- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
válasz Goldmen75 #3497 üzenetére
Idézlek: A 68xx meg a 69xx nem egy kategória! aztán ezután írod, hogy: Na meg legalább a 6870-et a 6970-el hasonlítsd, ne a kisebb tesójával
Ezután - Én most pl. 6970-et szeretnék abból is a windforce-os verziót, véleményem szerint ez a legjobb ebből a szegmensből! Jah, engem sosem az fps érdekelt, hanem az adott játékélmény, ha csak 40 fps-el hasít, már az is több mint elég...minek gyúrni még 1-2 fps-el tovább?? még azt kérdezném, minek vennél ilyen VGA-t?Ezzel kapcsolatban - Ár/érték arányról akkor beszélhetünk, ha nem vagy tele zsével, mert ha igen akkor persze 6990, vagy akár 2... - annyit jegyeznék meg, hogy ennek semmi köze ahhoz. De gondolom, amúgy te is tudod... mert amiről te beszélsz, arra ez az eklatáns példa.
-
ffodi
veterán
válasz Antarctica #3489 üzenetére
A demoban nem volt dx11, szóval majd ha ténylegesen lesz dx11 a játékban(és persze a játék maga megjelenik), akkor majd kiderül számít -e valamit a több vram.
Azzal természetesen egyet értek, hogy a legtöbb játék esetén elég 1GB vram, full hd-hoz is(1 monitor), viszont arra céloztam, hogy a közeljövőben(idén pl.), jöhetnek olyan játékok, ahol már kevés lehet az 1GB. Egyébként, ha már itt tartunk a csúcs NV vga-kon sem 2GB vram van ez igaz, viszont azokon rendre 1,5GB illetve 1,2GB VRAM van, ami pedig szintén nem 1GB, és mindezt tetézve van 3GB-os GTX580 is.
A másik dolog pedig az, ha már váltok, akkor jobb vga legyen, és az 5870 1GB-os volt, akkor ez legyen 2GB, hogy nyugodtan tudjak emiatt aludni , +szerintem megéri azt a pár ezres felárat +1GB vram. Ha 15-20k lenne az árkülönbözet, akkor lenne értelme ezen vitázni, hogy melyik éri meg jobban.
"Amúgy még annyit, hogy arra utaltok, hogy ugyan sebességben nincs eltérés, csupán ha kifut a memóriából akkor leesik az fps. Ha megnézitek a teszteket, a min fps-ben sincs szignifikáns eltérés az 1 vs. 2 között"
Arra még nem gondoltál, hogy ez azért van, mert a tesztben szereplő játéknak nem kell adott beállítások mellett több 1GB Vramnál?
szasanyi:
Ha GTX460-ról váltasz, akkor szerintem gondold meg a 6950-et mert a 6870 kb egy kategória a GTX460-al(ati picit erősebb). Mondjuk, ha nem fejlesztés a cél, hanem csak attérni a vörös oldalra, akkor természetesen bőven jó a 6870.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
-
Antarctica
tag
Metro2033-at (DX11) hozza mindenki példának miszerint az kifut az 1 gigából, ami köztudottan nincs optimalizálva rendesen, de ott is 2560x1600 ban 11 vs. 14 fps a minimum. Persze az 1 és 2 gigás memóriát tekintve. Persze ez már messze játszhatatlan mindkét kártyán Én Hd 5770 1 gigásról váltottam Sapphire HD 6950 1 gigásra, ez rossz váltás ha nem akarok több monitort összekötni illetve max 1440x900as felbontásban játszani?
-
polonic
félisten
válasz Antarctica #3506 üzenetére
1440x900-as fölbontáshoz fölösleges volt ilyen kártyát venned.
-
ZolikaE46
senior tag
válasz Antarctica #3506 üzenetére
Maradhattál volna az 5770-nél tök felesleges volt váltanod... Ekkora felbontáshoz az még elég 2-3évig!
[ Szerkesztve ]
-
Goldmen75
őstag
válasz ZolikaE46 #3505 üzenetére
a CPU i5-750 volt 4 Ghz-en járatva
kipróbáltam 2 biossal is, ugyanaz....közbe most hallottam ,hogy a sapphire a leg tuningbarátabb ilyen téren s a többinél akadtak kártyák amik nem bírták a moddolást...
Mikor a VGA-kon "meghal" a ram, akkor van a szemetelés, de akkor már a bios-nál is megjelennek a szép színes kockák -
SzlobiG
félisten
Reggel csengett a futár és meghozta a szépségeket.
Meg is csináltam egyenként a modot gond nélkül viszik van egy jó script amit elindítok és megcsinál mindent egy pillanat alatt.
Nagyon komoly teljesítményt adnak a kártyák és sokkal kiegyensúlyozottabb a teljesítmény semmi beakadás és egyéb az 5970-hez képest most már elhiszem.
Pár gyors teszt.
3DMark 11
Unigine
Hangjuk az valóban van a kártyáknak terhelve nem is kicsi főleg számomra mivel alig volt hangja bevizezve az előző vga-nak.
Tuningot egyenlőre nem néztem nem volt most kedvem egyenként tesztelgetni a kártyákat így is bivaly erősek, de majd később úgy is megjön a kedvem hozzá.
Pár kép a cuccról:
[link]
[link]
[link]
[link]Most irány a gémek egy hét 9600GT kínlódás után felüdülés lesz.
-
Whit3Rav3n
senior tag
válasz Antarctica #3506 üzenetére
Nekem sikerült full hd-ban is párszor kifutni az 1gb ramból, Metroban pl 5fps vs 70fps-t számít. Crysis is több ramot használ 4xAA meg fölötte.
-
Goldmen75
őstag
Na ezekkel ellesztek egy darabig Gratula!
-
Pug
veterán
válasz Whit3Rav3n #3515 üzenetére
Felesleges, szerintem don't feed the troll , az elmúlt pár napban sokan próbálták neki megmagyarázni, nem túlzotan akarja megérteni a dolgot..
-
SzlobiG
félisten
válasz Whit3Rav3n #3514 üzenetére
Igen tudom, csak kíváncsi vagyok melyik megy jobban.
A power tunert érdemes +20%-ra állítani? A ph teszt szerint semmit nem gyorsul a kártya. Érdekelne, hogy van-e aki lemérte mennyit hoz.
-
Departed
őstag
válasz Whit3Rav3n #3522 üzenetére
Prohardveres tesztben kipróbálták kollégák, és az jött ki, hogy a -20% esetén csökken az áramfelvétel de az FPS is, +20 esetén viszont nem nő csak pár watt-tal az áramfelvétel, de az FPS nem nő.
Ez alapján tökéletesen mindegy a 0 és a +20% közötti választás...talán inkább előbbi a jobb - -20%-ot meg ne válasszon senki. Dióhéjban -
SzlobiG
félisten
válasz Whit3Rav3n #3522 üzenetére
Akkor feltolom +20%-ra.
Afterburner fesznek nektek is 1.1-et ír defaultnak?
-
losi73
senior tag
üdv valami jó hütöt normál áron tudtok ajánlani 6950.re ami itthon is beszerezhetö és lehetöleg ne keljen fabrikálni.
"Elmebeteg emberek irányítják világunkat elmebeteg célokkal. És az egészben az a legelmebetegebb, hogy aki erről beszél, azt azonnal elmebeteggé nyilvánítják." - John Lennon
-
Antarctica
tag
válasz Departed #3519 üzenetére
Te miről beszélsz? Látom téged is ki kell vezetni az erdőből hogy elhidd, tényleg erdőben vagy Én csupán azt írtam, mint mindig és korábban is, hogy semmi eltérés nincs 1 gb vs. 2 gb esetében, sőt még min, fpsben sem(0-5 fps). Illetve amire a jövő játékai kihasználják a 2 gigát, addigra már úgyis a gpu lesz gyenge. Egyébként a többség, lásd tesztet végző emberek, újságírók, parasztvakításnak ítélik jelenleg a 2 gigát. Gondolom hozzáértő emberek végezték azokat a teszteket melyeket linkeltem és nem mint laikus írják ezeket a véleményeket. Legnagyobb poén, hogy évek óta megy ez a vita a videókártyák vramját illetőleg és minden tesztnek az a vége, hogy 1-2 év múlva talán jól jöhet... Prohardveren is volt egy ilyen teszt 5 éve!! De könyörgöm, hányszor 1-2év telt már el és a tesztek ugyan azt hozzák hogy azonos grafikus mag mellett semmi különbség szimpla vagy dupla memória mellett. Ezt magyarázza meg akkor valaki Ja persze tudom, 1-2 év és jól jöhet Illetve ha kifut 1 giga memóriából, akkor miért nem esik le a min fps a 2 gigával szemben( ja igen ha azt a 2 fps-t nem nézzük)? Nem vitatkozni akarok, de valaki értelmesen is leírhatná ezeket és nem csak a levegőbe kellene beszélni.
-
Whit3Rav3n
senior tag
válasz Antarctica #3527 üzenetére
A tesztek nem a legjobbak ilyen esetben mert a benchmarkok mindig csak kis területeket jelenítenek meg, maga a játék más. Mindenesetre itt sem egy ember váltott 1gb-tól 2gb-ra és elhiheted hogy nem viccből mondom hogy nekem többször is nem volt elég az 1gb ram.
-
Antarctica
tag
válasz Whit3Rav3n #3528 üzenetére
Én elhiszem, csak tényleg előbb harapják le az ember fejét, mint hogy valaki értelmesen válaszoljon Amúgy engem nem érint a dolog, hiszen imént írtam mekkora felbontásban játszok, abban pedig még nagyon sokáig elég ez a kártya
-
TTomax
nagyúr
válasz Antarctica #3529 üzenetére
1440-re nem vettem volna 6950-et...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Pug
veterán
válasz Antarctica #3527 üzenetére
A demoban nem volt dx11, szóval majd ha ténylegesen lesz dx11 a játékban(és persze a játék maga megjelenik), akkor majd kiderül számít -e valamit a több vram.
Azzal természetesen egyet értek, hogy a legtöbb játék esetén elég 1GB vram, full hd-hoz is(1 monitor), viszont arra céloztam, hogy a közeljövőben(idén pl.), jöhetnek olyan játékok, ahol már kevés lehet az 1GB. Egyébként, ha már itt tartunk a csúcs NV vga-kon sem 2GB vram van ez igaz, viszont azokon rendre 1,5GB illetve 1,2GB VRAM van, ami pedig szintén nem 1GB, és mindezt tetézve van 3GB-os GTX580 is.
A másik dolog pedig az, ha már váltok, akkor jobb vga legyen, és az 5870 1GB-os volt, akkor ez legyen 2GB, hogy nyugodtan tudjak emiatt aludni , +szerintem megéri azt a pár ezres felárat +1GB vram. Ha 15-20k lenne az árkülönbözet, akkor lenne értelme ezen vitázni, hogy melyik éri meg jobban.
"Amúgy még annyit, hogy arra utaltok, hogy ugyan sebességben nincs eltérés, csupán ha kifut a memóriából akkor leesik az fps. Ha megnézitek a teszteket, a min fps-ben sincs szignifikáns eltérés az 1 vs. 2 között"
Arra még nem gondoltál, hogy ez azért van, mert a tesztben szereplő játéknak nem kell adott beállítások mellett több 1GB Vramnál?ffodi írta, cirka 8-10 hsz-szel előbb, ülj le és próbáld meg felfogni. Kb 6-an magyaráztuk el neked az elmúlt napokban (de te azóta is kevered a szezont a fazonnal). Nyugodj meg, utoljára válaszolok bármilyen PH-s bejegyzésedre, mert egyszerűen nyilvánvaló, hogy bosszantásból "adod" a hülyét...
Tessék, itt egy példa, amikor kifut mondjuk egy 1GB-os kártya a VRAM-ból, nézd a kép elején a fehéres-sárgás grafikont
Remélem sikerül megemészteni az olvasottakat, látottakat és nem játszod tovább a PH legújabb főtrollját, de lassan kezd az az érzésem lenni, hogy egy újabb Ottoka reg-be futottunk , sőt, lassan kezdek egészen bizonyos lenni benne
eredeti tesztszerk:
Én elhiszem, csak tényleg előbb harapják le az ember fejét, mint hogy valaki értelmesen válaszoljon Amúgy engem nem érint a dolog, hiszen imént írtam mekkora felbontásban játszok, abban pedig még nagyon sokáig elég ez a kártya
Agyam eldobom, olvassa vissza a topicban, hogy ki és hányszor próbálta értelmesen és higgadtan elmagyarázni neked.... de Te semmiből se értesz... kész kabaré[ Szerkesztve ]
-
Whit3Rav3n
senior tag
válasz Antarctica #3529 üzenetére
Ja 1440-re valóban simán elég az 1gb is, vszint aki 1920-ban játszik annak megérheti simán azt a + kis pénzt.
-
Pug
veterán
-
Goldmen75
őstag
Gyerekek! Beszéljünk már másról! Ne öntsetek több olajat a tűzre!!!!
-
TTomax
nagyúr
válasz Antarctica #3533 üzenetére
Egy GTA4 tesztet futass már le mondjuk 85-ös view distance-val... azzal hogy 1G-s karit vettél magadnak pár ezerrel olcsóbban magadat fosztottad meg egy nagyobb monitora való váltási lehetőségtől,merthogy ott a bika erös gpu a nyákon... ha jól olvasom ezzel spóroltál kb háromezer magyar forintot.. ej ej.. nagy marhaság volt,ne haragudj...
(#3536) SzlobiG
Na ja,csak akkor meg elég lett volna egy 6870 is amivel tényleg lehet spórólni és nem háromezret...mert van némi ellentét a sorok között... ha spórolok akkor 6870/50-et veszek,ha meg nem akkor jobbat,érted mire akarok célozni?[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
keIdor
titán
válasz Antarctica #3493 üzenetére
Valószínű lesz itt olyan, aki natív felbontás alá megy, aha.
Más: Kicsit vicces ez a ramtéma, ugyanezt eljátszottam annó 512MB és 1GB között, még a 4870 korszakban. Csak igazam lett, Crysis Warhead alatt sokkal jobban szerepelt a min fps-ben az 1GB-os kártya, mint az 512-es. +50% környéke. Erről ennyit. Pár ezrest nem tudom ki spórolgat ebben az árkategóriában. Olyanok meg mindig lesznek, akik megvettek valamit és onnantól az az Isten, az volt a jó döntés, mindenki más meg ...
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
DeathAdder
veterán
válasz Antarctica #3527 üzenetére
Miért nézni azt mindeki,hogy akkor válik használhatatlanná egy VGA,hogyha diavetítésre vált a komoly FPS-ek ,a kevés VRAM miatt?
Engem már alapból az idegesített,hogy megyek pl. Brotherhoodban és Hopp kirajzolódik egy fa,vagy megjelenik egy ember.. vagy Crysisban rajzolódnak ki elém a kavicsok az épületek tövében..
Hát egy ilyen drága konfignál ez számomra nagyon elfogadhatatlan dolog..SzlobiG
Most irigyellek
(remélem hozzám is becsenget holnap )
Én is 9600GT-t használok, és elmodhatom,hogy FullHD-ben Normal-on megy a Crysis simán.
Az már más dolog,hogy az orrom előtt rajzolódnak ki a pálmafák meg a koreaiak az 512 vram miatt[ Szerkesztve ]
-
Whit3Rav3n
senior tag
válasz DeathAdder #3541 üzenetére
Mondjuk ez a graf. motortól is függ, Brotherhoodban 2gb ramnál is előfordul hogy csak a közelben jelenik meg egy pár ember.
-
TTomax
nagyúr
Persze egyértelmű...abból még sosem volt baj ha volt elég RAM... van amikor értelmetlen persze...512GDDR3 vs 2G GDDR2 ,de ez nem az a kategória....nem véletlen nem csináltak anno a 4890-böl 512-est...azért az elgondolkodtató,hogy milyen gyorsan kifutottunk 1G-böl... nemrég még arról beszéltünk,hogy elég két mag meg 512VRAM... a gond csak az,hogy az uj játékokban nem látom hogy visszaköszönne a magasabb gépigény a grafikában.. tudom ez is egy lerágott csont...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Goldmen75
őstag
Csak nem tudjátok befejezni eme kényes témát
-
Goldmen75
őstag
válasz Whit3Rav3n #3542 üzenetére
Az a pár ember biztos nanosuitot használ s épp elfogyott az energy a ruhából s hopp megjelentek
-
DeathAdder
veterán
Azért az szerintem nem valószínű,hogy max. beállításokon a Crysis 2-nél 1.8 GB vram kelljen
Legyen nagyon max. 1.5gb, máskülönben mi lenne az ultra gyors GTX580-al? -
Pug
veterán
válasz DeathAdder #3547 üzenetére
Hát ha azt nézzük, hogy a DX9-es verzióval volt amikor megette a maga 1.4gigáját, akkor könnyen elképzelhető
-
keIdor
titán
Ha már itt tartunk:
Az API limitálja a PC-s játékok lehetőségeit?¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
SzlobiG
félisten
Powertuner:
Ezek szerint csak ér valamit a +20% bár ez csak furmark.
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...