- Vezetékes FÜLhallgatók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- Azonnali notebookos kérdések órája
- MSI Thin: gamer notebook két változatban
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Kompakt vízhűtés
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
ph A gyártó Super sorozatú, 12, valamint 16 GB VRAM-mal ellátott megoldásai a szabadba nyomják a meleg levegőt.
-
Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
ma A megszokott konstrukciót, vagyis pedálszenzort és hátsó agymotort kínál a Touroll, nincs benne semmi rendkívüli, de kedvező az árfekvése.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pazolini
senior tag
válasz DM-Fan #81536 üzenetére
A hátlapon semmi, illetve egy kb. 6x8 centis ragasztónyom, amin a gyári cimke lehetett: most ezt vagy eltávolították, vagy elengedett a szállításkor... Ellenőriztem a dobozt is, hátha ott találom: semmi.
Ami megnyugtat: a tv jó állapotú, János666 kolléga sem érezte túl elöregedettnek, pár szóval dicsérte csak, de az nekem garancia volt...
És a GRX-nek nem kell a gyári szám, mint Outlet maga szabja meg a feltételeket és a garanciális időt. Csak a jótállási jegyüket kell megőriznem.[ Szerkesztve ]
-
Ciripke
tag
válasz DM-Fan #81561 üzenetére
Köszönöm a véleményt!
Igazából arra gondoltam, hogy szóba állnak e az emberrel ilyen probléma hallatán, vagy elhajtják. Nem ismerem a Pana szerviz hozzáállását, más gyártónál volt már rossz tapasztalatom, amíg nem füstölt, addig nem is foglalkoztak vele.
Nem kis meló leszedni a falról és elvinni szervizbe, vigyázni is kell rá, ezért kérdeztem, hogy "érdemes-e" próbálkozni vele. -
FerNandor
őstag
válasz DM-Fan #81634 üzenetére
Köszönöm. Van egy wd tv hd media playerem ami már évek óta szépen kiszolgál, azt viszem majd magammal, amikor megnézem a tv-t
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
nagyúr
válasz DM-Fan #81632 üzenetére
Most kíváncsiságból megnéztem, az S20-asom februárban volt 5 éves, ez idő alatt sikerült 2582 órát és 1433 bekapcsolást belerakni...
Azt hiszem, akkor statisztikailag sem sokat nézek tévét
Mondjuk mindig is csak filmeket és sorozatokat néztem, médialejátszóról.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
bendegruz
őstag
-
beis-compo
tag
válasz DM-Fan #81668 üzenetére
Ok a PC rá van kötve, de az hogy nem adtak ki erre FW frissítést, az nem korrekt dolog. Amikor megvettem YT lejátszás erôs szempont volt, vettem hozzá mini billentyûzetet, és az asszony is megszokta a kezelését.
Volt annó két Canon fényképezôm, amin ingyen frissítették évek múlva is a Camera kft-ben a FW-t, illetve a CCD típushibájukat is ingyen cserélték kb 4-5 évesen. Japán márkáktól eddig úgy gondoltam ez elvárható.
Mondjuk továbbra is kerülöm a kóreai cuccokat.Ijk:
Ezt kérdést nem értem.[ Szerkesztve ]
-
oncsi
őstag
válasz DM-Fan #81672 üzenetére
Nem dohányzik nálunk senki. Ez a most vett G30-ból jön. Émelyítő. Borzasztóan zavaró. Már kezdek a képével megbarátkozni De nem sikerült még egy normális szürke skálát sem beállítani. És hozzá ez a szag.
Hiába volt olcsó, ez komoly érték csökkentő hatás.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
FerNandor
őstag
válasz DM-Fan #81713 üzenetére
döntve férne be a loganbe... de dobozostul. úgy csak lehet, nem?
úgy hoztam haza az 50-es LG-t több, mint 200km-röl, annak nem lett baja."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
-
nagyúr
válasz DM-Fan #81712 üzenetére
Ez számunkra nyilvánvalóan így van az én véleményem és ízlésem szerint is, de azt ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy sokféle igény van. Van akinek fontosabb a szakadozásmentes, folyamatos mozgású kép, mint a (számunkra) természetes látvány. Semelyik ízlést, igényt nem helyezném egyik vagy másik elé.
-
Dorian
félisten
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81730 üzenetére
Neked személyesen nem tetszett, de ettől függetlenül még másnak lehet eltérő véleménye. Én sem feltétlenül akarom hogy a filmek csak így forogjanak, de az senkinek sem árt ha van válsztási lehetőség.
Égyébként 48 fps volt, nem 60, szóval csak le kell felezni az eredetit, és kész is a 24p.Az Avatar meg nem tudom miért lenne majd más, legfeljebb full CGI lesz az egész, ezért videojáték jellege lesz, nem pedig tévéfilm.
Hol van erről forrás hogy azért választották volna a 24p-t mert azt tartották jól kinézőnek? Én mindenhol azt olvastam hogy drága volt a film, ezért a lehető legalacsonyabb, viszonylag folyamatos mozgáshoz elég képkockaszámot használták, szimplán az anyagiak miatt. Mostanra lett felkapva ez az egész "autentikus filmélmény".
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81732 üzenetére
Szerintem sem volt videojáték szerű az Avatar, azt mondtam hogy a következő rész HFR verziója lehet majd olyan. De az még mindig jobb mintha tévéfilm szerű lenne. Egyébként ez a baj: az emerek a magasabb képkockaszámot rögtön a tévével asszociálják, ami meg ugye általában jóval alacsonyabb színvonalú mint a mozifilmek.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81734 üzenetére
Pontosan ezt mondom, azért nem váltanak mert az emberek agyába beleégett a filmszerű látványvilág, ami pedig nem olyan azt csípőböl elutasítják.
Tényleg nem értem a gyűlöleted a HFR iránt, hiszen a Hobbit trilógiát sem kellett volna úgy nézned, megvan a választási lehetőség! És ha már említetted a mulatóst, miért ne hallgathassa az akinek tetszik? Neked attól még nem kell!
De ha a karácsonyhoz is így állsz akkor mindent értek.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81736 üzenetére
Láttam a 48p-s verziót és engem végül lekötött annyira a film hogy a második felére ne zavarjon, de tény hogy nem hiányzik. De nem írtam le egy életre, valószínűleg egyszerűen nem ahhoz voltam szokva. Ettől függetlenül vannak olyanok is akiknek tetszett, persze ha extrém kisebbségben vannak akkor miattuk nem fognak 48p-s verziókat gyártani, de alapvetően senkinek sem ártana, hiszen ugyanúgy megmaradna a 24p is.
Az a baj hogy mindent a saját ízlésedhez viszonyítasz és ami neked nem szimpatikus azt alsóbbrendűként kezeled. Én sem hallgatok mulatóst, sőt, szinte rosszul leszek tőle ha hallom, de ettől még egyáltalán nem zavar ha más szereti, hiszen az ő döntése. Azt meg ki dönti el hogy mi az igényes és a jó? Ez abszolút relatív. Bármi lehet s saját műfajában igényes. Műfajokat összehantálni meg nem lehet, mivel sokszor teljesen más embereknek készülnek.
Soha nem értettem miért zavarja az embereket mások ízlése. Azt gondolom hogy ha valamit megtanulhatnának az emberek sok-sok évnyi többi emberrel együtt élés alatt, akkor az az hogy nem vagyunk egyformák és nem kell ítélkezni a másik felett az ízlése miatt. De nap mint nap látszik hogy sajnos az alapvető emberi természet nem ilyen, szóval hiába reménykedek.[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81738 üzenetére
És pontosan mitől lesz valami igényes? Attól hogy a készítői rengeteg időt töltenek az elkészítésével? (számos ellenpélda van) Vagy esetleg azért mert a "szakértő" azt mondja? És hogy lehet egy komplex klasszikus zenét összeösszehantálni egy komplex elektronikus vagy rock zenével zenével? Csak azért mert a klasszikus zene előadásában többen vesznek részt és sokat tanulják ezért igényesebb?
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81740 üzenetére
Nem is az igényesség a lényeg hanem az hogy ahány ember annyi ízlés. Ha valaki a mulatós zenét szereti és ki nem állhatja a klasszikus zenét akkor egyáltalán nem érdekléi hogy mennyire igényes a klasszikus, nem fogja szeretni. Szerintem mindent a saját kategóriájában kellene főleg értékelni, hiszen teljesen más céllal készülnek, ezért nem is igazán összehasonlíthatóak. Az már meg más kérdés hogy mondjuk milyen teljesítmény van egy produktum mögött. De ez off topic, tényleg hagyjuk.
De ugyanezt a 24p-48p kérdésre is rá lehet húzni, van aki a 48p-tól kap hányingert, van akit meg a 24p "akadozása" zavar. És az hogy ki szerint melyik a jobb az csakis vélemény lehet, nem pedig általános igazság.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81743 üzenetére
Hatalmas hozzáállásbeli űr tátong közöttünk, úgyhogy szerintem fejezzük is be. Szerintem te is örülsz hogy nem úgy gondolkozol mint én, és én is örülök hogy nem úgy mint te, de ez teljesen rendben is van.
De ha már azt említetted hogy a 48p-t kedvelők a deviáns réteg akkor azt is állíthatnánk hogy a jazz-t hallgatók tábora is az, hiszen a tömeg-pop-hoz és a lingyi-langyi pop-rock-hoz képest iszonyat kicsi a tábora. Persze vannak olyanok is akik azért hallgatnak vagy néznek valamilyen műfajt hogy különlegesnek érezzék magukat, de ennek semmi köze nincs a 24p-48p dologhoz. Nem véletlenül döntöttek olyan nevek a 48p kipróbálása mellett mint Peter Jackson vagy James Cameron. Azt azért nem lehet elvitatni hogy ezek az emberek nagyon értenek a hatásos látványvilág megteremtéséhez. Inkább örülj neki hogy téged nem zavar a 24p nem teljesen folyamatos látványvilága, ne pedig a többiket nevezd deviáns rétegnek.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #81743 üzenetére
Dalszövegnek nevezni is durva, mert az se nem dal, se nem szöveg. Hangkártyák gyári sablonjaiból összelapátolt zörejre kántálnak, makognak kocsmai részegekéhez hasonló a hangon valami förtelmes, értelmetlen zagyvalékot. Ezekkel az igényesség jelzőt nem lehet egy napon sem emlegetni. Körülbelül annyira elfogadható, mint a pisi-kaki szex. Legalja.hu
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81748 üzenetére
Te akarsz mindig párhuzamot vonni a mulatós műfaj és bármi között, én meg sem említettem abban a hozzászólásban. A legutóbbi hírek szerint mégis 48p-ben forgat.
Én megint csak nem a mulatóst említettem, nagy ellenséged lehet a műfaj ha mindenáron bele akarsz rúgni minden hozzászólásodban.
Természetesen nem komolyan mondtam a jazz-es példát, de úgy látszik nem jött át mit akartam vele mondani. Ha a 48p-t kedvelők azért deviáns réteg mert a 24p kedvelőkhöz képest kevesen vannak, akkor ezt rá lehet mondani a jazz-re is a pop-hoz képest. Azt akartam érzékeltetni hogy ez a logika mennyire nem célravezető. De szerintem csak szimplán nem akarod megérteni amit írok.
[ Szerkesztve ]
-
cszn
őstag
válasz DM-Fan #81751 üzenetére
A kettőtök felfogásában az elfogadás a nagy különbség. Nem akarom tovább szítani a vitát, de engem is eléggé bosszant, hogy sokan - köztük te is - nem hajlandóak elfogadni az emberek sokszínűségét. Azért mert valaki mindent kontroll alatt tartva, gondosan odafigyelve válogatja meg, hogy mit hallgat, mit néz, milyen körülmények között és milyen eszközön, semmivel nem számít többnek vagy jobb embernek, csupán másnak. Előbb hallgatnám végig a Black Lips diszkográfiát okostelefonról, mint hogy meghallgassak valami profi, highend hangcuccon egy jazz-maszturbációt.
Jó nagy hülyeség amúgy az a sok hasonlatos példa, amiket felhoztatok, de még inkább bosszantó az, hogy mennyire szemellenzősen látjátok a világot. Magát a kifejezést, hogy igényes zene, is a sznob hozzáállású, magukat mások fölé helyező emberek találták ki. Mivel ez egy meghatározhatatlan fogalom, tulajdonképpen semmi értelme nincsen. Mire lehet azt mondani, hogy igényes? Egy brutál energiával rendelkező, inspiráló, de zenei hibától hemzsegő, pár nap alatt összedobott punk lemez például vajon miért lenne rosszabb minőség, mikor olyat nyújt, amit más zene nem tud? Figyeljenek jobban oda részletekre? Akkor már nem ugyanaz!
"Tudományosan bizonyított, hogy mik azok a hangzásképek, amelyek az ember számára kellemesek és mik azok, amelyek kellemetlenek. Ez nem ízlés dolga." Tudom, hogy én egy szűk rétegbe tartozok, mert elég extrém dolgokat is hallgatok, de például a My Bloddy Valentine nagyon magas hangerőn játszott koncertjei vagy a zajzenék és azok az emberek (a deviáns mocsok! ), akik ezeket hallgatják, ezt is megcáfolják. Engem például az igényesnek mondott, művi gondossággal, túlzott odafigyeléssel készülő zene legalább annyira taszít, mint titeket a mulatós.
-
válasz DM-Fan #81766 üzenetére
A TV képtelen (50i->)25p-ből 24p-t csinálni. Ilyet csak a lejátszó tud, mivel a hangot is vissza kell lassítani (ami egy kényes kérdés lehet, mert elvileg pitch correction mellett kell, viszont nyilván csak akkor, ha a master-eléskor is volt a másik irányba ilyen korrekció, de ezt nyilván nem írták rá a doboz hátára, csak füllel lehet tippelni... illetve kötelező szoftveresen dekódolni még a feldolgozás előtt, nem lehet az AVR-re bízni bitstreaming-el, aztán pedig ki kell valahogy juttatni a módosított sebességű hangot multichannel-ben a lejátszóból, ami általában kimerül LPCM-ben [1.3-as és újabb HDMI-nél ez nem gond, de régen DVD korszakban SPDIF-en vagy <1.3-as HDMI-n ilyet nem lehetett], esetleg szoftveres DTS/AC3 encoder-el -- vagy persze analóg módon [inkább ez volt a reális választás a DVD korszakban]).
A 60i->30p-ből, tehát az NTSC DVD-ből lehet egyszerűen 24p-t csinálni akár a TV-vel is, hisz csak ki kell dobni az interpolált és/vagy ismételt képkockákat, a lejátszás sebessége nem változik (így a hang sem).
---
Az eredeti hozzászólónak pedig:
Lehet, hogy akkoriban nem zavart, mikor ahhoz voltam hozzászokva, de ha mostanában előveszek egy régi filmet vagy TV sorozatot, amit nem adtak ki BD-n, csak DVD-n, akkor bizony látom, ha nem nyúlok bele (sőt, vannak borzasztó kiadások, ahol eleve hibásan csinálták ezt meg és így nem lehet invertálni, csak még rosszabb lesz).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #81766 üzenetére
A DVD filmeket a VHS-hez hasonlítottuk, annál brutálisan jobb kép- és hangminőséget adott, persze, hogy élveztük és nem volt jobb. Pottyantós budin is lehet egészségeset üríteni, de nehogy már az legyen az etalon.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nobeige
tag
-
cszn
őstag
válasz DM-Fan #81765 üzenetére
"Mert olyat azért ne állítsunk már, hogy nincs igénytelen zene, film, technológia, megjelenítő, stb. vagy akár ember maga!"
Ilyet nem állított senki. De nem értem, hogy miért kell ezt ilyen hangsúlyozottan propagálni. Mi van akkor ha igénytelenek? Ki kell rekeszteni őket? Nem szabad olyat gyártani? Na mindegy. Én nem idegesíteném magam ilyesmin, szóval whatever. -
válasz DM-Fan #81775 üzenetére
Na igen..
Ebből a hozzászólásból például annyira sugárzik a felsőbbrendűségi komplexus fűtötte gyűlölet melege, hogy egyelőre nem is jutottam még túl a harmadik soron. (Majd kis pihenő után azért végigolvasom.)
Köszönöm az életszerű példát.U.i.: Én nem feltétlenül alkalmaznám pejoratív értelemben a kifejezést. Sőt, a kicsit modernizált, "Noire-os" újraértelmezését már biztos, hogy inkább kifejezetten dicséretnek is tekinteném (akár adom, akár kapom). Szerintem egyedül a nácizmus által kiferdített értelmezése lehet a pejoratív így a történelem fényében.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81790 üzenetére
Azt senki nem vitatja hogy kisebbségben vannak a 48p-t preferálók, de ennek számos oka lehet: sokan úgy megszokták a 24p-t hogy bármi más furcsa neki, elsőre tévésorozat-hatású, rendkívül kevés a tapasztalat (a Hobbit trilógia tulajdonképpen egy hosszú film), arról nem beszélve hogy az emberek többségét az ilyen irányú technológiai újdonság teljesen hideged is hagyja. De ettől még nem lesznek a kedvelői deviánsak.
Szerintem azért most kezdettek a próbálkozások, mert most értek el a digitális kamerák olyan szintre hogy már szinte bármire alkalmasak, így egyre több nagy név áll át rájuk. Elsőre nem tűnhet úgy hogy a nagy stúdiók spórolnának a filmeken, de bizony a forgatásnál mindig megpróbálják maximalizálni a befektetett pénz megtérülését, így amin csak lehet spórolnak. Bizonyára nem érte meg soha kétszer annyi filmet felhasználni, az emberek többségét úgysem érdekli. Digitális kamerákkal ilyen probléma viszont már nincs.
Gondolom azt viszont te is elismered hogy a 70mm-es filmet preferálók nem deviáns kisebbség, hiszen gyönyörűek az ilyen filmek, de egyszerűen nem érte meg a plusz fáradozást és pénzt. A te logikád szerint viszont rájuk is rá lehet húzni a "deviáns kisebbség" megnevezést.
A 48p egyértelműen nem olyan látványos újdonság mint a 3D, de senkinek nem ártana a léte, a technológia már megvan, ezért nem értem az ellenállást. Ez az ellenállás simán megrémiszteti Hollywood-ot is, mostanában már csak arra mennek ami tuti. Még csak olyan szemetet sem tudnak maguktól írni mint a Twillight, olyat is csak adaptálni mernek. Szóval azt nyugodtan elmondhatjuk hogy attól még hogy Hollywood nem erőltet valamit attól még az nem rossz. Mostanában inkább pont hogy a fordítottja igaz.
[ Szerkesztve ]
-
válasz DM-Fan #81793 üzenetére
A Hobbit-al kapcsolatban én már azt is sajnálom, hogy 3D-ben néztem, nem 2D-ben.
Mivel itthon, TV-n történt, így szemenként 24fps volt, de a szemüvegviselés és 3D illúzióra hangolódás elvette az egész "varázslatot" a filmtől, amit a Gyűrűk Uránál éreztem. Nem tudtam magam úgy elveszteni benne, mint reméltem és szerettem volna. Sőt, szüneteket kellett tartanom kimondottan a 3D miatt.
(Vagy legalább is erre fogom rá, amúgy lehet, hogy egyébként is sokkal gyengébbnek tartanám ezt a három részt, mint a korábbiakat, mert pár aprósággal tudnék kötekedni történetvezetésileg is, de ezt így már tudom meg.)Régen az volt a véleményem, hogy ami valódi 3D, azt úgy érdemes nézni, de ma már inkább az, hogy csak a gagyi látványfilmeket és meséket érdemes így, érdekességképp. A többinél sokkal könnyebben vesz el az élményből, mint hogy hozzátenne.
Majd még esetleg a Prometheus-t nézem meg próbaképp 3D-ben is, mert azt láttam már korábban 2D-ben.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81793 üzenetére
A Hobbit ebben a formában egyértelműen nem volt szerencsés próbálkozás. Ugye rögtön ott volt az a komoly limitáló tényező hogy csak 3D-ben volt 48p-s vetítés, pedig én sokkal kíváncsibb lettem volna hogy néz ki a dolog 2D-ben.
Ahhoz viszont hogy valami fejlődjön általában sokat kell dolgozni rajta , így volt ez a plazmáknál is. Ha nem erőltetik akkor nem fog fejlődni. James Cameron a ritka kivétel, ő viszont rengeteget foglalkozik az előkészülettel is, nagyon kevés filmje is van. Az Avatar talán még mindig a 3D-s csúcsélmény, inkább visszafejlődtek, mintsem előreléptek volna a stúdiók az utóbbi években e téren. Tényleg majd az Avatar 2 kapcsán lesz érdemes visszatérni a 48p-témára, mert addig egyértelműen hibernációs állapotban vár a megmentésére, pont mint Ripley az Aliens elején.Hollywood-al szerintem most az a baj hogy betegesen üldözik a trendeket. Pár emberen kívül senkinek sincs esélye nagy költségvetésű eredeti filmet csinálnia, mert a stúdiók nem adnak rá pénzt. Ez szerintem semmifélékképpen sem jó tendencia.
[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz DM-Fan #81817 üzenetére
Igen tudom, volt már szó róla soxor, de még mindig jobb, mint a minden 0 beállítás... Hopp, közben meg is találtam, pont a te tolladból: [link]
Ismerősömnél vagyok, kb annyi ideje van foglalkozni a tv-vel, h semmi sincs rajta belőve, gondoltam kicsit játszom vele.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
A.Market.hu
tag
válasz DM-Fan #81826 üzenetére
az én.korábban írt jelenségről nincs véleményed mi.okozhatja ?
néha ilyen lilás körvonalak vannak .
szerviz menüt nem tudom előcsalni , igy a órák számát sem tudom megnézni .
mindent végignyomtam . tv-n v- és info 3 szor vagy nulla vagy index , csak ez jön be .Minden napra van egy.....
-
peti_s
addikt
válasz DM-Fan #81906 üzenetére
És majd még jön az új PS4... Én a kövi Gran Turismo-t várom.
Igen, tudom, de fel kell akkor készülni mármint vásárlás előtt, hogy lehet bukta lesz. Én is így álltam hozzá a 12000 FT-s 42-s Philips plazmához, ami hozzáteszem nagyon pozitív csalódás volt, karcmentes állapot, 6700 üzemóra, tényleg tökéletes kép, csak a fekete az szürke. De 12000 Ft-ért.. Most a másik otthonomba kell szintén egy plazma, az ~50K az előbb említett Kuro-ért ha szépen működik, rendben van, normális ár?
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kés topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs