- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jedster
tag
válasz 88Prot #25813 üzenetére
A villanyhálózatod minőségén múlik mennyire működnének jól. ipon tesztelte őket 1 éve kb:
http://ipon.hu/elemzesek/tp_link_powerline_home_plug_adapterek_halozat_mashol_maskepp/1719/3
Angol ismerősömnek a nete jön konnektoron keresztül. Elég sokat panaszkodott rá. Szóval nem tudok egyértelmű választ adni.
Viszont a wifi nagyon megbízható tud lenni jó térerő és alacsony zavar mellett. 5GHz-en több adat tud jönni és kevesebb a zavar, viszont az 5GHz kevésbé szereti a falakat (bár az új AC szabvány lehet hogy jobban bírja). Családi házas övezetben viszont a 2,4GHz is jó kell legyen. Én személy szerint nem bízom az USB-s stickekben. Legjobb egy PCI/PCIx-es kártya, moddolt antennákkal. Ha bridge módba tudod tenni a T-s modemet, akkor egy saját router is segíthet.
Wifi-n a routerek általában támogatják a WMM-et, amit a windows-os DSCP is ki tud használni. Ezzel prioritást tudsz adni a játékos csomagoknak. Jobb routerekben és az újabb custom firmware-ekben már a wifi-s csomagok, nyugták is kaphatnak prioritást (gyári asus firmware-ben már lattam ilyen QoS opciót).
-
Jedster
tag
Használj QoS-t.
Első lépésben mérd le pontosan, mennyi a neted sávszélessége.
Lépj be a router kezelőfelületére->Forgalomkezelő: QoS bekapcs. Alatta add meg a mért sebesség 90%-át (a feltöltés ne legyen több, a letöltés lehet 95% körül is). Ezután kattints a mentés gombra. Így már működik a QoS, de alapból automata módban van.
Jobb oldalon fent van egy gördülőmenü (automata mód). Ezt lehet helyettesíteni "felhasználó által megadott QoS szabályokkal". Alapból ezek vannak ott:
Web Surf 80 tcp 0~512
HTTPS 443 tcp 0~512
File Transfer 80 tcp 512~
File Transfer 443 tcp 512~Attól függően, hogy hogyan szeretnéd kiosztani a hálózati prioritásokat, itt több megoldás is van. Megadhatod a torrentkliensekben beállított portokat is, és ezekhez lehet rendelni prioritást (a legalacsonyabb ajánlott, TCP/UDP opcióval), vagy akár IP/MAC címhez is lehet rendelni. Megoldható, hogy a szomszéd gépeit alacsony prioritásba teszed kompletten. Ehhez a legördülőmenüből kiválasztod az IP-t/MAC címet. Portnak megadod: Any, Prioritásnak pedig legalacsonyabb. Alkalmaz gomb legyen lenyomva a végén.
A "Felhasználó által megadott prioritás" fül alatt megadható az egyes prioritáshoz rendelt sávszélességek fel/le irányban.
Ha a wifis eszközöket nem szeretnéd, hogy prioritással kezelje a router, akkor érdemes az ACK, SYN és ICMP fülekből kivenni a pipát. Azt is érdemes megemlíteni, hogy a wifis torrent jobban leterheli a routert, mint a vezetékes. Pláne, ha sok kapcsolattal is jár. A torrent nagyon sok kis csomagot generál. Tehát ha valaki torrentezéskor prioritást ad az ACK csomagoknak, akkor a torrent miatt generált forgalom is (gyakran akaratlanul) prioritást kap.
-
Jedster
tag
Nem kell. Ha azok DHCP-ben voltak, akkor utána is DHCP-ből kapnak IP-t.
Elolvasva a problémád, a barátnőd gépének beállításaival lehet a gond. Lehet, hogy pont valaki kézzel megadott értékeket, és ezért korlátozott a kapcsolat. Nézd meg a beállításokat, és ha nem ott van, akkor először tedd át automatikusba és próbáld úgy ki.
-
-
Jedster
tag
válasz MaCS_70 #26704 üzenetére
Most mondjam azt, hogy XP-n én is találkoztam a jelenséggel, és amikor újratelepítettem, megszűnt?
Nem tudom pontosan mi okozza. Szerintem valami bug az SMB-ben. Az XP-ben a jogosultságokkal is meggyűlt már a bajom, amikor nem ismerte fel a beállított felhasználót hálózatról. Nem tudom, hogy lehetne megoldani. Talán részleges újratelepítés, esetleg rendszer upgrade.