- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- GoPro Topic
- Apple notebookok
- ZIDOO médialejátszók
- Mini-ITX
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
A K-Lite felrakja a DivX Webplayert ha úgy telepíted. Ha 10.70-et használsz egyszerűen letilthatod az opera:plugins oldalon, ha 10.6x-et, akkor pedig az opera:plugins oldalon megkeresed a vonatkozó részt, kimásolod az útvonal végén lévő DLL nevét és a .dll kiterjesztést és beleszerkeszted a Program Files\Opera\defaults\plugin-ignore.ini fájlba egy sorral a legalsó alá.
Utána újraindítod a böngészőt és már nem lesz DivX Webplayer.
Az időintervallum passz. Fél év múlva még maximum csak a 11 készül el, de pontos dátumot a fejlesztők se tudnak. Remélem nem sietik el, mert akkor megint bugos lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Ha már itt tartunk, ezt nem rég találtam.
Sikerült működésre bírnom vele az XHR-t és még pár GM specifikus megoldást, beleértve a Local Storage sajátosságokat.
-
Penge_4
veterán
válasz troller #11873 üzenetére
Szabadon választott, attól függően, mennyi olyan userJS-ed van, ami használja és azok mennyi adatot tárolnak.
Például ha a NoAds-ban feliratkozol 3-4 listára is, akkor a 2-3-400kB-ot is elérheti.
Ha még megadsz mellé egyéni szabályokat is és használsz más scripteket is, amik itt tárolják az adatokat, akkor állítsd be többre. Mondjuk 1000-re, akkor baj nem lehet.Az opera:webstorage oldalon tudod megnézni, hogy mennyit tárol a script.
Amúgy 11-ben néhány userJS meghalt. Konkrétan ezek: Flashblock, Adblock+ (a userJS változat, ami helyett ott a NoAds), a NoAds (ami helyett ott a NoAds extension formájában) és az External Scripts userJS (ami helyett ott az External Scripts extension formájában, ami viszont nem működik egyszerre a NoAds-szal).
Ezen kívül: google translate (van helyette userJS, viszont nincs benne magyar nyelv és a keresőstringek sem a szokásos módon tárolódnak benne, google images, snap-links (utóbbira szintén van már extension, viszont az bugos kicsit, a lenyitott dropdown menüket nem lehet ismételt bal klikkel visszacsukni, csak Esc billentyűvel, illetve az oldal üres területére történő klikkeléssel), valamint a GM kompatibilitásos userJS is szarakszik (random oldalakon "Completed request" után a következő F5-ig NSL-t okoz).
Egyelőre ennyi.
-
Penge_4
veterán
(#11912) F34R: Mit? Az urlfilter.ini-t? Érdekes lenne...
(#11913) Recon: A profilodban (%appdata%\Opera\Opera) megnyitod az urlfilter.ini nevű fájlt, ha nincs akkor simán létrehozod (új szöveges dokumentum), bemásolod a a linkelt tartalmat, elmented és átnevezed urlfilter.ini-re.
Egyszer kell megcsinálni, utána több gondod nincs vele.
(#11915) troller: Igen. És mindig más-más oldalakon.
-
Penge_4
veterán
Használd a Buscomplete userJS-t.
-
Penge_4
veterán
válasz Kloden #11943 üzenetére
Gyári Opera skin, vagy nem? Ha nem, akkor lehet, hogy a készítő egy animált PNG-vel oldotta meg a lapok újratöltődésének jelzését (értsd: olvasatlan/frissült lapok), mert Operában ez is régóta jelzi, csak utóbbiakban a gyári skinnél csak egy kis kék pötty árulkodik róla.
-
Penge_4
veterán
Ezért teljesen felesleges ilyen szarokat a böngészőbe integrálni, csak sajnos ezt is divatba hozta pont az, amelyiknél fél óráig tekeri a vinyót az urlclassifier3 nevű fájl.
Adathalász védelemmel foglalkozzanak az adathalászat elleni védelemre szakosodott szoftverek és ellenőrizzenek minden HTTP-n átfolyó URL-t, akkor a böngészőkompatibilitás is megoldott.
Aki igényli az telepítse és anyázza inkább azt, ha sok a false positive.
-
Penge_4
veterán
Zsír: http://netticat.ath.cx/Misc/overrideflashblockdemo.htm
Ennyit a Flashblockról. Hogyaza...
ps: Az On Demand még véd ellene, de azt meg a swfobject.js-t használó oldalak játszák ki.
-
Penge_4
veterán
válasz audi100td #11965 üzenetére
Az Opera egy előre definiált fájl alapján megpróbálja kitalálni a következő oldalt. Sok helyen működik. Jobbklikk->Gyors előre, a duplanyíl ikonra kattintva (ami belépéskor átváltozik kulcsra), vagy egérmozdulatparanccsal, vagy FlipForwarddal (balgombot nyomva tartod és úgy nyomod le a jobbgombot) tudod használni.
Tudsz vele lapozni a keresők (Google, Yahoo, Bing) találati listájában, itt a PH-n több oldalas írásokban, a több oldalas fórumtopicokban, képgalériákban meg még pár helyen.
Kényelmesebb, mint az Előre/Tovább/Következő oldal linkeket keresni, majd arra kattintani.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Ha telepítetted a NoAds nevű addont (vagy ennek userJS változatát), akkor vidd le az egeret az oldal jobb alsó sarkába és ahol látod, hogy ki van írva: "Blocked 7 scripts", nyomj rá, majd frissítsd az oldalt.
Amúgy ezekkel az addonokkal nemhogy egyszerűbb, de bonyolultabb lett az élet. Vissza is tértem userJS-ekhez. Ott definiálva van valami, az ottmarad, akárcsak a CSS-ben, ellentétben a Local Storage-tól ez nem mondható el.
Szóval ahelyett, hogy XML-ből bányásznék 32 karakterből álló sessionID-ket, amiket összeegyeztetek az elérési útvonallal, visszaraktam a "jó öreg" Adblock+-t.
Igazán nem bánnám, ha implementálnák a FileWriterAPI-t, mert anélkül ez JS alapú Extension próbálkozás vicc kategória, akárcsak Chrome-ban.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Kikapcsolható: opera:config#UserPrefs|HideURLParameter
Ez volt az első, amit megtettem telepítés után, mikor megláttam, hogy a DesktopTeam-en csak az anchorokat, de a Google keresésnél például a google.com/search rész látszik csak. Ez még opcionálisan is nagyon gáz, hogy ilyesmire pazarolják az idejüket.
A HTTP-s rész lenne még a legelviselhetőbb, ha legalább kíírná az "Web" helyett (tegyem hozzá, jó hosszú paddinggal), hogy "HTTP, HTTPS vagy FTP, esetleg HTTPS piros színnel, ezzel jelölve a mixed content-et.
A gesture tippek szép, designos, de idegesít. Első lesz, hogy kikapcsolom, mert például a jobbklikk-görgős váltásnál még takarja is a listát.
A levelező panel újításai nagyon tetszenek. Az illegal-url kiiktatása után (kb 2 builddel ezelőtt) számolva ez a második kívánságom, ami teljesült.
Viszont a "Manage Feeds" menüpontot kár volt elvenni.
De azt is jó látni, hogy például az expand bugot javították (a kis nyílra kattintva már nem vált át a mappára, csak összecsukja a mappára kattintva pedig nem csukja már össze, ha előtte rajta volt a fókusz).
Annyi még jó lenne, ha a régi panelhez hasonlóan a Feeds-re/All Mails-re kattintva átváltana és nem két kattintás lenne (cogwheel->Read Feeds).
-
Penge_4
veterán
(#11987) cellpeti: Sehogy, mivel az egy virtuális hely, ahová a könyvjelzőidet és a könyvjelzőmappáidat rakhatod ki. A könyvjelzőmappán jobbklikk, Tulajdonságok->Megjelenítés a Személyes sávon
(#11988) brd: Ismert bug alacsony prioritással, de szerencsére random. Van egy másik is, mégpedig több Local Storage-t használó script, amikor egyidejűleg éri el a Local Storage tartalmát sérülhetnek az adatok.
Szóval egyelőre még mindig a cookie a legstabilabb, vagy a fájlokban (JS, CSS) tárolt adatok.
(#11989) Pano: Egyszer kell átvinni, mivel Firefoxban alapból ki is írja a jelszavakat annyira nem nagy dolog szerintem, ha tényleg át akarsz állni.
(#11990) dqdb: Már azzal megelégednék, ha az FTP-t írná ki külön és a HTTPS esetében a mixed content-nek lenne valami külön jelölése. Mint például Chrome-ban a piros, áthúzott https felirat.
Így kizárásos alapon a Web szó utalna a http-re, amit úgyis csak akkor szerkesztek, amikor belkattintok a címsorba.
A HTTP ebben az esetben már csak annyival lenne jobb, hogy nem lenne a Web szó után felesleges 10 pixel üresen.
(#11992) cellpeti: Úgy, ahogy a többi. Telepíted az Adobe Reader plugint. De javaslom inkább a userJS-es megoldást, ami a Google nézőkében nyitja a PDF fájlokat. Biztonságosabb és stabilabb, már ha nincsenek extra igényeid PDF olvasás terén.
(#11993) Nagymelák: A legegyszerűbb, ha Firefoxon belül exportálod a könyvjelzőket HTML formátumba, majd a HTML fájlt beimportálod Operába.
-
Penge_4
veterán
A kettő nem fedi 100%-ban egymást.
Az urlfilterrel
domaineket (például: *.adverticum.*)
webcímeket (például: *facebook.*/plugins/widgets/like.php*
vagy közvetlen képeket, scripteket, stb.-t (például: http://www.example.com/banners/idegesitobanner.gif)tudsz blokkolni.A hosts fájlhoz hasonlóan teljesen blokkol, nem csak elrejt. Viszont hátránya, hogy
1: Nincs fehérlista, tehát ha például blokkolod a doubleclick.net domaint, akkor nem tudsz anélkül Trailereket nézni az IMDb-n, hogy ott ne kapcsolnád ki oldalspecifikusan a teljes gyári tartalomblokkolót, akkor viszont ott minden reklám megjelenik, mivel az egész www.imdb.com domain alatt ki van kapcsolva.2: Gyakran teszik a reklámbannereket fix szélességű DIV-ekbe, ami azt jelenti, hogy ha blokkolod a bannert ott marad a helyén egy üres fehér négyzet.
Ezt kiegészítendő készültek olyanok, mint
block-external UserJS: Ez a külső scripteket blokkolja. A külső scriptek 99%-a reklám, vagy valamilyen statisztikai script, amik szükségtelenek az oldal működéséhez. Viszont van, ahol külső domainekről hívja be az oldal a saját scriptjeit, ilyenkor gondot okozhat. A népszerűbb oldalak (Facebook, Gmail, Twitter, MySpace, stb.) alapból benne vannak a fehérlistában, amit te is bővíthetsz, viszont ha túlzottan "webkettes életet élsz", akkor minden második kedvenc oldaladon gyárthatod hozzá a fehérlistát. Ha viszont inkább hírportálokat olvasol, vagy ilyesmi, akkor erősen ajánlott.
Adblock+: Ez Opera 10.60 fölött érvényét vesztette. Volt hozzá egy kis .exe is, de ez nem települt sehova, vagy ilyesmi, csak arra szolgált, hogy mivel a JavaScript nem tud írni a fájlrendszerbe, ez a bináris bele tudja írni az általad felvett szabályokat az Adblock+.css fájlba, hogy neked ne kelljen értened a CSS-hez, hogy tudd bővíteni.
Volt hozzá egy harmadik fájl, egy adblock.js, ami pedig arra szolgált, hogy értelmezze a CSS-ben megadott szabályokat, ugyanis oldalspecifikus szabályok voltak. Tehát például:
HTML[class="www.w3schools.com"]>BODY>CENTER>TABLE>TBODY>TR>TD[align="center"]>DIVEz a www.w3schools.com hiánya esetén komoly problémákat okozhat, mert konkrétan nincs speciális ID vagy Class, ami által behatárolod, tehát például egy weboldalon lehet, hogy a teljes tartalmat eltünteti. Ezt megelőzendő került bele az oldal, így csak azon az egyetlen oldalon alkalmazódik a szabály.
De például egy AdBanner DIV Class-t nyugodtan tilthatsz egy általános CSS-ben is a display: none !important; tulajdonsággal.
NoAds: Az Opera 10.60-tól a Local Storage kibővült egy úgynevezett UserScripts Storage funkcióval, amivel különböző userJS-ek tárolhatnak információkat. Ez a cucc ötvözi az Adblock+-t (ezúttal .exe, különálló userJS és különálló CSS nélkül), valamint a block-externalt és harmadik funkciója, hogy képes importálni a Firefoxos Adblock Plus-hoz tartozó filterlistákat.
Hátránya, hogy Local Storage, tehát az exportálás körülményes és ha előzeteseket használsz, akkor nem is túl stabil.
De ha értesz valamennyit a webfejlesztéshez, akkor mindenképp ezt ajánlom, mivel a felvett szabályokat a UserJS megléte esetén (amely magában foglalja a korábbi adblock.js funkcióját is) tárolhatod felvett szabályokat, így nem vesznek el, valamint a JS-be közvetlenül beleszerkesztheted a domaineket, amelyeket fehérlistára kívánsz tenni.
Figyelem!
Ez nem egyenlő az urlfilterrel, mivel CSS, illetve JavaScript alapon működik, így a scripteket és a statikus útvonallal rendelkező tartalmakat RegExp-pel kiütheted, viszont a CSS része (tehát a DIV-es blokkolás) csak elrejti a DIV-eket, nem blokkolja.
A képek így nem töltődnek be, de a scriptek és a beépülők igen. Tehát először blokkold a DIV tartalmát, aztán ha ott marad az üres DIV és zavar, akkor használd a NoAds-ot, hogy eltüntesd az utána maradt üres helyet.
-
Penge_4
veterán
IPB-nél beléptet, a hiba nálad van.
Letöltésre: [link] - Ezzel még tökölni sem kell, mert beírod a captcha-t előre, majd a script végigpörgeti magának a 30 percet és elindítja a letöltést. Sajnos csak egyet lehet betárazni, mivel lejár az a rohadt session.
Nem jönnek lassabban, csak az Opera átlagol a letöltésvezérlők meg ugrálnak. Ha nem hiszed próbáld ki stopperrel.
oGet helyett használj JDownloadert.
Könyvjelzőkezelőben (Ctrl+Alt+B vagy Ctrl+Shift+B) jobbklikk->Bookmark all opened webpages
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Sweet Lou 6 #12045 üzenetére
Ha darabos alatt olyat értesz, mint ez, akkor igen, de nem Carakan bug, hanem CSS bug, a fixed elementek esetén szar a smooth scroll.
-
Penge_4
veterán
Nem lehet.
Beépített urlfilter.ini De parental controlhoz javaslom olvasgass itt.
De erre az esetre a hosts fájl a legjobb.
-
Penge_4
veterán
válasz Sanyix #12063 üzenetére
Operásként mondom, a NoAds úgy kell, mint egy falat kenyér. Az előregyártott Adblock Plus-os listákat továbbra sem szeretem, de annyi haszna van (számomra), hogy a Block-External része kiegészült RegExp szűrővel.
Na meg most már MIME type szerkesztés (vagy külön .exe) nélkül is képes bárki CSS alapon DIV-et blokkolni. Igaz, sokan még mindig nem tudják mi a különbség a kettő között.
Amúgy erősen oldalfüggő a dolog. Ott van például a Facebook. Én elegánsan megoldottam, hogy blokkoltam az egész domaint (mindkettőt), de aki látogatja az oldalt annak kell a RegExp és a fehérlista, hogy rendes tartalmat ne blokkoljon mellé.
Vagy a Gmail célzott hirdetései. Annyit nem járok webes felületre, hogy különösebben zavarjon, meg kivételes módon sikerült úgy eltalálniuk, hogy az valahogy nem zavar (1024-nél még zavart), de ahhoz is kell a JS.
És még mennyi van, amihez kéne. Amikről korábban, szintén ismerőseimtől hallottam, az RTLMost-nál ha blokkolod a gemius-t, befosik, az IMDb pedig a doubleclick.net blokkolásakor nem játsza le a videókat.
És mennyi ilyen lesz még. A HTML5-öt is részben ezért nem szeretik sokan, mert nem tudják olyan trükkösen megoldani a dolgokat. Én szerencsére legtöbbször csak akkor veszem észre, mikor valami speciális videó (nem YouTube-os és egyéb ismert videómegosztós) van beágyazva az egyik cikkbe és 10 percig túrom a forrást, mire rájövök, hogy mi nem tetszik neki.
A LastPass megint olyan, én nem merném harmadik félre bízni a jelszavaimat, mivel akármilyen überbiztos adatbázisuk van, mégiscsak erősen célkeresztben vannak emiatt a centralizáltság miatt. De ha ez kell, hát ez kell. Még mindig jobb, mint ha Google Toolbar kéne.
Amúgy ezekben legalább annyi elismerés van a részemről, hogy azért kellett hozzá kódolni is. Tehát nem Faccsé gomb kategória.
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #12072 üzenetére
A megjelenő kör késleltetve jelenik meg, annak az ideje szerintem nem állítható, de ettől függetlenül működik a kiadott mozdulatparancs a jobb gomb lenyomása pillanatában.
Az opera:config#UserPrefs|GestureThreshold-nál pedig azt állíthatod be, hogy mennyire legyen érzékeny a mozdulatokra. Minél kevesebb, annál érzékenyebb, tehát kevesebbet kell mozgatni az egéren.
-
Penge_4
veterán
válasz geprombolo #12080 üzenetére
<p>Az is, amit Sweet Lou írt, vagy rendezheti még oldalra, akkor egy jobb skinnel monitormérettől függően elfér akár 50 teljes szélességében. 1920-as (vagy 1680, ha nem tartja nyitva az oldalsávot folyamatosan) méretben oldalra rendezve több sorba tördelve a legjobb választás. Rendezéshez ott van az Ablakok panel az oldalsávon, ott egyszerre többet kijelölhetsz és ide-oda húzogathatod.</p>
<p>Ha nem fél a bugoktól, akkor felteheted neki a 11 bétát, amiben már van Tab Stacking funkció, ami a snapshotokkal tovább okosodik majd (ha végre kiadnak egyet így két hét után! ).</p>
<p>Igazából a scrollozható fülsáv már nekem is régi kívánságom.</p>
-
Penge_4
veterán
válasz geprombolo #12083 üzenetére
A süti beállításokat nézd át. Legyen "mindent elfogad", különben nem tudja olvasni az eltérő domainekről a sütiket, csak amiről bejelentkeztél, újra bejelentkezésnél pedig újraírja az "identifier" értékét.
Nem frissítettél véletlenül a problémás gépen 10.5x-ről közvetlenül? Mert ha igen, akkor itt állítsd 14-re: opera:config#UserPrefs|EnableCookies a cookies4.dat-ot pedig töröld a profilodból.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz huskydog17 #12085 üzenetére
-
Penge_4
veterán
válasz audi100td #12091 üzenetére
Részben attól függ mennyire jársz csúnya oldalakon (warez, pornó, stb.), ahol nagy az esélye, hogy megfertőződsz.
Ha nem jellemző, akkor biztonságos. Ha a gépedet rajtad kívül más is használja, akkor mesterjelszóval védve semmivel sem kevésbé biztonságos, mint minden alkalommal beírni, ami necces akkor is, ha látják a hátad mögött és a keylogger is láthatja.
Tehát ennyi biztonsági kockázata mindkét módszernek van, de Operában még eddig soha nem volt 16 év alatt jelszókezelőt érintő sebezhetőség. És ez nem is mutatja meg a jelszavakat, mint például a Firefox, Chrome vagy a Safari, a wand.dat pedig titkosítva van.
-
Penge_4
veterán
válasz audi100td #12101 üzenetére
Bármi miatt lehet. Tedd fel a legújabb előzetest, abban javítottak random összeomlásokat és még sok mást.
-
Penge_4
veterán
Részben ezért is írtam nekik, hogy ezt hagyják meg legalább opcionálisan, mert nekem nagyon tetszik.
Legalábbis az a része, hogy az szülőoldalról megnyitott lapokat mindig a szülőoldaltól jobbra teszi, viszont közvetlenül a korábban a szülőoldalról megnyitott fül mellé jobbra. Tehát nem cseréli meg a sorrendet, mint a régi "Open new tab next to active" opció és az új füleket továbbra is a fülsáv végére nyitja, arra nem vonatkozik az "next to active".
Az hogy ezeket egy csoportba rakja már csak hab a tortán. Ha sok fül van, akkor hasznos, mivel ha megnyitok mondjuk 15 fület egy adott oldalról akkor egy kattintással összecsukhatom őket anélkül, hogy előzőleg egyenként belepakolgatnám őket egy stackbe. Tehát megspóroltak ezzel is 10-20 kattintást alkalmanként.
-
Penge_4
veterán
Az bug. Viszont ha a fórum főoldaláról megnyitok 15 topicot, akkor a fórum főoldalát bezárva, majd a topicokat bezárogatva nagyon kényelmes így is. Azt viszont majd javítják, de tényleg zavaró, mivel JS popupnál is ezt csinálja (ráadásul ott újabb bug van: nem látszik a címsor).
Az "Open new tab next to active" nálam is ki van kapcsolva, mivel hülyén működött mindig is (mindig közvetlenül mellé nyit, ezáltal megfordul a sorrend és az új fület is oda nyitja közvetlenül), viszont nálam "Activate the next tab" van, de ez is visszavált az eggyel korábban használt fülre egy mélységig.
-
Penge_4
veterán
AVG...
Remélem azért ők fizettek az Operának a társulásért, nem pedig fordítva, mert az ciki lenne.
Bár fogalmazhatunk úgy is, hogy az AVG végre beletrafált. A google.hu-t adathalász oldalnak nevezni... Ehhez azért bátorság kell. Egy Julian Assange veszett el a fejlesztőkben.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Perillustris #12146 üzenetére
Ráadásul pont tegnap került fel a Szégyenfalra is.
-
Penge_4
veterán
Amúgy tök értelmes algoritmusuk van.
A google.hu és www.google.hu-ra még veszélyes oldal jelentést dob, de ha úgy írom be, hogy www.google.hu/about.html akkor szépen behozza az oldalt.
Tehát ilyen alapon a www.verybadsite.com esetében a www.verybadsite.com/iamclean.php-ről gyönyörűen lehet fertőzni bárkit.
Viszont annyi előnye van, hogy bekapcsolva nem lesz 2 másodperccel hosszabb a "resolving host" folyamat, mint a régi malware védelemnél.
De még így is telerakja a cache-t a sok http://sitecheck2.opera.com/?host= címekkel.
Viszont most, hogy így bekapcsoltam látom, hogy van egy szép zöld pipa a Web gombra kattintva, ami kikapcsolva nincs ott. Ettől függetlenül jelzi a Secure és Trusted jelvénnyel a https-t, illetve EV Certificate-tel rendelkező https-t, tehát a konklúzió: Továbbra is teljesen felesleges.
Azért halkan megjegyzem, hogy még így is Operában a legelviselhetőbb. Firefoxban például az urlclassifier3.sqlite tekerte a vinyót, mint állat, Chrome-ban pedig az összes kedvenc crackoldalamat feketelistára dobta. Ellenben olyan oldalakon nem szólt az sem, ahol helyette a MSSE szólt, hogy elkapott valamit a cache-ből.
(#12144) dqdb: Eddig még semmi. De hatalmas lenne, ha beraknák azt is.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Jobbklikk->Show Full Web Address
opera:config-ban pedig: opera:config#UserPrefs|ShowFullURL
és opera:config#UserPrefs|HideURLParameterAz első protokollokat mutatja meg a második kikapcsolásával pedig láthatóvá válik az URL-ek ? utáni része.
Ritka nagy baromságnak tartom én is, viszont több embernek tetszik, mint gondoltam.
-
Penge_4
veterán
Azt nem lehet, de hirtelen még a skin.ini-ben sem találtam erre utaló színkódot.
(#12213) hunfatal: Ez kivételesen annyira nem zavar. Bár ha halványabb szürke lenne, akkor zavarna. De tényleg nagyon bosszantó, hogy így ráerőltetik ezeket a faszságokat az emberre...
De ilyeneknél engem sokkal jobban zavar, hogy értelmetlen hülyeségekre pazarolnak akár csak 1 napot is ahelyett, hogy bugokat javítanának, vagy valami olyan fícsört tennének használhatóbbá, mint a Tab Stacking.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Ctrl+F12->Advanced->Cookies-> itt letiltod.
Az oldalon, ahol engedélyezni akarod, jobbklikk->Edit site preferences...->Cookies fül és itt pedig engedélyezed.
Arra figyelj, hogy ez esetben egyenként kell engedélyezni a prohardver.hu, itcafe.hu, gamepod.hu, logout.hu és a többi társoldalon is, különben csak egy helyen fog bejelentkezni. Valamint itt az "Accept cookies" opció kell, különben nem tudja másik domain sütijeit bekérni.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs