- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- NVIDIA® driverek topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Gaming notebook topik
- eGPU tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
EkSYS
senior tag
sziasztok!
kozep zoom tartomanyba szeretnek venni valami obi-t. Eddig a sigma-t nezegettem, de eleg lehangolo velemenyek vannak roluk,
erdeklodnek ki mit ajanlana? tamron?? vagy canon?
azert olyan sokat nem szeretnek kolteni ra (EOS50D van hozza)
elore is koszonom!
b[ Szerkesztve ]
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz Szten Márs #3965 üzenetére
szia!
nos, 25 - 150 kozott es arban pedig haat, eleg sokat koltottem mostansag gepre igy jo volna 100 alatt maradni, de azt nem akarom hogy veszek most valamit 90ert, de 110-ert meg valami sokkal jobbat lehetne kapni.
ebben a kategoriaban viszont inkabb ahogy lattam a tamron es sigma kinal nagyobb atfogasu obikat. de azokat meg nem ismerem egyaltalan.
egyszer neztem egy 24-70 2.8 USM L canon obit, az nem rossz, de majdnem 300k ami azert eleg sok, meg hat a 24-70 nem tul sok. Olyas valami kene amit csakugy vihet magaval az ember akar egy kisebb taskaban is sokat is lat es viszonylag jo kepet ad, nem torzit, fokusza ok, IS nem feltetel, es eleg jo fenyereje is van
lehet hogy sokat akarok
vagy esetleg hasznaltpiacon kene korbenezni? szerintetek?
b[ Szerkesztve ]
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz Dare2Live #3970 üzenetére
Hi!
kell a minoseg bar tobbsegeben jo fenyviszonyok kozott terveznem hasznalni e "kisebb" objektivet. a vaz megvetele elott sokat olvastam az 50d rol meg masrol is. Ketsegtelen hogy mindegyik tabornak van erve plusz es minusz mellett. kivancsi vagyok azert neked miert "nem preferalt" kategoria az 50d. Jo obival jo kepet csinal, bar teny hogy a 40d -hez kepest relativ elorelepesek vannak, de akkor is az 50d egy ujabb konstrukcio, uj alkatreszekkel, sw-vel stb.
szoval a szigma/tamron eleg gaz, ---> akkor canon? (csak az meg igen huzos)Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz Szten Márs #3974 üzenetére
hi!
szoval a 18-200 az utolso megoldas lenne, de az mar pl. canon-ba eleg draga.
van a canon egy 28-135-je ez ugy szimpatikus lenne, de nem tudok rola semmit, mellesleg nem keves love.
tudsz esetleg vmit rola?
kosz
bEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz Szten Márs #3977 üzenetére
Szia!
A Tamron 28-75 F2.8 kb 90 korul van a botban, mondjuk ha azt nezzuk hogy a canon 24-75 F2.8 meg 290k akkor megerdemel a tamron egy probat, s majd ha bevallik erdemes elgondolkodni a vetelen.
Persze hogy fontos a fenyero, az USM-nek meg annyira nem latom hasznat, kezdo vagyok meg. A kepstabilizatorral kapcsolatban lejjebb olvastam par elelmes megjegyzest amivel egyet is ertek.
Obi vasarlas elott mit tanacsolsz, hogy erdemes gyorsan es hatekonyan tesztelni? )mondjuk boltban?)
kosz
bEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
szia!
bar lehet hogy egyertelmu a kerdes de ha valahova odateszed a fokuszt (es az nem a szele) akkor a tobbi mar hogy lenne teljesen eles? nekem van egy eleg jo obim (2.8-as), szoval az nem hiszem hogy problemas de a nem fokuszalt terulet az nem eles, bar kerdes hogy mit jelent az eles? (mert 300%-on mar nem szokott az lenni)
szerinted?
bEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
btw:
pesten hol erdemes , melyik uzletekben obikat nezni, ahol ertenek hozza, van is valasztek es olcsoak is?
koszi
b
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Olyan ugyben kernek velemenyt barkitol hogy egy Canon 16-35mm 2.8 USMII + EOS50D nel neha kicsit ha nagyobb teret fogok be vele mintha elmenne a fokusz, eletlenek a kepek. Tudom hogy ez az obi bar inkabb kozelebbi temakra es portrefotozasra jo, de szupernagylatoszoge leven termeszetre is kene hogy oksa legyen.
?? valaki talalkozott mar hasonlo jlenseggel? mi lehet az oka?
kosz!
bEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok !
Segítséget kérnék. Fura dolgot tapasztalok az objektívemmel: (bár valószínű én nem értek valamit teljesen). Szóval:
adott egy eos50d + 16-35 2.8 USM/L II objektív
a probléma. ha nagyobb teret (akár egy park) fényképezek vele mindegy milyen állásban a kép részletei homályosak. Ha közeli objektívet fényképezek vele minden gyönyörű, de távolabbi objektumok valahogy nem élesek.Tudna ebben nekem valaki segíteni, vagy vigyem vissza az objektívet?
köszEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Szia!
Na tul vagyok egy javitason. Megkerhetnelek teged es Kiskornelt-t es barki mast is persze hogy nezzen ra az uj fotokra. Szerintem javult, bar nem hibatlan, meg mindig eleg lagy a kepe. Ezeke ma 3.16-an keszultek.
Az utolso foto (Kek alapon feher alakok egy tablan) a sajat 16-35mm-el keszult egy eggyel elozo pedig egy masik ugyancsak 16-35mm-el.Ugyanaz a gep, ugyanaz a helyzet (kb)Szerintetek?
link: [link]
kosz
bEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz kiskornel #5602 üzenetére
hmmm...érdekes
Persze hogy nem azért kérdeztem mert kvázi passzív indirekt úton akarom magam lebeszélni, csak lévén hogy egy 70-200-as a legnagyobb tele a repertoáromban , igy csak az 1,4x extender jöhet szóba a 75-300 és a 100-400 mellett.
Azt nem is kérdeztem hogy az autófókusza mennyire jól, gyorsan és hangtalanul teszi a dolgát?
Ha jól látom 1dsmkII-öd van.
a tolózoom mennyire szokatlan? valami trükk, előny-hátrány?
üdv
bEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Hello!
Az Ok hogy az FF is már régóta van, de talán annyi előnyt behúznék az apsc-knek hogy a képsarkokokn a homályosodás még kevésbé észlelhető akár egy átlagosabb obival is. (pl itt
Szerintem azért apsc-vel is nagyon korrekt a3-ast lehet készíteni.
Nemrég itt járt nálunk a városban ez a canon karaván a szatörnbe. elvittem a memóriakáryát és a gépe,et (50D) és kipróbálgattam néhány más obival, és persze a jó "öreg" 5DmkII-öt és az 1DmkII-öt vs. 50D. Megvannak a tesztfotók, érdekes.
Az biztos hogy első expo-nál "hallatszik" a különbség. Az 50D mintha fapapucs lenne az 1D -hez képest. Aztán jön a képminőség. Én néztem innen - onnan, néztem ezt, figyeltem erre-arra. hááát....azt nem mondom hogy a két gép nem jobb mint az 50D, mert inkább más mint jobb, de hát tény hogy ők FF-sek, ezért az alma vs. körte összehasonlítás, de a képek miatt érdemes volt. Az sajnálom hogy az EF500-at nem próbáltam ki.
De mondjuk aki már 50 éve fotózik annak ez clear-sky. Én csak 1 éve nyomom, amateur szinten.Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok !
400-500mm es canon objektivekkel van valakinek tapasztalata?
(400 F4, L IS USM , 400EF, 500 F4 stb. )
Eki - az eredeti
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- Milyen routert?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- BestBuy topik
- Lightyear - befektetési app
- Filmvilág
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen