- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
ma Megérkezett az újrabrandelt Pura széria, kivéve a Pura 70 Pro+-t, mert az marad Kínában.
-
Hi-Fi RUSH - Ismét felbukkant a Nintend Switch változat
gp Ezúttal az európai korhatár-besorolás oldalán találkozhattunk a játék adatlapjával, egyre esélyesebb hogy újabb platformra is befut a program.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zippofcy
senior tag
Nekem tavaly nyáron mikor lecseréltem a 4850-esem mindenki a 4890-et ajánlotta, mégis a magam feje után mentem és GTX275 lett belőle. Nem is bántam meg, igaz a Gigabyte amit vettem alapból húzott, plusz még arra is rádobtam (700, 1300) de szvsz így gyorsabb mint egy húzott 4890.
Szal én elégedett vagyok a kártyámmal, de azt ennek ellenére elismerem hogy a physix egy baromság.
Két játék van amiben tényleg jelentős a látványbeli különbség vele, és nem is lassítja be őket annyira hogy ne legyen értelme kikapcsolni.
Az egyik a Mirror Edge ami amúgy elég fos játék. Szal felejtős.
A másik a Sacred 2, ami viszont egy tényleg jó Diablo klón. És sokkal szebb physixel.
De ettől függetlenül a physix bukásra volt ítélve első perctől fogva.
És nem a zárt forráskód miatt. Hanem mert a négymagos procik korában semmi értelme bármi mást rárakni a GPUra mint a renderinget. Mikor a shaderek így is annyira lelassítják a kártyákat hogy alig marad bennük kraft a hagyományos értelemben vett renderingre (polygonkipakolás). Vagyis a GPUkat 100%-ra kihajtja a rendering+shader. Hülyeség még mást ráterhelni, hogy a fő feladatától erőforrást vonjon el.
Sokkal jobb teljesítményt lehet elérni ha a fizika nem lassítja a GPUt, hanem rápakolják a harmadik, negyedik magra. A GPUnak meg marad a rendering + shaderek.
Ha a physix normálisan menne egy 285-ösön, nem szólnék semmit. De nem bírja el, csak egy 295, vagy egy SLI.
(abban az amcsi polgárháborús FPSben van hozzá benchmark, meg lehet nézni)Viszont az nVidia drivere tényleg jobb, pl. 4850-esen (de a haver 4870x2-esén is) a Guitar Hero sorozat PCs tagjai rángatóztak mint az epilepsziások.
Beraktam a 275-öt és rögtön olyan sima lett a lefele scrollozás mintha a boxomon toltam volna. Meg havernak a kétmagos 4870-esén néha hibás az árnyék vagy köd (vagy nemtom már mit emleget mindig.)Ja és nálam elfogulatlanabb ember nem létezik ... bizonyítékként leírom a konfigjaimat:
Intel MMX 233 + Voodoo2, MMX 300 (ocd) + Riva 128, Celeron + Voodoo3, P2 + Geforce 4200, aztán a Duron majd a Tbird procim mellett Ati 9500, aztán Athlon64 + Geforce 6800, majd helyette x1950, aztán C2D + 4850, majd helyette GTX275, végül a proci helyett Phenom II.Aki Ati vagy nVidia fan az meg olyan mint kiskoromban alsóban a C64-Plus 4 tábora.
Sőt még olyanabb, mert ez utóbbiból egyértelmű hogy melyik volt a jobb, az előbbiek közül viszont általában generációnként változik a helyzet (az Intel - AMDhez hasonlóan)
Szőkét vagy barnát szeretek? Az attól függ mi van alattaA Fermi pedig megbukott, három okból:
1. Fél éves késés.
2. A bonyolultsága miatt egyrészt nagy fogyasztás és melegedés, másrészt nagy selejthányad, emiatt magas ár.
Az előző kettőt ellensúlyozhatná ha mondjuk kétszer olyan gyors lenne mint az 5870 de NEM ez a helyzet.
3. Jelen pillanatban értelmetlen. Nincs olyan játék ami ne directx alatt íródott volna, és NEM IS TERVEZ ILYET senki ! Akkor meg minek a CUDA? (vagy épp az OpenCL?)
DXet is alig pár ember bír programozni, ezért használja mindenki az UT3 enginet.
Persze az a pár ember (Quake, UT, Crysis, Unigine írói) akinek van hozzá tudása, írhatna rá enginet. DE NEM FOG. Mert azt nem lehetne boxon használni. Márpedig az MS gondoskodik róla hogy az elsődleges játékplatform az x360 legyen.
Aki pedig erre azt mondja hogy nem a játékosok a célközönség ... annak azt mondom nézze meg mekkora piaci részesedésük van a CAD, stb kártyáknak.
Arra építeni olyan mint ovisoknak Playboyt kiadni.Ettől függetlenül lehet hogy lesz Fermim. Lehet hogy az nVidia presztízs okokból kiad egy "jóárúsított" sorozatot, mint ahogy a GTX275-ot kiadta annó.
De a "hivatalos" árát nem éri meg.
Ettől függetlenül persze akinek nem az ár / teljesítmény számít elsősorban, vegye nyugodtan. Jelenleg A legfejlettebb GPU ... csak jelenleg tudásának egy része nincs, és szvsz soha nem is lesz kihasználva.Végül meg szeretnék kérni mindenkit hogy a családi fotóinkkal NE offoljuk szét a fórumot. Köszönöm
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
C64
őstag
hello, most akkor lesz gtx495 vagy sem?
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
-
priti
addikt
válasz Toninho13 #6788 üzenetére
VGA függő, nyilván ha elég a nyolcszoros PCI-E sávszél a vonatkozó kariknak akkor nincs különbség, de azért van ma már jópár VGA amihez kell a 16x. Eredetileg én egy 1GB-os 4870-et akartam betenni a 4870X2 mellé, gondoltam ha már drága a dx11 akkor legyen valami izom dx10-es konfigom, de nem valami meggyőző a 3GPU a tesztekben, meg aztán 25k-t elkértek volna az 1 gigásért, közben jött az 5770 áresése a 10.1-es driver botlásai miatt az apróban, pár hetes karikat lehetett szerezni 30k-ért így 5k ráfizetéssel tudtam cserélni a 4870X2-őt erre a CF-re, rászaladtam, de 60k-t szerintem megért, én nem bántam meg így utólag se. A maga kategóriájában elég erősnek mondható, picit tartottam tőle én is amúgy, hogy gyengécske lesz, de egyre jobbak a driverek meg a CF támogatás is és ez ha van is hátránya fizikailag egy 4870-hez képest végeredményben így CF-ben nem jön ki. Egy esetben sem vettem észre, hogy gyengébb lenne, mint a 4870X2, viszon tényleg erősebb pár játékban és tudja a dx11-et, szerintem jó kis választás ez.
Hardverlesen
-
Átnyálaztam Hilbert cikkét. Hát, ha egyszerre jöttek volna ki egymáshoz igazított árakkal, akkor tuti, hogy inkább GTX470-et vettem volna 5850 helyett, de az tuti, hogy pillanatnyilag abszolút nem érné meg kicserélni (Max ha valakivel 1:1 tudnék cserélni poénból...).
Beépítettek a VP-be egy audio dekódert is, csak épp nem tud bitstreamelni védett HD forrásokból. Erős csalódás, hogy ebben a témában rég le voltak maradva, és most, hogy léptek egyet, nem ugrottak rögtön a lényegre, csak félútig bóklásztak egyet. Illetve ott a "szép, csak nem kell semmire" a 32x csaa mód.
Bár az árnyékszélek simítása nagy ötlet, itt is kár, hogy a G80-nál ütött volna nagyot egy ilyen trükk, mert mostanra DX10/11-ben már kezdenek normálisan kinézni az árnyékok, a régi játékokban durva a recéződésük.
A játéktesztek is érdekesek. Vantage is furcsa a többi teszt szummájához képest, de erősen randomnak látszik a vegyes méregetés is. Van, mikor régi DX9-es játékokban húz el látványosan a Radeon párja előtt, máskor pedig akár új DX10-11-es játékban is alább bukik az eredmény, de megvan fordítva is, szóval ide-oda, amiből nekem nem tűnik ki annyira, hogy meredeken más lenne a felépítés, hanem inkább csak két hasonló chip, és ide vagy oda optimalizált programok, illetve driverek.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ottoka
őstag
válasz Oliverda #6800 üzenetére
"5970 azt meg simán lehet kapni már szeptember vége óta."
Én karácsony előtt 2 héttel alig tudtam venni, sehol nem volt, Gianni, Bandit sem tudott hozni. Amit meg végül kaptam gigabyte szar volt, január 5-én küldtem vissza Gianninak, február végén kaptam egyet, nem tudta Gianni gariztatni mert nem volt az expertben.
De másnak is ez volt a véleménye február közepén.[link]
De különben erről már beszéltünk, volt is egy kb 20 boltos lista, ahol kb 17-nél nem rendelhető, 3-nál meg a rendelhető vagy érdeklődjön volt, Te persze csak azokat láttad.
Szal mindegy.
Egyébként meg a zotac, a sparkle, evga is jelentett be gtx 470 és 480 karikat, múlt héten csomó más cégek is. Gondolom mind csak 1-2 darabot gyárt ugye? [link]
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
-
RI/OS
őstag
-
-
Oliverda
félisten
Jó, mutass most egy boltot ahol lehet kapni 470-et vagy 480-at. Nem fogsz tudni, de elárulom hogy ez még hetekig így lesz. Remélem hogy ezt is annyira nyilvánosan és minden létező topikban nehezményezni fogod mint azt az 5970-nél tetted.
Az hogy a gyártók bejelentették a kártyákat semmit sem jelent. Az 5970-ek is be voltak jelentve mégsem lehetett kapni, ugye? Kész GPU nélkül nehéz lesz megfelelő mennyiséget előállítani a bejlentett kártyákból. Az érkező kész kártyák nagy részére pedig már előrendelés van. Távcsövessel kell majd vadászni a kártyákra nyárig...vagy ki tudja meddig.
RI/OS:
Baráti. A 480 árából lazán kijön két 5850 ami még mindig kevesebbet fogyaszt, csendesebb, sebességben tud annyit. Ja, és még kapni is lehet.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
citrom904
tag
válasz Bluegene #6792 üzenetére
Nem azt mondom ,hogy mindenki kőgazdag csak ,hogy az átlagos embereknek jobb az életszínvonala és ezért maga a felfogás is külömbözik valamelyest! Itt magyarban mivel az átlagembereknek kevesebb a pénzük többen jobban megnézik mire és hogyan költenek ,ott is persze csak kicsit másabb a helyzetük (átlagemberekről van szó). Az okos tóni jelzőt nem hiszem ,hogy megérdemeltem úgyhogy kérlek ne illess ilyenekkel mert én sem használtam rád semmilyen jelzőt mivel elvileg 2 db értelmes ember társalok egymással!!!!
Lepd meg a májad : Igyál VIZET!!!
-
fsb1000
nagyúr
válasz Robi BALBOA #6761 üzenetére
Szerintem el kéne már felejtsd ez a "minden teszt KAMU ahol a 480-jobb".
Én legalábbis röhejesnek tartom, hogy egy techpowerup.com vagy pcgameshardver.de tesztet kamunak nevezel.
////
Mivel az 5870 (asszem mindkettőnknek ilyen VGA van) jelenetősen olcsóbb a 480-nál és épp csak a lélektani határral lassab, azaz átlagban 10-15% van a 480 javára a tesztek szerint, én úgy gondolom a 5870 lehet az átlag user/gamer részére a jobb és főleg ésszerübb választás, ha csak az fps-t vesszük figyelembe.
(A hardcore és presztizs vásárlókat most felejtsük el...)Viszont... azokon a teljesítményeken, amin egy ilyen top VGA-t szeretnénk használni, én úgy látom az ATI "dadog", és ez rontja a játékélményt néhány játékban.
Hogy ennek mi az oka azt nem tudom, XP alatt és AI mélkül, valamint csökkentett beállításokkal, és a MAX_FPS korlátozásával ez a jelenség csökken és szinte minden játéknál az érzékelhetőség határa alá szorítható. (kivéve GTA4)Az eddig próbált NVIDIA kártyáknál (összes GTX, kivéve 295) ez a jelenség nem létezik, vagy csak minimális szinten van jelen.
Ha a 470/480-nál sem lesz dadogás, vagy más zavaró mellék-jelenség, akkor lehet alternatíva átlag user/gamernek is az 5870-vel szemben.
Persze akinél nem jelentkezik a dadogás (pl. gyengébb CPU), nem veszi észtre, vagy nem zavarja annak mindez nem számít.Nem vagyok NV fan, de aki hasonló problémákkal küzd ATI kártyákkal az próbáljon ki egy erősebb NV-t. Ahogy "zippofcy" is írta, kisimul a kép.
És innentől már lehet cél a 470/480 beszerzése, mégha csak nyáron is, amikor alacsonyabbak szoktak lenni a hardver árak. (reméljük a forint is erősödik). -
fsb1000
nagyúr
válasz ZooLee19.. #6738 üzenetére
"480 jó gyors, de mennyivel? Erre még nem kaptam választ: D azon kívűl, hogy sokkal:"
Akkor mégsem olvastad a teszteket és ezt a fórumot sem, vagy csak rábámultál a grafikonokra oszt jónapot.
-
Ottoka
őstag
Ebay "tele van" gtx 480-al: [link]
Evga is van 1, sajna nem vizesblokkosMod: rögtön az első tri gtx 480-as gépben nem 3db radeon van?
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
-
azoli09
tag
válasz fsb1000 #6819 üzenetére
Nem unod még ezt a dadogós dolgot , vegyél fermit azt légy boldog ,és el múlik a dadogás , ez a dadogás mekkora egy ökörség ,érdekes én még nem találkoztam ilyennel ,szerintem beképzeled ,kocsiknál van ilyen nem megfelelő gyújtás és vagy benzin vagy levegő arány beállításnál ,vagy egyéb más okok miatt
-
-
azoli09
tag
válasz #49155328 #6822 üzenetére
én nekem ami 25 fps vagy 30 al megy ot nincs ilyen de ha létezik is ez a jelenség akkor az nvidia hibája mert minden játékba szinte bele kontárkodik , esetleg ha nem fix az fps pl 40-50 közt ugrál lehetnek mikró lagg ok de az szerintem lehet a játék motorjától is de lehet a ramtól is cpu tol is hiába i7 ,pl nekem nem rég volt egy q9400 el cseréltem egy e8400 re és alapon hajtom sokkal jobb mint a 4 magos gyorsabb és stabilabb a sebesség mivel a 2 mag egy szere dolgozik a négy magos meg ősze vissza , és ez számít szerintem ,meg több is most a magokra jutó gyorsító tár is
De az is lehet hogy a fsb1000 barátunk lapja nv csipszetes és abba nem jó atit rakni ,ugyan így fordítva sem jó
FSB1000: szerintem ne firtassuk hogy az i7 vagy a 4 magos mennyivel jobb ,max gta4 ,de inkább maradok csöndbe mivel még nem volt ilyen erős vga a birtokomba csak tesztre egy gtx295 ,elnézést de még nem találkoztam ilyen jelenséggel és nem tudom el képzelni ,de ettől még létezhet . még egyszer elnézést
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz azoli09 #6821 üzenetére
De unom.... épp ezért váltom le a 5870-et. Még csak GTX285-re. Aztán jöhet a fermi, de elöbb tesztelni akarom, nehogy belefussak megint valami galibába.
Egyébként bodog ember lehetsz, ha a Te 5870-eden nem jelentkezik.
Gyengébb ATI-kon sokkal kisebb a mértéke, nem is érzékelhető, de mérni lehetne.
C2D procikkal meg tán kis sem jőn, mert sok játék CPU (platform) limites vele. -
Kirtam
tag
Az is ebbe a kategóriába tartozik, hogy Cod4 megy 250 Fps-el stabilan fenta sarokban nézem az FPS mutatót ( a játék sajátját , nem FRAPS-ot) aztán kb. ilyen fél másodpercekre leesik 100 FPs körüli értékre ezt eljátsza kb 10 másodpercenként, de az időközök nem szabályosak?
-
fsb1000
nagyúr
Nem biztos, ha multizol. Tesztelni inkább OFF-line, LAN szerver indításával érdemes.
Csak COD5-öt teszteltem 1920x-ben maxon, de ott alig van akadás, megy szépen
Majd mutatok képet.Ha egy ilyet lefuttatsz fraps-val [link] (furmark helyett elég saját LAN servert indítani és szaladni egy kört) és elküldöd az eredményt szívesen kielemzem, de szerintem magad is látni fogod.
Szerintem az 50ms-nél nagyobb csúcsok már dadogások, de nem mindenki látja/érzi (játékmenet függő is), ami viszont 100ms felett van azt tuti mindenki látja.[ Szerkesztve ]
-
priti
addikt
Én pont a hűtése miatt ugrottam át az X2-ről Mondjuk ehhez tudni kell, hogy én annó egy EK blokkal vettem az X2-őt ami megdöglött a blokk alatt, mert nem feküdt fel rá rendesen, így volt egy cseréltetett új X2-őm meg egy 20k-s EK blokkom, amit nem mertem feltenni rá és hallgattam a porszívót. Rühelltem minden percét így hott ott a víz a gépben, a VGA blokk meg a polcon, az apróban meg alig írtak a blokkra, arra vártam, hogy végre mozdulhassak. Számomra az, hogy így bontható a refihűtése az 5770-nek tette tökéletessé ezt a CF-et. Ez így, hogy egy 1000Ft-os ordasi blokk tökéletes hozzá verhetetlenné tette, eladtam az X2-őt pillanatok alatt 55k-ért kifizettem az 5k különbözetet és megvettem két 1GB-os használt 5770-et 30k-ért drabját meg még két rongyot adtam a két ordasi blokkért és így kvázi 7k-ból bevizeztem az X2-őt hozó de gyakran verő VGA-t a 20k-s full cover blokk eladása mellett (közben elvitték) és még dx11-em is van és végre menet közben kuss van, boldogság van. Az 5850 szóba se került nálam. Azok is ilyen 60k körül mentek és most azért fizettem volna rá az X2 eladási árára, hogy legyen egy refi léghűtéses gyengébb kártyám? Á, labdába se rúgott nálam.
(#6806) Bluegene
Egy-két játék akad csak amiben közelébe tud kerülni az 5850, a többiben hülyére veri, kiegyensúlyozottabb ja, kiegyensúlyozottabban gyengébb mindenhol.
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
citrom904
tag
Minden az nvidia hibája !!!! ha akad az ati akkor az ha gyorsabb akkor az Ez már kezd vicc lenni ,hogy ha szar a driver az atinál vagy dadog a kártya az is nvidia hibája!!Kész vagyok ezektől az érvektől!!
Lepd meg a májad : Igyál VIZET!!!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #6817 üzenetére
Ezeket a dadogásokat miért nem jelzi egyetlen tesztoldal sem? Vagy például nálunk miért nem jön elő? Mi lehet az oka ennek, ha neked előjön, akkor a hivatalos teszteken is szépen meg lehetne jegyezni, de egy szót nem ír senki erről. Vajon miért?
azoli09: Én sem értem ezt a dadogást. Valószínű, hogy ésszerű érv nélkül urbán legendákat kell kreálni. Tudod a driver is szar, csak ezt sem említik a teszteken. Vajon tényleg szar?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
citrom904
tag
Még azt elfogadom érvnek ,hogy gyorsabb kevesebbet eszik vagy hűvösebb vagy olcsóbb,de hogy ha valami nem úgy fut ativalamelyik játékban ,akkor az is az nvidia hibája azt már végkép feldühít(mert belekontárkodik!!????))
Lepd meg a májad : Igyál VIZET!!!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #6836 üzenetére
Magyarország déli felén lakom. Ott ahol mindig süt a nap.
Nekünk van temérdek VGA-nk. Engem az zavar, hogy ha van ilyen dadogós hiba, akkor a tesztelők miért nem említik meg. Rengeteg média tesztelte a kártyákat, és senki sem látott problémát. Miért? Ez érdekelne engem.
Ez olyan mint a driver ... megy a szar duma, de hibával még tesztben nem igazán találkoztunk. Ezt sem értjük, hogy mitől van. Pedig ugyanonnan szerezzük be a szoftvereket, a tesztkártyák többsége kereskedelmi verziók, konkrétan a partnereinktől származnak.
Sok mindent nem értünk. Azt sem értem, hogy nekem miért nincs gondom a driverrel, sőt dadogni sem dadog a HD 5850-em. Tényleg nem tudok mire gondolni. A leglogikusabb verzió a BIOS frissítéséből és a harmadik féltől származó progik használatából eredő hibák. Gyakorlatilag a tesztekben egyikkel sem élnek, így ez logikus különbség lehet, ami magyarázná a állítólagos dadogásokat. De nyilván az AMD csak az alap BIOS-ra és a saját Catalyst csomagjára vállal garanciát.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ez a történet nagyon emlékeztet a sajátomra, még néhány extra csavarral félúton. Nálam is elhúzódott, csak közben nem is volt nálam az X2, hanem pótkártyát használtam filmezésre, míg végre beszerezhető lesz a HD5 széria. Én végül az X2+blokk árából vettem a pár napos használt 5850-et, és erre is megvettem az EK blokkot. Ez legalább nem döglött meg, de a VRM alapon kb olyan meleg, mint léggel volt (Furmark-al terhelve ~62-67 fok), így a GPU hiába hűs, ha elkezdem próbaképp izmosan tuningolni, elszabadulnak a VRM hőfokok (akár ilyen 100 fok környékére, ami gondolom nem lenne egészséges, még ha játék alatt nem is megy addig, mint Furmark-al).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
tome.jr
addikt
Mindenki tudja hogy nálad minden ATI kártya faszán megy, sehol semmi probléma. Azért másnál még előfordulhat és nem feltétlenül júzer error miatt.
Nálam is van ez az akadás. És mint írtam nem csak ATI kártyán hanem nv-nél ugyanúgy. De ha visszaolvasol akkor itt is többen jelezték, hogy találkoztak már a jelenséggel. Nem hinném hogy az vezérelne itt bárkit is hogy urban legend-et gyártson. Létező problémáról beszélünk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz tome.jr #6839 üzenetére
Nem csak nálam megy minden faszán, hanem a tesztekben is. Ez lenne a fő kérdés, hogy ha szar a termék+körítés, akkor miért nem írnak ezekről az állítólag létező problémákról?
A Far Cry 2-ben a motor laggolásáért, miért felelne az AMD és az NV? Nem ők a hibásak, az Ubisoftnak kellene javítani. Megmondták, hogy melyik paranccsal lehet megszüntetni, az persze nyilvánvaló, hogy ez csak egy egyszerű részmegoldás és nem javítás, de erről az AMD és az NV tehet a legkevésbé.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
priti
addikt
válasz fsb1000 #6830 üzenetére
A ház oldallapján van venti az fújja felülről a VGA-kat, de nem viszi túlzásba, csak hangtalanul alacsony fordulaton, de ez is bőven elég, a víznek köze sincs a VGA RAM-hoz, csak a GPU-n van egy filléres blokk, ez a gyári borda amit rajta lehet hagyni kimegy a kártya élére így felülről remekül hűthető egy erősebb oldallapi ventivel, elég sok házban van ehhez külön ventikeret, az enyém is ilyen. Annyit csináltam még, hogy a gyári mókuskerék alatti fetekre ragasztottam egy nagy bordát kétoldalas hővezető ragasztószalaggal ami az összeset lefedi, de így utólag a borda hőmérsékletét nézve az is hót felesleges volt. Kipróbáltam, hogy lehúzom a VGA-k melletti két 12cm-es ventit az oldallapon úgy se melegszik el, ezért tettem őket 5V-ra. Tényleg csak annyi hogy valami minimális szellő legyen azért körülöttük. Ha komolyabban megkergeted az órajelek emelésével lehet hogy elfogy ez a gyári kis passzív hűtés a VGA memókon, nálam valami gebasz van egyenlőre az MSI Afterburner-rel, ha átírom az overlock-ot 0-ról1-re a cfg fájlában kifagy a vas, amikor odébbhúzom a csúszkát, ha nem írom át akkor megy, GPU-Z is írja az emelt órajeleket csak éppen különbséget nem látok az FPS-ben, szóval a tuning-ról egyenlőre nem nyilatkozom, mert se a CCC se ez nem az igazi, lehet az a gondja, hogy csak az egyik MSI a másik meg Gigabyte, de néztem mások elég rendesen meg tudtak rángati 5770-et szólóban... Én csak kipróbálni akartam mennyit dob, szükség igazából nincs még tuningra, visz mindent szépen.
Hardverlesen
-
fsb1000
nagyúr
Nem tudom a választ a kérdéseidre, de a saját szememmel látok anomáliát, és ki is tudom mérni. Nem a mérés okozza a hibát, mert fraps nélkül is érzékelhető vizuálisan.
Van nálam egy GTX85, azzal nincs ilyen gond, illetve sokkal gyengébb a jelenség. és a korábbi GTX-eimmel sem volt több.
Te szerinted a micro-stuttering már nem létezik, illetve már rég megszüntették SLI/CFX-ben.
Én azt is tudtam SLI-ben produkálni vagy valami hasonlót.
És a tesztelők is írnak róla: [link]Az 5870 dadogásáról is sokan írnak, bár a többség hozzám hasonló egyszeri felhasználó:[link]
Lehet hogy te urbanlegendnek tartod ezt a dolgot de a googli több ezer bejegyzése csak nem hazudthat.
Az első 10 találatnak legalább a fele, olyan ahol 5870 tulajok panaszkodnak és megoldást keresnek az általam leírt problémára.Felvállalom, hogy ez hülyék közössége, de kéne valami megoldás.
Fizetnék is érte, mert nagyon jó az 5870
Nekem nincs jobb megoldásom, minthogy lecseréljem egy gyengébb, de nem dadogó kártyára.///
Utolsó kisérletként átállítom a frekijeit, hogy a sávszél és fillrate meg egyebek azonos legyen a GTX285-vel. De ettől sem várok sokat...
Bár a max_fps limitáció jó gyógyír volt, de nehogymár 35fps-el kelljen nyomni mikor menne a duplája is, illetve egy 5770 is képes lenne erre.
[ Szerkesztve ]
-
rup1u5
nagyúr
válasz fsb1000 #6842 üzenetére
Ez az egy dolog aggaszt engem is. Nagyon tetszenek az 5800-asok de nem szeretnék belefutni egy ilyenbe, így valószínüleg Fermit fogok majd venni én is. Az újabb rev-et megvárom és ha lesz rá keret akkor egy 470-es befigyel.
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #6842 üzenetére
Én elhiszem neked, de akkor sem értem, hogy a tesztelők miért nem beszélnek róla. Nekik ez lenne a dolguk. Nem vagyok benne biztos, hogy nem egyedi a hiba. Ha általános lenne nálam is jelentkezne, persze ez csak feltételezés, abból kiindulva, hogy a tesztek nem írnak problémáról. Egyre biztosabb lehet az a feltételezés, hogy a BIOS frissítése, és a harmadik féltől származó progik okozzák a hibákat. Ez az egyetlen különbség a teszt és a felhasználás között. A tesztben csak a Catalyst csomaggal dolgoznak.
A PCGH arra nem gondol, hogy a számításokat, akár időzítve is el lehet végezni. Semmi nem kötelezi a második GPU-t, hogy rögtön nekilásson a következő frame-nek. Ezért nem jelent már problémát a Micro-Stuttering. A gyártóknak amúgy is kedvez, hogy a Micro-Stuttering a felszínen van, teljesen logikus válaszokat lehet adni a kérdésekre, amik tényleg igazak is. Ha az Input lag lenne előtérben, ami az AFR valódi problémája, akkor köpni nyelni nem tudnának egy kérdés esetében. Persze szerencséjük, hogy az input lag-ot színes grafikonokkal nem lehet kimutatni, így a nagy többség nem is tud a jelenségről, őket lehet etetni a Micro-Stuttering dumával, ami eltereli a figyelmet a valódi gondokról.
Teljesen igazad van. A Far Cry 2-ben az FPS limitálása nem megoldás.De most ha az Ubi nem akarja javítani, akkor nincs mit tenni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Kirtam
tag
Nincs valakinek egy normális kamerája?
Szerintem a szőrösfánkot simán fel lehetne venni monitorról aztán feldobni valahová a videót, hogy a szkeptikusok is láthassák, miről is van szó valójában. -
priti
addikt
válasz tome.jr #6847 üzenetére
Ahm, ilyet magas ping miatt látok néha multiban, offline játék esetén HDD lesz, elviszi az emelt alaplapi FSB a SATA-t és az hibázik, ettől merevedik ki egy pinanyalatra. BIOS-ban kell találni egy jó frekit neki, 100-at szoktak adni, de mindig jó. (Persze nem szentírás, csak szerintem ez lesz)
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.