Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DigitXT

    félisten

    válasz iceool20 #27149 üzenetére

    Ezeket a marhaságokat amúgy tanítják valahol? Meg az emberi szem...:))
    Gondolom egészen véletlenül megy a PAL TV adás 50 fps-sel, ill. NTSC esetén
    60-nal, s azért van a moziban ehhez képest "álomszerű" (mozi)élményed, mert
    a 24-et rendesen röcögő mozgásnak érzékeled. És hol van még, hogy irányítod!

    45-50 ugye az pont nincs szinkronban a 60 Hz-en futó megjelenítővel. Márpedig
    manapság a legtöbb LCD monitor 60Hz-en frissít. Ergo 60 fps alatt akadozik.:K
    Tényszerűen. (A dolog szubjektív része, hogy ez most zavar valakit, vagy sem.)

    Általában azokat szokta zavarni, akik megszokták a szinkronban futó fix 60 fps
    tökéletességét. És az a tökéletesség is csak addig az, amíg valaki hozzá nem
    szokik egy 120/144-es LCD-hez, s az azon pörgő eseményekhez: azt mondod,
    nem érzékeli? Ó dehogynem, bár nem mindenki egyformán és nem is az egyes
    képkockákat elemzi magában - az egész mozgásélmény tud nagyon más lenni.

    Ő is odaírta, hogy számára rossz. Te meg azt írod, hogy számodra nem az...:D
    Eddig 1:1 lenne. Csak mögé teszed azt a hamis érvelést, hogy az emberi szem:
    ezzel arra célozva, hogy más nem látHAT valamit, amit te (gondolom) nem látsz.
    Miközben az emberi szem soha nem működött képkocka alapon.:B És a 24 fps
    is erős kompromisszum eredménye, technológiai korlátok miatt alakult ki - nem
    úgy, hogy ez a tökéletes! Hanem úgy, hogy "na ez már éppen jó lesz".:D Ahogy
    az 50i sem véletlenül lett anno ilyen. Noha a félképek összefésülése problémás:
    manapság az 50p/60p dívik, amivel sokkal egyszerűbb dolgozni/nincs már gond
    az átvitellel, és a tárolással, már FullHD anyagok esetén sem. A 4K is úton van.

    Érdekességként: [link]:) Többiektől meg bocs az OFF-ért.:R

Új hozzászólás Aktív témák