Új hozzászólás Aktív témák

• #15100 proci985 MODERÁTOR HSM #15093

  Új Válasz 2015-01-30 21:29:42 #15100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog

  válasz HSM #15093 üzenetére

  az a felezes szerintem nem annyira fedi a valosagot.

  az elso 3.5os resz hozzaferesi sebessege 196GB/s, mig az utolso terulet csak 28GB/st kap (emiatt irtam a heted sebesseget). igazabol a felezes szerintem nem allja meg a helyet (vagy valamit nem vettem eszre a leirasban). egesz egyszeruen XORozva van a ket terulet iras/irasra ill olvasas/olvasasra, tehat kolcsonosen kizarjak egymast. viszont ez nem felezest jelent, hanem ha mondjuk 3.6GB terhelesnel az elso szektorban atir 700 megat, a masodikban pedig 100at, akkor egyreszt eleve ket irasi muvelet kell egymas utan (mert a crossbar nem fer hozza mindket terulethez), masreszt az atviteli tempo miatt a 700mbt pont ugyanannyi ido lesz elvileg kiirni, mint utanna a 100mbt. viszont ha mar 200mbt kell kiirni a masodik reszbe, akkor az iras a heted savszel miatt a duplaja lesz.

  aztan lehet rosszul ertem, illetve a gyakorlatban lehet meg lesz par masik faktor ami befolyasolja az irast/olvasast.

  viszont a problema meg mindig az, hogy jellemzoen eltero mennyisegu iras/olvasas kell kepkockak kozott, elteroen a ket memteruletrol, tehat az egyes kepkockak kiszamitasi ideje ersoen valtakozhat ha jol ertem az architektura mukodeset. tehat 3.5GB memterheles felett mikroakadhat. es ez a problema, hogy inkonzisztens lehet a teljesitmeny.

  szerk: igazad van az L2vel kapcsolatban.

  de kb 10 eve volt az hogy a crossbarral komolyabban le kellett ulnom szamolgatva, lehet, hogy megkopott a tudasom. ez mar digitalis technika inkabb, nekem az meg lowlevel

  [ Szerkesztve ]

  Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák