- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini-ITX
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Autós kamerák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ariadne
őstag
válasz CounterBoci #474 üzenetére
Azért ne verd meg inkább, ezt remélem nem komlyan kérdezted... Ha kárt tettél a lakásban, akkor megteheti, hogy nem adja vissza. Írtatok szerződést? (Apeh-nél az hozhatja kellemetlen helyzetbe, ha nem adózott a kapott bérleti díj után.)
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
ngabor2
nagyúr
válasz CounterBoci #476 üzenetére
ha nem adott nyugtát, az is az ő sara...
ha meg a kaucióról is írtatok a szerződésben, akkor ha jól sejtem, a szerződés része, tehát azzal együtt lép életbe.
-
Woodslave
nagyúr
válasz CounterBoci #478 üzenetére
amiket mostanában tapasztalok, mint jogász nyugodt szívvel ajánlom a nyers erőszakot
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
válasz CounterBoci #3543 üzenetére
Volt megbízási szerződésetek? A saját vagy a Te ügyfélkapudon keresztül tett eleget a jelentési kötelezettségednek?
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
válasz CounterBoci #3543 üzenetére
ha nem volt rendőrségi feljelentés, akkor azzal kell kezdeni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz CounterBoci #3557 üzenetére
A hatóság, és itt most a navra célzok, nem fogadja el tőled a dokumentumok elvesztését, ha nincs hivatalos irattal alátámasztva. Tehát vagy van rendőrségi határozatod arról, hogy a fickó elhúzott külföldre, vagy 100%-ban te viszed el a balhét a saját könyvelésed hiányáért.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
--HARDCORE--
senior tag
válasz CounterBoci #3565 üzenetére
Köszönöm!
Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___ R.I.P. Ivett!
-
válasz CounterBoci #7178 üzenetére
"A kárbejelentőhöz kellett 1-1 tanú, a tettesnek nem volt, egyedül ült az autóban.": ez hülyeség, nincs olyan elvárás, hogy az egyik tanú az egyik félé legyen, a másik a másiké.
Apád jó nagy marhaságot csinált. Én a helyében felvállalnám az okirathamisítást, és végigtolnám a történetet. Mert attól, hogy az egyik tanú nem igazi, még volt károkozás. Tanulja meg az ilyen csaló, hogy nem védenek a trükkjei a kár kifizetése ellen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
félisten
válasz CounterBoci #7181 üzenetére
Csak azt mondták neki, hogy el kell döntenie. Nem kellett volna, kétszer csinált hülyeséget.
A polgári jogi igénye a károkozó felé persze fennállhat -- ha csak nem mondott le arról is a sorok között.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
válasz CounterBoci #7178 üzenetére
egyáltalán nincs is olyan követelmény, hogy legyen tanú a kárbejelentőn
persze nem rossz ha van, de nem előírás
de a hamis tanú semmiképp sem jóFaterod döntse el hogy benyeli a javítás árát vagy vállalja a magánokirathamisítási ügyet a rendőrségen, ami ha nem volt még büntetve akkor szerintem max egy vádemelés felfüggesztése "büntetést-t" fog eredményezni
esetleg ha ki akarnak cseszni vele, akkor 1-2 évig járhat pártfogó felügyelőhözés ez esetben akkor kérheti a biztosítótól a kár megtérítését
csak nehogy úgy járjon hogy a károkozó meg közben visszavonja a nyilatkozatát, mert az nagy szopás lenne
cryptot minden termékemért elfogadom
-
válasz CounterBoci #7431 üzenetére
neked kevesebb illeték meg adó, de több büntetés.
a nav felülbírálhatja a szerződésben szereplő árat, ha szerintük nagyon eltér az ár a piaci ártól, akkor az általuk vélelmezett ár alapján számítják ki az illetéket meg az adót.szóval szerintem ne csináld. rendes szerződést lehet írni, úgy érdemes megpróbálni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kraftxld
nagyúr
válasz CounterBoci #7431 üzenetére
Én nem bonyolítanám túl, simán egy adásvételi szerződés ügyvéddel, pontosan leírva a részleteket, a 4 részlet határidejét.
Egyszerre pedig még beleírjátok, hogy az első részlet megfizetése után te birtokba veszed egy szabvány két tanus birtokbavételivel (óraállás, stb) majd a tényleges tulajdonjog az utolsó részlet befizetésével száll át rád.
Persze jól meg kell írni, nehogy mondjuk félúton rákerüljön egy combos jelzálog.
És te vidd az ügyvédet[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
aktív tag
válasz CounterBoci #7436 üzenetére
Érdekes lenne az azonnali átírás úgy hogy még csak az első részletet fizeted ki. Kizárólag ügyvéd (lehetőleg a te ügyvéded) által szerkesztett adás-vételivel vásárolnék tőlük bármit. Az ő kevesebb adófizetése, valamint a te kevesebb illetékfizetésed sem biztos hogy megéri, mert mint lent írták a NAV valóban felülbírálhatja ezt. Továbbá ha ennyire zűrösek, akkor oda még egy végrehajtási jog bejegyzés, vagy egy jelzálogjog bejegyzés is lazán becsúszhat még eléd a rangsorban.
No money, no honey.
-
félisten
válasz CounterBoci #7431 üzenetére
Csatlakozva az előttem szólókhoz:
1. Adásvételi szerződést kell kötni, amit be is lehet adni a földhivatalhoz. Ez így Téged is véd -- nem tudják másnak eladni. A szerződésben rögzíteni kell, hogy a tulajdonjog bejegyzése majd a vételár teljes kifizetésekor történhet meg -- ez őket védi, és ebbe így nem köthetnek bele.
2. A birtokba adás más kérdés, ez megállapodástól függ, de nem jellemző, hogy a vevő birtokba léphetne kifizetés előtt. Viszont nem is kizárt, a jelen esetben indokolt is lehet.
3. A vételárral nem trükközni, egyszerűen nem ér annyit.
4. Triviális, hogy mindent csakis ügyvéddel (nélküle nem is megy) -- de fontos, hogy az a TE ügyvéded legyen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
nagyúr
válasz CounterBoci #7436 üzenetére
A helyedben én keresnék egy ügyvédet, és felvetném neki, hogy a két ügyletet kétfelé bontanám. A szomszéd egy kölcsönszerződés keretében a ház vételárának hiányzó részét neked X évre kölcsönadja adott feltételek mellett. Ezt a szerződést aláírjátok, a pénzt átadja. Ebből az összegből te megveszed az ingatlant, adás-vételi szerződést aláírjátok, te bejegyezteted, nevedre íratod, stb. Ettől kezdve már a kölcsönszerződésben foglaltak szerint törleszted az adósságod az eladó felé. Ha az ügyvéd nem lát ebben buktatót, szerintem sokat egyszerűsödhet a helyzet.
Azt nem tudom, ingatlanok adás-vétele esetén tiltja-e vmi a fentieket, céges környezetben ez viszonylag bevált módszer.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
kraftxld
nagyúr
válasz CounterBoci #12695 üzenetére
Azok már korábbi törölt bejegyzések a tul. lapon.
Normális ingatlanos ügyvédet kell keresni, és nem azt használni amit az eladó hoz
Kb hasonlót csináltam csak nem ekkora időkülönbséggel.
1. nap, adásvételi megkötése, 10% foglaló
15. nap, 40% átutalása, birtokba vétel, kulcsok átadása (itt kiderült, hogy fogyatékos volt az eladó, mert erről aláírta a szerződést aztán verte a tamtamot, hogy addig nem adja oda a kulcsot amíg nincs 100%-ban kifizetve)
45. nap, 50% átutalása, tulajdonjog átvezetése a fh-nál.Ez a szerződés nagyon gáz, ha a te ügyvéded írta és ezért pénzt is kér, akkor gyorsan keress másikat.
Arra vigyázz, hogy ezzel nagyon meg tudnak szopatni, ha kifizeted az egy részét, és csak birtokbavételi jogod van, de a tulajdonjog még nála, simán vehet rá fel hitelt.
[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
aktív tag
válasz CounterBoci #12695 üzenetére
A vh jogokkal ne törődj, azokat már törölték. Annyi a fura a szerződésben, hogy lehet hogy egy kicsit jobban is részletezhették volna hogyan jön össze a 1/1 tulajdoni hányad, de úgy tűnik hogy a Földhivatal nem vacakolt vele, bejegyezte a fenntartást. Ilyen esetben két megoldás van a fenntartás, és a függőben tartás. A függőben tartás valóban nagyobb védelmet nyújt a vevő számára, de ez csak 6 hónapig jegyezhető fel, te itt 3 évet írtál, ez itt nem megoldható.
A szerződés rendelkezik arról, hogy az ügyvéd jár el a földhivatalnál, normál esetben nála van a nyilatkozat letétben, és amikor te jelzed hogy kifizetted a teljes vételárat, az eladó pedig azt, hogy átvette azt, akkor becsattog a Földhivatalba és ekkor fogják bejegyezni a tuljogodat.
@(#12696) kraftxld: Nem a szerződés rossz, az időtartam túl tág. Nálad mehetett a függőben tartás, nála nem.
No money, no honey.
-
ityam
senior tag
válasz CounterBoci #17390 üzenetére
nem jogászként:
Nézzed meg a bankszámlatörténeted hogy valóban levonták e a dolgot. Ha levonták akkor küld el nekik a levélben található címre aztán bekaphatják.
Mindenesetre először ezt kellene kideríteni. Elment e az összeg amire emléxel és ha elment akkor milyen számlára. -
ityam
senior tag
válasz CounterBoci #17392 üzenetére
Ha elküldted nekik akkor szerintem helyre rakják a dolgokat.
Valaki vagy valakik elbasztak valamit. Erre vélhetően soha nem fogsz választ kapni, hogy pontosan kik.
Az emailre meg hogy nem válaszolnak 1-2 napon belül az idegesítő, de nem tudsz vele nagyon mit tenni. Lassan őrőlnek valszeg a malmok. -
őstag
válasz CounterBoci #17390 üzenetére
maximálisan érthető hogy ideges vagy
de próbálj lenyugodni és ésszel dolgozni
senki sem fog elvinni a börtönbe egy adminisztrációs hiba miatt
amíg nem kapsz választ a bíróságtól legyen nálad a bizonylat kinyomtatva, ha esetleg a tek rádtörné az ajtót meg tudod mutatnicryptot minden termékemért elfogadom
-
ityam
senior tag
válasz CounterBoci #17395 üzenetére
biztosíték semmire sincs, de nem szándékosan kekeckednek veled hanem egy adminisztrációs hiba folytán tévedett/nem figyelt. Ha erre felhívják a figyelmet akkor nehezen hihető hogy direkt keresztbe akarnak tenni. Kell kis bizalom az tény és való hogy időben elolvassák a levelet és továbbítják a megfelelő helyre, de mást nem érdemes tenned szerintem.
Én ha nagyon kötekedni akarnék megírnám hogy kérsz egy kivizsgálást hogy hogy fordulhatott elő és kéred a jelentést, de ez valszeg soha nem készülne el és ha el is készülne semmi lényegi infót nem kapnál belőle szerény véleményem szerint.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz CounterBoci #17395 üzenetére
természetesen vicceltem a tekel, legrosszabb esetben is becsenget a járőr
ismerős járt úgy hogy ténylerg nem fizette be és nem érték el a lakcímén, őt körözték is
amikor egy igazoltatásnál éjszaka kiderült a dolog, a két rendőr elvitte az éjjel nappali postára és csekken befizette
tehát te ha tudod igazolni a befizetés tényét, semmi bajod nem lehet, akkor sem ha lassan válaszol a bíróságcryptot minden termékemért elfogadom
-
galoslac
tag
válasz CounterBoci #17390 üzenetére
Szóval Szabs. és kaptál a bíróságtól egy végzést amiben azt kérdezik, hogy akarsz-e tárgyalást vagy van-e olyan ok ami az átváltoztatást kizárja?
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
galoslac
tag
válasz CounterBoci #17399 üzenetére
Van ügyfélkapud?
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
galoslac
tag
válasz CounterBoci #17401 üzenetére
Akkor: https://birosag.hu/szabalysertesi-eljaras -> nyomtatványok.
ÁNYK-val kitöltöd, elküldöd. Ezt az emailt küldünk és várunk dolgot felejtsd el, mert kellemetlen meglepetés érhet.
A banki bizonylatot is tudod mellékelni csatolmányként.
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
galoslac
tag
válasz CounterBoci #17403 üzenetére
Az nem valami ügyfélsegítő címe?
Kaptál egy sablon levelet, nem kell ezen ennyire idegeskedni, mert csak feleslegesen stresszeled magad.
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
galoslac
tag
válasz CounterBoci #17405 üzenetére
Utóiratra.
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
CounterBoci
senior tag
válasz CounterBoci #17407 üzenetére
Közben a csatolás meglett. Gondolom pdf jó.
-
galoslac
tag
válasz CounterBoci #17408 üzenetére
Aham.
A másik nem kell.
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
őstag
válasz CounterBoci #17933 üzenetére
rendőrség, közterület felügyeletnek rendszeres bejelentés
amugy ha belegondolsz alapos szétnézés után azért az a 2 méteres utszakasz nem a világvégecryptot minden termékemért elfogadom
-
SP4C3
veterán
válasz CounterBoci #17933 üzenetére
Minimum 2 darab 100-as szeg, csak a guminaktámasztod...
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
őstag
válasz CounterBoci #17935 üzenetére
van, bár már nem babakocsis... természetesen nem védtem senkit, teljesen félreértelmezted
ahogy írtam, fordulj a hatóságokhoz, mivel minden más opciót kizártál
még annyit tennék hozzá, hogyha lakott területen belül 80-100 al közlekednek, azt nehéz a szabálytalan parkoló rovására írni, ha tényleg így van akkor azon a pici járdán is elüthetik őket
tehát annak az érdekében is érdemes lenne intézkedni, pénzt beszedni ugysem lesz a rendőrség ellenére, ha van egy jó trafipaxos hely[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz CounterBoci #18452 üzenetére
Esetleg megkeresheted a kártyakibocsájtó bankod, hogy mire van szükségük a chargebackhez.
Lehet, hogy elég nekik bemutatnod a törölt rendelést, és visszaterhelik a fizetést.
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
alakesh
tag
válasz CounterBoci #18452 üzenetére
Ha nagyon nem reagálnak, akkor chargeback a számlavezető bankodnál. Ha hitelkártya volt, akkor pláne, a bank általában azokat még gyorsabban lepörgetni, mert az ő pénzükről van szó.
-
atos19881101
senior tag
válasz CounterBoci #19921 üzenetére
Szép lenne ha ilyen indokkal elkezdenék a fákat kivágni. Szvsz fogadd el.
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
-
inf3rno
nagyúr
válasz CounterBoci #19921 üzenetére
Kezdj el haverkodni az erdészettel, hátha előbbre veszik a kitermelését, vagy legalább megtudod, hogy mikorra várható. Nem tudom, hogy jogi oldalról megfogható e így a dolog. Szomszédoknál elő szokott fordulni, hogy az árnyék miatt egy-egy fát kivágnak, de egy egész erdő azért túlzás lenne. Egy vitában meg simán felmerülhet, hogy előbb lett ültetve az erdő, mint hogy felépítették a házat, vagy hogy minek vetted meg a telket, ha tudtad, hogy ilyenek a fény-árnyék viszonyok, stb.
Buliban hasznos! =]
-
őstag
válasz CounterBoci #19921 üzenetére
jogi szempontból nem tudok hozzászólni, de igyekszem segíteni a magam módján
praktikerben láncfűrész akció van, valamelyik nap dobták be az akcios ujságotcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz CounterBoci #19926 üzenetére
A szakmabeliek megerősítenek, de ahogy én tudom, nem az számít, hogy a ház mikor épült, hanem hogy te mikor vetted meg.
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
MCGaiwer
addikt
válasz CounterBoci #19926 üzenetére
Nyáron vettem, honnan kellett volna tudnom, hogy télen hol megy a nap?
minden év adott időpontjában ugyan ott megy a nap, legalább már 2000 éve feltérképezték.egész erdőt valószínűleg nem tudsz kivágatni az árnyék miatt. Bár valóban gyorsan nő a fenyő, azért nem ennyire. Esetleg megveheted azt a kis darab erdőt is (talán 0,5 hektár lehet), aztán ha engedélyezik, lehet vágni.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CounterBoci #19921 üzenetére
Torockó? Ott kétszer kel fel a nap, mégse robbantják föl a Székelykőt.....
Ha gonosz akarnék lenni, azt mondanám, időközben rájöttél, hogy kapálni kell.....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
félisten
válasz CounterBoci #19926 üzenetére
Jogilag és morális alapon semmit nem tehetsz. Egyrészt, mert adott a helyzet, amibe bevásároltad Magad, másrészt, mert igencsak komolyabb érdekek állnak az erdő megléte, mint a kerted benapozása mellett.
Bár eső után köpönyeg, de mobiltelefonokra csilliárdnyi olyan asztronómiai program van, amellyel másodpercek alatt pontosan belőhetted volna a nap helyzetét az év bármely napjának bármely percére.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
MCGaiwer
addikt
válasz CounterBoci #19932 üzenetére
Szomszédomat is zavarja, például ezért nem rakat napelemeket a házára.
Nyáron biztosan nem ott megy a nap, télen meg amúgy is viszonylag sok a "szürke idő", szóval nem veszít olyan sokat és akár mehetne napelem is.És asszony is nyugodtan kapálhat, hiszen télen a kiskert sem terem sokat.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
félisten
válasz CounterBoci #19932 üzenetére
Csak akkor "kell" csillagászprogrammal menni házat venni, ha olyasmire vagyunk kíváncsiak, amit a csillagászprogram tud megmondani. (Mint mondjuk a Te esetedben, ugye...) Némi intuícióval egy sima iránytű is megtette volna, bár mostanában ugye az is a telefonban lakik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
amargo
addikt
válasz CounterBoci #19926 üzenetére
Ezt nem bántásként írom, de az emberek manapság úgy vásárolnak dolgokat, hogy egyáltalán nem gondolnak bele a dolgokba.
Nálunk pl építkeznek a környéken elég sokan és amikor beköltöznek majd elindulnak az oviba a gyerekekkel észreveszik, hogy nincs járda vagy, hogy a legközelebbi játszótér 1km-re van és teljesen lesújtva felháborodva mesélik. Én meg ott állok és elmondom, hogy még a pl 2008-as google earth/streetview-os képeken is egyértelműen látszik, hogy nincs járda azaz nem eltűnt az építkezés során, hanem nem volt..A benapozás, hangterhelés egy elég fontos tényező egy telekvásárlásnál utána jön a ház, szomszédok, forgalom, stb.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
inf3rno
nagyúr
válasz CounterBoci #19932 üzenetére
Saláta, káposzta, gyömbér, ilyesmik remekül megélnek majd, feltéve ha nem rohanják le a meztelen csigák. Paradicsom paprika eléggé esélytelen kevés nappal. Ja, nagyon meg kell nézni a telket mielőtt megveszed. Én is néztem nem olyan régen egyet, gyönyörű nagy terület, de egy hegy van mellette, és naplemente előtt 2 órával már árnyékban van az egész, plusz rohadt szeles is. És akkor még nem beszéltünk a szomszédokról, mert abból is ki lehet fogni idiótákat...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz CounterBoci #19939 üzenetére
Szerintem a legjobb javaslat, ami elhangzott, hogy vedd meg az erdőt, ha van rá pénzed, aztán akkor azt csinálsz a fával, amit akarsz. Utána meg újra eladhatod, mondjuk onnantól már nem erdő lesz, csak egy üres telek. Ha mondjuk csak fél hektár vagy ilyesmi, akkor esetleg lehetne ültetni bokrokat, pl mogyorót. Már ha van affinitásod a gazdálkodáshoz.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
amargo
addikt
válasz CounterBoci #19950 üzenetére
Nálunk a paradicsom több mint 2,5m -re nőt meg tavaly a szomszédok (és mi sem) akartuk elhinni. Hozzá teszem előtte pont patkányfészek volt azon a helyen..
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
félisten
válasz CounterBoci #22126 üzenetére
Szia!
Én bejelenteném a rendőrségen.
147. Veszélyeztetés kutyával
193. § (1) Aki a felügyelete alatt álló kutyát
a) a település belterületén felügyelet nélkül bocsátja közterületre, vagy kóborolni hagyja,
b) * természeti és védett természeti területen, vagy vadászterületen - a vadászkutya és a triflakereső kutya kivételével - póráz nélkül elengedi vagy kóborolni hagyja,
c) * szájkosár és póráz nélkül közforgalmú közlekedési eszközön - segítő kutya kivételével - szállítja,
d) * vendéglátó üzlet kivételével élelmiszer-elárusító üzletbe, közfürdő területére vagy játszótérre - segítő kutya kivételével - beengedi, illetve beviszi,
szabálysértést követ el.
(2) * Aki veszélyes ebét nem zárt helyen tartja, vagy nem helyez el a ház (lakás) bejáratán a veszélyes ebre utaló megfelelő figyelmeztető táblát, szabálysértést követ el.
(2a) * E § alkalmazásában segítő kutya a segítő kutya kiképzésének, vizsgáztatásának és alkalmazhatóságának szabályairól szóló rendelet szerinti segítő kutya.
(3) * Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt a közterület-felügyelő, természeti és védett természeti területen a természetvédelmi őr, helyi jelentőségű védett természeti területen az önkormányzati természetvédelmi őr, továbbá a mezőőr is szabhat ki helyszíni bírságot. [link]A 2012. évi II. törvény (szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről) fenti szakaszainak megszegésével, az ebtartó a „Veszélyeztetés kutyával” tényállását valósítja meg. A szabálysértés elkövetése szankciót vonhat maga után, az elkövető szabálysértési bírság kiszabására számíthat. Helyszíni bírság esetén 5.000,- Ft-tól 50.000,- Ft-ig, egyéb esetben pedig 5.000,- Ft-tól 150.000,- Ft-ig terjedhet a bírság összege. [link]
-
inf3rno
nagyúr
válasz CounterBoci #22126 üzenetére
Szerintem is a legjobb, ha a rendőrségnek szólsz. Egyébként a jegyző kellene, hogy intézze ezt az egészet, de úgy tűnik alkalmatlan az is nálatok.
Buliban hasznos! =]
-
őstag
válasz CounterBoci #23849 üzenetére
ezt most nem értem
kevesebbet fizettél, reklamáltál
helyretették, kiszámlázták a különbözetetés most emiatt reklamálsz?
cryptot minden termékemért elfogadom