- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Apple notebookok
- Egér probléma
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hisense LCD és LED TV-k
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Célegyenesben a Yettel TV
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz BornToBePuli #9951 üzenetére
amit irtál paragrafus az azt taglalja pedig
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
mike1334
veterán
válasz #50751744 #9954 üzenetére
Btk. Tiltott szerencsejáték szervezése
360. § Aki
a) tiltott szerencsejátékot rendszeresen szervez,
b) tiltott szerencsejáték rendszeres szervezéséhez helyiséget vagy eszközt bocsát rendelkezésre, vagy
c) tiltott szerencsejátékban való részvételre nagy nyilvánosság előtt felhív,
bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.Saint_
Kíváncsiságból megnéztem..a '78ast[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
BornToBePuli
aktív tag
válasz #50751744 #9954 üzenetére
Szia! Ha jól értem az elképzelést, akkor ez egy konzorciós szerződés lenne. A fogyasztói csoport/ vásárlói klub elnevezés ismerősebb lehet. Lényeg, hogy ilyen szerződés jelenleg nem köthető. Talán 2012. január 1-jétől nem köthető új szerződés. Úgy gondolom, hogy ez azóta sem változott. Én személy szerint nem is javasolnám. Még a fogyasztóvédelmi hatóságnál is be kellett jelenteni őket, illetve a szervezőnek különböző kötelezettségei voltak. Rakás jogi zűrzavartól menekülhetsz meg.
Read only felhasználó
-
mike1334
veterán
válasz BornToBePuli #9959 üzenetére
Ez nem fogyasztói csoport, hanem szerencsejáték. A fogyasztói csoportban minden tag előbb vagy utóbb hozzájut ahhoz a dologhoz, amit szeretne, és minden tag csak egyszer juthat hozzá a dologhoz, ugyanakkor köteles a teljes összeg erejéig fizetni a "részleteket", azután is, hogy ő már nyert. Így az előre meghatározott idő végére minden tag megkapja a vágyott dolgot és minden tag kifizeti a dolog teljes vételárát.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
HoTaZo
őstag
Sziasztok!
Tudtok tájékoztatást adni, vagy helyet, ahol utánanézhetek, hogy mi van akkor ha egy albérlőtől (aki ideiglenes lakcím kártyával rendelkezik a bérleti jogviszony miatt) állandó lakcím igazolást kér a lakcím szerinti óvoda, bölcsőde, hogy ennek milyen jogi következményei lehetnek az ingatlan tulajdonosi, bejelentett lakcím ügyében?
A tulaj szeretné elkerülni az esetleges nehézségeket, ha a bérlő nem fizet és fel kell mondania neki. Így is lelkifurdalása lenne a gyerekek miatt kitenni őket. De nehogy az legyen, hogy a gyerek állandóra van bejelentve, közben nem fizetnek és nem tudja érvényesíteni a szerződési feltételeket, mert aláírt egy állandóra bejelentett kiskorúra vonatkozó papírt.Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.
-
cdr74ke
csendes tag
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni.
Adott egy telefon amit az eladó saját használatra vett, de a számla nem az ő nevére, hanem egy cégére szól. Lehet-e adásvételit írni, ha igen hogyan és mit kell beleírni, ha nem, akkor milyen egyéb papírt lehetne arról írni, hogy megvettem a telefont?
Köszönöm
-
aktív tag
Nem ettől nem fogja tudni kirakni. Bejelentenie 3 napon belül kell egyebekben (akár ideiglenes, akár állandó).
Írjanak egy rendes bérleti szerződést, amiben kitérnek arra, hogy mit vállal a bérlő, és esetleg írjon alá egy közjegyő előtti kiköltözési nyilatkozatot, valamint nyilatkozzanak arról, hogy a kiskorú gyermeknek van hol laknia, ha ezt a szerződést felmondják (vagy legyen egy befogadási nyilatkozat a kiskorú gyerekkel kapcsolatosan).No money, no honey.
-
-
cdr74ke
csendes tag
Pont azt szeretném elkerülni, hogy feleslegesen egyenesen az államfővel kelljen aláíratni a papírt. A telefon gyakorlati tulajdonosával szeretnék szerződni, erre szeretnék egy egyszerű megoldást, akár adásvételivel, akár más papírral ami bizonyítja, hogy kifizettem a telefont és nem loptam, valamint ha bármi jogi gond van a telefonnal, akkor visszakapjam a pénzem.
-
Magnum_
nagyúr
válasz cdr74ke #9964 üzenetére
Tehát a telefonról szóló számla egy cégre szól, azaz a vevő hivatalosan egy cég volt.
DE a telefont nem a számla kifizetője cég adná el, hanem egy harmadik személy (gondolom ilyen szlovákiából hozott, közösségi adószámos cégre vásárolt telefon lehet ez, amit a birtokos eladna).Azt nem tudjuk, hogyan, milyen jogcímen került -hivatalosan- a telefon ahhoz a személyhez, aki most el akarja adni, ugye?
A legtisztábban valóban úgy működne, ahogy LuckyL írja, hogy a számla fizetőjére szóló cégtől veszed meg adásvételivel a telefont, de nem tudjuk, hogy esetleg ilyen van-e már a te a eladód és a számla fizetője között, ha van, akkor az nyilván kiesik, hogy te a számla fizetőjével szerződj.
írj adásvételit a telefonra az eladóval, téged az is véd, ha bármi gáz lenne.
Eladó eladja, te vevőként megveszed X telefont (IMEI számot tartalmazzon az adásvételi!) Y összegért Z időpontban. csoki.
Te lefedezted magad.
next pls.Maxi: itt senki sem ad tanácsot, csak véleményt alkot, you know
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
maximilian4
addikt
válasz Magnum_ #9971 üzenetére
Tudom tudom, de azt te is beláthatod, hogy nem feltétlen szerencsés ha olyan ember alkot véleményt egy kérdésre válaszul, aki feltételezem nem nagyon ért a joghoz. Nem véletlenül szo*unk vele 5 évig (jó esetben).
Egyébként nekem ehhez a tényálláshoz eszembe jutott a jó öreg nemo plus iuris ad alium tranferre potest quam ipse haberet elve, meg a kivételek.
[ Szerkesztve ]
Maxi
-
Magnum_
nagyúr
válasz maximilian4 #9972 üzenetére
de nem írt hülyeséget.
Alapvetően ha a vevő a számla fizetője ÉS a telefon eladója nem vette meg hivatalosan a cégtől a telefont (fenti elgondolásom szerint, amit ugye elég sokan művelnek itt a ph-n is), akkor az lenne papíron a legtutibb és jogszerűbb és mindenki számára legmegnyugtatóbb megoldás, hogy a számlán feltüntetett cégtől adásvételivel veszi meg a telefont és ott pedig a cégjegyzésre jogosult, vagy egy erre meghatalmazott személy (Ptk. szervezeti képviselet) írja alá eladói oldalról.De mivel ezt nem tudjuk és szerintem a vevő sem tudja, ezért legyen adásévételi - szerintem - a fizikai eladóval a telefonról.
de valami bonyolultabb, csak NE munkajogi kérdést dobjatok má' be. Kösz'má'
nemo plus iuris ad alium tranferre potest quam ipse haberet
ezért írtam, hogy magát lefedezné a vevő.
és baz, 14 másodpercet gondolkoztam, hogy ez mi is, de a téma miatt gyorsan leesett.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
őstag
válasz maximilian4 #9969 üzenetére
konkrétan mi a problémád azzal amit írtam?
szerinted ki a bánat adja el a tulajdonát, ha nem a tulajdonos?
ha ennyire futja, inkább ne tévedj ide..cryptot minden termékemért elfogadom
-
maximilian4
addikt
válasz Magnum_ #9973 üzenetére
Igen. Egyébként én is szinte ugyan ezt tanácsoltam már hamarabb privátban, amit hamarabb írtál, csak nagyon nem voltam benne biztos, így azt tanácsoltam itt kérdezzen rá.
LuckyL
Ki a banát, ha nem a tulajdnonos? Hát barátom mondok egy újat. Tudod a jogban mindig vannak kivételek, és van néhány eset, amikor át lehet hágni a tulajdonostól való tulajdonszerzés elvét. Valamint a kötelmi felelősség szempontjából is lényeges a kérdés.[ Szerkesztve ]
Maxi
-
Magnum_
nagyúr
válasz sutykuru #9974 üzenetére
jöhet, ne is mondd, jöv hét elején megyek a békéltetőhöz meghallgatásra.
nem tettem alávetési nyilatkozatot ofc a vállalkozást képviselemMAxi: az eset leírásából valahogy nem feltételezem, hogy a Kereskedelmi forgalomban való szerzésnek minősül az, ha a vevő olyan eladótól vásárol, aki az adásvételi szerződést jogszerűen folytatott, üzletszerű gazdasági tevékenysége körében, saját nevében köti meg. megállja a helyét
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
cdr74ke
csendes tag
válasz Magnum_ #9971 üzenetére
Inkább az valószínű, hogy saját részre vette, de a cég nevére ahol dolgozik, csak gondolom nehéz lenne elintézni ehhez a papírmunkát.
Akkor ha bármi jogi probléma van a telefonnal, akkor elég egy adásvételi kettőnk közt, hogy én kifizettem a telefont?
Ha nem adásvételi, akkor egyéb papír létezhet, amiben vállalja, hogy ha jogi gond van a telefonnal, akkor visszaadja a pénzt?Köszönöm
-
őstag
válasz maximilian4 #9976 üzenetére
nem vagyok a barátod, de nyugodtan adj tanácsot, el fogom olvasni, ennyi információ alapján te miylen tanácsot adnál azon kívül, hogy a tulajdonosától vegye meg az adott tárgyat
ha akarod részletezd, ha meg nem, akkor tartsd meg magadnak a flegma modoroskodástcryptot minden termékemért elfogadom
-
HoTaZo
őstag
válasz davenport #9966 üzenetére
A szülők ideiglenesre (tartózkodáshely) be lettek jelentve, csak most bölcsibe kell íratni a picit és ahhoz, neki kell az állandó (lakhely) bejelentés.
Közjegyzőnél csináltak szerződést, elméletileg jól le lett fedve minden, csak ez a gyerek bejelentése és, hogy holnap menni kell ezt elintézni jött be hirtelen.
Idős ember a tulaj, és nem örülnék, ha idegeskednie kellene egy ilyen felmerülő problémán.Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.
-
Magnum_
nagyúr
válasz cdr74ke #9978 üzenetére
milyen jogi gond lehet vele?
Sok minden nem. Talán az, hogy lopott az áru. De akkor meg nem fog adásvételit írni.
vagy nem a tulajdonos adja el :-)))))Egyszerűsítsünk.
Készüljön egy adásvételi a telefonról, hogy eladó eladja, vevő megveszi, személyi igazolványt csekkolj.
HA valamilyen jogi gond lenne a telefonnal, akkor Te lobogtatod a papírt, hogy jóhiszeműen szerezted.szerintem
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
őstag
válasz Magnum_ #9981 üzenetére
vagy pl. hogy letiltja a szolgáltató mert nem fizetik a részletet
neki meg lesz a használhatatlan telefonhoz egy adásvételije valaki olyantól, aki soha nem is volt a tulajdonosamaximilian4 gondolom majd képviseli a bíróságon pro bono, ebben a nyertes helyzetben és hivatkozik kötelmi felelősségre és egyéb okosságokra, hiszen ő adta a remek tanácsot
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
aktív tag
válasz Magnum_ #9981 üzenetére
Ezzel kb. lefedi magát, de azért jó lenne tudni, hogy az adott cégnél nyilvántartásba van-e véve, ha feltűnik hogy nincsen meg, akkor pl.: letiltják-e, köröztetik stb. Meg hogy mondjuk egyáltalán létezik-e még ez a cég, vagy már beszántják, beszántották.
(#9980) HoTaZo: ha van közjegyzői okirat, akkor nem kockáztat sokkal többet azzal ha megadja, mint ha nem adja meg.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
őstag
válasz maximilian4 #9984 üzenetére
azért abban szerintem megegyezhetünk, hogy jobb ha eleve nem is veszi figyelembe a hülyeségedet, és akkor nem kerül ilyen helyzetbe
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
aktív tag
Semleges terepen mérkőzzetek meg díszkötéses Alaptörvény dobálásban.
Ne már hogy a melóban agyfaszt kapva átjövök ide egy kicsit kikapcsolódni, és itt is ölik egymást az emberek.No money, no honey.
-
aktív tag
A mostanin (UHANS) a youtube-ra jelzett be a kereső csak. Mondjuk az gyanús, hogy a világóra Peking, és ez nem módosítható. Ezt sem tudtam regisztrálni az OTP-n, pedig nem root-olt, csak a FreemeOS valamiért nem kedvelt. Ami meg jön, azt meglátjuk, bár a program alapból módosítottnak veszik a gyárilag szállított OS-t is egyes esetekben.
@kicsi 83 (#9946): Amennyiben a felmondás nem tér ki arra, hogy maga a felmondási idő 30 napos, akkor valahová írjátok bele, és azt is hogy ez alatt jár neked munkabér, bár valszeg ott lesz az a szövegben valahol. Annyi hogy úgy tűnik angol a szerződés, a magyar jog az irányadó?
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
sutykuru
tag
válasz maximilian4 #9996 üzenetére
Metróba nem tolatnak bele és nem amortizálja le egy csatornafedél.
-
Magnum_
nagyúr
válasz maximilian4 #9996 üzenetére
Noooooo, de mivel meleg van, es nyugati postara kellett mennem, gondoltam veszek egy jegyet a dozsan es nyugatiban vagyok 3.5perc alatt
Ez lett volna a terv. Aztan leszalltam az Aranynal.. es visszaseta. Es jol ki is melegedtem
De sutykurunak is igaza van.Nade! A csatornafedeles ugyben -amit mar el is felejtettem, pedig nehezen felejtek- a rendorsegnek sikerult 1.5honap utan megkuldeni a feljegyzest fekeke feher kepekkel, amit kb masnapra igertek emailben
Nem tortek ossze magukat. Aztan kijottem, ragyujtottam, irany a westend. Meg volt 2 slukk a cigibol, megalltam es egy Classzik parfum arus odajott, hogy: szia ugyved ur! Hoppa. Szia. Vegeztel mar? Ugy nezek ki, mint aki meg nem praktizal? Neeeeeeem.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest