- Kompakt vízhűtés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Monitor hiba topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali médialejátszót?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házimozi belépő szinten
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Home server / házi szerver építése
Hirdetés
-
2024 - Íme a 21. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban érkezik végre a Senua's Saga: Hellblade II és az xDefiant.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
Semmi. Az AMx vonalat kivezetik és ennyi volt. Meg lehet oldani az FM platformon is mindent. Carizzo-ból elvileg már csak 65 watt lesz a plafon.
Valaki el tudná pontosan mondani, hogy mi a Steamroller 2.0 meg Kaveri 2.0? Eddig semmilyen hihető anyagot nem láttam amiben ezek meg lettek volna különböztetve, vagy egyáltalán ilyen formában lettek volna említve.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
Én például éppen ebbe kezdek belefáradni. Nagyítóval kell keresni az igazán ütős AMD-s gépeket.
Amikor egyik nem notebookos topikban a régebbi generációk alapján beskatulyázott "AMD melegszik forró vacak, notiban inkább Intelt" felütésű hozzászólásra belinkeltem a Probook B-t, az volt a meglepetés a kedves fórumtárs számára, hogy ilyen gép egyáltalán létezik AMD-vel. Bár ez nem újdonság, Phenom II P650 (2 mag 2600 MHz, 45 nm, 25 W TDP) sem árasztotta el a piacot [azt is tán csak HP szerelte a gépeibe].
Igazán költhetnének az OEM partnerkapcsolatok ápolására, mert jó olvasni, hogy ilyen és amolyan fejlesztés és APU jött ki AMD-nél csak épp megvásárolni nem lehet Európa szerte a legütősebbeket. Erre a hazai forgalmazók csak rátesznek egy lapáttalA HP meg Kaveri megjelenése előtt csak azért is (szvsz) elszúrja az új Elitebook/Probook szériát, de ne legyen igazam.
Ami engem kicsit meglepett egyik korábbi hozzászólásodban, hogy AMD a igény szerint bármikor integrálhat még több (>8) CU-t az APU-ba. Az odáig rendben van, hogy 4 Steamroller mag az asztalinál megszokott órajelen hozza 8 Jaguar teljesítményét, de nekem ez kissé hmm.. meredek. Mi lehet itt az a felső küszöb amit 4 Steamroller mag még kiszolgál, a PS4 18 CU-ja?
Esetleg arra lenne jó, hogy (GP)GPU oldalon megtartsa a teljesítménykülönbséget Boardwellhez képest (amit pletykák szerint nem is hoz asztali vonalra Intel).Említetted a az energiatakarékossági funkciók további javulását. Itt szerintem, azért is nehéz Intelt hajszolni, mert gyártástechnológiai lemaradásban vannak még AMD bérgyártói CPU/APU-k esetében.
2010 Intel 32 nm HKMG Bulk [Westmere - Nehalem-C]
2011 AMD 32 nm PD-SOI [Llano]
2012 Intel 22 nm tri-gate Bulk [Ivy Bridge]
2013-2014 AMD 28 nm HKMG Bulk [Kabini, Temash - Kaveri]
2014 Intel 14 nm tri-gate Bulk [Boardwell]Persze ezek mellett egyéb megoldásokkal is javította mindkét gyártó a telj/fogy. arányt, de jó lenne Carizzoval meglépni a 20nm FDSOI-t. GloFo-val kapcsolatos cikkekből ill. saját oldaluk alapján úgy vettem ki a 14nm-XM inkább a mobil SoC megoldásokhoz készül.
[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
Szerintem iGPU CU-ra gondolt, tehát a radeon core tömbökre, amikből a PS4-ben 18 lesz elvileg.
Az a hozzászólás viszont nem tudom melyik lehetett amire utalt, de szerintem hosszútávon beszélhettél erről, vagyis hogy majd be tudnak építeni többet is, majd a Carizzo-ban és később. Ezért jó a moduláris felépítés, könnyebben tudnak újratervezni, ha esetleg még nagyobb die area kell az iGPU-nak. Amúgy a Jaguar magok (8) azért annyira nem erősek, nem? Desktop Kaveri 4 magja simán nagyobb teljesítményt fog adni, más kérdés hogy bizonyára nagyobb fogyasztás is fog járni e bónusz mellé.És itt nem is értem amit kérdezett strati ;
"Mi lehet itt az a felső küszöb amit 4 Steamroller mag még kiszolgál, a PS4 18 CU-ja?"
Ez PC-n a majd (lentebb) említett programozóktól függ igazán, meg a szoftverkörnyezettől amit az APU-k alá görgetnek a gyártók; lásd mantle. Konzolon a relative kisebb Jaguárok teljesítménye sem jelent gondot, mivel nem kell pl. a DirektX rétegeivel megküzdeni. És ugye azért van az erős iGP benne hogy azt piszkálják inkább, tehát ha már amúgyis ez volt a (játék)fejlesztők kívánsága, akkor essenek is neki és használják azt ki minél jobban. Tehát mire desktopon a PS4 szintjén fognak járni iGP-ben,már talán lesz elég tapasztalat is a témában.Na igen, amit írsz a végén az lenne a nonplusz ultra, a fusion utópia megvalósulása, szerinted mégis hány év telik el mire ez kökemény reality nem lesz, gondolva főként a globális elterjedés és a szoftverprogramozók felnövéséhez a feladathoz?
(#13055) stratova : Igen ez tényleg érdekes, állítólag kellően jó PR-al még a sz@rt is el lehet adni, de furcsamód - ahogy Fiery is írta - AMD-nek ez néha akkor sem ment, amikor tényleg minden tekintetben jobb cuccot árult mint a konkurencia. Bár ha a sok kék szemüveges bolti eladóra, meg a kékek jópár aljas húzására gondolok, akkor már azért érthetőbb hogy nem olyan egyszerű versenyezni velük. Az meg hogy gyártósorok is néha megszivatják őket, és nem gördül le elég termék hogy elárasszák a világot, csak a hab a tortán.
No Comment
-
Vartanus
őstag
Mennyit lehet tudni az AM2+ életéről?
Attól tartok az lesz mint Trintynél,sokáig úgy tűnt FM2-be jön Kaveri,de helyette csak ráncfelvarrt Richland. Lehet Kaveri után FM2+ba is csak ráncfellvarrt Kaveri jön,Carizzohoz meg majd kell új foglalat és alaplap,meg akkor már DDR4. Mit gondoltok? Azért kérdem ha veszek majd FM2+os deszkát mire számíthatok fejleszthetőség szempontjából,mit tippeltek,tudni valami infómorzsákat már?[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Ha a Carizzot követő APU-ba esetleg már 14-16CU belekerülne ahhoz már eff. 5,5Ghz-es RAM-ok illenének(mint ahogy a 14CU-s 7790-nek is eff. 6Ghz-esek a ramok),de gyanítom a DDR4 teljes pályája során nem igen fog 5Ghz fölé menni.
Az mondjuk érdekes lehet hogy CPU-dVGA esetében megvan a CPU-dVGA közti relatív nagy késleltetésű PCI-E busz,ami a Kaverinél nincs, mivel a Kaveri GPU-ja közvetlen a rendszer memóriába ír amit a cpu magok azonnal nagyon minimális késleltetéssel érnek el,arról nem beszélve hogy a GCN magok is indíthatnak folyamatot az X86/64-es magokon bármikor-lehet ezekkel már nem lesz annyira veszélyes a ~40Gb/s-os sávszélesség. Gyanítom neked erről jóval több tapasztalatod van hivatásodból kiindulva mint nekem Én csak okoskodok laikusként,de majd januárban úgy is minden kiderül.
"es siman hozza egy par generacioval ezelotti csucs dGPU szintjet, APU-bol ",milyen dVGA szintet hozhat?a régi AM3-as konfigom HD 4850-esét beelőzné simán esetleg a 4870-est is?
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
lee56
őstag
válasz adamssss #13721 üzenetére
Igen, ez tart vissza (többek köztt) engem is attól hogy a boltba rohanjak és előre lefoglaljam a legütősebb Kaverit, hogy valószínűleg mire teljesen ki tudják majd aknázni a GPU-s gyorsítás képességeit játékban is, már legalább a Carizzo is kapható lesz, ha még nem az azt következő generáció..
No Comment
-
Gainka
őstag
válasz devast #13780 üzenetére
(senki nem fog 1%-os piaci részesedésű apu-ra "optimalizáltan" fejleszteni)
A Llano 2011 ben jött ki ha jol sejtem, aztán 12-ben a trinity aztán 13-ban a Richland, most jön ki a Kaveri és év végére kövi év elejére már tutko a Carizzo.
Szerinted az amd hülyeségből csinálja ezeket az apukat? Csak ugy vicböl?
Ennyi erövel, mikor meg csinálták a 4k-s tvt nem sok 4k-s video film adás volt/van ugy tudom
Mikor jött az android egyböl robbant a bomba és százszámra . ezerszámra hullott alá az androidos programok játékok mi?
tudnék még ilyeneket irni[ Szerkesztve ]
-
Vartanus
őstag
válasz Valdez #13993 üzenetére
Hát szerintem nagyon esélyes hogy a DDR4 kezdeti évben 2015-ben mikor az Intel is csak a felsőházba hozza majd be,és horrorisztikus árakon lehet kapni amjd a DDR4 2400 Cl14-es ramokat is hogy a megcélzott piac miatt a Carizzonál elveti a DDR4 támogatást az AMD mint ahogy most kilőtte a GDDR5-öt a a Kaverinél. Mire a DDR4 értékelhető teljesítményugrást jelent majd a mostani 2400-3000es DDR3-as ramokhoz képest és mire eléri az FMx platform árszintjét addigra lehet,hogy már a Carizzo után járunk majd 2 generációval.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azokon már túl vannak. De a professzionális piac mindig nyitott minden újdonságra, szóval ez automatikusan megy. Győzködni itt nem igazán kell. Pláne úgy, hogy megmutatják nekik az új Mac Prót és el van intézve a kérdés.
(#14029) leviske: A hány modul lesz az attól függ, hogy a partnereik innentől mit akarnak. A Carizzo az gyakorlatilag már papíron megvan, tehát azt nem lehet megváltoztatni, de ha jelzik, hogy merre menjenek, akkor a jövőben arra mennek.
Bár az általános vélemény nem biztos, hogy levetíthető az AMD partnereire, de az Epicnél Lottes leginkább több IGP erőt kér, akár a processzorerő kárára. Emellett az Avalance motorprogramozója is mondta már, hogy 100 GFLOPS 4-8 maggal elég, de ha van lehetőség ~1-1,5 TFLOPS-os IGP-re, akkor azt kérné.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
apatyas
Korrektor
válasz Sz_Imre #14094 üzenetére
Szerintem első körben ez hülyeség. NVidia nemsokára 20nm-en gyártja a gpu-it, amennyire értettem akkor a mostani kaveri is inkább a gpu-s gyártástechnológiával készül: ergo, a carizzo legyártható lesz a 20-as sorokon. Ha van gyártási kapacitás.
A másik fele:
"Not sure if the 28nm nodes of Kaveri and Carrizo are fundamentally different or not. Most likely, since Carrizo promises a TDP of 65W (Kaveri high-end APUs are 95W products)."Na most, azonos gyártástechnológiával, vagy akár különböző de azonos méretűvel is, nincs az a csoda ami teljesítmény javulást és fogyasztás 2/3-olást lehetővé tenne. A kaveri is már egy energiatakarékosabb gyártáson készült.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Vitamincsiga
tag
válasz leviske #14128 üzenetére
A 4 csatornás memóriavezérlővel kapcsolatban némileg visszakozom - ha lesz is, az csak az Intel hasonló terméke ellen fog kijönni; aranyáron.
A miért, az a Hynix-szel közös HBM memória fejlesztés. Tény és való, hogy az AMD innováció terén mérföldekkel mindenki előtt jár! Szerintem - rajtuk kívül - még most sem fogtuk fel igazán annak a döntésüknek a súlyát, ami az ATI felvásárlása jelentett. /HSA, Mantle, konzol APU-kstb.; nem tétlenkednek és jó kérdés, hogy mi van még a tarsolyukban, amiről nem tudunk semmit sem /
Biztos lesz sokkal gyorsabb memória átvitel, de mikor és a hogyan még képlékeny.Hogy mi az optimális memória sávszélesség egy adott APU-t (ki)használó programnál?
Látod, én csak a CPUGPU arány firtatásáig jutottam el, de a te felvetéseddel teljes a kérdés!!
Mi az az APU konfiguráció, ami a legjobban lefedi a rá írt programok nagyobbik részét?!
Aki - gyártó - tudja, az kaszálni fogA nagy "gémercégek" a PS4-ben is pár plusz CU-t láttak volna szívesen
Az elmúlt heti friss hír szerint az x86 és az ARM egyféleképpen történő házasítása a GNC-hez sok kérdésre egész más választ ad!
Lehet, hogy a Carizzo végállomás lesz, ami a csak a magas órajelre optimalizált magokat - modult - jelenti? /A modul elv ettől még reinkarnálódhat egy ALL-IN-ONE egységként, de az egy sokkal későbbi fejlesztés eredménye lehet./
Lehet, hogy egy kicsit magasabbról induló, jobban skálázható x86-os architektúrát akarnak? /Az ARM-os fejlesztés pedig kielégíti az alacsony fogyasztású cuccok követelményeit./ A csúcs konfigoknál pedig a látszólag kieső teljesítményt az alacsonyabb fogyasztás és a kisebb magméret miatt több maggal pótolják?A Carrizo és a Beema sínen van, a 32-28nm-en is lassacskán túljutnak; a teljesítmény pedig csak fog egyszer drasztikusan nőni már
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
stratova
veterán
válasz Vitamincsiga #14155 üzenetére
A 4 csatornás memóriavezérlővel kapcsolatban némileg visszakozom - ha lesz is, az csak az Intel hasonló terméke ellen fog kijönni; aranyáron.
A jelenlegi terveikben nem szerepel a 2/4P vonal frissítése, ami a 4 csatornás memóriát igényelné.
Ahol sok szál kiszolgálása a cél, oda Dense szerverekkel neveznek (erre van nekik a Freedom Fabirc a SeaMicro-tól).
HP ProLiant Moonshot 1500 (IGP-s Opteron X2150)
Seamicro SM15000 (AMD oldalon egyelőre IGP nélküli megoldás Opteron 4365EE)Lehet, hogy a Carizzo végállomás lesz, ami a csak a magas órajelre optimalizált magokat - modult - jelenti?
EETimes szerint Puma+t szánják Kaveri közeli órajelre.
A csúcs konfigoknál pedig a látszólag kieső teljesítményt az alacsonyabb fogyasztás és a kisebb magméret miatt több maggal pótolják?
Ha csúcs konfigok alatt a HPC-t érted arra most nem nagyon van ütőképes alternatívájuk. Asztali vonalon A10 GPU-ját akarják bevonni ALU-igényes feladatok elvégzésére, ehhez viszont Mantle vagy Dx12 kell.
Erről volt helyi cikk, de most nem lelem. -
Vitamincsiga
tag
"(Amúgy még az sem teljesen kizárt, hogy meg is csinálták, kísérleti példányok formájában, és a tesztek során arra jutottak, hogy a 2 modul + 512 SP (8 CU) felállás a legszerencsésebb.)"
Ha hozzászámítjuk a DDR3-2400-ból fakadó 38,4 GB/s-os maximális memóriaelérést, akkor elképzelhető, hogy a 2 modul + 8 CU nem csak az arányra, de a mértékre is optimális.
Ebben az esetben a DDR4-3200 - bár csak itt tartanánk már - memória használatánál a 4 modul + 16 CU bevállalható lenne. Természetesen 20 nm-es gyártástechnológia mellett.(#14234) Fiery:
"Az ido azonban eroteljesen az AMD ellen dolgozik, ugyanis jelen allas szerint az Intelnek sokkal tobb lehetosege van az iGPU teljesitmenyenek fokozasara, mint az AMD-nek."
Az AMD örök baja a gyártás
Van jó cuccuk, de senki sem akarja belerakni notiba, táblába... A konzol piac megszerzése még ma is az az érzetet kelti, hogy biztos így történt, Nem elírás?
Zsé', pedig az eladásokból van. Abból meg a fejlesztés, ahol az Intel nagyságrenddel nagyobb lehetőségekkel bír.Hogy a GCN-ből továbblépni tényleg nehezebb - mert nagyon is jó - mint az Intel IGP-jéből az tény. De az is, hogy egy GCN-t összerakni sem egy-két év; melózik az Intel rendesen, hogy behozza a lemaradást.
(#14241) leviske:
Az igazi durranásra szerintem várnunk kell még.
Mindannyiótoknak igaza van, hogy az AMD a HSA-ja felkészületlenül érte a programozókat. A Win9 megjelenése utáni 2 év lesz, mire a HSA szignifikánsan lesz jelen a mindennapokban.
Addigra az Intel addigra gatyába rázza a MIC-et, az ARM-osok pedig élvezni fogják MS-t. És csak a teljesítmény - ahogy öregapám mondogatta: "a lóerő per dioptria" - számít egyedül.Az AMD a legérdekesebb mindezek közül!!
A GCN2(?) mellé mind az ARM - mobilteló, tábla, SeaMicro-, mind az x86 - noti, asztali, HPC, régimódi szerver - integrálásra kerül. /A tokozás más tészta, de majd kiderül!/
Zseniális!
Egy lépésben, 2 architektúrával lefedik az egész TDP tartományt
A GCN ezt eddig is tudta - ABU erről írt többször is - most pedig a "megoldhatatlan CPU részét" is megoldották.
2015-re már "kész" minden - Carizzo, Beema, Mulins - cucc, a fenti fejlesztés a 2016-2017(?) tartományt fedheti le.Ezek után még inkább úgy gondolom, hogy a GCN2(?) valószínűleg az utolsó IGP lesz. A CU-k integrálódni fognak a főnixként feltámadó modulba. Extra hatékony!
Hogy miért nem most?
Se gyártástechnológia, és valószínűleg se működőképes prototípus. Ráadásul most már nemcsak x86-ról szól a modul, hanem az ARM-ról is. Úgy pedig nem akarnak járni még egyszer, ahogy a Liano és a Bulldozer bevezetésekor voltEzek az évek egy kicsit hasonlítanak a (h)öskorszakra 286 386 486...
Megint sokszereplős a piac, megint nem tudjuk ki, mivel fog előrukkolni, de a teljesítményvágy, az örökJó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a legerősebb 15 wattos Kabini, amivel teszteltek.
HDL-re nem olyan egyszerű tervezni. Az egyik előnye, hogy nagyon gyorsan lehet hozni egy erős tempót, akár 35 watton belül is. De a következő 60 wattos lépcsőben már keveset lehet javulni. A Kaveri esetében is megfigyelhető lesz, hogy a 35 wattos verzió nincs messze a 95 wattostól. Carizzo esetében már nem is lesz 95 wattos, mert egy +100 MHz-et jelentene a turbóra és kész.
A Carizzo valszeg már 20 watton is eléri az erős tempót és a következő 45 watt már csak kis extrát ad.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fiery
veterán
"Az a legerősebb 15 wattos Kabini, amivel teszteltek."
Es akkor ez [A4-5100] micsoda? Februarban jelent meg, ergo az Anand cikk keszulesekor mar piacon volt.
"Carizzo esetében már nem is lesz 95 wattos, mert egy +100 MHz-et jelentene a turbóra és kész."
Es akkor 65 watton tudja majd hozni a 95 wattos Kaveri teljesitmenyet, de nem tobbet?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HP számára készített Kabini. Más nem kaphatott belőle. Nehéz egy gyártóra limitált terméket beszerezni.
Nem tudni, hogy a fejlesztők mit kértek az AMD-től. Azt fontos tudni, hogy a Gaming Evolved partnerek befolyásolhatják az asztali APU képességeit. Az AMD nem termékeket akar kínálni a tömegpiacra, hanem megoldásokat a fejlesztők számára. Ebből akarják azt, hogy a fejlesztők használják a megoldásaikat és venni fogja a piac. A Carizzo esetében az órajelek alakulására nagy hatása lesz annak, hogy a Crytek, Frostbite, Nixxes mit szeretne 2015-ben alkotni a HSA-val és a Mantle-lel. A Kaveri esetében az AMD alakította ki a kiegyensúlyozást, de lehet, hogy azt mondják a fejlesztők, hogy ők kérnek 1 GHz-es IGP-t, és annak hatása lesz a processzorteljesítményre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Thrawn
félisten
No, van előzetes teljesítményteszt (sponsored by google translate):
The Carrizo-L-processor whose results have sprung up, has a turbo frequency of 2.6 GHz four cores (two modules). The integrated video chip will be a Radeon R7 naming get features 512 stream processors. The engineering sample scores 24.7 GOPS the arithmetic test, similar to what a A10-7300 does now. However, running at 3.2 GHz, the IPC seems to be so much improved. [link]
2.6 GHz-en tud annyit mint a Carizzo-L, mint a Kaveri 3.2 GHz-en.
Fiery: Nektek jutott már tesztpéldány?
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
apatyas
Korrektor
válasz stratova #14691 üzenetére
Elég érdekes az a Pavilion speci.. háromféle foglalatú processzorral jelenik meg. A dual-channelesnek ígért Carizzo-L helyett csak single channel támogatást ír ennél a gépnél, persze ezt majd meglátjuk mennyire fájó, ha biztosak a shader számok. Azon túl, csak a szokásos. 1db USB3.0, 31 / 41WHr akkumulátor, le merném fogadni hogy utóbbit a celeronos verzióhoz párosítják. Sóhaj. Ez is a szokásos szar gépösszeállítás.
Sz: inkább off legyen.
2. sz: az A8-6410 is ha jól emlékszem, 2.2 - 2.4GHz között tekert Cinebench alatt, nem épp látványos fejlődés.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
tomic
addikt
A Carizzo procik milyen lapokban hasznàlhatók majd?
-
derive
senior tag
Nem hiszem, hogy lesz Carizzo shrink, mar 28 nm-en sem erte meg egy total versenykeptelen procit legyartatni (Steamroller/Excavator), a 14 nm meg annal is dragabb. Alighanem tapasztalatszerzesre ott lesz az Radeon 490X meg a semicustom chipek. Max akkor hoznak ki valamit, ha ahhoz felhasznalhatjak a next-gen Nintendo maszkjait.
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #14908 üzenetére
Bár reméltem egyértelmű, mire gondolok, pontosítom: nem a CPU-RAM kapcsolatra értettem a 2.5D stackinget, hanem a ram modulok esetében a memórialapkán belüli alkalmazásra a nagy kapacitás érdekében.
Ha nem is Carrizot nézem, azért van mit behozni (a fent emlitett órajeltartományt nézve):
FX-7600P (2/4 2.7/3.6 GHz 35 W Steamroller)
CB R15 S/M: 76/232
Tfh. x1.45 - CMT vs. SMT: 110/254 (persze még nem tudni milyen hatékonyságú lesz AMD SMT-je és mennyire engedi majd átmenetileg túllépni a TDP limitet [ha megörökli a Carizzoban is megjelenő STAMP és egyéb megoldásokat]).i7-4600M (2/4 2.9/3.4 GHz 37 W Haswell)
CB R15 S/M: 132/310i7-5600U (2/4 2.6/3.2 GHz 15 W Broadwell)
CB R15 S/M: 131/302i5-5257U (2/4 2.7/3.1 GHz 28 W Broadwell)
CB R15 S/M: 126/321[ Szerkesztve ]
-
Compika
aktív tag
Sziasztok szerintetek az AMD CPU Onboard Series kabini helyére jön ilyen carizzo soc?
Compika felhasználónak 10 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
Tyrel
őstag
Sziasztok!
Hátha van itt valaki jól informált, egy próbát megér:
A Carizzo-L európai, desktop megjelenéséről mit lehet tudni? Lesz, nem lesz, ha lesz mikor lesz? Próbáltam keresgélni infókat erről, de csak nagyon ködösítős cikkeket találtam, mint ha senki nem tudná hogy igazából mi lesz.
Gyakorlatilag egyetlen használhatónak nevezhető info-morzsám lett róla, mi szerint a "socketed" megjelenése a Carizzo-L-nek desktopra nem szerepel az AMD tervei között... deeee ez nem zárja ki az embedded megjelenést?! Olyan CPU-integrált alaplapokra gondolok mint pl. az Asrock D1800B-ITX.Lesz ilyen, mondjuk egy A6-7310-el a fedélzetén?
Az igazat megvallva sosem volt még AMD processzorom, ez a termékvonaluk mégis nagyon felkeltette az érdeklődésem, és óriási baklövésnek tartom részükről, hogy nem forgalmazzák (ha már van). Tudom hogy ezeknek a Carizzo-L-eknek a nagyapja a Kabini formájában még mindig jelen van a piacon, de az már kicsit régi ill. valószínűleg még túl kevés is számomra.
Arról lenne szó, hogy egy olyan alacsony fogyasztású, mini-ITX-en elférő processzort vagy még inkább SoC-ot keresek, ami viszonylag keveset fogyaszt, de mellette azért van benne kraft, pl. elbír egy média-stream-transcode-olást vagy akár valamilyen dedikált játék szervert. Intel oldalon állok jelenleg egy J1800-al, de ez a drágaság azért sok esetben nem elég gyors, nincs egészen felnőve a feladathoz. Hajlandó lennék a 10W-os fogyasztását mondjuk 20W-ra cserélni, az még elfogadhatóan kevés, ha cserébe elég gyors... csakhogy Intel oldalon nincs ilyen.
Vannak ugye a Core-akármi-M-ek, de azok sosem léteztek desktop-on, csak notebookokba nyomkodják őket, így hiába lenne megfelelő a teljesítményük és a fogyasztásuk is, alapvetően elérhetetlenek. A következő lépcső a J1800-as után meg már az LGA-1150-es, T jelölésű, alacsony fogyasztású Celeronok és Pentiumok, deeee az már 35W és csak 2 mag... nem tűnik egy acélos konstrukciónak.Így jutottam el az AMD-ig majd hosszas keresgélés után a Carizzo-L-ig, erre kiderül hogy gyakorlatilag csak papíron létezik a cucc. Most komolyan, ennyire nem akarnak ezek pénzt keresni?
Turenkarn
-
apatyas
Korrektor
válasz Valdez #15329 üzenetére
Igen, a fogyasztást jól leszorították az Excavatoroknál, de milyen áron? Láttuk a 8700P Dota2 tesztjénél, hogy milyen alacsony órajelekre áll be szerencsétlen. Duplaoff: Ebből a szempontból jobb a Beema, mert ott ugyanilyen videó terhelésnél is megtartja a 2GHz órajelet, elvileg ugyanolyan 15W fogyasztás mellett. Persze igp-ben gyengébb, de nem annyival mint amennyire a CU-k harmadolása alapján lenne. Nálam a Dota 2 Beema-n 16 fps körüli átlagon ment, a Carizzo 8700P 21 fps-ével szemben. Triplaoff: CPU igényes játék esetén gondolom a különbség még kisebb lenne.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Panzika
tag
válasz TESCO-Zsömle #16879 üzenetére
Igen. Nagyjából én is erre számítok.
Mondjuk dián az a másfélszeres perf/watt az már elég jónak tűnik. Kb 71 watton tudja azt amit a Kaveri (vagy Carizzo?) 95 watton
Az már nemrossz szerintem. Kb i5 6500 szint de lehet sokat mondok[ Szerkesztve ]
Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)
-
Panzika
tag
válasz headhunter #16948 üzenetére
Akkor robbanna igazán nagyot az AMD bombája!
Mindenesetre azért kicsit csalódásra ad okot hogy az asztali cuccokról nem esett szó. Az AM4 Jöhetett volna, de ha az asztali BR-t, nem mutatják be az sem lett volna részemről nagy baj, mert szerintem az asztali BR is csak a Carizzo optimalizálás lenne szerintem.
De azért nagyot szólna az AMD bomba ha hirtelen előhúznák az AM4-et
Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)
-
Z10N
veterán
válasz Panzika #16971 üzenetére
Pedig az, mas nem lehet. Hacsak az AMD nem tert vissz a vaskos hangchippekhez
Mint mondtam az a szerencsenk, hogy nincs rajta, kulonben talalgatni se tudnank. Bar mar "alig" csinal valamit, igy nem nagyon melegedhet. Ideiglenes vrm hutes nincs
Visszaneztem es a Carizzoban mar egybe van az nb+sb.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Panzika
tag
válasz apatyas #16973 üzenetére
Bocsi mar latom
(#16974) lee56: ezert irtam hogy pletyka
A pletykakat meg tudjuk hogyan kell kezelni(#16976) Z10N: akkor tevedtem nem zen hanem Carizzo
De lehet hogy a SR-ben is benne lesz az NB meg az SB
De gondolom ez a 24 savos pci-e csak a prototipuson van. Remelem a veglegesben tobb savos lesz[ Szerkesztve ]
Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem szorult háttérbe, csak a HSA igazából egy alapítvány. Addig volt lényege, amíg a specifikációt lefektették. Mivel ez kész, mindenki a saját HSA-ra építő implementációját csinálja. Az AMD-nek például ez a ROCm.
Androidon a HSA-t a gyártók az AI-hoz használják egyelőre, de ott is saját néven. Ez fontos, mert a gyártók meg akarják különböztetni az elgondolásaikat. A HSA igazából nem több egy specifikációnál. Ilyenje egyébként minden gyártónak volt, csak külön-külön írták meg. A HSA csupán annyit csinál, hogy egységesíti az vISA-t és a QL-t. Tehát értsd úgy, hogy a gyártók nem tettek többet, mint az egyes implementációikban szabványosra cserélték a korábbi komponenseiket.A Raven Ridge tudja mindazt, amit például a Carizzo. Van program, például bármelyik WDDM 2.0-t használó játék UMA-kompatibilis.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Simid
senior tag
válasz Petykemano #22939 üzenetére
"Ahhoz képest, hogy ez a cucc milyen sikerre számíthat a követőező hónapkban ... szerintem a korábbi apuk kisebb megtérüléssel kecsegtethettek."
Na ezzel tökéletes egyetértek! Én sem értem, hogy miért most kerül elő a "vajon megéri-e" téma, mikor a DT/HEDT vonalon tarolnak és ez bizonyosan húzni fogja a mobil vonalat is. A Carizzo vagy Bristol esetében (de még Ravennél is inkább mint most) még jogosan lehetett feltenni a kérdést, hogy megtérül-e. Ha most nem tudnak robbantani, akkor soha!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Diablo IV
- Kompakt vízhűtés
- Politika
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Amazon Prime Video
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Friss AMD AM5 Processzorok - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen