- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
neduddki
nagyúr
válasz WonderCSabo #9850 üzenetére
HI!
mo.hu-n megnesztem a java feltolto eleg szepen bejon rajta /jo mongyuk vas is van alatta:- )/
w7 meg nem kerdkelkoszi
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz WonderCSabo #9852 üzenetére
HI!
de ha mar a js is elokerut:
3.5.7 vs. tete008 3.6rc1 sse2
3946.8ms +/- 7.1% 3369.4ms +/- 18.4%mod: mindeszt innen: SunSpider JavaScript Benchmark
udv
neduddki
p.s. ahogy a lanyok visszajelzeseibol kideutl aszontak ujabban /3.5 felkerulese ota/ az mo.hu-n levo javas alkalmazas hamrabb betoltodik ff ala
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz WonderCSabo #9854 üzenetére
HI!
az valoban attol fugg mit ertesz jo vas alalt az bisztos/:- )/, konyveleshesz kcisit tulzasnak tartom a 3.8+ lima +2g dual ramp aros mert ez azon keszult, /de hat en ugy kepzeltem hogy p3-700 kornyek dos 6.2-el jo lesz meg par 10evig:- )/, de ami elott eppen a hozzaszolas alott ultem az e6300+2g dual ram mingyart tolok azon is egyet
udv
neduddki
mod:
3.5.7 vs 3.6rc1 tete009
1514.8ms +/- 5.0% 1219.8ms +/- 1.0%[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Volken
tag
Helló!
Bocsi az eseteleges hülye kérdésért de ami a legelső hsz.-ben van beállítások mentése azzal a kedvenceket is menti ? Meg minden egyebet ? ( belépési kódok, pluginok, stb. ) Win7-em van és azt szeretném elkerülni ha újra telepítem akkor ne vesszen el minden .Olyan nagyon jó barátom vagy,h ha 2en lennénk egy süllyedő hajón és csak egy mentőövünk lenne hát bizony mondom nagyon hiányoznál.
-
WonderCSabo
félisten
válasz neduddki #9855 üzenetére
Ez már mindjárt jobban hangzik.
csako: Próbáld már ki 3.6 RC1-el! A 3.5 eredményed nagyon jó lett, kíváncsi vagyok milyen 3.6-al. 3.7-en nem kell csodálkozni, hiszen csak alfa.
Volken: Igen, ez mindent lement. Win7 alatt ezt: X:\Users\fel.név\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\valami.default
-
veterán
válasz WonderCSabo #9859 üzenetére
3.6 RC: 1865 ms
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
Az én eredményem Firefox 3.5.7-es verzióval:
Nem sok (vagyis nem lassú) ez egy kicsit? Mindegy, mindjárt megnézem a 3.6-ossal is.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Steelmanus
addikt
válasz huskydog17 #9862 üzenetére
Legyszives toltsd ki ha lehet az Adatlap-on a geped osszetevoit, mert ugy lehet igazaban latni hogy a teszt milyen vason es op.rendszeren futott le. Ugy konnyebb osszehasonlitani termeszetesen ha nem akarod akkor nem kell.
-
Lejárt a szerkesztési idő, így új hozzászólásban írom az új eredményt.
Tehát Firefox 3.6 RC1 eredmény:Ez már érezhetően is gyorsabb volt.
Leírtam a gépem adatait is, kösz, hogy szóltál![ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Nos, lehet, hogy a benchmark lassúnak tűnik,, viszont meglátogattam az összes kedvelt weboldalt, tehát amiket idáig is mindig néztem és finoman szólva durván begyorsult. Sokkal gyorsabb és gördülékenyebb és a böngésző is sokkal gyorsabban indul el, mint elődei. A 3.6-os verzió tehát már most nagyon frankó!
Egy nagyon rossz dolog megmaradt nálam:
A Beállítások még mindig nagyon keservesen jön be és 2-3 másodpercre lefagyasztja a böngészőt.
Összességében azonban engem nagyon meggyőzött a sebesség javulás és ami a legfontosabb, hogy látványos is. (betartotta a mozilla az ígéretét, helyes )
Nagyon jóóóó lett![ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
WonderCSabo
félisten
válasz Steelmanus #9865 üzenetére
A 3.5ös eredménye teljsen OK, de a 3.6 vacak, sőt az a nagyon furcsa, hogy rosszabb a 3.5nél.
csako: Nem futtattál a 3.6 tesztelés alatt vmi más, durva CPU zabáló progit?
-
veterán
válasz WonderCSabo #9867 üzenetére
Lefuttattam mégegyszer, 1800ms körül lett megint.
A körülmények ugyanazok voltak a tesztek alatt, nem tudom mi lehet a duplázás oka...Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
veterán
Itt van mind 3-mal, a körülmények teljesen azonosak voltak:
3.5.7: 906ms
3.6 RC1: 1884ms
3.7pre-alpha: 1928ms
Valami itt nagyon nem jó...
Egyébként a valós használatban én nem látok semmi különbséget köztük...[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #9867 üzenetére
Hat ez az kivancsisagbol lefuttattam en is, es meglepett az en gepem eredmenye hiszen sokkal gyengebb.
W7 32 bit RTM, FireFox 3.6 RC1
1293.0ms +/- 3.8%
Masra nem tudok gondolni, esetleg hogy a mi gepunk AMD platform, csako -e pedig Intel.[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
válasz huskydog17 #9866 üzenetére
Jo kis eredmeny az a Te gepeden NForce 2 chipkeszlet Socket A foglalat ahhoz kepest kivalo eredmeny. Futottam egy kort az Operahazban is egy "stopperrel" 6xxx lett az eredmeny, azert az is meglepett
-
ntomka
nagyúr
Nosza:
Ubuntun, AMD Athlon XP 2400+ vason.
Chromium 4.0.295.0 (35882): 1281.4ms +/- 2.1%
Firefox 3.6rc1: 2332.0ms +/- 3.7%Erről ennyit.
ツ Headphones on - World off
-
ntomka
nagyúr
-
flash-
veterán
üdv emberek!
lenne itt egy kérdés:
nézegetek tv2őn videókat(http://webcast.tv2.hu/) és bármit nézek onnan(adobe flash player 10 van nekem)a processzor használat 100% ra megy fel,és akadnak a videók.
Meg úgy alapból elég lassúnak érzem sokszor a flash dolgokat.
oprendszer:winxp sp3
böngésző:firefox 3.5.7gép:2.2 ghz amd, 1gb ram,ati radeon 9600xt videókártya
mit tegyek hogy ne legyen ilyen irreális nagy proci használat?van valami orvosság?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
WonderCSabo
félisten
Próbáld újrarakni a Flasht. Egyébként az is lehet, hogy szarul van megírva azon az oldalon a Flash.
És te is töltsd ki az adatlapodat a konfigoddal.
ntomka: Sztem az adatlapodat töltsd ki az egész konfiggal. Egyébként csak az FF verziók gyorsulására voltam kíváncsi, valójában nem nagyon számít, melyik gyorsabb, és nem is érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
sfdrakex
nagyúr
Flash cuccok csúnyán megtudják enni a gépet. Szoktam nyomni böngészőben flashes játékokat itthon is melóba is 500-800 mega ramot képesek zabálni és ilyenkor simán rángatják a procit is 100% körül gyengébb gépeken főleg. Firefoxal, operával ie8 assal és chromeal is néztem mindennél igy eszi, sajnos sok flash valszeg rosszul van megírva.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
válasz Steelmanus #9872 üzenetére
Akkor megnyugodtam .
Amúgy a Tűzrókát még lehetne bőven pofozni Javascript sebesség terén, a Chrome 4-es elég csúnyán elkeni.
(Csak kíváncsiságból futtattam le a Chrome 4.0.288.1-el a Sunspider tesztet és ez jött ki:
1103,6 ms)[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
pete_21
addikt
Lefuttattam én is a Sunspidert /3.6 RC1/, először valami 1900 körüli jött ki, most meg 837.8ms. Az egyébként nem játszik szerepet, hogy másodszorra már benne van a letöltött cacheben, illetve nem tudom, hogy a Win7 mennyire hagyja meg a ramban, de lehet, hogy ott is bennemarad még?
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #9877 üzenetére
Miért töltsem? Az eredmény ott van. A processzor ott van. A böngészőknél egyelőre a processzor sebesség a mérvadó.
Egyébként én sem versenyeztetni akarom a két böngészőt, csak kíváncsi voltam, hogy mennyire fejlődött a 3.6, mert érezhetően gyorsabb a 3.5-höz képest, de hát látszik, hogy a Google háza táján sem restek.[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
pete_21
addikt
Szerintem nagyrészt abból adódik a Chrome előnye, hogy jóval kompaktabb program, mint a Firefox. Ha jól emlékszem, amikor megjelent a FF, kezdetben baromifürge volt az is, aztán ahogy egyre komplexebbé és összetettebbé vált, úgy lomhább lett. Most a 3.6-nak adtak egy hidegzuhanyt, és máris fürgébb, reakcióképesebb lett.
-
Gorneck
titán
válasz WonderCSabo #9854 üzenetére
Akkor mit mondanál az IE8-ra, ami 5552ms-sel virít... Mondjuk az a poén, hogy min 5öd olyan lassú, mint a társak...ebből mégse tapasztalok semmit valós felhasználásba...pedig mostanában volt időm kipróbálgatni jó pár böngészőt...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
kw3v865
senior tag
Lefuttattam én is ezt a tesztet. Íme az eredmény: 936 3.7a1pre verzióval AMD X2 6000+ procival, 2x1Gb DDR2 800-as RAM-mal és HD4670-nel.
-
WonderCSabo
félisten
Csak azért írtam, mert sok topikba írogatsz, nem kell állandóan leírni a konfigodat De aztán felőlem ki se töltheted nekem mindegy...
Gorneck: Ja ezt írtam, én is, hogy valós használatkor annyira nem látszik a különbség, talán agyon JSezett oldalakon. Érdekességképp nézem a teszteket.
kw3v865: Ezt honnan veszed? Egyébként JS esetén tuti nem.
[ Szerkesztve ]
-
kw3v865
senior tag
válasz WonderCSabo #9887 üzenetére
JS esetén lehet, hogy nem, de ez a verzió már támogatja a videokártyás gyorsítást (valami olyasmi mint HD filmeknéla DXVA), persze nem kell tőle jelentős gyorsulsát várni. De nem mindegy, hogy egy régi szar van a gépben, vagy egy olyan ami legalább DirectX 10-et támogat, mert csak utóbbi esetben működik ez a funkció. Ja és Windows 7 szükséges hozzá.
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #9889 üzenetére
Erre tudsz valamit? Kíváncsi vagyok befolyásolja-e...
-
WonderCSabo
félisten
válasz pete_21 #9890 üzenetére
Kizártnak tartom, hogy a cache vagy RAMból visszanyert adatok gyorsítanák. Egyrészt maga a teszt is ismétli önanmagát 5x, másrészt a fejlesztők sem hülyék. Egyébként is, nem hiszem, hogy ez a teszt cachebe dolgozna.
Próbaképp elvégeztem a tesztet a laptopomon ( C2D T6600, 4GB DDRII RAM).
Amint látható, a különbség simán betudható mérési hibának.
-
Valaki használja a Color Management-et műszeresen kalibrált monitor profillal?
Én nemrég szereztem be egy kalibrátort, és sehogy sem bírtam rávenni a 3.5.7-es firefox-ot, hogy használja az ICC profilomat, minden kép ugyan úgy túlszaturált volt, mint Opera-ban nézve. Próbáltam a CM pluginnal is babrálni a beállításokat, át is állítottam, hogy az untagged képeket is managelje, de így sem változott semmi.
Most feltettem a 3.0.17-est, az about:config-ban bekapcsoltam a CM-et, és működik, használja a monitorom profilját, nincsenek neonszínek.A kérdés pedig: Melyik a legfrissebb verzió, amivel működik a CM? Illetve be lehet-e valahogy trükközni a 3.5.x-eket is úgy, hogy működjön a CM untagged képeken is? (bár ráhúztam én tagged jpeg-et is, azt is túlszaturáltan rakta ki a 3.5.7).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #9891 üzenetére
Értem. Én is azért furcsállottam, mert ismétli magát a teszt. Viszont valamiért az maradt meg bennem, hogy elsőre 1900 ms körül volt az eredmény... Nem tudom, lehet, hogy közben töltöttem valamit, és nem figyeltem rá...
Köszi a választ! -
válasz Steelmanus #9895 üzenetére
Ja, a 3.0.17-ben még csak False és True értéke van, nem 0-3, illetve össze-vissz 2 kapcsoló, a rendering intent még nincs ott, a filet pedig nem kellett megadni, rákapott a windows defaultra, ahogy kell (3.5-ben próbáltam külön megadni neki). Ha Fals-ról True-ra rakom, akkor rendesen működik.
3.5.7-hez egy plugin kiírja, hogy mik kapcsolódnak az értékekhez, néztem, és át is állítja itt őket, de bárhova állítom, sohasem változik semmi (és nem csinál semmit).Közben keresgéltem, és olvastam, hogy 3.5 óta már nem kezel V4-es ICC profilokat. Ez a beágyazott profilokra tuti igaz, azt egy másik teszttel le tudtam ellenőrizni, csak az ICC V2-t használta, a V4-et figyelmen kívül hagyta. Talán ehhez is lehet köze a dolognak, mert a monitoromhoz V4-es profilt generáltam.
Lehet megkeresem a bugtrackert, vagy whislist-et, hasonlót, és elpanaszolom a fejlesztőknek a dologt, hogy okosabb a 3.0, mint a 3.5[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Steelmanus
addikt
válasz janos666 #9896 üzenetére
Koszonom a kimerito valaszt, az ertelmezes feldolgozas alatt a kugli es a Bluu segitsegevel.
Nem sok dolgom volt eddig a profilokkal ezert kerdeztem.WonderCSabo:
Nem is tudtam hogy van magyar fejlesztesu kereso, koszi az infot, betettem a Bing ele a Konyvjelzo eszkoztar-ba Az altalad keszitett bluu-20100108.xml fajlal mi a teendom?[ Szerkesztve ]
-
Most hogy mondtad, már igen. Ugyan az. Alapbeállításban nem kap rá a profilra. Ha az about:config-ban beállítom úgy, hogy minden képre alkalmazzon CM-et (akár van beágyazott profilja, akár nincs), és végigzongoráztam -1 és 3 közt a render intent módokat is, de soha semmi nem történik a képpel, ugyan úgy nem használja a monitor profilját. -> vissza 3.0.17-re...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #9894 üzenetére
Rendben, próbálgatom majd, aztán küldök linket.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!