- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- 3D nyomtatás
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- Gaming notebook topik
- Autóhifi
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Hány kalóriát éget el a bújócska?
ma Többek között erre is választ ad a Google/Fitbit új, gyerekeknek szánt modellje.
-
Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
it 830 millió dollárnak megfelelő összeget költ a szilárdtest-akkumulátorok fejlesztésére Kína a jelentések alapján.
-
Bemutatta első vízhűtését a Montech
ph A HyperFlow ARGB kétféle méretben és kétféle színben érkezik.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
dkess
őstag
válasz psion2101 #84652 üzenetére
Egyébként kábelre tennéd? WiFi -s backhaul -al nem biztos, hogy elég jó/stabil lenne - bár ez lehet konkrét elhelyezés kérdése is (direkt rálátás segít). Amennyiben lenne 14 napos elállás (mint új termékeknél) vagy próbagari, akkor azt mondanám próbáld meg. Bár nem vagyok ilyen "14 napos próbálgatós" sem, de amennyiben megfogott a kinézete, akkor ...
@kezo0
Bakker, jogos. Pedig így is értelmes (majdnem). Figyelni fogok rá ... -
scream
veterán
Hali!
Egy Asus RT-AC68U-t váltottam egy Syno RT2600ac-re.
Azért esett a Syno-ra a választás, mert a NAS-ukkal tökéletesen elégedett vagyok, szintúgy a DSM-mel.
Viszont ez a router szoftveres szempontból (SRM) elég nagy csalódás, így Merlin után...
Aktív eszközökről csak egy sima, 3 oszlopos tábálázat van a "Control Panel"-en, DHCP reservation is csak egy sima táblázat, ahol kézzel lehet csak bevinni az eszközöket (nincsen legördülő az éppen aktív eszközök listájával). Annó OpenWRT alatt is bőven több opció volt, mint most itt.
Ennyi pénzért elég fapad érzésem támad, főleg a 4 éve, az ehhez képest féláron vásárolt Asus-hoz hasonlítva.
Synology árán (~90e) jelenleg van jobb/ajánlottabb vétel - gondolkozom az elálláson is - hasonló paraméterekkel, igényes és megbízható működéssel/szoftverrel? Nem baj, ha AX-et is tudja (ha Synology árulna AX-eset, azt vettem volna...)
-
Veron
őstag
Köszi. Akkor au AC65Pn nem mehet jelszintet állítani?
Egyébként nem kell feltétlenül Asus.
Tp-Link Deco M4 nem lenne jó? Bár mintha csak 2 db Lan portja lenne.
A mesh egység/AP lehetne dekoratívabb, mert jól látható helyen lesz a nappaliban."Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
dkess
őstag
válasz scream #84654 üzenetére
Szia,
Az aktív eszközökről a táblázat nem 3 oszlopos - csak felette 3 fül van: összes, vezetékes, wi-fi. Szerintem ezzel keverhetted.
A DHCP reservationt nem kell egyenként rögzíteni természetesen. A 'Hálózati központ' app - 'Helyi hálózat' / 'DHCP kliensek' fülén ráállsz az érintett eszköz sorára és megnyomod a 'Címfenntartáshoz hozzáadás' gombot. Ezt követően a szomszédos kékkel jelölt 'DHCP foglalás' fülön ott is lesz a bejegyzés. Tudod is majd szerkesztgetni ott ...
A WiFi beállítások egyébként külön vannak a 'WiFi Connect' app -ban.
Úgy egyébként AX -es WiFi -t és legalább multigigabit -et WAN/LAN -on tudó eszköz jól jönne Synology oldalán - igen. Egyébként mind a vezetékes hálózaton és WiFi -n is betonstabil és gyors. Szolgáltatások terén is jó szerintem.
Szerintem adj egy esélyt, hogy megismerd kicsit a szoftvert. Van saját fóruma is itt a pH -n (én mondjuk ritkán fordulok elő ott - a NAS -osban inkább).
@Veron,
Majd az Asus guruk kisegítenek - én nem tudom hol kell állítani WiFI jelerősséget. Régen volt már Asus router -em. TP-Link meg sosem volt, de ott tudom, hogy lehet ...
A Tp-Link Deco M4 -t nem tudom hogy áll WiFI lefedettséggel. Persze Deco Mesh -el jó lesz valószínűleg. Érdemes kábeles backhaul -al kialakítani egyébként. 2 db LAN csatlakozó is csak azért van rajta, hogy két Node egységet is rá lehessen kötni kábelesen ... Ilyenformán van hármas pack -ban is az M4 ...
Egyébként, ha elég a kettes pakk, akkor az egyik LAN csatid szabadon marad a Mesh Router -en - ami mögé egy párezer forintos gigabit routert dugva meg is vannak a hiányzó portok. Tudom nem annyira "elegáns", mint ha ...
-
gahor72
aktív tag
válasz BrandonXXV #84637 üzenetére
Én smart connectben használom +mesh. 1 ssid hibátlan, teszi a dolgát. A felületen nézegettem hova melyik sávra mit rak, nehogy az ac képes mobilt 2.4GHz re tegye pl, de minden oké.
Az IoT cuccok meg vendég hálón vannak 2.4GHzen szeparálva a belső hálótól.
Üdv -
psion2101
tag
Nézd el nekem,de nem vagyok nagyon hozzáértő.Nem érdekel a kinézete hanem az hogy legyen net az egész lakásban.Optikai kábel csatlakozik a digis routerba.Arra gondoltam ott kábellel rá kötöm az egyiket a másik meg egy szobával arébb lenne amit egy salak blokk fal választ el.Nem ragaszkodok a Zyxelhez bármi jó.Ezért nézegettem a Tp link megoldásait
-
blakey
titán
Nem jár semmilyen vesztéssel, vissza teheted a gyárit ha arról van szó.
Jelismétlőben csak akkor ha nem tudod megoldani másképp.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Veron
őstag
akkor lehet adok neki esélyt és kipróbálom. mondjuk ez csak 2,4GHz-en hozhat eredményt, 5GHz-en annyira gyenge a jel a hálóban, hogy azon biztos nem segít.
B tervként abban gondolkodom, hogy a földszintre teszek egy routert (lehet ki is kapcsolnám a wifit) és az emeletre egy AP-t. Mikrotik eszközöket néztem, de egyelőre nem értek az OS-ükhöz."Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
őstag
válasz BrandonXXV #84637 üzenetére
Attól függ. Például apáméknál tök nagy a ház, és a ház sarkában van a router. Itt engedélyezve van ez a smart connect funkció. Amikor egy kliens a nappaliban van (relatív közel a routerhez), akkor az 5 GHz-et használja. De amikor elkezd távolodni, akkor egy idő után automatikusan átáll a 2.4 GHz-re. Szóval szerintem jól működik ez a funkció.
De például mi egy feleakkora lakásban lakunk, mint faterék, cserébe rengeteg zavaró wifi van, főleg 2.4 GHz-en. Én szeparáltan használom a wifi csatornákat, mert nálam semmi szükség 2.4 GHz-re, legalábbis a távolság miatt nincs. A router a lakás közepén van, minden helyiségben tökéletesen gyors és magas jelszintű az 5 GHz. Szóval én a 2.4 GHz-et csak olyan eszközök esetén használom, amik nem támogatják az 5 Ghz-et. (Régebbi mobiltelefon, Amazon kindle, PS3, stb.)
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Real_Necro
veterán
Én is feljebb szerettem volna váltani az AX55-el, de jelerősségben 2,4en jóval gyengébb, mint az N18.
Most viszem vissza...„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
dkess
őstag
Egy kétszintes házban amennyiben az emeletre tennél egy AP -t, akkor a földszinti router -en miért kapcsolnád ki a router WiFi -jét, ha pont a lefedettség a probléma (5 GHz -en)? Pont annak lenne értelme, hogy van lent is és fent is WiFi szórás és akkor az 5 GHz is rendben lehetne. Esetleg adná magát az Asus Mesh használata - javasolt módon kábeles backhaul -al ...
Mikrotik teljesen jó választás (bár a router+AP választás ott is előnyös lenne) - főleg akkor, ha a rendszerét tanulni szeretnéd ...
@szekera
Szívesen. Használd egészséggel. Esetleg néhány hét tapasztalat után írjál vissza egy-két mondatot mennyire vált be a használat folyamán.
Kicsit más. Ha már szóba kerültek a Synology router -ek, akkor egy-két szó a hamarosan jövő QNAP routerről is. Pont tenap volt hír itt a pH -n is: [link] . Címszavakban:
- 2 db 10 Mbps -es LAN port - támogat multigigabit -et is (2.5/5 Gbps, akinek Cat5E van a falban annak számíthat),
- 4 db gigabit Lan port,
- AX -es WiFi,
- link aggregation lehet két 10 Mbps -es porttal illetve két gigabit -es portot is összefogva,
- WAN port lehet 10 Gbps -es (/multigigabit) vagy gigabit -es alapokon,
- ütős szoftveres support lista stb. stb.Biztos nem lesz olcsó, de a hozzászólások között előkerült még egy téma is. A Telekom amennyiben gigabit -es vagy 2 gigabit -es internet csomagra váltó ügyfeleknek díjmentesen cseréli az ONT eszközét Sagemcom F@st 5670 -re (magyar használati: [link] ). Persze új előfizetők már valószínűleg eleve ezzel kapják. Ez az ONT papíron jó cucc - 1 db 2.5 Gbit/s + 4 db gigabit -es port AX -es Wifi -vel.
Néztem a "nagytesót" is (ami nincs Magyarországon még, ha jól tudom):
Sagemcom F@ST 5688AX. WiFi terén: 4x4 11ax @2.4GHz, 4x4 11ax @5GHz (Tri-Band) ...Ahogy néztem Sagencom is kínál ezek mellé (külön kell megvenni) AX -es WiFi extendereket dual-band és tri-band alapokon is (Mesh -el hogy áll azt nem tudom). Persze saját AP -t is rakhatsz után AP módban.
Az is igaz, hogy amennyiben pl. egy gigabit -es és egy 2.5 Gbps -es LAN -t is üzemeltetsz otthon párhuzamosan (azaz pl. nemcsak egy PC -re kellene a 2.5 Gbps), akkor a 2.5 Gbps port után kelleni fog egy 2.5 Gbps -et is tudó switch, de ...
Egy szó mint 100, amennyiben a szolgáltatóknál az ilyen tudású ONT -ok elterjednének, akkor a felhasználók tetemes részének szempontjából ez a topik kb. zárójelbe kerülne. Pláne mivel az eszköz web -es felületéhez is hozzáférést kapnál a használati alapján (sőt a T még az ONT -ot is az ügyfelekkel cseréltetné - az ilyen "ne nézzen bele az optikai kábel végébe" jellegű tanácsok nem is annyira viccesek ...).
-
dkess
őstag
Mondjuk az Asus routered (AC65P) mellé egy másik Asus router (ekkor lenne "grátisz" gigabit switch -ed fent is)? Akkor mehetne a Mesh is.
Amennyiben ugyanúgy AC1750 WiFi -t szeretnél AP módban, akkor ugyanolyan routert, mint amilyen van - amennyiben kicsit spórolni szeretnél AC1200 alapokon, akkor Asus RT-AC57U V3 (ez is Mesh képes). Ez utóbbi egy tizessel olcsóbb, mint az AC65P.
-
blakey
titán
Tisztázzuk a dolgokat, az AC65P nem Mesh-képes valamint AC65=AC85P, azaz AC2400-as mindkettő. OpenWrt-vel sokkal többre lesz képes az AC65P gyári firmware-e butított tudásban és teljesítményben is.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dkess
őstag
válasz woodworm #84672 üzenetére
Azt nem tudom, hogy port-forward mennyire működik ezen az eszközön. Azonban, ha a felület hozzáférhető az előfizető számára, akkor már előnyös. Lehet idővel javítani is fogják a hibákat.
Ugyanakkor nézzük meg, hogy mi is a rögvalóság. Nézegetem nálam a WiFi -ket (többtucatszámra látok). A 2/3 -a alhangon csak 2.4 GHz -en N -es WiFi -t tudó Digi -s ONT -é (ez lakáson belül jó, ha 60-80 Mbps -t tud WiFi -n). Ezek mindegyike gigabit -es internet mellé (kisebbet kérni sem tudsz). Megkockáztatom sokuknál kb. semmi sincs kábelen ...
Húgoméknál (családi ház) évekig az sem tudatosult, hogy gigabit -es internetük van. Ugyanezen a Digi -s ONT -al tolták WiFi -n a maximum 60-80 Mbps -t ... Pedig amikor építkeztek, akkor - a javaslatom alapján - az egész ház be van kábelezve (még hangszórókábelekkel is - még magasságiak is elöl-hátul). Még a ház külső falán is van fedett konnektor/UTP kábel/koax (TV) kiállás - nem használták kb. soha (a külső kiállás pedig az Ő ötletük volt - evés közben jött meg az étvágy) ... Eltartott egy ideig amíg rávettem Őket, hogy a laptop -ot legalább akkor dugják kábelvégre, ha sávszéligényes dolgot művelnek (pl. "virágboltozás") vagy a nappaliban levő TV legyen kábelen (ott is van kiállás).
Na, most ilyen ügyfeleknél mennyi router van most? Nulla. Fogják és még az esetlegesen meglevő N -es routert is kivágják ...
Akik ebbe a topikba jönnek (illetve jelenleg is használnak pl. a környékemen) azok miért is jönnek jellemzően?
- mert mondjuk ezen N -es ONT -ok (legyen akár dual-band -es, mint a T -nél) WiFi -je helyett valami AC -s vagy AX -es megoldást szeretnének,
- és/vagy szintén AC/AX igénye mellett WiFi lefedettség problémát szeretnének orvosolni,
- "non plus ultra" szeretnének mondjuk port-forward szerű dolgokat állítani (azért ez már nem teljesen általános).Namost, ha szolgáltatói oldalról elkezdenének tömegese(bbe)n terjedni az olyan eszközök díjmentesen, melyek a fentebbi 3 feltételt együttesen teljesíteni tudják (OK, további WiFi -s egységekre kell rászánni némi plussz lóvét), akkor hogy fognak reagálni általánosságban a népek?
@blakey,
Köszönöm a tisztázást. Egyébként az Asus szerint az AC65P nem AC2400 -as, hanem AC1750 -es: [link] . Úgy egyébként a Mesh hiányában is köszönöm a kiigazítást.
Akkor javaslom Veron küldje is vissza az AC65P -t. Még 2 db Asus RT-AC57U V3 -val (ez 32K HUF lenne) is jobban jár pl. Mesh -be kötve, mint az 1 db AC65P -el 25K HUF -ért.
Akkor már tényleg nem értem mit keres az ajánlott router -ek az AC65P között ilyen áron, Mesh -t sem tud és még a WiFi lefedettségére is panaszkodnak ...
[ Szerkesztve ]
-
So5ika
csendes tag
Sziasztok!
ASUS RT-AX56U routerrel szemezgetek, de kicsit összezavarodtam a specifikációkat illetően.
Azt írja, hogy AC szabványon 867 Mbps sebességet tud. Jelenleg nincs AX szabvánnyal rendelkező eszközöm, viszont 1 Gbps-os netet kellene kiszolgálni. Nem AX-es routerek AC szabványon tudnak 1 Gbps feletti teljesítményt. Vagy rosszul értelmeztem valamit?
ha viszont nem, akkor max 35k-ig milyen routert ajánlanátok, ami az 1Gbps-es netet ki tudja szolgálni wifin keresztül. Elsősorban AX-es eszköz lenne célszerű.
Köszönöm! -
blakey
titán
Nem feltétlenül a gyártók oldalára kell hagyatkozni. Szét lettek szedve, le lettek tesztelve, ugyanúgy 3 külső és 1 belső antenna van mindkét routerben (AC65P, AC85P) és ugyanazt tudják. Azért ajánlott router, mert olcsó pénzből kihozható egy komoly tudású router, OpenWrt-vel nagyon jó cucc. Mérések, tesztek stb, én is használtam néhány hónapig. A Mesh nem minden, egy router nem attól ajánlott vagy sem. Nem feltétlenül dokumentációk alapján ajánlunk valamit hanem leteszteljük, szoftveresen és hardveresen is. AC65P helyett elég kompromisszumosan ajánlott két AC57U V3, inkább egy AX56U és esetleg második routernek egy AC57U V3 Mesh-ként. De amíg kapható 1200GU addig önálló routerként jobb választás lehet az OpenWrt, Padavan kompatibilitás miatt. Az olcsóbb Asus routerek Wifi teljesítménye gyárilag vissza van fogva, értsd. kb. 75%-on teljesítenek a tudásukhoz képest, az AC65P OpenWrt-vel hozza az N18U 2,4GHz-es lefedettségét, tehát a tudás megvan csak szoftver is kell hozzá. Én nem vinném vissza az AC65P addig amíg nem nézi meg OpenWrt alatt.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dkess
őstag
válasz blakey #84677 üzenetére
Egyfelől a gyártó (Asus) megkülönbözteti az AC65P-t és AC85P-t WiFi sávszélesség oldalról. OK, lapozzunk - mit mond az OpenWRT? Ezt: [link] . Kimásolom mindjárt a legelső mondatot:
"The ASUS RT-AC85P/RT-AC65P are AC2400/AC1750 wireless routers with 4 LAN GBit ports and 1 WAN Gbit port. Additionally, it has a single USB 3.1 Gen 1 port. The device has 3 external antennas, a fourth antenna is built into the device. The two routers are fully identical except the maximum radio speed 2333 vs 1750."
Azaz nemcsak a gyártó (Asus) szerint él az amit írtam, hanem az OpenWRT -sek szerint is ...
A Veron -nak szánt eredeti ajánlásom logikája:
- ugye Te írtad Neki az OpenWRT -t - OK, rendben,
- Te is írtad nekem ezzel az ajánlással kapcsolatban az OpenWRT -t - OK, rendben.
Namost az AC65P mellett (ami eleve van most Veron -nak) a AC57U V3 is támogatja az OpenWRT -t. Azt az utolsó hsz -edben is írtad, hogy másodlagos routernek (AP módnak) ajánlható is a AC57U V3. Ezt tettem ...Miért a két router meg Mesh -en molyolás a részemről a Veron -nak tett ajánlásomban. Két oka van:
- Veron írta, hogy a meglevő 1 db AC65P -vel a kétszintes házában a másik szinten borzalmas a WiFi lefedettség (azaz adná magát, hogy a másik szinten legyen valami AP módban),
- OpenWRT támogat Mesh -t (802.11R Fast Transition). Így ez akár AC65P és másik OpenWRT -t támogató router -el (legyen az bármi menne).Azaz, ha a AC65P -t nem küldené vissza valamiért illetve az OpenWRT -től nem idegenkedik, akkor 2 router -es megoldást javaslok - és Mesh -t is (ez utóbbi első hallásra csak kényelmi funkció, de azért több annál).
Namost miért ajánlottam alternatívaként adott esetben 2 db AC57U V3 -t? Két oka van:
- ár. Így olcsóbbra jönne ki 2 router -es felállás alapján,
- a AC57U V3 bár támogatja az OpenWRT -t (ezen keresztül a Mesh -t), de már a gyári ASUS firmware is támogatja az Asus féle AiMesh -t ...A másodikhoz kis hozzáfűzés: valahogy úgy érzem (lehet nincs igazam), hogy Veron picit idegenkedik az OpenWRT használatától. Persze annak beállítása (benne akár a Mesh is) kicsit bonyolultabb, mint a gyári szoftveré, de persze nem rakétatudomány. Ugyanakkor úgy éreztem egyáltalán nem baj, ha van olyan alternatíva is - akár Mesh -re is - ahol mindkét router a gyári szoftverrel is támogat Mesh -t ...
@So5ika,
Az AX -es router -ek választásakor kicsit "a jövőt is választjuk". Azaz OK, hogy most nincs AX -es klienseszközöd, de ugye nem biztos, hogy soha nem is lesz ...
Másfelől a névleges maximális WiFi sebesség jó, ha több, mint a felét megkapod (a 2/3 már extrém) - de inkább kevesebbet is akár. Másfelől egy AX1750 vagy annál nagyobb AC -s router árára már nem kell vállalhatatlanul sokat dobni egy AX -es router-re ...
Szívem szerint azt mondanám, hogy AX3000 alatt ne nézelődj (ez Asus -ban AX58U - ami már sajna 50K HUF körül van), de persze az anyagiak miatt lehet lentebb is alternatívákat keresni ...
Amennyiben más márka is szóba jöhet:
- TP-Link AX50 (AX3000) - 31K HUF,
- TP-Link AX73 (AX5400) - 39K HUF,
- Asus AX58U (AX3000) - 48-50 K HUF.Persze, az AX56U (AX1800) is jó router - elméletileg nem nyúlsz mellé vele. Ugye részleteket nem árultál el illetve azt sem, hogy milyen szolgáltatásokat vársz el az eszköztől, így leginkább ez csak "vakon ajánlás" ...
-
Veron
őstag
Ez szép hosszú lett, de köszi a részletes leírást. :)
Nem idegenkedem az OpenWRTtől, bár még nem használtam, de nem baj, routerOSnél biztosan egyszerűbb.
Én inkább valami szebb formájú, kecsesebb AP keresek fentre, akár a falra. Tudniillik nem bízok abban, hogy a most -80dB jelerősségű ac wifi sokkal jobb lesz az OpenWRTvel.
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
blakey
titán
AC65P=AC85P, tesztelve, bizonyítva OpenWrt fejlesztőtől aki történetesen itt a fórumon aktív tag, csak át kéne menned az Asus topikba. Az AC57U V3 mióta OpenWrt-képes, honnan az infó?
OpenWrt-sek lemásolták az adatlapról amit nem javítottak. Szoval fogadd el, hogy ua. a két modell.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
So5ika
csendes tag
Szia!
Köszönöm a választ. Épp ezért akarok jövőálló eszközt vásárolni, mert még lehet AX-es eszközöm. De az nem világos, hogy egy újabb router, ami tudja az AX protocol-t, miért csak 867 Mbps sepességet produkál AC protocol-on, miközben a régebbi, csak wifi5-ös szabványt támogató eszközök pedig tudnak 1000 feletti névleges értéket.
Amúgy 41 nm-es új építésű kis lakásba lenne T-home 1 Gbps nethez vásárolva, amin lenne 2 telefon, 2 notebook, konzol, tv. Egy laptopot leszámítva mindegyik eszköz képes AC protocol-on kommunikálni.Asus RT-AC85P például képes lenne a feladatra, míg ASUS RT-AX56U AC protocol-on pedig nem? Ezt nem vagyok képes megérteni. De javítsatok ki, ha tévedek.
Üdv.:
Attila -
-
dkess
őstag
A "szép, kecsesnél" lehet többet fog érni a funkcionalitás - ami pl. egy külső antennákkal is rendelkező router lenne.
Nekem az a véleményem, hogy olyan többszintes házba, ahol az alap gyári firmware -el rendelkező AC65P WiFi -je a felső szinten már semmit nem ér - ott egy két router -es (avagy router+AP) felállással jobb térerőt és sebességet érhetsz el fent (sok eszköz esetén akár már lent is) mint egy darab "felpimpelt" AC65P -vel csak lent.
@blakey,
Megelőlegezve, hogy igazad van - csak érdekességként:
- ugye azonosítottuk, hogy a gyártó (Asus) valótlanságot állít a honlapján (linkeltem is) a AC65P -el kapcsolatban,
- az OpenWRT a ASUS RT-AC85P-s hivatalos honlapján (szintén linkeltem - sőt kimásoltam az érintett részt) szintén ezt a valótlanságot állítja a RT-AC65P -el kapcsolatban,
- és, ha ez nem lenne elég, akkor szintén az OpenWRT hivatalos honlapján (ezt Te is írod, hogy elb@szták) valótlanságot állítanak a AC57U V3 OpenWRT képességeiről ...Most a fentebbiek alapján egy átlag "JóskaPista" (mint pl. én vagy akár Veron) mi a "puskaporos frászt" tudunk leszűrni (avagy hol kellene keresni az igazság forrását - illetve tudom is már: egy magyar fórum eldugott topikjában valahol a sűrűjében ) ...
@So5ika
Az ASUS RT-AX56U az Asus RT-AC85P -hez képest csak AC -n olyan sokkal nagyobb sebességet nem tud. Talán a külső zavarokat és távolságot jobban bírja, de ennyi.
Az "oroszlánkörmeit" akkor villogtatná a AX56U, ha lenne AX -es kliens eszköz(ei)d majd a jövőben. Akkor több lenne a sebesség is már érezhetően - ami távolsággal és külső zavarokkal sem csökkenne olyan mértékben. Itt akár már bizonyos távolság és zavar esetén akár 3X is lehet a gyakorlati sebességkülönbség.
Adok egy linket (ami TP-Link -es, de laikusoknak első olvasásra elmegy), ahol az AX előnyeiről lehet nézelődni: [link] . Ugyanakkor azt Neked kell eldöntened, hogy adsz az AX -re akár egyetlen fillér többletet avagy sem ... Feltételezem, ha lesz AX -es mobiltelód/tableted/laptopod vagy egyebet, akkor nem feltétlenül cserélnéd le a most megvett router -edet. Egyébként én sem, pedig van AX -es kliensem. Most van alkalmam tesztelgetni AX -es routert - hát bizony ez nemcsak marketing ...
[ Szerkesztve ]
-
Paloczi95
tag
Köszi az ajánlást, azóta megvettem a C6-ot, vezetéken kb 500mbps a letöltés, wifin valamivel kevesebb. Látom, hogy mindenhol írjátok, hogy a C6 nem CFW kompatibilis, de az OpenWRT oldalán úgy látom, mintha a C6v2 EU verziója támogatott lenne. Valamit benéztem?
Egyébként a plusz beállítási lehetőségeken kívül a CFW gyorsabb sebességet is jelenthet? -
félisten
Mellékes megjegyzés:
Rendszeresen előkerül ez a "lehet még AX-es eszközöm" felvetés.
Srácok!
Nem "lehet", hanem biztos. Az AX már itt van, a következő notebookotok, telefonotok már nagyon valószínűen, még a most megvásárolandó routeretek élettartamán belül AX-es lesz. Akkor pedig felvetődik, hogy miért nem elég gyors, reaktív a kapcsolat.
Lehet számolgatni (szép integrálokkal), és nem biztos, hogy mindenkinél azonos lesz az eredmény, nagyon valószínű, hogy a most olcsóbban megvett AC-s router lesz hosszabb távon a drágább.
Megértem én, hogy a pénz nem ingyen van, de egy hosszú évekre szóló eszköz esetén a 10e, de még a 20e forintos különbségek is havi egy-két gombóc fagylalt árában mérendők. Akinek ez megéri a folyamatos bosszankodást, annak csak rajta...
Nem pénzkidobásra akarok én senkit sem biztatni, csak észerű gondolkodásra.
MaCS
UI: Épp a minap futottam össze egy ismerőssel, aki még a nyáron, internetfejlesztéskor megtakarított kb. 20e Ft-ot az olcsóbb routeren. Most ismét távoktatás van a gyerekeknél, meg menne a játék, videocsetelnének a szülőkkel, mindennaposak a panaszok. Most cserélhetnek router egy nagy buktával, miközben az eredeti felárat nem egész két hét alatt elfüstöli az úr.
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
"Én inkább valami szebb formájú, kecsesebb AP keresek"
Ha azonos műszaki tartalommal találsz, válaszd a kecseset!
De jó tudni, hogy a gyártók nem keveset kaszálnak azon, hogy a gyengébb eszközeiket szép kecses házba teszik, és rengeteg vásárló ez alapján választ -- aztán szív, vagy csak simán kevesebbet kap a pénzéért. (Persze az esztétikumnak is van értéke, nem vitatom...)
Pár éve egy műszaki áruházi eladó mesélte, hogy a vásárlók szívesebben, sőt, tömegével veszik meg a dizájnos minihifiket, még ha szólnak is nekik, hogy a másik mellette sokkal jobb, sokkal szebben szól...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dkess
őstag
válasz Paloczi95 #84685 üzenetére
Számítógéppel/laptoppal mérve is 500mbps a letöltés kábelen? Emlékszem nekem előtte 500/300 FTTB netem volt. Amikor 1000/300 FTTH lett, akkor vagy több, mint egy hétig ugyanolyan sebességeket mértem. Vagy egy hétig baszogattam telefonon Őket amire átállították (mondjuk tömeges FTTB -->FTTH migráció volt akkor éppen a környéken ...). Egyébként nem kaptál új szerződést mondjuk új PPPoE bejelentkezéssel? Amennyiben mondjuk PC -n is ilyen 500 -as netet mérnél, akkor érdemes lehetne egy(/pár) telefont megejteni Nekik ... Maga a router -nek röhögve ki kell hajtania az 1000 -es net -et.
Firmware -t frissítetted egyébként?
Főleg amennyiben társasházban élsz és azért vannak zavaró szomszéd WiFi -k bőséggel, akkor az a majdnem 500 -as letöltés korrekt érték (pláne, ha kábelen sem kapsz többet). Nyugodalmasabb órákban lehet azért majd több is (AC1200 -as TP-Link -eknek panelben WiFI -n nagyjából 550 Mbps -nél van vége - ugye 5 GHz -en 867 Mbps az elméleti max AC esetén).
Megmondom őszintén nem tudom a C6v2 az OpenWRT -vel hogy áll. Amennyiben jól értettelek ez egyáltalán nem volt igény a részedről. Lenne bármilyen funkciója ami érdekelhet?
Egyébként érdekes módon az OpenWRT még ronthat is a helyzeten. Egyes típusoknál vagy nem megvalósított vagy bugos a HW NAT - aztán még jól csökkenhet is az internet sebesség rossz esetben.
-
Veron
őstag
Köszi mindenkinek, de kicsit elvesztem.
Szóval valahogy hekkelek az AC65Pre OpenWRTt. Nem tudom hogyan, de megoldom.
Viszont, ha kiderül, hogy az 5G wifi így sem az igazi, milyen eszköz jöhet szóba APként?Van értelme mesh eszközt (pl.TP Link Deco, ez megtetszett) -70dB jelerősség mellett rádiós kapcsolaton a routerhez csatlakoztatni, vagy mindenképp kábelen kell?
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Vrtboy
tag
Sziasztok,
Kérlek segítsetek választani, ajánlani az alábbiak alapján:
- Most egy AC -s routerem van, a lakásban so-so a lefedettség...igazából azzal nincs gond..
- Előtte egy Synology AC1900 volt, amire lehetett telepíteni alkalmazásokat, ezen keresztül töltöttem le azt a néhány filmet / mesefilmet amit megnézünk...de a Synology katasztrófa volt. Úgy el tudott fogyni az erő belőle ha nem indítottam újra egy - két naponta, hogy használhatatlan volt...
Na most ezt elkerülendő szeretnék egy új routert:
- AC vagy AX
- min 1900-as
- legyen rajta egy torrentezésre szolgáló alkalmazás / USB tárhely teljesen megfelelő
- telefonos applikáció nagyon klassz lenne, most is az van és nagyon kényelmes, hogy nem kell laptop az ölembe ha a gyerek meg szeretne nézni egy filmet / mesét..
Én alapvetően az AX58U -ra gondoltam (még ha esetleg nem is használná ki a jelenlegi eszközeink nagy része, bár ennek nem néztem utána, hogy pl. 8. gen Intel -s laptop, mit szól hozzá..).
AX58U:
- erre a routerre elérhető a Download Master
- használható ez az alklamazás vagy eljárt feletette az idő?
- IOS -re van Ausus router app, amiről teljes körűen managelhető?
Köszönöm szépen a válaszokat, javaslatokat. -
blakey
titán
válasz MaCS_70 #84686 üzenetére
Szerintem egy jó és stabil AC-s router évekig elég lehet, de ehhez ugye kell a stabil firmware. Nem vagyok egy sebességmániás ami a Wifit illeti, persze nem árt ha jó és stabil valamint hozza a ma elvárható sebességet de szerintem egy olyan router ami stabilan tudja Wifin a 300Mbps-t az még jó lesz egy darabig. Ugye itt van az AX-es routerem de tartaléknak ott a Padavan képes AC-s routerem és AX sebesség ide vagy oda én nagyon szeretem az AC1200-as, Padavan-képes routert, néha előveszem és azt használom mindenféle kompromisszum nélkül. De egyetértek, ha valaki nem szeretne próbálkozni különböző CFW-kkel és jó pár évig szeretne egy stabil, támogatott routert akkor AX-es legyen és abból is egy magasabb kategóriás.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Paloczi95
tag
Most mértem többféle eszközzel sebességet: PC kábelen 550/320mbps (viszonylag hosszú, kb 30 méteres Cat.5e kábel), wifin a router közvetlen közelében (2 méterre) 450/270mbps, wifin egy fallal arrébb 320/250mbps. Társasház, de nincs kifejezetten sok hálózat (10-15). Itt is tömeges FTTB-FTTH váltás volt, ezért került hozzám is optika és Digi1000. Biztos, hogy a korábbi csomagomat módosították, mert az 100/100 volt, de elképzelhető, hogy 500/300-ra állították? Azért nem akartam hívni őket, mert a garantált az 300mbps letöltés, szóval nincs “alapja” a panasznak, bár korábban mindig valamivel több jött még az elméleti max értéknél is.
Firmware-t frissitettem a legújabb elérhetőre. Alapvetően egyáltalán nincs igény CFW-re, de nem riadtam volna vissza tőle, ha azzal lehetett volna a sebességet javítani, de ezek szerint nem a router (akár szoftveresen) a szűk keresztmetszet. -
félisten
válasz Vrtboy #84690 üzenetére
Az AX58 nagyon jó választás.
A mobilos alkalmazása elég jó, de triviálisan nem teljes körű.
Download Master van rá, amit torrentezők nem tartanak elégnek, DE:
- routerre szerintem elég, értsd: routeren amúgy sem szokás tiszta erőből torrentezni, lájtos torrentezésre meg elég a DM;
- az AX58-ra van Merlin, arra tehető EntWare, arra meg emlékeim szerint más torrentkliensek.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Joezyka
senior tag
Sziasztok!
A meglévő routeremet szeretném lecserélni (TP-Link TL-WR841N), új lakásba (panel) költöztünk ami nagyobb, és vannak pontok (a sok beton miatt a panelben), ahol már már alig van wifi, olykor a telefon meg egyéb eszközökön ha van is wifi, azt írja nincs internet.
Ezen kívül sok problémám van vele, de ezzel nem is untatnám a népet.Kérdésem az lenne, hogy milyen routert ajánlotok ~20e Ft alatt (de persze minél olcsóbb annál jobb) ami egy kb 85nm panel lakásban stabilan tudja tartani a wifi jelet?
A net jelenleg 70Mbit, de emelik majd 100-ra elvileg(nem túl sok, nekünk elég).
Eszközök amiket használunk:
- 1 PC kábelen
- 1 laptop wifin
- 2-3 okostelefon
- 2 klíma
- 1 okos TV (a TV-n játszuk le a PC-n lévő filmeket, többnyire HD felbontásban, a nagyobb felbontású filmek akadnak így, USB-n nem, sajnos egyelőre nem találtam erre még okosabb és költséghatékony megoldást).Segítséget előre is köszönöm.
Ha szép nem vagy, hülye ne legyél!
-
félisten
Az az 5G wifi ugyebár 5 GHz...
A wifit mindig lehet reszelgetni, hiszen egy borzasztóan sztochasztikus jószág.
A kábel viszont nem csak hogy szinte determinisztikus, de törvényszerűen mindig is sokkal gyorsabb és megbízhatóbb lesz.
Értsd ezalatt: a kábeles megoldásokra írt számok magasabbak, és ha nincs hiba, akkor majdnem igazak is. (Technikailag igazak, de a felhasználó nem ezt látja.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sonar
addikt
Sziasztok,
Routert keresek 20-30k között. Nincsenek nagy igényeim csak lehetőleg a Wifi része stabil legyen.
Vidéken kis házban. (most egy tp link 1043 v1 szolgál, de szegény kezd megfáradni.)
Ha van rá normális CFW az plusz előny.
Melyik típusokat érdemes nézegetni?üdv: sonar
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
félisten
válasz blakey #84691 üzenetére
Az AC stabilitásához nem férhet kétség, és nekem személy szerint elég is az AC. De éppen egy generációváltás közepén vagyunk, ami jó szokása szerint exponenciálisan megy végbe.
Én személy szerint kizárólag annak ajánlanék már nem AX-es eszközt, aki biztos abban, hogy nem lesz szüksége AC-nál magasabb szintre. Márpedig ha valaki erre vonatkozó tanácsot kér, az az esetek nagyon nagy többségében nagyon nem biztos az ilyesmiben.
Gondolj csak arra az általános igényre, hogy "kébelezni nem akarok, de nem is kell semmi komoly hálózat, csak multiplayeres játékokkal játszanánk"!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
"Ha van rá normális CFW az plusz előny."
Ha nem konkrét CFW kell, akkor mégis miért gondolod, hogy a gyári rendszer nem lesz elég?
Amúgy meg konkrétan alig árultál el valamit a körülményekről, az igényekről. Ezek nélkül meg nehéz lenne bármilyen tanácsot is adni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vrtboy
tag
válasz MaCS_70 #84693 üzenetére
Szia,
Köszönöm a gyors választ.
Nekem ha alkalmanként egy - két torrentet el tudok rajtani indítani anélkül, hogy gépet kellene elővennem és nem akasztja le a routert akkor biztos szuper...
Sebesség fontos, lefedettség fontos, VPN kapcsolatot stabilan kezelje....
Rendelek egyet aztán meglátjuk...
Egyébként mesh irányába kicsit erősebb ax92u? Túlzás már? -
félisten
válasz Vrtboy #84699 üzenetére
Én is az 58-assal kezdtem, de a három szintes ház sarkaiba nem ért el a wifije.
Így lett 92-es, ami impozáns.
A 92-es nagy erénye még a dedikált wifi backhaul, aminek értelemszerűen akkor van jelentősége, ha wifin használsz mesht.
Nem nagyszabású torrentezéshez simán jó lehet a DM.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- PlayStation 5
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Nők, nőügyek (18+)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Diablo IV
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- 3D nyomtatás
- Milyen légkondit a lakásba?
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen