- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soma01
veterán
Én 5 GHz-t nem is próbáltam. Ezek szerint abban jobb.
Jobb lett volna ha odaírom, hogy a 2,4-re gondolok.
Amúgy többen is azt említik a edigitál hsz-ek közt, hogy a térerő gyengébb mint várták. (én is)
De működik nekem rendesen és ajánlom is mindenkinek a routert.í(nem vagyok veszekedős típus )
-
encory
tag
10-15 e forint körül kéne, ellenoldali wifi modul ötlet is jöhet pc-hez.
Van egy PC-m abba van valami usb stick, de biztos valami szirszar mert kb 1500ft-ért vettem régebben.
A Notebookomban fogalmam nincs milyen van, most nincs nálam, a munkahelyi notebookba Intel(R) Dual Band Wireless-AC 7260 van. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Soma01 #40801 üzenetére
Sokan néha még többet is várnak a beépített antennától, mint amit tud.
Sőt, nem csak attól.. Amikor pl. arra szeretnék elvinni az 1 antennás routert, hogy átvigyen 3 rabichálós vályogfalat.
Az EPC3925 is ilyen.... Sokan panaszkodnak rá (tudom, amúgyis gyenge), de, hogy nem fed le egy egész magánházat.. És reklamálnak a Telekomnál..
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Soma01 #40804 üzenetére
Ugye az csak 2.4-en ment, plusz Nekem szerencsés darabom volt, mert abban egész tűrhető volt a wifi. Amióta dualband-es routerem volt/van azóta amin csak lehet, inkább 5GHz-t használok. Ebben látom a különbséget a 3600-hoz képest is.
Inssider értékek alapján talán erősebbnek mondom, mert ha jól emlékszem akkor a 3925-ben valami 2 vagy 3dBi-s antenna van.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
kali
legenda
válasz Soma01 #40801 üzenetére
így igaz, ha odaírtad volna, akkor lenne viszonyítási alap és leírható lenne a különbség oka.
a boltos hozzászólásokat hagyjuk, jellemzően ott is csak általánosságban írnak dolgokat.vettem ott bő egy éve egy digitális képkeretet ajándékba anyámnak, szerintem nem jó, pixeles a képe, odaírjam a termék alá ezt a véleményemet?
azt már nem írnám hozzá, hogy mondjuk a telefonomhoz viszonyítom, amin a kisebb méretű kijelzőn is sokkal több pixel jeleníti meg a képet; 7" és 800 * 480 pixel kontra 5.7" és 1440 * 2560 pixelvolt itt nekem epc3825 majd epc3925 - amíg t-s előfizető voltam -, a panelt az is beszórta, de attól jobb az rt-ac56u, pláne ha szélsőséges helyeken/eszközökkel nézem.
encory; 15 e ft-ig a tl-wdr3600 fér bele, ami dual band képes, megfelelő ellenoldallal sima ügy azzal a 100 Mbps átvitele 5 GHz sávon, én konkrétan intel 6205 dual band wifi modullal használtam - illetve a wifi modul most is olyan az egyik notimban, csak a router típusa változott.
kicsivel drágábban van tl-wdr4300, az 5 GHz sávon még gyorsabb.
ellenoldali modulok olcsóbban csak kis usb stick képében vannak, de ha nem kell több/sok falat áthidalni, akkor azok is jók; tl-wdn3200, vagy a tl-wdr4300 mellé tl-wdn4200
amennyiben ac képes router kellene az ac modul mellé, úgy legolcsóbban az archer c5 jó döntés, de az 22 e ft körül kezdődik.[ Szerkesztve ]
-
SztiviVander
őstag
válasz hackeeeee #40803 üzenetére
pedig a beépített antenna jelen esetben többet tud mint a 3600 vagy az rt-n66 kombinált külső antennája. de nem kell messzire menni, családon belül az archer c5 belső 2.4-es antennáihoz képest a fasorba sincs a 3600. ez a kombinált antenna szerintem egy technikai zsákutca és nem csak a tplink-nél hanem az asusnál is.
az hogy átmegy-e a vályogfalon nem antenna darabszám kérdése
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz SztiviVander #40807 üzenetére
Pee, Én ezt tudom.
Az egy összetett "probléma". A rabicháló elég sok galibát tud okozni, de persze, meg lehet oldani.
Őszintén szólva, kerestem ebből a kombinált antennából erősebb félét, de nem találtam sehol, ezek szerint nem véletlenül.
Véleményem szubjektív...
-
zsolt501
nagyúr
válasz hackeeeee #40808 üzenetére
Hiába van a routerben nagy teljesítményű antenna, ha maga a kliens oldalban nagyon gyenge az antenna és a wifi modul, szóval ezzel is tisztában kell lenni, és bizony olyan is van, hogy egy kliens nem minden gyártó routerét szereti, hiába van a szabván.
Szóval ez csak tesztelésekkel fog kiderülni, hogy mi jó egy adott helyen és mi nem.
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
SharpSA
veterán
válasz SztiviVander #40807 üzenetére
Én az Asus RT-N66U-t (jó dolog benne, hogy gyárilag van csatornánként 3 vendég wifi) választottam, gondoltam jó lesz a TP-Link 4900 helyére. Olyat szeretnék, ami a wifin jól teljesít. Földszintes, könnyűszerkezetes ház.
Szerinted nem jó az, ha ugyanazon az antennán jön ki mindkét frekvencia?
A beépített antennánál gondolom jobb a külső.
Nem tudom akkor végül melyiket válasszam a sok közül. Láttok itt ugyanarra a dologra különböző véleményeket...Szóval volt itt egy válasz, hogy az Asus RT-18U és az Asus RT-N66U közül az előbbi a jobb. Miért?
[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
SztiviVander
őstag
válasz hackeeeee #40808 üzenetére
omni antennából én sem találtam anno a 3600-hoz, de még a gyári saját antennáit se kapni külön. asus 66u antennát találtam német ebay-en nem túl olcsóért. az asus-nak ugyan van egy WL-ANT-157 két sávos panel antennája de nem láttam értelmét kísérletezni vele, a többi ebay-en dual-band -nek hazudott sokdBi-s kínai antennákról már nem is beszélve
-
SztiviVander
őstag
válasz SharpSA #40810 üzenetére
wifi tekintetében kb 3-5 dBi-vel volt erősebbb nálam az asus jele. az n66 egyébként tök jó választás lehet (de akkor a 3600/4300/4900 is) olyan helyen ahol nincs túl sok vasbeton fal. egy családi házban ahol vékony tégla válaszfalak vannak szerintem mindegyik szuperul tud működni. nálam (vasbeton lakópark) se a tplink se az n66u nem vált be. nem, nagyon nem jó ez a dual-ban antenna. az asusnak ha jól eklékszem nincs is másik ilyen megoldású routere. és mint írtam, az archer beépített, de csak 2.4-re méretezett belső antennája magasról lepipálja a dual-ban antennás tesót (a külső, csak 5Ghz-es antennája meg pláne) meg az asus-t is. szerintem ha fontos a wifi lefedettség és a 4900 ezt jelenleg nagyon rosszul teljesíti akkor az n66u-val nagyjából semmivel sem leszel elpőrébb ilyen téren.
[ Szerkesztve ]
-
SharpSA
veterán
válasz SztiviVander #40812 üzenetére
Az 5GHz nem fontos, eddig nem igazán láttam előnyét. A lakás távolabbi pontján az gyengébben is teljesít, de ez várható. A 4900-asnak a 2,4GHz-es antennája beépített, a külsők csak 5GHz-esek.
Szóval akkor az RT-18U ezért jobb, mert nem kombinált az antenna. Mert ugye azon csak 2,4GHz van.Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
Multibit
veterán
válasz SharpSA #40813 üzenetére
Az 5GHz nem fontos, eddig nem igazán láttam előnyét.
Korábban meg ezt írtad: Szóval volt itt egy válasz, hogy az Asus RT-18U és az Asus RT-N66U közül az előbbi a jobb. Miért?
Az N66-nak az 5 GHz képesség az előnye az N18-cal szemben. Ennyi. Az N18 CPU-ja erősebb, ebben jobb. Nem találsz jobbat az N18-nál, ha neked nem fontos az 5 GHz! Nem is értem, hogyan jött elő nálad az N66, mint lehetőség. Főleg mivel drágább is, mint az N18! -
SztiviVander
őstag
válasz SharpSA #40813 üzenetére
és tényleg, a 4900 az olyan mint az archer (valamiért bennem az maradt meg hogy a 3600,4300 és a 4900 is ugyanaz antenna szempontjából). akkor ez esetben úgy módosítanám hogy ahol a 4900 gyenge, ott az n66 várhatóan még gyengébb lesz. ha nem kell az 5Ghz sem most sem a közeljövőben akkor az r18-al (bár olyanom nem volt, de itt mindenki agybafőbe dícséri) valószínűleg sokkal jobban jársz.
-
SharpSA
veterán
válasz Multibit #40814 üzenetére
Azért jött szóba az N66U, mert abban van 5GHz is. Aztán az itt olvasottak alapján átgondoltam, hogy igazából van-e értelme az 5GHz-nek. Mert ugyan elméletileg gyorsabb, azonban a telefonok, táblagépek, laptopok ezt nem tudják kihasználni még ha tudják is ezt a frekvenciát. Gondoltam azért ajánlottátok az N18-at, mert az érezhetően jobb 2,4GHz-en, netán még a 4900-asnál is jobb. Igazából ez utóbbi lenne a mérvadó.
Egyébként a firmware-t tekintve kb. azonos a tudás az N18-nak az N66U-val? Azaz az előbbi is tudja a vendég wifik kiosztását? Keresek tesztet, itt biztos van.(#40815) SztiviVander
Köszönöm, ezt remélem én is.[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
korker
csendes tag
Üdvözletem mindenkinek!
A következő routerrel kapcsolatban szeretnék érdeklődni: Asus RT-N12 D1.
A netem T-home-os és 20Mbit/sec-mal tud menni maximum.Előtte egy D-link DSL-360R modem(az egyszínű sötétszürke) lenne bekötve.Igazából csak arra kellene a router,hogy elosszam a netet 2 irányba kábellel+ olykor wifin is csatlakoznánk rá(egy androidos telefonnal és egy IPad-del).
Megfelelő lenne nekem ez a típus?
A fontos szempontjaim mindössze a stabilitás és a tartósság lenne.
Előre is köszönöm a válaszokat.
-
kali
legenda
válasz SharpSA #40816 üzenetére
ahol a 2.4 GHz frekvencia telített, ott nem csak sebességben van előnye az 5 GHz kapcsolatnak.
a telefonok, táblagépek, de pláne a laptopok is képesek kihasználni a gyorsabb sebességet, ha a felhasználói szokások olyanok.
mind a két típus tudja a vendéghálót, firmware tekintetében sincs jelentős eltérés, kivéve az 5 GHz különbözetet.
az rt-n18u jobb 2.4 GHz szórás tekintetében, mint a tl-wdr4900.korker; szia, igen, megfelelő lesz.
[ Szerkesztve ]
-
SharpSA
veterán
Nos itt nem telítettek a frekvenciák az biztos. Magánházas övezet a két szomszéd wifijét látom persze gyengébb jelszinttel.
Viszont most hogy írtad az 5 GHz kihasználását, gondoltam mérek egyet az LG G3-mal. Telepítettem a speedtest.net appot és mértem 5, illetve 2,4 GHz-en. Egyértelmű különbség van a kettő között az 5 GHz javára. 80/8-as a netem és ezeket az értékeket kaptam (jelenleg két másik laptop is használja a netet, így nyilván nem érte el a mérés a lehetséges maximumot) több méréssel:
2,4 GHz: 38,1 - 43,88 Mbps
5 GHz: 55 - 69,44 MbpsNa szóval, akkor mégiscsak jó ha van 5 GHz. Viszont azt mondjátok, hogy az N66U-val nem lennék előrébb a 4900-ashoz képest. Akkor ezek szerint ez marad. Vagy elhozom és ha nem tetszik, élek a 14 napos elállási lehetőséggel... Vagy létezik még egyéb márka is, ami jobb lenne a jelenleginél? Gondolkoztam még nem gyári firmware lehetőségén is, de pár helyen írják, hogy a wifi nem megbízható, így inkább nem piszkáltam.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
kali
legenda
válasz SharpSA #40819 üzenetére
a legtöbb mobiltelefon nem tud mimo funkciót, illetve 2.4 GHz sávon csak 20 MHz képes (eddig egy kivétellel szembesültem; note 4), így 2.4 GHz esetén valóban a ~40 Mbps a jellemző, viszont 5 GHz esetén ha a router által adott a 40 MHz, akkor bőven 70 Mbps felett is lehet mérni, persze ha minden beállítás és tényező is ideális. bőven 100 Mbps felett is mértem már mobiltelefonnal n szabványos 5 GHz kapcsolattal.
a tl-wdr4900 külső 5 dBi antennái csak 5 GHz szórást biztosítanak - a 2.4 GHz belsős -, így nincs szó osztott külső antennáról, ezért van az, hogy az osztott antennás típusok nem feltétlenül jobbak (pláne 5 GHz esetén), de inkább még azt a szintet sem hozzák nagy általánosságban - biztosra azért nem lehet mondani, mert nem csak a router, hanem több tényező függvénye, így akadhatnak kivételek.
vannak más gyártós eszközök is, de nem véletlen, hogy itt nem sok gyártó kerül szóba, mert az eltérők beszerzése vagy nem egyszerű, vagy pedig ár(/érték arány) tekintetében nem jönnek szóba, de leginkább az összkép szokott problémás lenni, mert például kiemelkedően jó wifi szórás tekintetében, de sok más téren nem az igazi - meg némelyiknél nem is feltétlenül akarnék a szomszédban lakni...[ Szerkesztve ]
-
Akoshii
újonc
válasz Gubek-Einste #40779 üzenetére
Köszönöm szépen a segítségedet!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz SztiviVander #40811 üzenetére
Akkor nem Én kerestem rosszul.
Én is több napig túrtam, amikor vettem a 3600-at, de sikertelenül.
Na igen.. Azokról nem is beszélve. 2,4-esre normális körülmények között ha jól láttam, 8-9 dBi-s antennák vannak. Ezekből próbáltam keresni dualband-et, de semmi. És, mint említettem, meg is látszik a 2 router között a különbség, bizonyos helyeken erősebb a jel az Asus-sal, mint a Tp-Linkkel volt, 5GHz-n.
Fura az Asus-nál, hogy nincsenek külön ledek a kábeles eszközöknek, csak a wifi-s eszközök ledjei pislognak.
@zsolt501: Igaz. Csak ugye sokszor nem nagyon van lehetőség külön-külön eszközöket tesztelni, hogy vajon az adott helyen melyik lesz jó.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Kicsimix
őstag
Estét!
Digi 1000/100-hoz mit tudnátok ajánlani ami tökéletesen muzsikál TL-WR1043ND v1 helyett?
Kb lanon 4 gépet és wifin 6-8 eszközt vinne.
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Mengele
tag
Hi
Egy 100 -as digihez ezt neztem ki
TP-Link TL-WR1043ND router.
2 Pc es egy X-Box360 Slim meg egy laptop lenne rajta.
Vagy esetleg mas markabol?
A Helpet elore is koszonom
-
Topikgazda
#40825 Kicsimix
Ha tervezel a jövőre akkor annyira nem túlzás.
N-s wifi-vel: Asus N18U/N56U/N65U/N66U, TP-Link 1043NDv2/3600/4300
AC-s wifi-vel: Asus AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7#40826 Mengele
Jó lesz a TP-Link 1043NDv2.
Ami még szóba jöhet az az Asus N18U, 5 GHz-s wifi-vel Asus N56U, TP-Link 3600/4300, áruk 20k-ig van.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
farkas-j
őstag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni router vásárláshoz. Nem vagyok informatikai guru, de eddig elboldogultam az eszközeim konfigurálásával Jelenleg egy TPLINK-TLWR-941ND routerem van (+ 8-as TPLINK switch), ami januártól sávszélesség emelés folytán egy 120Mbs-os Internetre csatlakozik. (Nem is tudom most kihasználni emiatt a maximális sávszélességet.) Kliensek: 4db IP kamera, 1db videó stream szerver, 3db laptop, 2db PC, NAS, smartTV, mobiltelefonok stb. csatlakoznak hozzá. Fut Torrent is. Több eszközöm is tudja már az 5GHz-es WiFi-t, ill. a gigabites LAN-t. Sokat másolgatunk hálózaton keresztül is a gépek között. A lényeg, hogy nagyon elégedett vagyok a mostani TP-LINK-kel, csak kinőttük! E helyett szeretnék valami megbízható kétsávos eszközt, mert a 2,4GHz-es WiFi sáv már nagyon telített, + az 5GHz-en nagyobb az elérhető sávszélesség is.
Amit tudnia kell:
- megbízható, stabil, fagyásmentes eszköz legyen!
- két sávos WiFi (de nem szimultán, hanem párhozamosan tudjon mindkettőn működni!)
- nagy nyereségű (lehetőleg levehető) külső antennák és jó WiFi teljesítmény
- gigabites WAN
- gigabites LAN
- erős proci, elegendő RAM (pl. Torrent, IP kamerák, video stream server, Samba stb. használatához)
- jó konfigurálhatóság (a TPLINK-kel most nagyon elégedett vagyok)
- DyNDNS, portforward, tűzfal, IP cím hozzárendelésstb.
Jó lenne még:
- USB port HDD csatlakozáshoz (Samba szerver, esetleg +FTP szerver)
- USB nyomtatóport
- vendég SSID
- (esetleg saját Torrent kliens, de ez abszolút nem fontos)
- ne legyen csillagászati ára!Mivel eddig TPLINK cuccaim voltak és nagyon megbízhatóak, nem bánnám ha találnék most is TPLINK-et (de nem kizárólagos feltétel ha van jobb és olcsóbb). A TPLINK-keket néztem, de sajnos a gyári adatlapokon pl. a prociról, RAM-ról nem találtam információt, mind ahogy arról sem, hogy a dual WiFi az szimultán vagy párhuzamos. Működési és stabilitási tapasztalatokról sem találtam túl sok infót.
Előre is köszönöm a javaslatokat![ Szerkesztve ]
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
Topikgazda
válasz farkas-j #40828 üzenetére
20k-s határ Asus N56U, TP-Link 3600/4300. AC-s wifi-vel picit drágább, ezekből az Asus AC56U, TP-Link Archer C5/C7 az ajánlottak.
Az összes típus tudja az általad elvárt dolgokat.
Gyártói oldalon nem közlik a hardverek pontos részleteit, sokszor azonos név alatt teljesen más hardverrel is adnak el eszközöket. Ilyen adatokra hardver tesztelős, CFW készítős oldalakon lehet akadni.
Antenna csere nem jó ötlet mivel a TP-Link 3600/4300 osztott dual band antennás amiből másikat nem lehet kapni. A TP-Link Archer C5/C7 csak 5 GHz-n külső antennás, 5 GHz-s antennát lehet kapni de nem valami nagy a választék.
A szimultán dual band jelenti azt, hogy az eszköz egyszerre képes 2,4 és 5 GHz-n is dologzni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
farkas-j
őstag
válasz Gubek-Einste #40829 üzenetére
Köszönöm szépen az infót! Bocsánat, a hibás fogalmazásért (szimultán). Azt olvastam, hogy vannak olyan routerek, amik csak "időosztással" képesek kezelni a két WiFi sávot, tehát egyszerre nem képes kommunikálni mindkét sávon. Nekem olyan kellene, ami egyszerre (ezek szerint szimultán) tudja kezelni. Az említett TPLINK eszközök közül hardveresen melyik a legerősebb?
[ Szerkesztve ]
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
Kicsimix
őstag
válasz Gubek-Einste #40827 üzenetére
3,5.ös 4 TB-os WD Enterprise vinyót szeretnék hozzá csatlakoztatni.
Ezt miképpen oldhatnám meg? Milyen racket vennétek az R7500-hez? Ha lehetséges egyáltalán.....Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Topikgazda
-
farkas-j
őstag
-
Kicsimix
őstag
Köszi nektek.
Ezek szerint a mérettel nem lesz gond és gyorsabb gondolom az usb 3 az esata-nál..
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
farkas-j
őstag
válasz Gubek-Einste #40829 üzenetére
Még egy kérdés, bár tudom ez nem volt a feltételek között. A TP-Link Archer C5 tud DLNA megosztást csinálni a rákötött HDD-n a gyári firmware-rel?
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
Kobor
aktív tag
Sziasztok,
Segítsetek légy szíves, mobilnet (LTE) megosztásra, milyen router ajánlott?
Van egy stick, hozzá HUAWEI E3372, vagy jobb az olyan amibe betehető a kártya, de ezekből csak ilyen mini hordozhatót találtam.Köszönöm , Üdv
-
dh66e
veterán
Sziasztok!
Ez a router mennyire ajánlott?Olcsó keresek semmi extra felhasználás csak egy notit meg egy mobilt szolgálna ki.[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
válasz krealon #40841 üzenetére
Érdekes, mert a leírásában meg nem találtam rá infót, vagy csak elsiklottam felette, a többit megtaláltam, mármint a Samba, FTP, és a nyomtató megosztást, mondjuk a nyomtató megosztás hagy némi kívánni valót maga után, az ismerősnél szenvedtünk is vele, mert kell hozzá a TP-Link programja, hogy nyomtatni tudjon, sima hálózati nyomtatást nem akar összejönni vele, vagy nem támogatott a gyári programmal.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
matyi19
őstag
Sziasztok!
TP-LINK TL-WR841ND-nek, külön ki lehet kapcsolni a WiFi-t, tehát van olyan kapcsoló a hátulján? -
hackeeeee
Jómunkásember
Érdemes lehet a routerre csatlakoztatott merevlemezen ntfs helyett ext4-et használni AC56U router esetén?
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5