Hirdetés
-
Hibajavítások ASUS routerekhez
ph Három kritikus sérülékenységet javítanak a most kiadott firmware-ek, érdemes telepíteni őket, ha érintettek vagyunk.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Akciófigyelő: leárazott strapamobilok az EB meccsei mellé
ma Június 17-től június 23-ig a cég hivatalos AliExpress boltjában akár jelentős kedvezménnyel szerezhetők be telefonok és táblagépek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dexter68
addikt
Családi felhasználásra szeretnék kamerát venni. Amit nézegettem, az a Panasonic VDR-D300, illetve SDR-S150. Mindkettő 3CCD-s, Optikai képstabilizátoros, 10×-es zoomos.
Van ezekkel valakinek valami tapasztalata?Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz
johnjohn
#1286
üzenetére
Ebben igazad van, bár a családi videókat szoktam szerkesztgetni a gépen, és úgy kerül ki dvd-re... A kis méret is azért tetszik, mert egy kirándulás alkalmával annyi sz*rt kell cipeljek és kezeljek, hogy sok. A DVD-set sejtem, hogy jó, inkább az a kérdés, hogy az SD-s nagyon szar-e.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz
zjuhasz
#1289
üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ, egy csomó fontos infóval lettem gazdagabb.
A vásárlásnál az szokott lenni a fő szempont, hogy kb. azt a terméket vegyem meg, amire valóban szükségem van. Rosszabbat nem szeretnék, de azt sem akarom, hogy „fölélőjek”, és kiadjak egy csomó pénzt olyan dolgokért, amit nem használok ki.
A kamerázás jelenleg nálam úgy néz ki, hogy van egy jó régi Sony Hi8 izébizé, azzal veszem a kölkeket, majd a kazetták tartalmát szépen becibálom a gépbe egy Avermedia dvd ezmaker pro pci kártyán keresztül röptiben MPEG-2 formátumban 7-8000 kbs -sel. Szerkesztés alatt nem kell nagy csodákra gondolni, egy Womble nevű progival kivagdosom, ami nem kell, összefoltozgatok egy DVD-nyit belőle - ha van rá időm. És eljutottunk oda, ami nálam a szűk keresztmetszet – az idő.
Amikor a kártyát vettem, már az volt a fő cél, hogy ne kelljen kódolással időt vesztegetni, hanem szinte azonnal DVD formátumban kapjam meg az anyagot. Mivel nem igény, hogy valóban kockapontossággal vágjak, és csillivilli effekteket rakjak bele, így jó nekem a Womble, annál is inkább, mert azokat a részeket nem kódolja újra, amihez nem nyúltam hozzá, tehát itt nincs igazán időveszteség.
Amikor digi-kamerát kezdtem el keresni, azt tartottam szem előtt, hogy MPEG-2 formátumban rögzítsen valamire, mert akkor megúszhatom a realtime-kódolást is, csak egyszerűen betolom a file-t a gépbe, kicsit szerkesztek, ha kell, és már írom is dvd-re.
Jelenleg ott tartok, hogy gyűlik az anyag a gépemen, nincs időm hozzányúlni, viszont így nézni sem lehet, a nejem, meg a nagymamák meg cakkosra rágják a fülem, hogy mikor lesz már valami. Őket figyelembevéve ideális választás lenne egy DVD-s kamera, mert nézegethetnék a cuccot addig is, amíg nekem lesz időm (ha nyugdíjas leszek
) toszogatni. Feltéve, hogy jobb vagy legalább olyan jó képe van, mint a Hi8-nak (azért remélem, hogy tart már itt a technológia).
De nem tudom, hogy hogy bírják ezek a strapát.
Mennyire bírja a wincsis, mennyire a DVD-s.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz
Dexter68
#1292
üzenetére
Na, akkor elárulom, hogy az SDR-S150 lett. Profi gépet sem anyagi, sem cipelési szempontból nem akartam, emellett azért mertem dönteni, mert elég jók voltak a paraméterek, már csak az volt a kérdés, hogy közelíti azt, amit a marketingesek igértek.
Neten rendeltem, mert a vonatkozó törvény szerint 8 napom van meggondolni magam![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meglepően jó. Ahhoz képest, hogy milyen kicsi, meg lehet tartani, majdnem 10000 kbps-sel szedi be a látványt mpeg2-be. Nem látszik rosszabbnak a kép, mint egy TV adás.
Nincs benne mozgó alkatrész, csak az optikánál, így elég jól bírja a strapát. Nejem mindjárt másnap letolta az asztalról, kissé lesápadtam, de semmi baja.
Az állóképfelvételei ótvar szarok, de arra van külön gépem, tehát ez nem szempont.
Bár vannak olyan jók, mint némely ismerősöm eccerűbb digigépes képei.
És mivel pici, és egyszerű kezelni, a nejemnek is van kedve kezelni, nem kellek feltétlenül hozzá, hogy a kölkek le legyenek filmezve. Úgyhogy részemről hepiség van, azt kaptam, amit szerettem volna. Nem többet, de kevesebbet sem.
[Szerkesztve]Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Akkor még én is beszállok a bizonytalanításba. Olvasd el az #1285 tel kezdődő érdeklődésemet, nem sokkal később látni fogod, hogy én egy SD-kártyás cucc mellett döndöttem és azt is, hogy miért.
Nagyon féltem tőle, hogy nem lesz jó, mert kicsi, de kifejezetten kellemeset csalódtam.
Plusz jóságnak tartom, hogy a zoom-on kívül nincs benne mozgó alkatrész, így talán nem lesz egy elromlós darab. Nejem már verte le az asztalról, semmi baja nincs. A nejemnek sem
Neked is azt ajánlom, hogy gondold végig, hogy mire akarod használni, mennyire akarod szerkeszteni a felvett anyagot, stb. Bár, ha HD-st akartál venni, gondolom, neked is elég, ha az MPEG2-t vagdosod.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
) toszogatni. Feltéve, hogy jobb vagy legalább olyan jó képe van, mint a Hi8-nak (azért remélem, hogy tart már itt a technológia).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
