- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Házimozi haladó szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos fejegységek
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz csoki7 #14179 üzenetére
Attól is függ hány ezer expósok. Ezek elég öreg vázak már, szóval...esetleg pentax, nikon, milc szóba sem jöhet? A három közül én is a 30d-t venném, ha találsz kevés expóval...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Throme
veterán
válasz csoki7 #14179 üzenetére
Nem akarok ünneprontó lenni, de dslr világa költséges hobbi. Az egy dolog, hogy 50k-ért veszel egy vázat, de a dslr, mint cserélhető obis dolog minden helyzetre (makró, tele, utazóobi...stb) külön obi szolgál, ha igazán ki akarod aknázni a lehetőségeket. A vázakkal szemben az obik jobban tartják az árukat. Még belépő kategóriában is.
Szóval a váz megvásárlásával kezdődik csak el a zsebbenyúlós játék....
Szerintem a legtöbb kezdő az első évben (max 2) simán elkölt 6 jegyű összeget a dslr hobbira, ami nem 1-el kezdődik, pedig csak egy tükrös gépet akart..... -
JackFeryll
őstag
válasz csoki7 #14179 üzenetére
A 30D kezdésnek jó lehet. Jó kis masszív váz.
Arra készülj fel, hogy ha megszereted a fotózást akkor ennek sokszorosát fogod a felszerelésre költeni. Ez egy elég drága hobbi és nem kell nagyon profi cucc, hogy drága legyen. A legalapabb kínai manuál vaku 20 ezer(e-TTL 45ezer, Canon-ból az 580II használtan 60-80 ha újat akarsz venni a 600-as 150-be fáj) egy használható állvány+fej 50 ezer, egy fotóstáska használtan 15 ezer, a jó minőségű szűrők 10-30 ezer körül vannak egyenként és akkor még nem vettél egy objektívet sem.
Ha pedig elkap az L őrület és az FF láz[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz csoki7 #14188 üzenetére
Egy olcsó vázzal és olcsó obival is meglehet tanulni az alapokat.Talán jobban is,mintha rögtön a tutiba hullanál.Oké...egy idő után elfogsz kezdeni költeni...de első lépésnek és tanulni tökéletes...még a 450D+kitobi is...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Santiagain
senior tag
válasz csoki7 #14188 üzenetére
"Nem baj, ha makróban, sportfotózásban vagy nem tudom miben csak közepes szintet hoz, csak nagyjából mindenben értékelhető legyen."
Pont az a cserélhető objektíves rendszerek lényege, hogy nincs olyan objektív, mely minden célra megfelel.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
jjeahh
nagyúr
válasz csoki7 #14194 üzenetére
na...a 450d már nem rossz, de azon alul nem adnék (350d, 300d). illetve neked is ajánlom az olympus masináit is, (e-p1, e-pl1, e-pm1, e-p2, e-pl2, stb) kicsik, szerintem az összeszerelés-anyagminőségük, a váz minőségérzete sokkal jobb a 450d-nél, az auto módjuk okosabb, a jpeg motor nagyon jó, a barátnőd meg rengeteg manuális beállítási lehetőséget is találna benne, és valószínűleg kevesebb expóval találsz használt vázakot hasonló áron...cserébe csak opcionális kereső van, vagy lv, és nem lehet úgy megmarkolni, mint a kalapácsmarkolatos canont, na meg nem is néznek majd fotósnak vele, inkább turistának...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
BiriBum
őstag
válasz csoki7 #14188 üzenetére
Én a Pentaxra hívnám fel a figyelmed. A belépőszintű masináikba is rengeteg hasznos opciót pakoltak. A váz stabilizált, tehát nem kell stabis obit venned, sőt a manuálobik is stabilizáltak ezáltal. Hihetetlen jó a kompatibilitása a régi K és M42 objektívekkel - ez irányba olcsón fejleszthető. Ajánlható a K10D/K20D, mint félprofi váz vagy egy újabb modell, kicsit drágábban, a k-x nagyon jó CMOS szenzorral.
Akármit is veszel, próbálj inkább a 3 évesnél fiatalabb modellek között keresgélni, óriási volt a fejlődés 2010 körül (ezek persze kicsit többe kerülnek).
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz csoki7 #14285 üzenetére
Kis pénz, kis foci.
Nem lehetetlen 100 ezerből elkezdeni makrózni, de nagyon kompromisszumos és nem biztos, hogy bátran ajánlható egy kezdőnek, de én nem akarlak róla lebeszélni. Több türelem kell majd hozzá, de aki a fotózásban nem csak a gyors végeredményt szereti, hanem a folyamatot is, az még élvezni is fogja.
Szerencsés esetben találsz a használt piacon régi manuális makró objektívet (esetleg adapterre a felhelyezéshez szükség lesz). Nem kell ezektől félni, de azért meg kell tanulni vele élni. Nem lesz jó eséllyel autofókusz és a blendét is objektívről kell állítani. Nem emlékszem az eredeti keretedre, de plusz 40-50 ezerből már lehet találni kiváló manuális objektíveket. Esetleg talán kicsit megviseltebb modernebb darabokat is kis szerencsével.
A másik lehetőség már tényleg nem annyira kezdőknek való, de ez is opció:
Ez egy harmonika kihuzat, amivel nagyon szép nagyításokat lehet elérni. Nem kézből fotózós műfaj, hanem állványról érdemes használni, de ez is egy lehetséges út. Az olcsóbb darabok pár ezer forintnál kezdődnek használtan, így mellé beleférhet még egy jó képességű manuális objektív. Esetleg egy eleve makróra tervezett objektívvel kombinálva már aztán tényleg extrém dolgokra képes. De rovart nem biztos, hogy ezzel jól lehet kergetni.
Ennél kicsit felhasználóbarátabb a makró közgyűrű, amik lényegében hasonlóan működnek egy harmonika kihuzathoz. Használtan beleférhet egy jobb darab, de újonnan elvinné az egész plusz keretet, főleg egy rendes darab ami elektronikus jeleket is továbbít, neadjisten beépített korrekciós lencsékkel rendelkezik. Esetleg eBayről vagy Vateráról lehet venni kifejezetten olcsó műanyag darabokat 3-6 ezer forint körül. Azok sem feltétlenül rosszak, egy kezdőnek megtehetik.
Szerk: Most jutott eszembe, hogy Canon vázat vennél. Ahhoz van már újonnan is olcsón az EF 50mm f1.8 II objektív ami használtan már végképp nem egy nagy összeg, ez nem egy makrós szörnyeteg, de egymásba toldott közgyűrűkkel (amik elektronikus jelet is átvisznek, kezelik a blendét és AF-et is állítanak), már akár használható is gombák, virágok, esetleg rovarok fotózására is. Vázból viszont olyat vegyél ami magas érzékenységen (ISO) is képes viszonylag zajmentes maradni, mert ezt az objektívet érdemes f5.6 - f8 közé lerekeszelni, hogy élesen rajzoljon és a közgyűrűk is sokat levesznek a fényerőből.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
-
zodo
nagyúr
válasz csoki7 #14307 üzenetére
"És még azt hittem, hogy hamar meglesz a gép, kiválasztok gyorsan egyet a használtpiacról 50ért, aztán kész."
Elnézést érte de pont veled példálóztam mikor ide jöttem kérdezősködni és pont így gondoltam hogy bemondok 100k-t és hipp hopp lesz 2-3 típus ajánlat amiből pikk pakk kiválasztom a nekem tetszőt de nagyon, nem így van.
Kicsit körbe néztem az új számításba vehető gépek árai/teljesítménye közt és máris 150 lett ami ugye csak a gép+alap obi. Nos ez az összeg már nálam "szívinfarktust" okoz (nyilván való és tudom is hogy meg kell fizetni a képekért) szóval akármennyire is szeretném, egyenlőre maradok a bridge gépemnél és kattintgatok mint a turisták. Bocs az offért! Neked pedig jó vásárlást kívánok! -
Byk01
senior tag
válasz csoki7 #14506 üzenetére
Ebben az ársávban nem nagyon találsz jobbat a 18-105-nél. Kicsit feljebb szokott lenni Tamron 17-50/2,8, amit dicsérni szoktak, de abból állítólag szerencse kell, hogy jót fogj ki (de legalábbis jól le kell tesztelni az adott példányt).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Throme
veterán
válasz csoki7 #14506 üzenetére
Ha kitben veszel D5100-at + 18-105 obit, akkor az obi kb 50K-ra jön ki és ráadásul zsír új....
Használtan is 45k körül van....
Szvsz jobban ki fogod használin a 18-105 átfogását, mint egy 17-50 fényerejét.
f 2.8-on kapsz olyan kis dof-ot, hogy 2 ember már nem lesz éles a képen, ha nincsenek egy vonalban....
Vakuval meg k.rva jó a 18-105 is....
Én próbálkoztam fix 35-el vaku nélkül.
Még kisebb a mélységélesség f 1.8-nak köszönhetően és lehet így is picit tekergetni az iso-t bemozdulás elkerülésére....
Mióta van vaku azóta nem bohóckodok a fix-el.
Persze kreatívkodásra jó... no meg nagyon kis babák fotózására, mert őket nem illik szétvillantani...persze mindez szvsz!
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz csoki7 #14506 üzenetére
Vedd meg a kitobit szerintem. Ár/érték arányban nagyon jó, sokáig lesz jó társad, és arra is jó lesz, hogy kitapasztad, milyen szokásaid vannak. Aztán ha azt látod, hogy szinte mindig 18 körül fotózól, veszel egy nagylátót, ha telézel, egy 70-300-at, ha kevés fényben kreatívkodsz egy 35 vagy 50 fixet. Akárhogy is, a 18-105 egy jó alapdarab, és elég olcsó ahhoz, hogy meglegyen.
Én is azzal használtam a d5100-at, és volt mellé egy fix 50. A d7100-at is azzal vettem, és igaz, az utóbbi pár hónapban egyáltalán nem használom, de nem adtam el, megvan tartalékobinak...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz csoki7 #14671 üzenetére
Az a 18-105mm nem kifejezetten egy makró objektív. Új objektívből a legolcsóbb talán a Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX MICRO, de a 40mm túl széles látószöget ad, ezért túl közel kell menni a témához (nagyon közel). Ez sok helyzetben elég kényelmetlen lehet, ha meg mondjuk pillangót vagy bogarat fotózna, az simán megijed a közelségtől. Nem praktikus.
Erre egy 80 vagy 100mm feletti makrót ajánlanék, de azok borsos árban vannak (bőven 100 ezer felett). Esetleg érdemes lehet egy régi manuális makró objektívet beszerezni. Azzal nem lesz autofókusz, de sokat lehet rajta spórolni. Másik megoldás egy olcsó 50mm f/1.8G beszerzése amit makró adapterrel teszel fel a vázra. Az AF-re képes adapterek drágák, viszont a sima "toldalékok" fillérekért vannak, de akkor sem lesz AF.
Így hirtelen ezt tudom csak tanácsolni makróhoz. Persze a 18-105mm is korlátozottan de alkalmas lehet rá. Ha elég nagy az a gomba, akkor azért kitölti majd a képet.
-
rbalint88
addikt
válasz csoki7 #20996 üzenetére
Tök felesleges első körben ennyi pénzt elkölteni Pár hsz-el feljebb linkeltem egy gépet (Pana G5, ahhoz egy teleobi boltból, újonnan 60-65 körül meglőhető és ugyanolyan jól tud majd fotózkodni nővéred, csak egy egész napos fotózás után nem akar leszakadni a karja.
Ha mindenképpen a Nikon kell neki, akkor a 18-105 jobb általános obi, mint a 18-55, telét pedig lehet külön és/vagy használtan is venni.
-
Tin_Shield
őstag
válasz csoki7 #20996 üzenetére
Gyakorlatilag csak a videoban tud többet a D3300 (50/60p vs. 24/30p). Ha nem akar lassítós videokat forgatni akkor bőven elég a D3200. Objektívből kezdéshez 18-105VR.
De hallgass szvsz rbalint88-ra, nem kell rögtön egy (viszonylag drága) vadiúj DSLR-rel fejest ugrani a mélyvízbe.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen