- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi haladó szinten
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz rinpocse #55815 üzenetére
tavaly próbáltam a d300s-t, és sztem simán hozza, sőt meg is haladja bármelyik mai mft a képminőségét, sőt, ha jól emlékszek a 60d is jobb volt pl. iso-ban nála, amiben szintén öregecske szenzor van.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Degeczi
nagyúr
válasz rinpocse #57533 üzenetére
Nézd meg a vázad akkurekeszét belülről: nincs is csatlakozó a BLS-5 extra kivezetéséhez = nem tud róla, épp BLS-1 vagy BLS-5 eteti-e
Utángyártottban a DSTE egy ajánlható márka, és a BLS-5-ről sem kell lemondani, olcsón kapható az is
-
hegyimorc
senior tag
válasz rinpocse #58822 üzenetére
Ha kicsi könnyű olcsó kell és nem kell nagy sebesség és nagyobb teljesítmény, akkor jó lehet egy Metz 24, ha nem baj hogy nagyobb és nehezebb, de erősebb, okosabb és gyorsabb kell, akkor Metz 50.
(Azért ezeket ajánlom, mert ezeket ismerem. A kisebb volt, a nagyobb még most is van itthon)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
rattan
csendes tag
válasz rinpocse #58820 üzenetére
Szia nekem most Metz 24-es van és olyan 25-30 nm-es helyiségig használom a családot fotózni, teljesen rendben van.
Előnye hogy 2 AA akksival is megy, és elég kompakt.
A 36-os Metz sem rossz cucc, de az már 4 AA akksival megy, nehezebb, nyilván nagyobb fényerővel.Viszont valószínüleg én leszek az egyetlen, aki nem ajánlja majd a használt vakut, mert nekem egy használtan vett 36-os Metz már feküdt meg fél évvel a vásárlás után.
-
gorgo
őstag
válasz rinpocse #58822 üzenetére
Azt vedd figyelembe, hogy egy 36-os vaku már nagyobb mint a vázad, így rémesen kényelmetlen lesz a használata. Ellenben beltérben maximálisan elég. 50-es vakukat felejtheted nyugodtan, baromi nagyok az em10 tetejére. Annyit dönts még el, hogy szükséged van-e portré állásban plafonra villantásra, azaz hogy a dönthetőség mellett forgatható is legyen-e vagy erre nincs szükséged.
Nem ismerem a 24-es Metzet, ha az forgatható, akkor én olyat vennék... Ha nem, akkor FL36 használtan (R nélküli opció)."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
-
asdf_
veterán
válasz rinpocse #71330 üzenetére
Az M10II semennyire nem az
AZ IEC 529 IPX1 pedig valami ilyesmi:
The standard aims to provide users more detailed information than vague marketing terms such as waterproof. The digits (characteristic numerals) indicate conformity with the conditions summarized in the tables below. Where there is no data available to specify a protection rating with regard to one of the criteria, the digit is replaced with the letter X. The digit 0 is used where no protection is provided.
Solid particle protection (ez nincs, ezert az X betu)
Liquid ingress protection
1 Dripping water
Dripping water (vertically falling drops) shall have no harmful effect.
Test duration: 10 minutes
Water equivalent to 1 mm rainfall per minute -
Studi
addikt
válasz rinpocse #72205 üzenetére
Most így távolból: más módok vannak, ha vázon van a vaku, és ha nem. Nézdd végig így is, úgy is.
Az automatikus zoomnak pedig szintén akkor van értelme, ha a vaku a vázon van, nincs kihúzva a derítőlap, és előre néz. Minden más esetben csak manuális zoom használható. -
MrChris
nagyúr
válasz rinpocse #76597 üzenetére
m4/3-ban a Panát ajánlanám, pénztárca függvényében. Most elég optimális árértékű a G7. Valszeg egy olcsó GH2, G6 is szenzorilag sokkal jobb lehet mint a belépő vidkamera. Optikából viszont nem lesz rá 20-30szoros átfogású, hanem vagy a 10szeres vagy 3szoros kitzoom. Meg a motoros zoom-ot is csak pár obi tudja.
-
mikrofon
addikt
válasz rinpocse #77321 üzenetére
Milyen vázon használod?
7-14 az már több mint fél kilogramm. Azt még táskában cipelni is nehéz. Gondolom ebben az esetben a markolat kötelező.... Mellette egy táskában a 12-40 már majdnem egy kg....
Mondjuk ezek a képek azért igen ütősek vele: 1; 2; 3; 4; 5;Panasonic 7-14? könnyebb, kisebb... persze nem az a fényerő... Meg hangyányit olcsóbb is.....
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest