- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen processzort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Autóhifi
- Dell notebook topic
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Hirdetés
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
ph Három LED LCD televízióba kerül bele első körben a viszonylag újnak számító smart platform.
-
Poco M6 Plus néven újrázhat a Redmi Note 13R
ma A telefon feltűnt a HyperOS által támogatott készülékek listáján és a TÜV Rheinland is adott neki engedélyt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz OPiiPO #26076 üzenetére
Úgy látom ma mindenki félreért.
Természetesen nem azért raktam egymás mellé ezt a két felállást, mert az egyikkel tökéletesen kiváltható a másik.
Csupán csak arra gondoltam, hogy ha a D700 mellé veszel asszonynak egy E-PM1-et, meg ha jó lesz egy ilyen ügyes fixet is mellé akkor onnantól adott esetben eldöntheted, hogy egy ilyen kocsmás fotózásra a nagy dög DSLR-t viszed, vagy ezt a kis aranyost.
A kocsma fotózás szerintem amúgy is tipikusan az a terep ahol egy ügyes ekv. 35-ös obival gyakorlatilag mindent meg lehet oldani. Ez műfaj amúgy is akkor él ha a fotós jelen van.
Tapasztalatból mondom, hogy kocsmában ha valamit nem tudsz megoldani egy fix obival az sokkal inkább az elfogyasztott italok mennyiségén fog múlni, mint a felszerelésen.
Vagy legalábbis nálam így szokott lenni..És visszatérve az összehasonlító ábrámra, csak azért raktam egymás mellé pont ezt a két gépet mert míg a múltban az első felállást használtad, addig a közeljövőben ha úgy alakul ugyanitt akár a második felállást is simán választhatod.
Persze fix obival lehet néha egy kicsit közelebb kell majd lépned a témádhoz, de szerintem még mindig kevésbé leszel feltűnő egy kicsi mFT cuccal, mint egy közel 2 kilós FF szörnyeteggel.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz n.andras74 #26091 üzenetére
Ha ilyen hosszú ideig gyűrsz egy gépet akkor szerintem mindenképpen olyan Olympus vázat válassz, amiben már Sony szenzor van. Ez dinamikában, zajban elég durva ugrás az E-PL3-hoz képest is.
Jelenleg Sony szenzoros Oly vázak: E-PM2, E-PL5, E-M5 -
FEDman
addikt
válasz makszi #26107 üzenetére
Kell hozzá venni egy spéci ide tervezett filter adapter gyűrűt. Ha ez megvan a kitolt obi végét le tudod csavarni, majd ide felpuszilod az adapter gyűrűt és onnantól már tudsz szűrözni vele.
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #26112 üzenetére
Az hogy elégedett voltál vele még nem azt jelenti, hogy az obija nem volt középszerű. Elég csak házon belül az azonos szenzorral szerelt PowerShot G kompaktokkal összevetni és látni fogod, hogy az S modelleknek mennyivel lágyabb az obijuk.
Ami az utóbbit illeti nem egészen értelek, sose állítottam hogy LX7 mellett nincs értelme a nagy szenzoros gépeknek.
-
FEDman
addikt
Ahogy az 1/1,7" szenzorral sincs gond. A probléma igazából ott kezdődik amikor egy ekkora lapka egy f/5,9 fényerejű obival találja magát szembe.
Amúgy ezzel együtt se lesz semmi gond ezzel a géppel, csak ez egy sima átlag kompakt lesz EVF-el és nem egy prémium kompakt, mint ahogy az az első pletykákban szerepelt.
Ami igazán bosszantó itt az az, hogy miért pont egy ilyen kompakt kap beépített EVF-et? De még inkább miért van az hogy egyetlen normális értelmes obival ellátott kompakt (LX7, XZ-2, X10, P7700) nincs a piacon beépített EVF-el...
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Videóban az full manuál kontrol azért egy nagyon örvendetes előrelépés!
Ami a formát illeti, mondjuk úgy egyik szemem sír, a másik nevet. A látszat ellenére külső méretei alapján pont akkora mint egy OMD/G5. Annyi a különbség, hogy a G6 felhúzta a vállait, ami a váz kezelőfelületének kifejezetten előnyére vált. Az érem másik a oldala hogy így viszont úgy néz ki, mint egy rusnya felpüffedt béka.Ami a szenzort illeti a teljes felbontás: 18,3Mp azaz a Sony szenzort egyenlőre itt még továbbra se kapunk.
-
FEDman
addikt
válasz madgie #26177 üzenetére
Igen, elég fura irányba mozdult el a Pana. A GH3-at még értettem, a G6-nál már kicsit furcsállom ezt a vonalat.
No de talán kialakul még ez. Most láthatóan átrendezi a Pana a sorait. A GF6 is változott kicsit, a G6/GH3 meg teljesen más filozófia mentén született. A következő ésszerű lépés innentől kezdve a kettő közé belőni egy helyes kis rangefinder like vázat is. Csak hogy az ilyen magunkféléknek se sírjon a szája.
-
FEDman
addikt
Azért én megvédeném kicsit ezt a Pana LF1 kompaktot. Ez nem az amire vártunk, nem nekünk szól. Ettől függetlenül szerintem egy nagyon értelmes koncepció, ami sokaknak lesz remek választás.
Csak speckokat látva nem értettem mi értelme egy ilyen kompaktnak, de most látva a kész terméket minden világos lett, ez gép döbbenetesen pici lett!
Egy haladó fotóst nyilván nem hoz lázba egy ilyen gép, de egy átlag anyu/apu valami olyasmit kap amit eddig semmi más nem tudott. Nem nagyon tudnék még egy olyan kompaktot mondani ami 7x zoommal, EVF-el együtt ennyire pici, ennyire zsebre vágható lenne.
Szóval anyu/apu boldog lesz hogy a családi kiránduláson egy tényleg zsebkompakttal tud fotózni ekv. 28-200mm-en. És tűző napsütésben áldani fogja még ezt a pici EVF-et is!
Aztán otthon a gyerek gyertyafényesszülinapostortás kötelező képet is meg tudja majd lőni nagylátó végén f
/2 rekeszen.
Mindezt várhatóan olyan képminőség mellett, ami bőven ki fogja elégíteni a fent említett célközönséget.Mi meg várunk tovább egy tényleg prémium EVF-es kompaktra..
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Igen, mióta csak az mFT létezik várjuk azt a rangefinder like Pana vázat és eddig rendre mindig csalódnunk kellett. Már-már legyintene is az ember, hogy kár is reménykedni, úgyse lépi meg a Pana.
Ezzel szemben most hogy mind a GH3, mind a G6 ennyire elmozdult méretben felfelé...Mintha csak az oly rég áhított L1 reinkarnációnak készítené elő a terepet a Pana a termékpalettáján.
-
FEDman
addikt
Bizony nagyon jónak tűnik az új 14-140!
G6-tal együtt egy nagyon kellemes, kiegyensúlyozott kombináció lehet.És így elsőre képminőségre se tűnik rossznak.
Pedig a PBlogos csóka jellemzően még durván jó gépekkel is tud botrányosan rossz képeket lőni.
Egyszer valaki szólhatna neki, hogy 4/3 szenzoros gépet nem feltétlen tanácsos így szénné rekeszelni.. -
FEDman
addikt
A példa remek, pont ebben a kategóriában indul ez a kis Pana és az is látszik, hogy agyba főbe veri az LF1 ezt a kis Canont. Nagyobb szenzort és EVF-et kínál kb. ugyanabban a méretben és ez azért nagyon nem mindegy.
Ráadásul aki fotózott már LCD-n tűző napsütésben az fogja értékelni az EVF-et függetlenül attól hogy profi vagy épp amatőr.
-
FEDman
addikt
Mivel a G5/GH2 féle szenzort se nevezném azért olyan rossznak így szerintem messze nem akkora dráma a Sony szenzor hiánya. Ettől függetlenül persze jobb lenne a Sony lapka és tényleg hatalmas baromság amit a Pana művel ilyen téren. Főleg úgy hogy szerintem még a célját se éri el vele..
Mert hát nyilván a kategóriákat akarja ezzel is egymástól elválasztani, no de mivel a GF6, G6 illetve a GH3 vázakban is 16Mp-es szenzor van így szerintem célközönség többségéhez el se jut az infó, miszerint ez 3 különböző érzékelő. -
FEDman
addikt
Részemről az Olympus se sokkal jobb. Az érem másik oldala, hogy bár nagyon szimpatikus hogy mára szenzor téren így áll az Oly és nem is fukarkodik a legjobb lapkát beletenni a belépő modelljébe is, de ugyanakkor én aki beépített EVF-es vázat keresek tisztességes szenzorral és nem elrugaszkodott árazással nem találok semmit az Olympus kínálatából.
Legalábbis jelenleg nem látok ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #26258 üzenetére
A formatervről annyit kell tudni hogy úgy készült, hogy vettek egy G3-ast aminek az EVF-ére rábukott egy jó képességű Pana mérnök, majd belefújt egy jó nagyot!
Amúgy tényleg elég ronda szegényke..
Ja és amúgy kiköpött egy Sony A77, csak nem akkora ormótlan nagy méretben.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #26266 üzenetére
És mennyi az az annyi?
Ha a sokat szidott 12Mp-es Pana lapkából indulunk ki az könnyen félre visz. Azóta azért a Pana is fejlődött egy keveset.Itt van 3 Pana gép, egy 12 és egy 16Mp-es Pana szenzoros és végül a Sony szenzoros GH3 iso3200-as Raw konverziója:
( csak azért csak GX1 mert a dpr-nek még mindig nem sikerült letesztelnie a G5-öst.. )
Persze nem kérdés, hogy a Sony szenzor jelenleg a top és jó lenne ha mindenben az lenne, de azért normál körülmények között a legújabb Pana szenzorral is bőven ellehet lenni.
A hosszú expós csillagfotózás, na az már más tészta, ott tényleg sokkal jobb a GH3 a Sony szenzorral. Ez a terület valahogy nem a Pana erőssége. De ez is egy olyan dolog ami leginkább csak madgiet zavarja és őt is elsősorban a hosszú fagyos téli éjszakákon.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Az indexes Oly E-system fórumon Sola pont a napokban írt arról milyen tükrös után most az Oly OMD + Pana 100-300-al madarakra vadászni.
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #26293 üzenetére
Igen, a Sony szenzoros GH3 alap iso-n kemény 2/3 FÉ-t ráver a G5-re dinamika átfogásban!
Komolyan néha azt érzem mintha már valami olthatatlan fétis alakult volna ki a Sony szenzorok irányába.
A félreértések elkerülése végett szerintem is egyértelműen a Sony a top jelenleg szenzorban, ez egy pillanatig nem kérdés. És ennek megfelelően én is jobban örültem volna ha G6 már Sony szenzort kap.
Ettől függetlenül az e körül kialakult hisztéria sokkal nagyobb annál, mint amekkora különbség a két szenzor között van.Egy kicsit más irányból megközelítve, a 4/3 Pana szenzoros G5-nek alap iso-n pont akkora a dinamika átfogása, mint az APS-C szenzoros Canon 7D-nek. Azért ez nem az a kategória amit az ember bottal se piszkálna meg.
Amire ki akarok lyukadni hogy azért a szenzor teljesítménye önmagában nem minden. Persze csak bizonyos határokon belül. A régi 12Mp-es Pana lapka például sehol sincs a Sony-hoz képest, ott tényleg van miért az asztalt verni.
A legújabb Pana szenzor és a Sony lapkája között viszont akkora különbség, hogy ha Pana mérnökei megkérdeztek volna mit tegyenek a G6-ba, Sony szenzort, vagy inkább használható elektronikus zárat min. 1/8000s-el, akkor bizony én gondolkodás nélkül az utóbbit választottam volna.
Gondolom most úgy tűnik mintha védeném a Pana döntését, ami azért vicces mert amúgy én is mérges vagyok rájuk amiért nem rakták bele a G6 az aktuális top szenzort. Amit fentebb írtam csak azért írtam mert érzek némi aránytévesztést a Sony szenzoraival kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Soha nem gondoltam hogy egyszer ilyet fogok mondani, de nekem itt már kicsit sok a retro.
De lehet hogy nem is a retroval van bajom, hanem csak az összhangot hiányolom belőle. Az Olympus után az PEN felirat is nagyon nem hiányzik már oda, így túl sok, túl darabos. Szerintem közelébe nincs az E-P1 letisztult vonalaihoz. Na az tényleg egy ékszer volt!No persze ettől függetlenül látványra még ez az E-P5 is kellemesebb a szememnek, mint a Pana G6.
Ami viszont pozitív, hogy nagyon úgy néz ki a GF1 után végre megint lesz egy mFT váz amihez normális kit obit is csomagolnak majd!
-
FEDman
addikt
A G3/GX1 alap iso-n egy kicsit vissza lett butítva a GH2-höz képest. Ez abban nyilvánul meg, hogy alap iso-n az árnyékokban nem annyira zajszegény ez a két váz, mint a GH2. Ezzel szemben iso400-tól felfelé már nem nagyon van különbség, itt a G3/GX1 is szépen teljesít.
A G5 viszont már tényleg megkapta a GH2 lapkáját. Erről egyébként itt írok, valamint itt egy összehasonlító ábrám a G3 - G5 vázakban lévő szenzorok fizikai méretkülönbségéről.
-
FEDman
addikt
Gyönyörű fekete 17/1,8-cal + egy hatalmas "izével" a tetején!
[ Szerkesztve ]
-
-
FEDman
addikt
Mint mindig ez is olyan dolog, hogy vannak érvek mellette is, meg ellene is.
Vegyük például a méretet, egy E-P5 keresővel együtt nagyobb lesz, mint a felfújt béka G6. Ilyen téren tehát nem a legszerencsésebb. Ellenben így a kereső tilt-es lesz, ami azért nem egy rossz dolog. Megint egy másik szempont, hogy ha még van is az embernek keresője, akkor se kell feltétlen mindig használni. Én például egy esti kis kiruccanásra tuti nem vinnék EVF-et, na ilyenkor az E-P5 egy pici szexi kis dög!
Miközben egy G6/OMD már sose lesz egy keresőnyivel karcsúbb.Ettől függetlenül ha engem kérdezel akkor a tökéletes felépítés valahol kettő között van.
Konkrétan vegyünk egy E-P5 méretű és kialakítású vázat, a kijelzője maradjon dönthető 3:2 képarányú csak 3" helyett legyen "csak" 2,8" és a sarokból a beépített vaku ki, EVF be és már kész is.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Ezen a képen már egész pofásan néz ki az E-P5
-
FEDman
addikt
Plusz felhívnám a figyelmet, hogy ezen a képen a fekete vázon az egy fekete 45/1,8 lesz..
Legfelül meg szinte biztosan egy fekete 75/1,8 látható.
-
FEDman
addikt
Nekem ezzel semmi bajom.Sőt a stabil géptartás miatt még jól is jön a túloldalt kiálló rész. Vagy legalábbis nálam így van.
Ami a markolat részét illeti nekem azzal sincs bajom. E-P1 volt a kezemben, annak imádtam a fogását. Ellenben a NEX7-nél például hiába van az ovi kitolva mégis a jobb kezemnek szűkös volt a hely. Ennek pedig az a magyarázata, hogy jellemzően csak a kiálló markolatos vázaknál merül fel a kérdés, hogy van e elég hely az ujjaknak, mert ott az obi és a markolat közrezárja azokat.
Egy ilyen E-P5 féle nem kiálló markolatos váznál viszont ilyen gondom nekem még sose volt. Egyrészt mert itt kiálló rész híján nincs hová beszorulni, másrészt meg máshogy is kell ezeket a vázakat fogni. Itt az ujjak gyakorlatilag felfekszenek a vázra.Nem ide tartozik, de mióta megvan a G3 én is rájöttem hogy nem is olyan rossz a fogása, sőt ilyen szempontból egész kellemes!
Egyszerűen csak nagyon becsapós a kialakítása. Mivel elég nagy rajta a kiálló dudor így sokan (elsőre én is) úgy próbálják megfogni, mint egy kiálló markolatos vázat. Pedig nem, a G3-at ugyanúgy kell megfogni, mint mondjuk egy E-P1-et, az újjakat a vázra fektetve. Na innentől kezdve ha az ember megtalálta rajta a rendeltetés szerű fogást már kifejezetten kézbesimulós a G3 fogása és az expo gomb is pont ott van ahol annak lennie kell.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Autós topik
- E-roller topik
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen processzort vegyek?
- Filmgyűjtés
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest