- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
totálkezdő
tag
Sziasztok! Elmagyaráznátok, hogy hogyan működik a zoom az Oly 14-42 EZ-vel? Abból, amit eddig olvastam erről az obiról, számomra nem derült ki. Előre is köszönöm.
-
asdf_
veterán
válasz totálkezdő #95751 üzenetére
Még szerencse, hogy lézetik internet, ahol vannak videos tesztek is róla, sőt, még a magyar használati útmutatója is letölthető
De a lényeg, hogy az elejét tekered lés zoomol. Ha kicsit, akkor lassan, ha nagyon, akkor gyorsabban, ha elengeded, akkor meg visszaugrik zoomgyűrű a helyére, tehát jobbra-balra úgy 30-30 fokot lehet rugósan elmozgatni. -
totálkezdő
tag
Köszönöm. OK, a kritika jogos, de még most sem derült ki számomra, hogy miért beszélnek arról (pl. az első videóban is), hogy videóra ajánlják és állóképre kevésbé. Azt feltételezem, hogy túl kicsi az a zoomgyűrű, hogy kényelmes legyen, de ha jól figyeltem, akkor ez nem hangzik el ebben a videóban sem, és az általam olvasott tesztekben sem. Én azt hittem, hogy a power zoom, valami olyasmit jelent mint a Panasonic testvérobjektívjénél, de hát itt már ránézésre sem így van, és ezért nem értettem.
-
asdf_
veterán
válasz totálkezdő #95755 üzenetére
Videóra azért, mert kicsit elforgatod a zoomgyúrút, és _motor_ viszi a zoomot, ilyen stabil zoomot nyilván nem csinálsz kézzel tekerve sosem. Képre meg azért ajánlják a másikat, mert az a közmegegyezés, hogy annak jobb képe van (cserébe jóval nagyobb és nyitogatni kell).
-
totálkezdő
tag
"cserébe jóval nagyobb és nyitogatni kell". Hát igen, pont ezért kezdett ez érdekelni. Érdekes, hogy az a két videó, amit megnéztem, nagyon dicsérte a képminőséget (valaki fizeti őket?). Nem értem, hogy az Olympus miért a nyitogatós változatot preferálja (a 9-18-nál is), mikor a Panasonic 14-42 MII, megmutatta, hogy lehet ezt jól is csinálni.
-
peppe79
senior tag
válasz totálkezdő #95757 üzenetére
A m4/3-os objektíveim közül az Oly 14-42-től váltam meg legelőször. Pedig az még csak nem is az EZ volt, hanem a normál 14-42-es. Egy Pana 12-32 váltotta.
-
Throme
veterán
Jól látom, hogy az em10 II vázon az ISO-t nem lehet sem az első, sem a hátsó tárcsára beállítani? Az expo korrekciót szívesen lecserélném rá. Most programozható gombra van állítva, és jó, hogy a WB-vel egyszerre jön elő, de jobb lenne a tárcsán...
-
zsiga_667
tag
válasz totálkezdő #95760 üzenetére
Pont azt szeretné hogy ne kelljen gombot nyomni előtte, hanem az legyen az egyik tárcsa alapfunkciója.
-
Lassú Víz
őstag
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #95763 üzenetére
Ezen a menüponton túl vagyok, valóban a tárcsa funkciók állíthatók, de nincs benne ISO.
Olyan létezik csak, hogy - pl A módban - : F.szám, expo korrekció, vaku kompenzáció. Ezek variánsai.
Nem értem miért nem lehet canikon módjára ISO-t is állítani tárcsával?!
Még egy firmware frissítéssel megoldhatnák, de ez tuti nem fog megtörténni, pláne a mostani szituban...(#95764) LiquidStep: Gombra lehet ISO-t programozni, és elégedett vagyok vele, mert két tárcsa van és egyik megy az ISO-ra, másik a WB-re. Csak ennél jobban tetszene, ha direktben tárcsáról állítható lenne....
.. ez van...[ Szerkesztve ]
-
totálkezdő
tag
válasz Lassú Víz #95767 üzenetére
Hát én ugye nem értek hozzá, ráadásul elég rossz véleményem is van arról, hogy a legkülönbözőbb termékek gyártói milyen leleményesen szúrnak ki velem, mint vásárlóval, DE, a dpreview szerint az M10 II előbb jelent meg a piacon, mint az M1 II (Aug 25, 2015 vs. Sep 19, 2016 ).
-
Lassú Víz
őstag
válasz Lassú Víz #95767 üzenetére
Nem biztos, hogy butítás, az Mk I-es zászlóshajó se tudta még.
Ettől függetlenül nekem is gombon van az ISO állítás, az expo korrekció jobb helyette a tárcsán.(#95768) totálkezdő: Valószínűleg nem gondoltak rá, vagy nem tartották fontosnak. Kíváncsi vagyok, vajon az E-M10 Mk III tudja-e. Ha jól gondolom pár hónappal az E-M1 MkII után jött ki.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #95769 üzenetére
Én se gondolnám butításnak. Elég rossz, ha ez lenne az egyik + "fícsőr" az EM1-ben, vagy ettől (is) gondolnák profibbnak.
Ahogy a vaku/expo korrekciót be lehet állítani, az ISO se lenne bonyolult...Nem tudom a tükrös oly-kban mennyire volt elérhető a direkt tárcsás ISO állítás, lehet onnan vették át a gombok/tárcsák programozását (elvi szinten).
Pedig egész jó opciókat belepakoltak az em10 szériába, összehasonlítva egy canikon dslr belépővel...
[ Szerkesztve ]
-
rizso
addikt
Sziasztok!
E-M10 MK II esetén van arra lehetőség, hogy manuális módban a kijelzőn a "végeredményt" lássam? Mert most expo előtt a kijelzőn tök mást látok, mint az elkészült kép esetén. Lenne egy bizonyos "live view boost" beállítás, de nem találtam sehol
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
csaabz
őstag
Hello!
Ha kiszedem az akksit a gépből, elvesznek a beállítások? Vagy megmaradnak? Ha igen, mennyi ideig?
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
b.vr
őstag
a live view boost igazából másra való. Én stúdióban szoktam használni, amikor a gép beállításai a stúdióvakuk villanásához van beállítva, emiatt viszont alaphelyzetben nagyon sötét lenne a kereső-kép, és ezt világosítja fel beállításoktól függetlenül normálra a live view boost. Szóval nálad pont inkább akkor lehetne gond ha be lenne kapcsolva.
Ha a kijelzőn nagyon mást látsz, az lehet attól is hogy ott csak +- 3(vagy5) fényértéknyi különbséget mutat (ezt az expo-korrekciós skálán tudod nézni hogy benne vagy-e a tartományban)
Valamint lehet az is a gond amit az előző válaszoló írt, a szimulált OVF."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
rizso
addikt
válasz LiquidStep #95774 üzenetére
Az általad írt beállítás nálam is így van, szimulált ovf ki.
@b.vr, én annyira amatőr vagyok, hogy ez a része nekem kínai "Ha a kijelzőn nagyon mást látsz, az lehet attól is hogy ott csak +- 3(vagy5) fényértéknyi különbséget mutat (ezt az expo-korrekciós skálán tudod nézni hogy benne vagy-e a tartományban)"
Az is lehet, hogy szarul magyarázok, mindjárt linkelek egy képet.Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
rizso
addikt
Kb így kell elképzelni. Fenti kép fókuszálás után, lenti meg már az elkészült kép (valóságban a kijelzőn picit még sötétebb, telefon feljavította).
ISO low, objektív pana f1.7 25mm.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
b.vr
őstag
Hát ez gyanús hogy az amit be is idéztél, mert az expokorrekciós skála (ami ott van a zöld dőlésszög-kijelző alatt) az úgy tűnik "ki van akadva" -3-nál (tehát feltételezhetően még jobban alul van exponálva, csak ilyenkor már nem mutatja az előnézeti képen) Kísérletképpen próbáld meg még jobban megnövelni a záridőt (persze be fog mozdulni de az most mindegy), addig hogy az expokorrekció visszajöjjön a -3-0 tartományba (az egyszerűség kedvéért legyen 0) Ha így már egyforma a két kép, akkor visszacsökkentheted a záridőt hogy ne mozduljon be, és emeljed az iso-t (vagy persze állvány, stb)
szerk: valamint az ISO amúgy se legyen az egyszerűség kedvéért sose "low" (az egy kvázi szoftveres kiterjesztés) hanem alaphelyzetben 200, és persze ha nincs elég fény akkor felfelé amennyi szükséges
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Lassú Víz
őstag
Látsz a kijelzőn egy skálát, meg egy -3.0 számot. Ez azt jelenti, hogy minimum 3 fényértékkel aláexponáltál. Bármilyen furcsa, de a nevében is benne van, hogy fényképezés.
Először is ISO200 a legnagyobb dinamika érdekében, bár ennek a képnek bele kell férnie. Utána növeld a záridőt (a számok csökkenek, mert 1/x amíg nem msodpercet ír ki ), míg az a skála 0 értéket nem fog mutatni. Ha nincs állványod, akkor az ISO-t kell felfelé tolni. Vagy megvilágítod a témát.Még egy gonosz kérdés, ha neked kínai amit b.vr írt, akkor miért akarsz M módban fényképezni?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
rizso
addikt
Köszi srácok, értem a logikáját, csak azt hittem, hogy mondjuk fókuszáláskor kapok egy kb reális képet, amire számíthatok a végeredmény esetén - mint pl automatikus módban. De akkor ezek szerint csak akkor lesz kb reális élőkép, ha figyelek a beállításokra és a fényérték különbségre.
@Lassú Víz, nem gonosz a kérdés, és a válasz sem lesz az. Alap dolgokkal szoktam játszadozni (ISO, záridő, stb), de egy kicsit jobban bele akarok mélyedni a gépem megismerésébe, a fotózás rejtelmeibe. Előtte volt egy Panasonic GX1-em, azt kb csak arra használtam, hogy cikkíráshoz meg hirdetésekhez lőttem vele néhány képet, amik mégis jobb minőségűek, mintha telefonnal készültek volna, de most az új géppel szeretnék több mindent, pl az izgága fiamról néhány értékelhető fotót, de kirándulásokra és családi összejövetelekre is vinném néha.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Altalanos tanacsot kernek, hasznalt (jelen esetben Panasonic GH4) vasarlaskor, miket es hogyan tudok, vagy kellene ellenorizni hogy ne furodjek be?
Koszonom,
G.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
philoxenia
MODERÁTOR
Az alap fotózási technikát érdemes kitanulni, minden fényképezéshez. 90%-ban automatán használom minden gépemet, de ha nem azt fényképezi amit szeretnék, korrigálnom kell és akkor tudnom kell, mit miért. Filmessel nekem is minimális volt a tapasztalatom, azt a részét nem is tanulgattam, (hívás, ilyesmi) de a régebbi fényképész/fényképezős könyvekből rengeteget lehet tanulni. Könyvtárakban fellelhetők.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
csacsi77
senior tag
válasz Gravity1234 #95782 üzenetére
Bár ez a Canon topikból lett átemelve, de az általános részek azért itt is működnek.
Innen is köszönet Ropinak!Öreg fater megoldja!!!!
-
ZS3NI
őstag
Sziasztok,
Most tűnt fel, hogy a Panasonic Lumix 12-60 kitobim (H-FS12060) durván mozog a gépben.
Kb. így néz ki.:
[link]Amit észrevettem, hogy a kis rögzítő csavarokból 2 elforog a helyén, 1 kijön teljesen. Ha kicsit megfeszítem a fémlemezt (vagy bajonett zárt ? nem tudom a pontos nevét), akkor látszik, hogy a műanyag menetes persely amiben a csavar van kb le van törve az alapról. Ezért forog el. Ilyennel találkozott már valaki? Menthető vajon? Fura jelenség, mert le nem ejtettem a gépet, gőzöm sincs hol tudott így megfeszülni. Egyébként az obi hibátlanul működik, de nem várnám meg amíg letörik.
Szervízt tudok ajánlani?IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
peppe79
senior tag
"Fura jelenség, mert le nem ejtettem a gépet, gőzöm sincs hol tudott így megfeszülni."
Az a gond, hogy a bajonett csavarjai a műanyag tubusba illeszkednek, ami nem a legstabilabb rögzítés. Persze, amíg párszáz grammos lencsékről van szó, addig alap esetben ez nem igazán jelent különösebb veszélyt. Használtan vetted? Nem volt esetleg korábban szétszerelve? A vázra szerelve hordod az obit? Milyen táskád van, és hogy áll benne a fényképezőgép?
-
ZS3NI
őstag
válasz peppe79 #95788 üzenetére
Köszönöm a videót, nagyon hasznos. Szervíztől kaptam egy bruttó 32.000 ft ajánlatot, inkább nekiállok barkácsolni én. Kb. 60k-t ha érhet ez az obi.
Igen használtam vettem, de nem emlékszem hogy ilyen lett volna. Nem tudok róla, hogy szét volt-e szerelve valaha. Szinte mindig rá van téve az obi, úgy hordom egy olcsó egy olcsó aliexpresses táskában. Kb ahogy a képen van.
IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
aginor
addikt
Szerintem ez le lett ejtve. Az sem biztos, hogy csak a bajonett sérült, lehet érdemes lenne átnézetni, mivel sérülhetett az elektronika és/vagy elmászhatott a lencserendszer, beázhatott a sérülés után, stb.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
aginor
addikt
válasz mpierre #95791 üzenetére
Azért azt ne felejtsük el, hogy ez egy olcsó kitobjektív, ami számos előnnyel rendelkezik, így nyilván spórolni kellett valahol. A normál kitobjektívek egyik gyártónál sem tartoznak a mérnöki csúcsteljesítmények közé, és szinte mindegyiknek vannak fura "dolgai".
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
mpierre
veterán
válasz Lassú Víz #95794 üzenetére
Nagyon sok esetben láttam már ilyen plasztikba ágyazott fém alkatrészt (pl.:tessauer anyát), illetve ennek deriváltjait. Sajnos mindenhol a plasztik enged.
Csak egy: Szgk aksi tartó plasztik tálca, amibe az aksit rögzítő leszorítóhoz fém anyagú tessauer anyát használtak. Szerepe kimondottan fontos. Az aksi fékezésnél lehetőség szerint ne kövesse Newton vonatkozó törvényét. Elfárad 5-8 év alatt. Jól nézett ki a motorháztető. Ott is az olcsóbb engedett valóban... (A forgalmazó szerint cserélni nem kell meghatározott idő elteltével, jó az úgy.)
@MrChris: Azt el kell ismerni, hogy valóban nem tudjuk, hogy mi történt. Az azonban tényszerű, hogy a plasztikba történő fém anyagú rögzítések (perselyek, furatok, menetek, stb) mindig előrevetítik a tönkremenetelt. Minden bizonnyal vannak olyan műanyagok - mint ahogy ridegedéstűrő, vagy hőtűrő plasztikok is léteznek - amik nagyobb mechanikai ellenállással rendelkeznek, de nem ebben az árban.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
mpierre
veterán
válasz mpierre #95797 üzenetére
Kicsúsztam a szerkesztésből:
Na pont ezért "örülök", hogy az em5 mk3 jó sok plasztikot tartalmaz. Remélem, hogy csak a burkolat.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
b.vr
őstag
válasz mpierre #95797 üzenetére
Szerintem félreérted. Konstrukciós hibának azt lehet tekinteni amikor rendeltetésszerű használat közben rendszeresen előforduló hibáról van szó. Itt meg épp azt mondják a többiek hogy van egy esetünk ezzel a típussal, és még az sem biztos hogy rendeltetésszerű használat közben történt.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
aginor
addikt
válasz mpierre #95797 üzenetére
"a plasztikba történő fém anyagú rögzítések (perselyek, furatok, menetek, stb) mindig előrevetítik a tönkremenetelt." - ez igaz, de ott van a méretezés kérdése is. Konkrétan pont az iparban jellemző, hogy bizonyos alkatrészeket úgy méreteznek, hogy bizonyos esetekben feladják a harcot, ezzel meggátolva a komolyabb sérülést (pl: egyes nyomtatókazetták fogaskerekei). Az eredeti dokumentáció nélkül nem tudjuk, hogy ez csak spórolás volt, vagy direkt így tervezték, hogy elejét vegyék pl. a lencsék komolyabb mechanikai sérülésének, különösen, mivel egy felszínközeli alkatrészként könnyebben cserélhető, mintha esetlegesen a teljes tubus lebontásával bele kell nyúlni a kényes lencserendszerbe.
Ugyanakkor mit mondasz a minden gyártónál jelenlévő műanyag bajonettre?!
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- iPhone topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sorozatok
- Napelem
- Politika
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen