- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Computex 2024: a CEO az új rocksztár
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Nemzetközi bemutatókra készül az Oppo
ma A következő Find X csúcsmodell már biztosan nem csak Kínában lesz kapható, a Reno12 széria pedig júniusban evez nemzetközi vizekre.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
ph Az új fejlesztésű dizájn teljesen a TSMC-re épít, és a mobilgépeket célozza meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Melyik obit érdemesebb megvenni? 14-42 II, vagy 14-42 PZ? Most csak optikailag érdekelne a dolog, és ebből a kettőből szeretnék választani. Van különbség képileg a két obi között? 12-32-re nincs keret
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Nippon
őstag
válasz hibavissza #73803 üzenetére
Az az akció amiről beszélsz az lejár. Régóta 199ezer a kit a legtöbb normális helyen, most meg 179 akciósan, ami mindjárt le is jár. Ettől függetlenül nagyon nincs értelme akciózni, mert még mindig oda lehet tenni a konkurencia mellé, az A6300 meg annyival drágább, hogy nem veszélyeztetik egymást egyelőre. Nem emlékszem, pontosan de valamelyik cikkben írták, hogy nem váltja az A6000-est, hanem fölé érkezett.
-
-
Mercutio_
félisten
válasz #31733248 #73797 üzenetére
Miért is gáz?
Mielőtt összemosnánk a dolgokat, az eredetileg írt kitétel, és az előzményedben szereplő hsz-emben található felsorolás 2 külön dolog! Az már arra a történetre reflektál, hogy kicsi és fényerős fixek, zoomok, és úgy egyáltalán a meglévő obipark terén van-e és milyen alternatívája a sony-nak azokra a tételekre amiket felsoroltam.3rd party gyártókról nem volt szó (bár tény, hogy az a 3 sigma fix kihúzza a sz*rból a sony-t elég rendesen, más szemszögből elég gáz, hogy egy 3rd party gyártó tette le az asztalra a rendszer ár-rajzolat-méret szempontból 3 szinte legütősebb obiját )
Azt nem tudom honnan veszed, hogy a 25-ös fixek nyitva nem rajzolnak jól, esetleg valami tény ami alátámasztja? Megjegyzem ekv. 50-es sigma-ról nem tudok
A nagy utazózoomokat meghagyom azoknak akik kompakt és dslr fronton is hasonló átfogásra gerjednek és élvezik az orrnehéz szetteket.
Ha a 10-18/4 250-ért nem elszállt lelked rajta, szerintem a Canon 10-18 76k-ért amit nem elszálltnak lehet nevezni, vagy a tamron 10-24 120-ért, de ahogy a Pana 7-14/4-et is drágának tartom, úgy ezt az obit is.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
válasz Mercutio_ #73811 üzenetére
Meg hát azok csak 2.8-asok.
Ha a sal 16/2.8 karcolna akár csak úgy mint a pana 14/2.5, mint alternatíva picivel jobb lenne a helyzet. Kisméretű majdnem fényerős szett: 16-35-60. De sajnos az a 16-os marhára szétkeni a képet, nem is értem mi céljuk volt, kb 5.6-on közelíti alulról a panát ami nyitva így is jobb. Persze ekkora rekeszeléssel megint csak megy a levesbe a szenzor előny, dof-ról nem is beszélve. -
Virág et.
senior tag
Sziasztok!
Nagyon csábít a MM Olympus E-PL6 kit akciója , azzal is győzködöm magam, hogy egy konverterrel még a régi analóg Pentax gépem objektívjeivel is kipróbálhatnám.
Viszont csak K - micro 4/3 átalakítókat találtam, nekem meg KAF objektívjeim vannak. Vajon működnének ezek is (nyilván manuálban), vagy felejtős a dolog?
Előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Nem találtatok más témát, megint sonyfikatopik lettetek?
Eddig az volt a téma, a Sony a vázaival floodolja a piacot. Kiforrt a dolog, jók a vázak, most úgy tűnik napra 2 évre kezdi az aps-c sort frissíteni és már temetve van?
Az aps-c üvegek kezdő-haladó szintre jobbára megvannak, aki tovább akar menni több pénzzel van lehetősége folyamatában ezt megtenni, ahogy sokan meg is teszik, pl gondolva az fx váltásra már az 55f18-at veszik aps-c-re. Már az is baj, ha valaki beleveszi a rendszerbe a Sigma kínálatát? Miért? Szerintem a Sony is. Nem hibátlan a dolog, ja. Ahogy mft vonalon sem, mert ahogy látni errefelé elfelejtenek fejlesztésbe pénzr tolni, a sw hókuszpókuszért meg a szép emlékekért viszont szeretnek vagyonokat kérni. -
#31733248
törölt tag
válasz Mercutio_ #73811 üzenetére
(#73798) hibavissza
"Annyiban szólnék még hozzá a témához, hogy ha eladják az utolsó 5100/6000-es vázat akkor már értelmezhető árú gépe sem maradt a Sony-nak."
Már hogyne maradna. Itt az A5000 és marad kínálatban az A5100 és az A6000 is. Nem véletlenül viszi el a MILC-piac 40 százalékát a Sony.
(#73811) Mercutio_
Nem értem, miért ne számíthatnánk ide a Sigma sort? Vevőként egyáltalán nem érdekel, hogy ki gyártja az objektívet, az számít, van-e. De ha ennyire fáj, a 19 mm-es Sigma helyett lehet venni 20 mm-es Sonyt is, kb. egyformák. Mellesleg a Sonynak a 20-35-50 sora is teljesen rendben van.
"Azt nem tudom honnan veszed, hogy a 25-ös fixek nyitva nem rajzolnak jól"
Nem mondtam, hogy rosszul rajzol, de nem fog úgy rajzolni a 25-ös MFT fix nyitva, mint a 30-as Sigma a Sonyn, gondolom, ezt te sem vitatod. És akkor még a másfélszeres felbontást meg sem említettem...
"A nagy utazózoomokat meghagyom azoknak akik kompakt és dslr fronton is hasonló átfogásra gerjednek és élvezik az orrnehéz szetteket."
Elhiszem, de ha a felsorolásodban benne volt a Pana 14-140, akkor az enyémben is benne lehet a Sony 18-200.
"Ha a 10-18/4 250-ért nem elszállt lelked rajta"
Az árban már tényleg elszállt, említettem is a másik topicban, hogy talán inkább Canont használnék helyette adapterrel, ha hasonló látószög kellene. De Sonyra legalább adapterrel elérhető egy ilyen zoom olcsón is, még ha adapterrel, akkor is. MFT-re viszont nincs jó árú alternatíva egyáltalán.
-
hito
nagyúr
válasz szpetri #73826 üzenetére
Az elég jó. Na még lehet, hogy a 14-42 PZ lesz belőle. Egyelőre megveszem a sima 14-42-t. Ha úgy jön ki a lépés beszerzem mellé a PZ-ot is és ha számottevő különbséget nem fogok tapasztalni a kettő között képminőségben, akkor a PZ-ot tartom meg.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
szpetri
tag
Nálam járt egyszer PZ.
Gondoltam, leváltom a 14-45öt, mert ahhoz képest, hogy ritkán van a vázon, sok helyet foglal a táskában. Viszont egy alapzoom csak kell, ez meg legalább kicsi.
Mit mondjak, pár fotó után gyorsan úgy döntöttem, hogy mégiscsak jó az a "nagydarab" obi.Persze lehet, hogy csak a nálam járt PZ volt a gyári szórás alja...
-
b.vr
őstag
Mondjuk engem ami igazán izgat mint kiszivárgott új Sigma, az az 50-100/1.8. Amikor először vittem az Oly 75/1.8-at koncertre, akkor gondoltam hogy q*rvajó lenne egy ilyen m43-ra, 2x cropfaktorral, ahol én koncerten távolságban lenni szeretek oda ez iszonyú szuper lenne (és amúgy stúdiófotózáshoz is) és mivel "csak" kétszeres zoom, talán kezelhető méretű maradna. Ez persze most APSC szenzort kell hogy kirajzoljon, úgyhogy nem lesz kicsi, konkrétan sokkal nagyobb mint a 40-150/2.8 (és koncertre már azt sem szoktam vinni, mert akkor kezd átbillenni hogy akkor már nem a koncertet élvezem hanem fotósnak érzem magam) , meg személy szerint nekem igazán ez 2x szorzóval lenne az igazi, de ha jó lesz (én megszavazom neki a bizalmat) akkor ezen el kell majd gondolkoznom.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
#16820480
törölt tag
válasz Grga_Pitic #73830 üzenetére
Ezt az értelmezhető gyútávot nem egészen értem. Melyik nem értelmezhető? Akkor egy zoom obinál is csak oda szabad tekerni a gyűrűt, ahol a hagyományos fixek értékei vannak?
Én egy elérhető árú nagylátónak örülnék, esetleg UWA-nak. Biztos jó lesz ez a 30-as, de hasonló tartományban ott van már a három 25-ös, a régi Sigma és a 30-as makró is.
-
sasa134
addikt
válasz #16820480 #73833 üzenetére
+1
Nagyon nagyon jónak kell lennie ennek a Sigmának, hogy ezt vegye az ember 420Euróért, és ne a 180Euros Pana 25 1.7-et, esetleg használtan 350 körül a PanaLeica 25 1.4-et..
Képminöséget tekintve is várjuk meg, mit hoz majd, az, aps-c Sigma 30 1.4 DC elég vegyes képet mutat, középen éles, amúgy lágy nagyon (f4-re kell rekeszelni, hogy igazán javuljon a helyzet), CA-zik mint a rosseb.Avanti Roma
-
ati3x
senior tag
Ez miez? Kijött a 2. generáció belőle? Nem is hallottam...
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz #16820480 #73833 üzenetére
Naná! Én csak 18 és 25mm-re vagyok hajlandó a zoomot állítani.
Az értelmezhető alatt használhatót értettem. A 30mm, ahogy te is írtad, úgy kell MFT-re, mint a falat kenyér. A 35mm ekvivalens körül viszont lehetne a kínálatot bővíteni (ami a 20mm 1.7-nél nagyobb látószöget ad). Az Oly 17mm volt már a kezemben, szerintem messze nem éri meg a pénzét, a Pana 15mm pedig még nála is drágább. Még a Sigma 19mm jöhet szóba, de az szűkebb is, nagyobb is náluk, kevésbé fényerős, és állítólag a leggyengébb láncszem a Sigma sorból.
-
#16820480
törölt tag
válasz Grga_Pitic #73838 üzenetére
Igen, a 17-es viszonylag drága lett sajnos,a 15 meg hagyjuk az árát, de igazából a 19 alapján nehezen tudom elképzelni, hogy majd most kijöjjenek egy 16mm-rel, ami jobb is és olcsóbb is a PanOlynál. Viszont ott 17mm körül van választék, ha nem is olcsó, de azért a 15-ös, ami persze jó drága, még mindig majdnem felébe kerül egy 12-es Olynak, és a szélesebb látószöget ezzel kvázi le is tudtuk.
Vagy teléből sincs mondjuk 150mm felett nagyon választék, de akár makró obit is hozhatnának, bár már abból is van három (persze jó sok pénzért). De mondok jobbat: a mostanában emlegetett utazó zoom esetleg? Nem nem polgártársak, előbb egy 30mm-est. Mondjuk lehet, hogy ezzel váltanák le az eredeti 2.8-as fényerejű sort jobbakra? De ha több száz euróba kerülnak majd, akkor ki veszi meg egy 42,5/45 mellett majd mondjuk a 60/1.4-et? Meg a 20 mellett a 19/1.4-et. Már ha lesznek.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz #31733248 #73823 üzenetére
Jó, számítsuk ide a Sigmákat, legalább valamelyest kihúzza a sz*rból a Sonyt
Az, hogy APS-C-n megvan a mondhatni kötelező 35 és 50-es fix, az minden, csak nem teljesítmény, szerintem anélkül kb. esélyük se lenne bárkit tükrös rendszerből átcsalni.
De ha nem érted, hogy miről beszélek, amikor a 2 rendszer beli objektív ellátottságot, és ár-méret-képminőség dolgokat hasonlítom - a használtpiacot már meg se említve -, akkor itt le is zárhatjuk ezt a témát
De a lehetőség még mindig adott, hogy mindegyik fix és zoom mellé oda írd a vele ekvivalens Sony megfelelőjét, jelezve a méretet, árat, képminőségetA 25-öst egyrészt nem lehet 1:1-ben összehasonlítani a 30/2.8-as sigmával, mert ekv,. 50 vs. 45, másrészt valami tényt szeretnék látni pl. korrekt összehasonlító tesztet, egyébként szimpla feltételezés amit írsz, harmadrészt csak DoF-ban lesz (OFF)nagyjából(/OFF) "azonos" a 2 obi, attól még F1.8-ra más lesz a záridő, mint F2.8-ra, tehát mozgó témánál ISO-t kell emelned a SONY-n.
Nem tudom milyen másfélszeres felbontásra gondolsz, az m4/3 és az APS-C szenzor között 1,333 a méretkülönbség... (szenzorból van 20mpx-es is a mikró rendszerben, ha esetleg erre gondoltál)
Bocs, de nem tudom melyik másik topicban és mit említettél, mivel én mikrós vagyok, nem járok át más topicokba ,
azt meghagyom a trolloknakEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Lassú Víz
őstag
Átmérőben.
De ha az ISO tűrést méretek alapján akarja bárki összehasonlítani, hát legyen szíves egy pixel felületét összehasonlítani. És kizárólag azonos technológiájú szenzorokat figyelembe véve. De tulképpen végre süt a nap és technózás helyett húzzon mindenki képelni!
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
80hun
addikt
válasz MrChris #73849 üzenetére
864mm2 Szép nagy szenzor lenne 864m2 (Csak poénkodok )
Ha a területét nézzükLassú Víz
Tehát ha egy pxel felületét hasonlítanánk össze ISO tűrés alapján és azonos technológiájú szenzornál akkor egy MFT méretű 11MP-es BSI szenzor hozná egy 42Mp-es FF-m BSI szenzor tulajdonságait?
De szép is lenne , én tuti beválalnák egy ilyen gépet . Elég lenne számomra a 11Mp isNálunk sajna rossz idő van
Új hozzászólás Aktív témák
- Netfone
- Nem lesz idén Nothing Phone (3)
- PlayStation 5
- Microsoft Excel topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Futás, futópályák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Sony A9 III + Sony 300mm GM 2.8
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs