Hirdetés
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Most kezdik árulni Európában a Hisense új Mini LED tévéjét
ph A 4K felbontású U8NQ a cég saját Vidaa okosrendszerét használja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabrovszky
csendes tag
válasz o0tomy0o #1743 üzenetére
Szia!
Megprobalok valaszolni a kerdesedre: Ha egy targyat ket kulonbozo iranybol vilagitasz meg, ket vetulete (arnyeka) lesz. Ha ez egy TFT panel, a kapott kep szellemkepes lesz.
Minel pontszerubb a vilagitas, annal elesebb lesz a kapott kep, azonban ezen felul a TFT panelnel az is szukseges, hogy ra merolegesen erkezzenek a fenysugarak. Ehhez egy eleg nagy plan-konkav lencse kell, gyakorlatilag ez a fresnel-lencse. Parhuzamos fenysugarakat akkor kapsz, ha a pontszeru vilagitas pontosan a lencse gyujtopontjaban van. Ha ket pontszeru, vagy egy kiterjedt fenyforrast (pl. fenycso) alkalmazol, a fentiek nem teljesulnek, es eletlen kepet kapsz. (Elmeletben persze megoldhato ket – vagy tobb – pontszeru fenyforras alkalmazasa, de akkor ket – vagy tobb – fresnel kozeppontjaba kell oket tenni, felosztva ezzel a TFT feluletet. Persze a ket fenyforrasoknak nem szabadna egymas feluletere hatniuk, ehhez pedig el kell oket valasztani egy 1 pixelnel vekonyabb nem fenyatereszto anyaggal...) -
o0tomy0o
tag
válasz Gabrovszky #1751 üzenetére
Tehát a legjobb az lenne hogyha a fresnelbe csak azok a fénysugarak érnének amelyek pont a fényforrás központjából érkeznek, és az összes többit el kéne nyeletni? Akkor miért van a fényforrások mögött homorú tükör is? azok aztán láne szórják a fényt rendesen, vagy az oldallapról visszaverődöttek... Vagy ezek már nem annyira számottevőek?
"Gyerekek! Amíg én élek, ennél a háznál ááállat lesz!!!" (Bödőcs T)
-
moam
csendes tag
-
moam
csendes tag
Akkor hogy világos legyen a dolog készítettem egy ábrát, amin szerintem megérthető hogy mi történik a fényforrás és fresnel között:
F : Fresnel
P : a fényforrásunk, ennek pontszerűnek kell lennie. a zöld terület mutatja, hogy minden irányban szétszórja a fényt. mi ebből csak a sárgával jelzett "fénycsóvát" tudjuk hasznosítani, mert a többi fény nem a fresnel irányába halad. most látjuk hogy mennyi fény elvész.... ezt el is kell nyeletni pl fekete matt festéssel.
Na ez az alap eset. De a T -vel jelölt tükör használatával kvázi megduplázzuk a számunkra hasznos fényt. ez egy gömbfelületű tükör, amit az egyszerűség kedvéért hívjunk félgömbnek. ennek a fókuszpontjában kell lennie a fényforrásnak. (ha a félgömböt gondolatban kiegészítjük teljes gömbre, akkor annak a középpontja ez a pont)
Ha ilyen módon helyezzük el a dolgokat, akkor az körténik, hogy a "hátrafelé" haladó fénynyaláb egy az egyben ugyanazon az úton visszatükröződik a fresnel irányába.
Így majdnem dupla fényerőt kapunk, de jól látható hogy még így is rengeteg fény kárba megy.Remélem érthető volt valamennyire.
-
moam
csendes tag
válasz Gabrovszky #1758 üzenetére
Nem egészen. A visszaverődő fény 180°-ot fordul, nem 360-at! A négyjegyű függvénytáblában a geometria résznél megtalálod.
[ Szerkesztve ]
-
world2000
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni a következő dologgal kapcsolatban!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Probléma: Írásvetítő
Tudtommal kétféle írásvetítő létezik. Ez olyan, ami a tárgylapot felülről világítja meg és a tárgyasztala, amint a képen is láthatod egy speciálisan kialakított tükörfelület, az így visszaverődő fényt vetíti a falra. 2500 ANSI lumen, kétlámpás, három lencsés, vario fókuszos,260-300 mm fókusztávolság.Izzó teljesítmény: 24V/250W.
Pontos tipusa :ACCO 2523TAz érdekelne,hogy ezt a falyta írásvetítőt tudom-e használni a prijektor elkészítésénél?
Előre is köszönöm a választ és a segítséget! -
moam
csendes tag
Van még egy nagyon kellemetlen jelenség, ami ide vezethető vissza. Ez az a jelenség, amikor a sarkok sötétebbek a vetített képen. Ez azért szívás, mert ugyan lehet ezt a jelenséget észrevehetetlen mértékig csökkenteni, de ezt ilyen egyszerű konstrukciók esetén csak úgy tudjuk elérni, hogy közben jelentős fényerőről kell lemondanunk. Ha igénylitek készítek ehhez is egy ábrát.
-
moam
csendes tag
válasz world2000 #1760 üzenetére
Az írásvetítős megoldást nem javaslom. De ha mindenképp így akarsz építeni, akkor sem javaslom ezt a projektort. Szerintem jobban jársz egy hagyományossal, ami alulról világít. Egy ilyennel talán kontrasztosabb képet kapss, de életlenebbet is.
.... Bár lehet hogy teljesen észrevehetetlenek ezek az apróságok pl egy film közben. Ha olyan mázlista vagy, hogy van rá lehetőséged, próbáld ki mindkettőt
(felbontástól is függ. HD minőséget ezzel kétlem hogy elérsz)[ Szerkesztve ]
-
moam
csendes tag
Elkészült az ábra:
Ezért sötétek a sarkok:Tehát ha messzebb tesszük a fényforrást a fresneltől, a sarkok nem lesznek sötétek, DE az egész kép sötétebb lesz.
Ezért kell baromi erős fényforrás
( persze ezt nem tudjuk utólag variálni, mert a fresnelnek ugye fix a fókusztávja ezért előre kell gondolkodni. mindenkinek egy már működő konstrukció lemásolását ajánlom )
[ Szerkesztve ]
-
moam
csendes tag
Azért a dolog nem ilyen egyszerű, mert nem csak 1 lencse van a szerkezetben, de azért az elv szerintem világos.
-
moam
csendes tag
Optimális megoldás lenne, ha a fényforrást közel helyezzük a fresnelhez, ehhez megfelelő fókusztávú fresnekt kell választani, majd gondoskodni kell a hatékonyabb hűtésről és egy olyan fóliát lenne célszerű használni, ahol a középpont sötétebb, a szélek átlátszóak és persze megfelelő az átmenet. ezt az átmenetet ki lehet számolni (azért kell számolni, mert ez nem lineáris) Egy ilyen fóliát lehet nyomtatni egy megfelelően nagy felbontású nyomtatóval, de arról is gondoskodni kell, hogy ez ne fakuljon a későbbiekben.
Szóval házilag elég nehéz kivitelezni sajnos(egy nagyon speciális dupla-fresnel lencsét is lehetne használni, de ilyet nem tudom honnan lehetne beszerezni)
[ Szerkesztve ]
-
Dylan_
tag
Sziasztok,
Rég írtam ide.
No megtettem az első lépést, és megvettem egy használt Acer monitort 500:1 kontrasztaránnyal.
A következő lépés az optika beszerzése lesz, majd a világítás.Kérdezném, hogy vki tervezi e mostanság optikra rendelését innen?
[link]Én ezt a szettet akarom megvenni.
A szakavatottaktól kérdezem, hogy ugye ez megfelelő lesz?Ha valaki tervezi még a következő pár hétben, hogy innen rendel, az keressen meg itt vagy privátban, hátha megtudjuk osztani a szállítási költségeket.
Ha nekilátok a dolognak akkor majd teszek fel képeket persze.
Terveim szerint kb 1 hónap és meglesz minden alkatrész, aztán nekiállok. -
o0tomy0o
tag
Moam köszönöm, kimerítőek a válaszok és jók az ábrák, kezdem érteni!
"Gyerekek! Amíg én élek, ennél a háznál ááállat lesz!!!" (Bödőcs T)
-
cyberway
csendes tag
Sziasztok!
Szereintetek ez jó lehet fényforrásnak? Osram HQI-T 250 w[ Szerkesztve ]
-
Őrült Ödön
tag
válasz cyberway #1773 üzenetére
Jónak jó, csak nagyméretű, és nehéz frankósan tükrözni a fényét, pontosan a nagy kisülőcső és búraméret miatt!
Egyébként ez egy faszányos kis lámpa, bár valami rövidíves jobb lenne, vagy egy normálíves de pici HgMIS 250...
Vigyázzatok mit vesztek, mert szegény Gabohun kolléga ráb*szott a HgMIF 400/DH-jával, most néztem utána (ő még nem tudja szegény..), a legutolsó gyártásúak már csak 20000 lument tudnak, azaz ugyanannyit, mint egy HgMIS 250!!!
Ennyire elkurvult a Tungsram, ez van sajna, én is meglepődtem ezen, az én 90-es évekbeli HgMIF 400-asom (múzeumi darab) még a 28000 lumenes széria..
Rég volt, szép volt, ennyi...mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
sirály12
őstag
válasz Őrült Ödön #1775 üzenetére
Ödön, ha a lámpámat(a 250W-osat) teljesen bezárom, egy fém házba, aminek van egy üveg ablaka, semmi szellőzés nélkül (max a fémházat hűtön kívülről), akkor annak nem lesz semmi baja?
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
moam
csendes tag
-
moam
csendes tag
aki már régóta foglalkozik ezzel a házi projektorkészítéssel leírhatná hogy miért éri meg jobban? a depo-n láttam 60.000 ért projektort. ennyibe biztos kerül egy házilag elkészített is.
-
csapos2
addikt
Nem éri meg. Alig kerül kevesebbe, mint egy alap gyári, sokat kell bajlódni vele.
Előfordulhat, hogy nem lesz kielégítő a képe.
Szóval csak azoknak okoz ez örömet, akik szeretnek barkácsolni, látni, ahogy halad. Szeretnek úgymond, alkotni.Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
Achilles209
tag
válasz csapos2 #1780 üzenetére
Tényleg nem éri meg (bár én még csak kb 37.000-et költöttem rá), de nagyon jó móka.
Vannak képeim, megint mobiltelefon, bocsesz, de még mindig nincs gépem, és ez ennyit tud.
Szal [Ezt a képet], ami az LCD-n is ekkora helyet foglal [így vetíti sötétben] és [így egy 100 wattos izzó mellett.] a világos képet azért csináltam, hogy látszon, mekkora a kép a falon. Vélemények? A ládáról még mindig nincs pofám képet felrakni, ugyanis az antiocsmányítás betegség miatt elmaradt.
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
o0tomy0o
tag
-
Gabrovszky
csendes tag
Ha a Viewsonic PJ400-re gondolsz, azt en is lattam mar, de a hozza tartozo oldalon 116eFt a legolcsobb projektor. Gyanus nekem, hogy az nem is a projektor ara, hanem a hozza tartozo lampae! (Egyebkent a projektorlampak ara meglepo modon 5eFt es 1,5MFt kozott valtozik, nem mindegy, hogy milyen keszuleket valaszt az ember...)
-
Gabrovszky
csendes tag
válasz Gabrovszky #1784 üzenetére
Csak erdekessegkent: TOSHIBA TDP-S8 projektor (fényerő 2000 ANSI lumen, felbontás SVGA 800x600, kontraszt 2000:1, képarány: 4:3 / 16:9, lámpa-élettartam max. 3000 munkaóra, frontális, mennyezeti és hátsó vetítés, trapézkorrekció, vetítési távolság 1,3–11 m. 2×512MB memória) akciosan 99.948 Ft, es hozza a lampa (gyártó: Toshiba, garancia: 3 hónap, vagy 300 óra év garancia, projektor típusa: TDP-S8) 115.092 Ft.
-
sirály12
őstag
válasz Gabrovszky #1785 üzenetére
Hát igen, 800*600 az kevés, 3000 óra ez is kevés, és sok bele az izzó + ha valami baja van, és már nem garis, akkor nagyon drága a szervíz, ha egyáltalán megjavítják.
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
o0tomy0o
tag
Én azért akarok diy projektort magamnak, mert egyre több HD film érhető el, mert sima dvd-t tudok nézni nagytv-n is, de HD nak csak így van értelme.
Azért egy 150 rugós projektor árából ami mégcsak nem is HD-s kilehet hozni egy jó diy projektort ami viszont HD-s, és maradékból 5 évig el tudod látni magad égővel. Én úgy számoltam hogy mindennel együtt max 90-e forintba kerül egy 17" monitorból készített proji a legelső hsz-ben lévő külföldi boltokból rendelve alkatrészeket. Ha nem így van kérem világosítsatok fel! (kb mennyi lehet ha az embernek csak egy 17" monitora van elfekvőben, más nincs, faforgács lapokon és csavarokon kívül.)
"Gyerekek! Amíg én élek, ennél a háznál ááállat lesz!!!" (Bödőcs T)
-
Achilles209
tag
válasz sirály12 #1786 üzenetére
Szomorú vagyok, mert a 800x600 tényleg kevéske, de normális fresnel nélkül nem tudok nagyobbat így sem, viszont nem akarok két műanyagdarabra több, mint 15 ropit kiadni. Egyenlőre. Az viszont már igaz, hogy a 100.000-es lámpa 3000 órával lényegesen rosszabb, mint a 10.000-es lámpa 6-8 ezer órával a legjobb az lenne, ha tényleg be lehetne applikálni egy óccsó fémhalogént egy gyári projiba. Dehát nem véletlenül találták ki a védelmet, tudják ezt ők is.
Végülis, én monitort is vettem, és már csak fresnel nameg egy normális variotriplet kellene, és egy csodás gép birtokosa lehetnék. Messze nem kerülne 90-be.
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
kovi831
aktív tag
válasz Achilles209 #1788 üzenetére
Srácok ez érdekes, a gyári projiknál van a nativ felbontás(1280X1024), meg a rendes(800X600)!
Sztem ez átbaszás!
Minek irnak ki róla olyat ami nem igaz?? -
csapos2
addikt
válasz kovi831 #1789 üzenetére
Azért, hogy megvedd.
Azoknak, akik HD felbontásra vágynak, és 17"-es monitorból csinálnák, számolniuk kell azzal, hogy a nagy LCD, nagy vetített képet fog eredményezni. Tehát vagy 1,5-2 méterről kell vetíteni, ami néha nehezen kivitelezhető, vagy hatalmas kép lesz, amit nem élvezet egy normális szobában nézni.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
moam
csendes tag
vagy ha nagyobb fókusztávú tripletet választassz, akkor azzal csökkentheted a vetített kép méretét
-
moam
csendes tag
válasz kovi831 #1794 üzenetére
igen erre gondoltam. hogyha 17 colos monitort használsz 15 colos helyett, de egyébként minden más paraméter megegyezik (persze a fresnelnek le kell fednie a 17 colos monitort), akkor 3-4 méterről vetítve kb 40 centivel lesz szélesebb a kép. Erre értettem hogy nem olyan nagy különbség hogy 2,5 méteres a képed, vagy 2,9.
ha a vetítés távolsága fix, akkor a triplet fókusztávján múlik a vetített kép mérete. (kisebb fókusztáv => nagyobb képméret. persze nagyobb kép => sötétebb kép)
[ Szerkesztve ]
-
csapos2
addikt
Én arra próbáltam utalni, hogy a gyári vetítőkben, mennyire kicsi a panel azokhoz képest, amiket mi használunk. És, mivel ekkora a mi panelünk, így a kép is nagyobb lesz, ugyanolyan távolságból, ahogy írtad. Így, ha valaki HD felbontásban gondolkodik, akkor vagy olyan szoba kell, ahol megoldható a közelről vetítés, vagy olyan nagy, hogy lehessen megfelelő távolságból vetíteni. Vagy ahogy írtad, játszani kell a fókuszokkal, de ez még nagyobb dobozt eredményez.
Vagy vesz kicsi, ám drága LCD-t.Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
Gabrovszky
csendes tag
A doboz hosszat alapvetoen nem a fresnel-lencsek fokusztavolsaga hatarozza meg?
Ha pl. adott az, hogy 6,5 m-rol szeretnek 2 m-es kepatlot, 7"-os LCD panellel, LED-es megvilagitassal, akkor Ti ki tudjatok szamolni, hogy milyen hosszu dobozra lesz szuksegem, es milyen vetitolencse kell hozza?[ Szerkesztve ]
-
moam
csendes tag
válasz Gabrovszky #1798 üzenetére
igen a fresnel is meghatározó, de azokból nem olyan nagy a választék. ezért írtam hogy inkább a triplet....
-
moam
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
- Melyik tápegységet vegyem?
- Formula-1
- Apple notebookok
- PlayStation 5
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házimozi belépő szinten
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- E-book olvasók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen