- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Hobby elektronika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyárköszöntő hardverszemle
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Most kezdik árulni Európában a Hisense új Mini LED tévéjét
ph A 4K felbontású U8NQ a cég saját Vidaa okosrendszerét használja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pinpa
csendes tag
válasz ZimmerZoom #1600 üzenetére
Gabrovszky: A lencsékkel kb összesen 5 - 6 órát jáccadoztam és akármit állítottam homályos volt... DE azt viszont nemtudom miért de amikor pontosan jó helyen volt a vetítőlencse akkor , akkor adott egy kicsivel élesebb képet amikor azt a lencsét a függőleges tengelyénél elfordítottam kb 30 - 45 fokkal... ezt már tényleg nemértettem
ZimmerZoom: most van nekem egy írásvetítőböl bontott lencsém ami (homorú domború) előtte sima nagyítóval próbálkoztam ami domború-domború ezzel középpen tökéletesen éles volt kifele halványult a kép a szélei meg már tök sötét volt. A mostani lencsével ( homorú domború) nemnagyon értem el eredményt . Másik kérdésedre lehet hogy nemteljesen vagyok tisztában dologgal de nekem 1 db plexi fresnelem van (ami valószínüleg 2 részből áll) ennek az egyik sarkán jeleztek egy " up " feliratot amit logikusan az lcd felé fordítva tettem. A monitrohoz sajnos nemnagyon értek jólenne megmenteni de annyit tudok mondani hogy monitoron volt olyan beállítási lehetőség hogyha megnyomtam 1 gombot akkor változott a fényerősség ( játék , film , egyéb) amikor ezt nyomkodtam akkor változott a háttérvilágítás nemtudom jelenthet-e valamit... , amikor beléptem menübe (persze ezt nemláttam) akkor olyankor a kikapcsológombbal nemlehetett kikapcsolni a monitort mert az a menüben volt a back és a zöld led világított , amikor a gép késszenlétibe ment akkor a led is átváltott sárgára + még amikor egyszer-egyszer bekapcsoltam a monitort akkor halvány vízszintes fekete vonalak jelentek meg 2 3 mp re aztán megint semmi... kb ennyit tudtam megállapítani.
remélem tudtok valami segítséget adni ! thx -
robcaa
csendes tag
Sziasztok!
Nekem az lenne a kérdésem, hogy egy ilyen projektornak mennyi az összköltsége.
A másik dolog. Van nekem két nagyítóm amivel a fotósok a negatívot kinagyítják/előhívják. Ezekből kiszedtem a lencséket. Az egyikben volt 2 db 12cm átmérőjű a másikat elfelejtettem lemérni de kb 7-8 cm és volt. Használhatóak ezek valamire? (persze azon kívül hogy tök barón lehet vele gyújtogatni )
Itt egy pár kép a lencsékről:
[link]
[link]
[link]
[link] -
Achilles209
tag
Hali!
Az összköltség sokmindenen múlhat. Én pl. 17"-os monitort vettem 21-ért, és 250W-os lámpát 10-ért és 10 méteres monitorkábelt 3500-ért, a többi: írásvetítő alkatrészek, faanyag (hulladék bútorlap), csavarok, kapcsolók, kábelek, hűtés adottak voltak, így elég olcsón kijött: 34.500 környéke. De vannak kisebb/nagyobb, olcsóbb/drágább monitorok. A triplet lencserendszer sem olcsó, mindenkinek annyiból jön ki, amennyiből összesefteli. 20.000-től határ a csillagos ég .
A lencsével kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, ezek domború-homorú lencsének látszanak, aminek az átmérője több, mint elég, viszont a fókusztávolság már nem mindegy, ha nagy fresneleket akarsz használni, akkor nem árt ha a fúkusztáv 240-320 között van. De van, aki jobban vágja nálam
°°\@_
-
cyberway
csendes tag
Sziasztok!
Én is belekezdtem egy projector építésébe, a fényforrással kapcsolatban láttam a neten , hogy van olyan fámhalogén lámpa amit sima 220 v-os foglalatba is belel lehet csavarni, laikusan úhy gondolom, hogy ehhez nem kell fojtó meg a többi dolog, viszont nem tudom, hogy a fénye megfelel e egy projektorhoz?Ha valaki tudja, pl. Ödön kérlek segítsen!
-
matocohaj
csendes tag
válasz cyberway #1604 üzenetére
Cyberway: Van olyan fémhalogén amit csak be kell tekerni a foglalatba és működik, ez a HMLI. Amígy be nem gyújt addig meg általában van egy izzószál ami addig világít. Elég nagy bumszli az ilyen, ráadásul eddig csak porozott búrájút láttam, szóval a fókuszálása úgy, hogy egyenletes legyen szerintem nem túl esélyes.
-
Őrült Ödön
tag
válasz matocohaj #1598 üzenetére
Na kérem alássan..
A fénycsőgyújtó, és egy korszerű 3pontos gázkisülölámpa-gyújtó GYÖKERESEN különböznek egymástól!
Az egyikhez 3-400V lökőfesz is elég, amásikhoz minimum ennek a tízszerese, de akár 60kV is bizonyos típusok esetében!
Normális Na és Mh gyújtóban kicsi, de jól szigetelt, áramtűrő légréses trafó van, + tirisztoros-IC-s elektronyika, a működési elvét nem szeretném idegépelni, mert molyfasznyit hosszú történet!
szétszedni csak egy pusztult példányt szabad, a jóért kár: De nem lehet értelmesen szétszedn, se, ki van öntve műgyantával!
Fényképeken sok gázkisülő égő zöldesebbnek láccik a kelleténél, a fotómasinák kissé másképp látnak mint mi!
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
Őrült Ödön
tag
válasz matocohaj #1605 üzenetére
Kedves fórumtársam, hülyeséget ha lehet akkor inkább ne terjesszünk...
Amiről te beszélsz, az a HMLI 160 típusú kevertfényű higanygőzlámpa, iszonyat rossz hatásfok, csak függőleges égethetőség, gyenge színvisszaadás, és alacsony élettartam. Nem használható projektorozni, és főleg nem "fémhalogén"!
Ahhoz semmi köze nincs.mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
Őrült Ödön
tag
válasz cyberway #1604 üzenetére
Csao!
Amiről halllottál, az a HMLI (ML, HMB) 160 (250, 500, 750,uccsó az főleg az usában) kevertfényű higanygőzlámpa. Valóban nem kell hozzá fojtó meg gyújtó, de csak gyártelepek világítására alkalmas, azonkívül semmi másra!
A hatásfoka is fos, kicsi a felületi fényessége, rövid az élettartam (2-3000 óra), és így tovább...
Projektorozni kizárólag a gyárilag is használt UHP, valamint a kokecolók jótevője, a fémhalogénlámpa használható. Kis LCD-knél autós xenon is esetleg. A többi féle fényforrás gyakorlatilag kizárt!
[ Szerkesztve ]
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
Dylan_
tag
Sziasztok,
Továbbra is keresek olyan üzletet, ahol lehetne venni Fresnelt, illetve sik-domború lencsét.
Találtam egy linket, amit érdemes megnézni, új információk voltak számomra a lencsékről.
A vége különösen érdekes!
[link]
Van e vajon fém bevonatú lencse, ami jó nekünk a projektorhoz? -
matocohaj
csendes tag
válasz Őrült Ödön #1608 üzenetére
Hát akkor elnézést kérek, így legalább az én fejemben is rendeződtek a dolgok. Ez a baj a fórumokról vagy más nyelvű weboldalakról tanulással, hogy nem tisztázódnak a dolgok. Ezért is szoktam azt odaírni, hogy azt hiszem, úgy tudom...Most lehet kihagytam, de mindenesetre úgy akartam írni, mivel laikus vagyok, csak olvasgattam már a témában. Természetesen nem az volt a célom, hogy hülyeséget írjak.
-
Őrült Ödön
tag
válasz matocohaj #1610 üzenetére
Sose bánd, sz*rd le magasról, senki se tudhat mindent eccerre!
Mostmár tudod legalább, mi a különbség adott lámpafélék között!
(néha hivatásos villszerelők se tuggyák, az viszont már szánalmas, de mit lehet tenni ellene?)Az a HMLI már csak azért sem jó projektorozni, mert ahogy örexik, egyre inkább csak a beépített izzószál adja a fényt, az eredmény vmi iszonyat sárgás derengő fény, egyszóval teljességgel alkalmatlan!
Fémhalogénlámpát pedig nem lehet készíteni "self-ballasted" kivitelben, technológiai, minőségi, és pénzügyi okok miatt!
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
cyberway
csendes tag
válasz Őrült Ödön #1608 üzenetére
Nem akarok okoskodni , de ezen a linken ezeket a lámpákat fémhalogénnek írják, ezért gondolkodtam ilyenben.[link]
-
cyberway
csendes tag
Bocsi, ez a jó link.[link]
-
Őrült Ödön
tag
Pár dolgot megosztanék az érdeklődőkkel, ha szabad..
Az egyik a vetítőfelület anyaga. Többen többfélét is javasootak, nekem támadt egy 5letem: Fehér dekoritlemez!
Tudjátok, az a farostlemez, amin van egy valamilyen bevonat, a régebbi bkv-buszok belseje is ebből van. Létezik ez fehérben is, talán érdemes volna egy kisebb darabot kipróbálni, hátha beválik!Másik dolog: Vetítőlencsék és optikák. Régebben írtam, hogy ócskapiacon láttam egy bazinagy vetítőoptikát, csak nem vagyok benne biztos hogy színhibamentes-e, ezért nem mertem megvenni. Jobb is, mert kiderítettem hogy színhibás, és kajakra ráb*sztam volna a megvételével!
Ezért szeretnék egy eccerű móccert bemutatni az érdeklődőknek, amivel meg lehet állapítani, hogy az adott optikai eszköz okoz-e színhibát (mezei lencsék, és lencserendszerek), vagy gyárilag színhibamentes (akromát vagy apokromát) példányok!
Tehát az eljárás: Vegyük kézbe az eszközt, és keressük meg azt a pontot távolságilag, ahol élesen látjuk általa a nézett képet. Majd irányítsuk így egy csillogó, ezüstszínű fémfelületre (kilincs is jó), és jól nézzük meg a kapott látványt!
Ha u.olyan ezüstösen csillog a bámult tárgy, mint lencse (optika) nélkül, akkor az színhibamentes konstrukció. Ellenben ha szivrványszínű "húzást" látunk bárhol a tárgy körvonalain, akkor az az optika színes műsoranyag vetítésére alkalmatlan!remélem tudtam segíteni ezzel is valamelyest azoknak, akik mostanában szándékoznak optikát venni!
És még valami, más témából: A nappali fényű (/D) HgMIS 250 szoffitából eddig már 3 db elkelt, és van még tán u.ennyi, akinek kell, az most jelentkezzen amíg van belőle!
(fizetett kereskedelmi célú hirdetést láthattak! )
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
cyberway
csendes tag
válasz Őrült Ödön #1615 üzenetére
Bocsi, csak mivel nem értek hozzá azt hittem, hogy ha 220 voltról megy akkor nem kell elébe semmi, hanem bele van építve minden a foglalaltba.
Bocsi. -
Őrült Ödön
tag
válasz cyberway #1616 üzenetére
De nem ám úgy van, ahogy azt te gondoltad!
A hálózati tápfeszültségük valóban 220-230V, arról kell üzemeltetni, de:
1. Gyújtó nélkül el se indul. A gáztér átütéséhez min. 3kV szükségeltetik.
2. Fojtó nélkül azonnal, vagy 1-2 percen belül tönkremennek.Léteznek 380-400V-os típusok is, de azok is fojtó+gyújtó, illetve a segédelektródás példányoknak gyújtó nem kell!
Egyébként az izzólámpahelyettesítő HMLI kevertfényűek kivételével -és ezt mindenki jól jegyezzemeg!- áramkorlátozó előtét, és bizonyos típusoknál gyújtókészülék is kell, minden gázkisülőlámpához!
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
ZimmerZoom
csendes tag
Sziasztok!
LCD szakértők segítségét kérném. Jó e projektorozni egy 300:1 kontraszt arányos 25 milisec-es monitor? Mire lehet számítani egy ilyen lcd-től?
Köszi majd a válaszokat!
ZZ
Make my Diy...
-
Gabohun
csendes tag
Régebben írtatok a fresnel rendelésről, az izzotek.com -on láttam ,de nem vágom,hogy az egy darabból van és ketté lehet szedni,vagy valóban egy részből áll? (395x395)
-
domi007
őstag
válasz ZimmerZoom #1618 üzenetére
Kicsit kevés a kontraszt, esetleg utánhúzás gyors jeleneteknél (bár nálam még nem volt ilyen, pedig az enyém is 25ms-os)
De egyébként átlagos, régebbi darab...DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
Achilles209
tag
válasz Gabohun #1619 üzenetére
Amik az írásvetítőkben vannak, azok össze vannak ragasztva, amiket a www.3dlens.com-ról lehet rendelni, azok nincsenek. Azok az árak egy darabra vonatkoznak, ha jól vettem ki a leírásból. A www.izzotek.com-on van ami dupla van ami csak egy darab. Ezt úgy tudod megállapítani, hogyha két Focale érték van megadva (fókusztávolság) akkor két lencséről van szó, ha csak egy, akkor egy.
Ha rendelsz lensről, légyszi tedd közzé, hogy hogy ment a dolog, és mennyi volt a végösszeg szállítással együtt, szerintem sokan kíváncsiak rá.
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
polszki26
tag
válasz Achilles209 #1621 üzenetére
ezt multkor már leirtam....
-
Gabohun
csendes tag
Sziasztok!
Köszönöm az infókat,ma Ödöntől beszereztem az izzóhoz a fojtót így most már véglegesítem a szerkentyűt.
Ödön zseni vagy! Szupi a bekötési rajz,ez alapján én is össze tudom dobni.
Köszi mégegyszer! -
cyberway
csendes tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy mennyire fontos Uv védőt tenni a projiba, némelyikbe láttam , sok helyen meg nem, károsodik a panel szereintetek?
Másik: A fényforrás és a fresnel távolsága az lehet tetszőleges , már a doboz nagyságának csökkentése végett?
-
sirály12
őstag
Ez a moncsi jó lenne nekem?
15" kijelző méret
23ms válszídő
16,70 millió szín
1024x768 méret
kontraszt ráció 450Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Achilles209
tag
válasz sirály12 #1628 üzenetére
Hy!
Keress rá ezen az oldalon márka szerint: [Használható monitorok]
Ha itt azt írja az FFC Issues-re, hogy NO, vagy OK, akkor lehet belőle építeni, mert ki lehet hajtogatni az eletronikát a panel mögül, ha nem találod a listán, akkor zsákbamacska. De az értékei tűrhetőek, mondhatni jó.
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
sirály12
őstag
válasz Achilles209 #1629 üzenetére
Kösz a választ.
Lenne még egy kérdésem.
Amit ideírtam az egy Acer AL506 erre azt írja hogy NO, vagyis akkor jó, de lenne egy MultiQ 156 Executive amiről nincs semmi.
Ennek adatai:
15"
500:1 kontrasztarány
16ms válaszidőSzerinted vegyem a kicsit rosszabbat, ami biztos, hogy jó, vagy érdemes lehet kockáztatni? Egyáltalán milyen márka ez a MultiQ?
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Pisti27
csendes tag
Sziasztok,
Van pár alkatrészem a projiépítéshez, nekem már nincs rájuk szükségem, esetleg valakinek még jól jöhet:
1 db vágatlan írásvetítő fresnel lencse (egyben van a két db ugye), hibátlan, karcmentes
1 db optikai tükör (a felületére van felgőzölve a tükröző réteg, nem egy üveglap hátuljára, szintén egy írásvetítőben volt, nagyon jól tükröz)
1 db 250W/4200K ceruza fémhalogén lámpa2db egyszeres MEOPTA MEOTAR lencse, szintén írásvetítőből, majd megnézem, hogy pontosan mit tud, ezt inkább csak kísérletezgetéshez, bohóckodáshoz ajánlom.
Ha találok még valamit szólok...
Pisti
-
domi007
őstag
válasz Gabrovszky #1624 üzenetére
Álljunk csak meg, itt nagy keveredést látok:
Nézzünk csak a dolog mélyére, ha már egyszer előkerült (forrás tftpanel.hu):
Válasz idő / Response time Az egyik színből a másikba váltásához kellő idő. Valójában az az idő, ami a folyadék kristályok átfordulásához szükséges egyik állapotból a másikba.
Ez a jellemző CRT-knél nem létezik.(Hasonló ott az utánvilágítási idő, de az nem olyan zavaró. Lásd: fehér egérkurzor mozgatása fekete háttér előtt)
Mivel ez az idő nem elég alacsony (4ms alatt talán már nem érzékelhető a hatása) a képernyőn a váltás ideje alatt átmeneti/hibás állapotban van az adott pixel. Ez jelentkezik a képernyőn gyorsan mozgó ábrák/alakzatok esetén elmosódásként/utánhúzásként.
A tipikus válaszidő a feketéből-fehérbe és a fehérből-feketébe váltás idejének az összege.(Például: 15ms + 10ms = 25ms) A mérést a (szín/fényerő) váltás 10%-tól 90%-ig végzik.(lásd az ábrán)Amiről te beszélsz az a képfrissítési frekvencia (Hz-ben mérik). Ennek értéke általában 60, ez jelenti a 60 képkocka/mp-et, ez az amiből elméletben 25 is elég lenne (persze szigorúan elméletben!!). Ajánlom a fenti oldalt, nagyon sok hasznos infó van fenn!
DOMy
[ Szerkesztve ]
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
qanic
tag
Üdv! Lehet, hogy nem pont a témába vág, de...
Van egy NEC DLP projektorom, amiben egyszer majd lámpát kell cserélni. Lehetséges-e esetleg csak magát az izzót kicserélni és nem az egész lámpát, mert az úgy elég húzos (kb. 60.000 Ft)?
Marco Pantani - Momenti Di Gloria
-
Gabrovszky
csendes tag
válasz domi007 #1632 üzenetére
Domi! Ha fimnezesre kell a projektor – marpedig sokunknak arra kell –, akkor 30fps eseten a 33ms, 25fps eseten a 40 ms alatti LCD-k mar megteszik. Egyebkent egy fekete-feher-fekete atmenet mar ket kepkockanak is felfoghato, ilyen ertelemben a kapott erteket 2-vel akar meg is szorozhatod...
-
sirály12
őstag
Alakul a projim.
Csak elkezdtem.Már megvan az égőszett, (kösz Őrült ödön )
És épp az imént vettem egy Acer AL506-os 15"-os mincsit.
Ha minden jól megy, akkor írásvetítő is lesz.Haladok....
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Achilles209
tag
válasz sirály12 #1630 üzenetére
Javítva: látom már nem aktuális a kérdésed, de azért nem törtlöm ki, hátha valakinek még jól jön.
Vehetsz olyat is, amin keresztben van a szallagábel, ha van kedved apró drótocskákat forrasztgatni, vagy szallagkábel után kajtatni szanaszét az országban. Én olyat vettem, ami tuti megfelel ebből a szempontból, de szerintem, és a leírtak alapján is mind értékekben, mind szerelhetősége miatt az LG a legjobb, szinte mindből építhető pronyó. Csaposnak is LG van, nekem is LG van, és tökéletes képet ad. De ez nem reklám
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
Achilles209
tag
Na, nekem erre a hétre totális zsákutca a részem. Megvettem az analóg VGA kábel helyett a DVI kábelt, belőttem a monitort digitális jelre (a neten azt írták róla, hogy nincs is rajta DVI csati ) és a panelillesztés még mindig nem jelenik meg (legnagyobb bánatonra) , viszont a kép sokkal szebb, sokkal fényesebb. Nem kell a videókártyán sem állítgatni a kontrasztot, meg a gammát, ilyeneket. Nem tudom, hogy mitől lehet, ugyanaz a kijelző, csak más kábel, rejtély, de nagyon örülök neki.
Most így ablakban tolom a DOOM III-at 800x600-ban és totál szívinfartus kerülget néha , ezt ki kell próbálni.
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
Achilles209
tag
Mégvalami.
Moddingolós tuningolós fórumon olvastam, hogy némely szgépekhez úgy csinálnak Silent hűtést, hogy vesznek egy levegőionizátor nevű eszközt, aminek semmi hangja nincs, cirkuláltatja a zoxigént, és még a levegőt is tisztíccsa. Odaapplikálod a proji mellé, egyik oldal a pronyóba, másik ki bármerre, és működik. A probléma az, hogy ez a cucc (a komolyabbak, ami alkalmas erre is) 10-20 Ezer körül mozog. Dobok pár linket.
°°\@_
-
domi007
őstag
válasz Achilles209 #1640 üzenetére
Van róla PH!-s topik, én is sokat írtam benne, de azért nem éri meg, mert akkora darab ionizátor kell, hozzá, hogy ihaj!
Mondjuk projinál ez nem akkora baj, de volt itthon elfekvőben, egy mondjuk másfél arasznyi hosszú darab, és mivel semmilyen érzékelhető légmozgást nem kavart, hiába próbáltam ki, ezért leültettem a dolgot.
Persze ti kipróbálhatjátok, csak gondoltam, leírom a tapasztalatokat, meg hogy: ez nem olcsó, és jó nagy darab kell!DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
domi007
őstag
válasz Gabrovszky #1635 üzenetére
Te, én nem akarlak megsérteni, de elolvastad, amit beírtam? Amit válaszként írtál, az azt tükrözi, hogy max. belekukkantottál.
Ha nem csak ezt tetted volna, akkor tudhatnád, hogy az általad annyira emlegetett FPS (Frame-per-secundum: képkocka/mp) számnak SEMMI köze nincs a Válaszidőhöz, amiről mi beszélünk, amit mindenki ír ms (miliszekundum)-ban.
Egyébként én nem azért írom le ezt, hogy lefikázzam mindenki LCD-jét, én is 25ms-omos LG-ről írok, ezek nézek filmet, semmi baj nincs vele. Az más kérdés, hogyha full 1024x768-ban filmeznék, egy erre kihegyezett filmmel, akkor esetleg láthatnék utánhúzást, de ilyen filmjeim nincsenek. Maradnak a DivX-ek, amiket általában olyan 576x480 körüli értékekel tömörítenek. Na, azokon nincs utánhúzás.
De ha le akarod tesztelni a z utánhúzást, akkor ajánlom a PixPerAn progit (innen leszedheted)
Az elv, amit írsz, azzal van a nagy problémám. Hogy közmondást mondjak: kevered a szezont a fazonnal.DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
matocohaj
csendes tag
válasz Őrült Ödön #1614 üzenetére
Vászon: Gondolkodtam ezen a dekorit lemezen, és az nem olyan bevonatú kb, mint a fehér bútorlap? Olvastam még régebben egy tesztet házi készítésű vásznakról, itt ebben a topicban volt a link. Ott azt írták, hogy a bútorlap a legfényesebb, viszont csillog és még talán a színhűsége sem volt túl jó. Az a teszt a legjobbnak a diszperzittel lekent gipszkartont adta ki a legjobb megoldásnak,de a színhűség ott sem volt az igazi. Arra gondoltam, hogy vannak olyan asztalterítők, amikbe több műanyag alapú szálat szőttek az anyagába, és ettől egy kicsit olyan fényes ettől (nem csillog durván, és még ki is rúgja magát), nem olyan mint pl egy lepedő. Van ilyenből akármekkora méretű, sűrűbb szövésű is, de egy kis probléma akkoris lenne vele: eddig csak olyat láttam ilyenből, amin minta is volt. És annyira nem nyerő kisvirágos terítőre vetíteni, bár a rosszabb filmeket feldobná . De csak van mintanélküli is, nem? A másik az, hogy nem hiszem hogy ne eresztené át az ilyen vászon a fény egy részét, így valamit kell mögé rakni, hogy az a fény ne vesszen el. Szerintetek ha ilyet gipszkartonra, vagy fehér diszperzites falra feszítünk, működne?
Le is fényképezhetek egy ilyen anyagot, azóta találtam itthon is. Csak az tényleg virágos .Ödön: Neked hogy áll a projekted? A sok lámpás kérdés között szinte ki se derül, hogy Te is építesz. Volt már béta verzió?
[ Szerkesztve ]
-
Pinpa
csendes tag
Hali!
Nemrég írtam hogy vannak gondjaim (1601 hsz) nemkaptam választ arra hogy az miért lehet hogy rendes írásvetítő fresnelem van + írásvetítőből babrált vetítőlencse és mégsem tudok teljesen éles képet teremteni ? vajh miért lehet valaki segítsen plz !
-
_ZuPa_
csendes tag
Szervusz Pinpa!
A kondenzor lencse és a fresnel a fényerő növelésében játszik szerepet, míg a kép létrehozásában csak a leképező lencse, ezért egyértelműen azzal van a baj.
Tehát vagy nem jól helyezed el, amit ugye kizársz, vagy erre nem alkalmas a lencséd. Jól értem, hogy soha egyik részét sem tudtad élessé tenni a képnek? Ha így van, és nem tartod magad elcseszettül kétbalkezesnek, akkor szerintem hanyagold azt a lencsét.
zp -
Pinpa
csendes tag
Sajnos nemtudok képet sem felrakni mert fényképzőm is tönkrement nemrég hát ilyen az én szerencsém...
Az elrendezés (hátulról előre) Fény ami 70w -os osram fémhalogén égő reflektorfoglalatban ( 70 w de teljesenbesötétítve ezis telejesn jó ) kb 23 cm re tőle a plexi összeragasztott fresnel amin van egy up jelölés az az lcd felé néz közvetlen utánna volt az lcd (most az uveglap amire szövegvan írva mert meghalt monitor) a lencse pedig kb 33 cmer körül volt a "legélesebb" ( még arragondoltam hogy nem egyenes a fal de ezt azért kizárhatom)A másik dolog hogy én csak azt nemértem hogy írásvetítől lett kiszedve a vetítő lencse és a fresnel is akkor miért nem jó? jónak kéne lennie... jah amúgy régebben írtam hogy én már aztsem értem hogy amikor a vetítő lencsét elfordítottam függőleges tengelyénél 45 fokkal kb akkor volt a legélesebb már majdnem jóvolt csak a képnek a szélessége lecsökkent pár cm el...
-
csapos2
addikt
Az LCD-t helyetesítő üveglap és a fresnel, az egymáshoz viszonyítva párhuzamosak, semelyik irányban nincsenek elmozdulva egymástól? A lencse és az üveglap is teljesen párhuzamos egymással? A falhoz viszonyítva az egész doboz jól áll? Mert, ha szemből vetítesz, akkor a rendszernek a falnak megegyező szögben kell állnia - jelen esetben függőlegesen.
A vetített kép egyik része sem éles, nincs olyan, hogy csak az alja, teteje, vagy az egyik sarka?
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Aliexpress tapasztalatok
- Autós topik
- Politika
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs