- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- OLED TV topic
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Milyen monitort vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- E-book olvasók
Hirdetés
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
gp A Sony rendszerében már látható, hogy kapott egy frissítést a játék, valamint a trófea rendszerét is aktiválták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabohun
csendes tag
válasz
polszki26 #1696 üzenetére
Polszki felrakok néhány képet a mostani optikával ,majd az újjal mond el a véleményed!
Az a gondom amit mondtál ,hamár nagy az a LCD és lehet hozzá fresnelt venni akkor mi lesz? Hogy fogom rajta a cseh 2?
Akkor is le kell szűkítenem 14-15"-ra?
Na mindjárt rakom fel.
http://picasaweb.google.hu/Gabohun76/TesztkPek -
polszki26
tag
válasz
Gabohun #1701 üzenetére
épp az a baj, h túl nagy az lcd...
a fresnelt meg akár fel is kockázhatod centi * centis darabokra..szerintem mindenképp érdemes leszűkíteni, mert ez igy elég nagy macera, de meglássuk a többiek mit mondanak...
hja... megnézted a számolost, amit bekopiztam??? abból egyértelműen látszik...
-
Gabohun
csendes tag
válasz
polszki26 #1702 üzenetére
Oké szűkitem folyamatosan kép méretét a videó lejátszóval ,nézem hol nem lóg még bele a sarok,a fényem nem egyenletes pl a bal oldali rész jóval gyengébb inkább a közepén erősebb ,felraktam a képeket jó szarok lettek ebből semmit nem lehet kivenni,prószálom még
hozzá vertem a láda oldalához mert nem adott jóképetBéna voltam oszt kicsuszott a kezemből a láda sarka meg pont a átvezető fóliához ért és két helyen át szakította próbázni még jó
[ Szerkesztve ]
-
Gabohun
csendes tag
Szia Csapos!
Na most nézzétek meg a két lencse különbségét ,bár ez is szarminőségű képet csináltam a fényképezővel
Szoftveresen nemtudtam állítani Nvidia legujabb driverét töltöttem le vista alá 7600gt-hez,de szarakodik[ Szerkesztve ]
-
sirály12
őstag
Megjött a monitorom. Most teszteltem.
Mit mondjak, 23ms-os, de én nyomát sem láttam az utánhúzásnak. Alakul ez.
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
cyberway
csendes tag
Sziasztok Projectorguruk!
Én is építgetek egy 7 colos tv-ből projit, kérdeztem már, de még nem kaptam választ, hogy kell -e UV szűröt belerakni a projiba és ha kell hol lehet ilyet venni?
Köszi a választ! -
-
sirály12
őstag
válasz
sirály12 #1689 üzenetére
Erre valaki:
"Már kérdeztem, de nem kaptam érdemi választ arra, hogy gyári lcd-s pojiból lehet-e átmenteni alkatrészeket.Gondolok itt a kondenzor lencsére (remélem jól írom ), mert az enyémben van egy kb 10cm-es étmérőjű, vagy esetleg a lencserendszert, amivel lehet állítani a nagyságot élességet.
Azért kérdezem ezeket, mert van egy infocus lp730-as projim, még megyeget szegény, de az egyik lcd csíkos + gyengén szellemképes, szívfájdalom nélkül kapnám szét a projekt érdekében. Ahogy néztem nagyon jó cuccok vannak benne, felületgőzölt optikai tükrök, lencsék, stb."
[ Szerkesztve ]
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
_ZuPa_
csendes tag
Pinpa!
A fresnel lencse és a többi semennyire sem befolyásolja a kép élességét, csak a fényerőt. A kép a faladon egy bizonyos lcd - lencse illetve lencse - fal távolságok arányánál éles. A fresnel csak arra szolgál, hogy lehető legtöbb fény menjen át a lencséden.
Miért pont 330mm a felső fresnel fókusza? Azért nem sokkal kisebb, mert írásvetítőknél ugye az elrendezés folyamatosan változik, ezért mozgatni kell a leképező lencsét. A fény útja nagyjából egy kúp (persze olyan metszetű mint a fresnel), és a csúcsától kifordítva folytatódik. Mi a leképező lencsét a csúcs környékén mozgatjuk fel-le, ezzel a lehető legtöbb fényt használva. Ha nagyobb lenne a fókusza, az nekünk akár még előnyös is lenne, de ki venne meg egy másfél méteres írásvetítőt?!?Ha a képednek csak egy része éles, akkor érdemes állítgatni, ha egyiket sem tudod élessé varázsolni, akkor a lencséd lehet hogy egyszer jó volt, de mostmár nem az.
Ha elforgatod a lencsét 45 fokkal, és élesebb lesz a kép, az is azt igazolja, hogy a lencse szarul van csiszolva. Ekkor ugyanis a görbület miatt az egyik felére arányosan kevesebb fény esik. Domború esetén tipikusan a hátsó felére. Ezért annak a résznek a képe haloványabb lesz.
Ami segíthet ratad, az a következő: Takard le a lencse szélét valamilyen vastagságban. Minél kisebb a lyukad középen, annál élesebb, és annál sötétebb lesz a képed. Viszont lehet találsz egy olyan minimálisan letakart felállást, ami már sokat segít, és neked az elég.Ha nagyon kis lukat használsz, akkor lencsére már nincs is szükség=D
zp
-
_ZuPa_
csendes tag
csináltam egy animet hogyan viselkedik egy pixel ha rossz a moncsi válaszideje. Hű de lelkes voltam amikor elkezdtem. Nemtom minek. Mostmár nincs kedvem nem közzétenni mert már megcsináltam=) De persze semmi értelme. Max annyi, hogy megbünteti a buta usert ha nem tud 1-255 közötti egész számot beírni. Kockázatok és mellékhatások vannak. Szedése napi 2x 3 héten át.
http://zupa.hu/temp/simulate.exe[ Szerkesztve ]
-
kovi831
aktív tag
Srácok kellene 1 kis help!Most amit vetítek annak a képmérete 170cm(4:3),a vetítési távolság
177cm(az optika középpontjától mérve).A tripletem 317mm-es fókusztávú.A lényeg az, hogy messzebről szeretnék ugyanilyen nagyságú(arányaiban) képet vetíteni!A távolság ahonnan nézem az kb.250-270cm.(innen lenne jó vetíteni)
Most akkor mi a helyzet?Másik triplet(nagyobb) kell?[ Szerkesztve ]
-
domi007
őstag
válasz
Gabrovszky #1700 üzenetére
Mondom mi történik:
Ha 1000ms-os monitorod van, és 60Hz-en használod, akkor ugyebár mindig 60fpssel látsz rajta mindent (az mind1, hogy a DVD csak 25 fps-es, így legfeljebb több képkockán van ugyanaz a tartalom). Viszont a színekkel lehet baj 1000ms-nál: nem állnak be a kristályok időben, így a színek nem stimmelnének...mod:
Nem is írom tovább, asszem bekattant, hogy mit kérdezel: tehát ha a kristályoknak 25ms alatt sikerül befordulniuk a megfelelő pozícióba, akkor ha 1 mp-et veszek (25 képkockát) és minden képkockához át kell fordulni más pozícióba, az annyi mint 25x25 (képkockaXfordulási idő) ez ugyebár 625ms, tehát 0,625 mp. Azonban az LCD-ben a képalkotás nem csak abból áll, hogy forgatom a kristályokat. Így véleményem szerint ilyen úton nem lehet úgy megközelíteni a kérdést, hogy mérvadó választ kapjunk. ÉN inkább ajánlanám: a PH!-s teszteket, valamint az általános elterjedt vásárlási tanácsokat, ezek alapján biztosabban lehet dönteni az utánhúzásról.Üdv:
DOMy"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
Achilles209
tag
válasz
domi007 #1720 üzenetére
Szerintem elég annyit megtenni, hogy leülsz a frissen megvett monitor elé, és ráuszítasz egy filmet. Ha nézhető és nincs szétmosódva a kép (mint a videókártya effekteknél a motion blurnál), akkor abból bátran lehet projit építeni. Ha pedig az a probléma, hogy nem tudjátok, milyet vegyetek, akkor sincs nagy baj, mivel 17" felett ezzel nincs probléma, 17" alatt pedig nem olyan sok az árkülönbség nagy és kis válaszidős cucc között. Válasszátok a jobbat, ennyi.
Egyébként a magyarázat egyszerű is lehet. Képzeljetek el egy teniszmeccset. Repül a labda. De mivel kicsi a monitor válaszideje, ezért nem egy golyóbist látsz a képen, hanem egy üstököst, mivel a labda csóvát húz, mert a monitor nem képes kis idő alatt váltani a pixel színét. De ez csak gyors mozgásoknál jön elő, és valóban semmi köze az FPS értékhez. Pont olyan ez, mintha egy lassú fényképezőgéppel, mondjuk fél másodpercig hagyod nyitva a blendét, és egy futó embert akarsz lekapni. Csak egy pacát fogsz látni, mert nem egy pillanatot vesz fel, hanem többet elmosva. Minnél kisebb a záridő annál tisztább, élesebb a kép. Minnél kisebb a válaszidő, annál tisztább a monitor képe is. Mindenki azt mondja hogy 25ms körül van a határ, erre nem tudok mit mondani, nekem 12ms-es van, és örül a fejem nagyon.
Remélem segítettem, de ha hülyeséget mondtam, akkor bocs, nem szóltam :-)
Ja, fps: ha egy játék 120 fps-el nyomul, mert zsír a géped, akkor is csak 75 fps-t érzékelsz, ha a monitorod 75hz-re van állítva
°°\@_
-
Gabrovszky
csendes tag
válasz
Achilles209 #1722 üzenetére
Ha kovetem az utolso gondolatmenetedet, akkor a kettonek megiscsak koze van egymashoz...
Mindenesetre ezen elgondolkodtam:
Seltronic T80C12 hordozható LCD TV
Tulajdonságok:
Kijelző: 8" (20 cm) TFT LCD
Képarány: 4:3
...
3 db. videó bemenet (Pl. DVD lejátszó, videómagnó, stb. részére)
S-Video bemenet
VGA bemenet (számítógép monitornak is használható) max. 640 x 480 @ 60 Hz -
kovi831
aktív tag
válasz
Gabrovszky #1723 üzenetére
Seltronic T80C12 hordozható LCD TV
Haver ez felejtős!Nem lehet kihajtani a panelt!
Fateromnak ilyen van a konyhában, már "nézegettem", de nem alkalmas az építésre!! -
Achilles209
tag
válasz
Gabrovszky #1723 üzenetére
Nem tudom, lehet, hogy iagazd van.
de van összefüggés persze, az idő:
fps, frame/sec: x képkocka 1 másodperc alatt
hz: y rezgésszám 1 másodperc alatt
válaszidő: z milimásodperc alatt képes pixelt váltaniJól hangzik a TFT. Ilyenből én is megkockáztatám. Kár hogy nem lehet szerelni. A febontás nem túl nagy, viszont nekem is kb 800x600 látszik a fresnel miatt.
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
cyberway
csendes tag
válasz
Gabrovszky #1725 üzenetére
Szia !
Ha kis tv -ben gondolkozol ajánlom a Roadstar 7 colos lcd tv-t. Én is abból építem, könnyű szétszedni, jó a felbontása, és aránylag olcsó! Ráadásúl kétszer jóbb a felbontása mint annak a tv-nek amit említettél[ Szerkesztve ]
-
Achilles209
tag
válasz
cyberway #1727 üzenetére
Hy!
Van itt egy 4"-os, de ez elég gagyinak látszik. Akkor inkább a 7"os
[Roadstar]°°\@_
-
cyberway
csendes tag
válasz
Gabrovszky #1729 üzenetére
[link]
Nekem sikerült vaterán venni vadi újat 15 ezerért![ Szerkesztve ]
-
cyberway
csendes tag
válasz
Gabrovszky #1731 üzenetére
Lehet, hogy ugyanaz nem értek hozzá, de tény , hogy láttam más tipusú 7 colos tv-ket és azoknak nem volt ilyen éles képük.
Az Ag fóliát nem szedtem le, mert úgy voltam vele, ha nem sikerül a proji visszaépítem tv-nek.
Még nincs fémhalogén lámpám, most egy 150w-os halogénnel próbálom beállítani, de ezzel is tűrhető képet ad, majd beszerzek egy 250 w.os fémhalogént.
Szerintem, nagyobb a kockázat hogy elrontod, mint amennyi fényt nyersz vele. -
sirály12
őstag
válasz
sirály12 #1715 üzenetére
Kis témafelhozás.
A projis ibjektívbe 55mm-ről belevilágítva egy kis (5ledes) lémpával a falon tökéletesen éles képet ad (4 m-re vetítve, kb 40 és 70 szeres nagyatással [beállítható]), a fresnel után kell valamilyen gyűjtőlencse, hogy felhasználhassam vetítőlencse helyett? Tetszik, hogy lehet rajta élességet, és képnagyságot is külön állítani, ahogy nézegetem 5-6 lencsés lehet. Vélemény?
[ Szerkesztve ]
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
domi007
őstag
válasz
sirály12 #1733 üzenetére
Jelzem, még mindig semmit nem értek az optikához, tehát csak lököm a dumát, te meg megnézed, hogy tényleg működik-e!
Szerintem nem kell más lencse, mivel a fresnel összegyűjti az LCD-ről kilépő fénysugarakat egy akkora pontba, mint kb. az az 5 ledes lámpa. A probléma ott kezd körvonalazódni, hogy a fresnel fókuszpontjába kell tenned a projis objektívet. Viszont, úgy néz ki, hogy az is még összegyűjti a fényt, kvázi nevezhetjük mini-fresnelnek is, aminek 55 mm a fókusztávosága. Megoldásként annyit tudnék, hogy próbáld ki ezt a felállást:
A fresnel fókuszpontjától menj vissza még 55mm-t a fresnel felé, és oda tartsd bele az objektívet. A problémák, amik előjöhetnek:a fresneled 55mm-rel a fókuszpont előtt még nem gyűjti össze annyira a fényt, ami belefér az objektívbe.A kérdésre a válasz: inkább szórólencse (homorú) kéne, ami szétszórja a fresnel által túlságosan összegyűjtött fényt, és így a kevésbé szétszórt fényeket gyűjtené össze a te objektíved.
Remélem érthető voltam, ha akarod, lerajzolom Paintbe!
Üdv:
DOMy"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
Achilles209
tag
válasz
Gabrovszky #1736 üzenetére
Nekem is volt hasonló problémám. Van egy szuper kis diavetítő tripletem (2,8/85), viszont ez a fókusz kicsi a 320-as fresnelhez. Így nem fér bele a kép, csak egy elhanyagolható része (kb 100x100 pixel
). Gondoltam, hátha meg lehet oldani úgy, hogy beiktatok a kettő közé egy domború homorú lencsét, ami összehúzza kicsit a cuccot, de ilyen speckó lencsét úgyse tudnék szerezni, úgyhogy maradtam az írásvetítő lencsénél. Nincs zoom, gáz a fókuszálás megoldása, de működik, amég nem szerzek jobbat. Gondolom nem véletlenül nem használ senki ilyen tripletet. A proji optikáknak még kisebb a fókusza, de a mobilom képernyője szépen belefér
°°\@_
-
moam
csendes tag
az izzotech-től vagy a lumenlab-tól rendelt már valaki?
-
_ZuPa_
csendes tag
válasz
domi007 #1734 üzenetére
:S homorú lencsével tuti nem fogsz éles képet kapni.
Egy gondolatkísérlet. Cseréljük le az LCD panelt egy nyomtatott képre, és világítsuk meg mindenféle irányokból kegyetlen fényerővel. Erről a képről minden irányba mennek majd a fénysugarak. Helyezzük el fölé a vetítő lencsét, ahova amúgy is szoktuk. Milyen fénysugarak jutnak bele? Egy ilyen kúpszerű alakzatban, pont úgy haladó fénysugarak, mint amikor alulról megvilágítottuk.
A lényeg, hogy ezek a fénynyalábok iszonyatosan megegyeznek!!!!!! Tehát, ha képet akartok alkotni a falon, akkor a fresnel lencse meg barátait felejtsétek el a képalkotás szempontjából. Képzeljetek el egy ilyen elrendezést. Nomármost, fizika-optika könyv: homorú lencsével nem lehet képet alkotni a falon, csak domború lencsével. -
domi007
őstag
fizika-optika könyv: homorú lencsével nem lehet képet alkotni a falon, csak domború lencsével.
A homorú lencsét azért gondoltam, mert ha a fresnel összegyűjti a fényeket, akkor a projektor objektívje nem tudja tovább összegyűjteni a fényt. Tehát életlen lesz a kép...
Ezért gondoltam: ha a fresnel egybegyűjtött fényét kicsit széttartóvá teszem, homorú lencsével, akkor azt össze tudja gyűjteni a projektor ojjektív....De nem értek hozzá, a lényeg: A puding próbája az evés: próbáljad ki!
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
moam
csendes tag
Hagyjuk a goldolkodást azokra, akik értenek a témához. Akkor hátha nem lesz tele a topik zagyvaságokkal.
-
o0tomy0o
tag
Sziasztok!
Had kérdezzem meg hogy mi baj lehet abból, ha 1 helyett 2 fémhalogénnel dolgozik az ember, ami egymás mellé van téve? ugye akkor dupla akkora fényerő, esetleg a fresnel így nem tudja megfelően párhuzamosítani a flnysugarakat (hisz mindkettő távolabb lenne a középponttól)? Túlmelegedés?
"Gyerekek! Amíg én élek, ennél a háznál ááállat lesz!!!" (Bödőcs T)
-
kovi831
aktív tag
válasz
o0tomy0o #1745 üzenetére
panelre merőleges irányból egynek látszana... Nem?
Hát ezt nemtom megmondani, de sztem ha ez megoldható lenne akkor már biztos csinált volna már valaki ilyet!
De lehet,h fölösleges vele bajlódni, mert ez első lámpa mögött kilépő fénysugarak nagyrésze ellenne takarava!(sztem)
Van itt olyan aki sokkal jobban ért az optikához mint én... -
moam
csendes tag
na erről beszéltem...
-
moam
csendes tag
válasz
o0tomy0o #1745 üzenetére
1) egy db fémhalogén elég fényt fog adni. minek tennél be többet?
2) láttál már olyan lencsét aminek 2 fókuszpontja van? ... nem? na látod.... akkor hogy tudnál már egy lencsével 2 pontból párhuzamosítani???egyébként prizmával jól meg lehet oldani ha 2 fényforrást akarsz használni
-