- Milyen processzort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Videós, mozgóképes topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Fujifilm X
Hirdetés
-
Mégse száll ki a Meizu?
ma Egyelőre nem úgy tűnik, mintha ne maradt volna azért valamicske erőforrás az AI mellett a mobilokra is; újabb Meizu készülék tűnt fel.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mozgásban a 33 Immortals
gp A legújabb bemutatóban egy boss harcot láthatunk a készülő roguelike játékból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kraftxld
nagyúr
Nos.. itt kicsit mélyebben lenne szó a KTV hálózatokról, ha van rá igény...
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
gbravo
csendes tag
Hálózatokról vagy szolgáltatásról is? Mindenhol kivették U-pici -ék az Euronews-t a középső csomagból?
-
kraftxld
nagyúr
Kb hasonló érdeklődésre számítottam
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
_Petya_
őstag
Érdekel a dolog, foglalkoztam már vele, tudsz olyan oldalt linkelni, ahol valamilyen áttekintő leírás van egy KTV hálózat működéséről, felépítéséről?
PetyaFontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
Hunter2
addikt
A kérdés a következő lenne:a kábel modemen tudok állitani valamit jogy kicsit nagyobb sebességet érjek el?Csak a frequency plan(ez a területileg érvényes protokol valszeg),upstrea chanel ID-t és a frequency-t lehet állitani.
A modem tipusa Motorola Surfboard SB5100E.
A sebességet MAC címhez állithatják be?
[Szerkesztve] -
-ThOMas-
csendes tag
Hali.
A kódolt műsorokat szeretném nézni.Szoftveres dekóderrel meglehet ezt oldani?Milyen programmal?Városi kábeltévénk van és egy Pinacle PCTvPro a gépben.Köszi -
Norbi14
senior tag
Sziasztok
Lenne egy kérdésem. Lehet, hogy hülye kérdés lesz Nekem Kabel TV-s netem van és elvileg ennek 512 maximális a letöltési sebbessége de ezt sehogysem tudom elérni általában 60kbps körül tölt Ez igy normális? Vagy valami nem jó? -
Hubapeti
tag
Helo
A Mac cimet at lehet e irni??Van program hozza??SOS''Vigyázz a Földre, ez az egyetlen bolygó, ahol lehet csokit kapni''Lenry
-
kraftxld
nagyúr
Ma hozta a postás bácsi
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz Freddy TNT #21 üzenetére
Sajna nincs. Melóhelyen már fenték rá a fogukat, de hamar lelombozódtak miután mondtam, hogy angol nyelvű.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz Freddy TNT #21 üzenetére
Ha majd lesz sok szabadidőm (a következő 4-5 évben nem várható) akkor lefordítom.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-=Valium=-
aktív tag
-
kraftxld
nagyúr
válasz -=Valium=- #24 üzenetére
Természetesen passzív elem.
[link]| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-=Valium=-
aktív tag
válasz -=Valium=- #26 üzenetére
Most akkor nem vagyok képben.Felüláteresztőnél pont az alapcsomagnak kellene a magasabb frekiken lennie nem ?
Ha a válaszod "NEM" akkor is, legalább annyival tisztelj meg, hogy ezt megírod!
-
kraftxld
nagyúr
válasz -=Valium=- #26 üzenetére
Csak ott használnak aloláteresztőt ahol nincs netkapcsolat. Egyébként mindenhol sávszűrőt.
[Szerkesztve]| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz -=Valium=- #27 üzenetére
Ilyen a szűrő csillapítása amit használnak, y=csillapítás, x=MHz
a fölső
[Szerkesztve]| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-=Valium=-
aktív tag
Köszönöm a gyors válaszokat
Azért érdekel a dolog mert régebben volt egy gondolatom ,hogy a kábelen visszaküldök egy ''X'' frekijű jelet ami aztán az elósztó dobozban keveredve a kábelTV frekivel termelne egy kábelTV+X és kábelTV-X frekijű jelet amit aztán a szűrő gond nélkül átengedne.
Ezért is érdekelne a szűrők sorrendje,elhelyezése(már áramkörileg).
[Szerkesztve]Ha a válaszod "NEM" akkor is, legalább annyival tisztelj meg, hogy ezt megírod!
-
charlie_hu
aktív tag
-
BTO
őstag
ha nem profi cuccal és nagy szintel rakod be a kivánt jelet
1. elveszik a jel az elosztó dobozban
2. lesznek felharmonikusok és azok belevágnak zavart a TV csatornákba.
3. ha sokáig bent hagyod lebuksz és kikötnek illegális tevékenységért
4. estleg jól felnyomnak a HIF-nél és akkor még büntit is fizethetszsemmi sem tökéletes
-
BTO
őstag
-
kraftxld
nagyúr
válasz -=Valium=- #35 üzenetére
És ez mire lenne jó?
Mert a sávszűrt csatornát így se tudnád nézni az tuti.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-=Valium=-
aktív tag
Hát esetleg a sávszűrt csatorna és az általam visszaküldött jel összege/külömbsége esetleg beleeshet egy egy olyan tartományba amelyet átereszt egy másik mondjuk felüláteresztő.
Eztért lett volna lényeges a szűrők sorrendje.Ha a válaszod "NEM" akkor is, legalább annyival tisztelj meg, hogy ezt megírod!
-
kraftxld
nagyúr
válasz -=Valium=- #37 üzenetére
És a te jeled összegével (+felharmonikusok) mire mennél ha visszajönne?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz -=Valium=- #39 üzenetére
Fejállomásban azonnal észreveszik, úgy seggbek@rnak érte mint a frász
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-=Valium=-
aktív tag
Pont ezért lényeges a szűrők sorrendje hogy olyan frekit válasszak amit nem enged a gerincre valamelyik szűrő hanem csak a dobozban zajlana az egész folyamat.
Főként az lényeg milyen az első szűrő azután hogy lejön a gerincről a jel.Persze a további sorrend is lényeges.
Gondolom a fizetős csatornát sávzáróval nyomják el.Ha a válaszod "NEM" akkor is, legalább annyival tisztelj meg, hogy ezt megírod!
-
kraftxld
nagyúr
válasz -=Valium=- #41 üzenetére
Csak a TAP után van szűrő.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz -=Valium=- #43 üzenetére
Fejállomás => Optika => ONU => Trönkhálózat => Erősítő => Tap => Szűrő => Behúzó kábel => Aljzat => Derót => TV
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-=Valium=-
aktív tag
de én a szűrők sorrendjére gondoltam a TAP után.
pld. Először egy aluláteresztő az első csomaghoz majd utána sorban egy sávzáró a fizetősre vagy fordítva ? előbb kizárják a fizetőst és utána alkalmazzák a csomag szerinti alul/felül áteresztőt?Ha a válaszod "NEM" akkor is, legalább annyival tisztelj meg, hogy ezt megírod!
-
charlie_hu
aktív tag
akkor már nem egyszerűbb ha lefeszítesz/veszel kulcsot/stb (tehát kinyitod) a dobozt, és a lakásotokba menő kábelről leszeded a szűrőt? (vagy átkööd a másik csomaghoz tartozó elosztóba, attól függ, hogy van megcsinálva)
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
-=Valium=-
aktív tag
válasz charlie_hu #46 üzenetére
Az nem túl ''elegáns'' megoldás.Autót sem ugy lopnék ,hogy betörném a szélvédőjét.
Meg ebben van némi kihívás.Ha a válaszod "NEM" akkor is, legalább annyival tisztelj meg, hogy ezt megírod!
-
kraftxld
nagyúr
válasz -=Valium=- #47 üzenetére
+ jobban meg is b@szhatnak érte.
Nem egyszerübb azt a pár K-t kifizteni érte havonta pluszban?| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz -=Valium=- #49 üzenetére
Tuti nem működik.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Soma01
veterán
Sziasztok!
El tudná valki mondani (magyarázni) nekem,hogy mi a különbség egy osztó és egy leágazó között!? Ill. a feltüntetett csillapítási értékek leágazásonként értendőek e? pl. 3,5db, van gy 2-es osztóra írva, de mind2 kimenetéhez. Mennyit esik igy a jel? Kimenetenként 3,5db? (3-as osztó 5,2db, 4-es 7db, 6-os 9db ) És mit jelent mind ez a leágazók esetében? -
And
veterán
Hi! Természetesen a csillapításértékek áganként értendőek, legyen az leágazó vagy elosztó. Ha minden igaz, a különbség csupán annyi, hogy egy elosztó azonos csillapítású jelet produkál minden kimenetén, egy leágazó meg aszimmetrikus kimenetű.
A csillapításoknál alapelv, hogy egy osztó kimenetein a gyakorlatban összesen nem lehet akkora jelszint (teljesítmény), mint a bemenetén volt. Például:
- 2-es osztó: az elméleti max. ágankénti kimenőszint a bemeneti teljesítmény 1/2-e, ami dB-ben: A= 10*log(1/2), vagyis a csillapítás, a= 10*log(2)= nagyjából 3,01dB. Ha 3,5dB a specifikált érték, a kimenetekre egyenként a bemenőjel teljesítményének 44,67%-a kerül, a maradék pedig a veszteség.
- 3-as osztó: elméleti legkisebb csillapítás áganként: a(min)= 10*log(3)= 4,77dB.
- 4-es osztó, ugyanez: a(min)= 6,02dB.
- 6-os osztó esetén: a(min)= 7,78dB.
Egy aszimmetrikus splitter (''multimédiás elosztó''), ami épp a kezembe került, ennek 3 darab kimenete van:
1.) TV-ág: -3,5dB , a bemenőjel 44,67%-a,
2.) R-ág (rádió): -9,0dB , a bemenőjel 12,59%-a,
3.) MM-ág (kábelmodem): -11dB , a bemenőjel 7,94%-a. -
Soma01
veterán
Nagyon köszönöm a válaszodat, 1 kicsit tisztult a kép bennem.
Ezek szerint a kábelmodembe ''gyengébb'' jel is elég? És a TV-adáshoz kell a legnagyobb jelerősség?
Én spec. 4(TV)+1(modem) felé szeretném osztani a bejövő kábelt. Hogy tegyem ezt meg, milyen eszközökkel? Úgy gondoltam, egy leágazót teszek legelőször a modemnek, aztán (a szűrő és utána) egy 4-es osztót a TV-knek! Azért gondolom így, mert a szolgátató (dmcc) adott egy valamilyen szűrt. Ezt a szűrőt a TV(-k) elé kell tenni,hogy a modem felé a TV(k)-ből semmi zavaró jel ne mehessen a modem felé. Nem tudom mit szűr, de ezt mondták.
Ha így csinálnám, a 4-es osztóval semmi gond, veszek 1-et,kész. Elé tenném azt a bizonyos szűrőt (csak 1 darab van, nem tudom milyen szűrő, így nem tudok másikat még csak vanni sem, másikat meg nem ad a szolgáltató, azt mondta,hogy tegyem a splitter elé azt az 1 szűrőt amit adtak és kész).... De a modemhez hogy menjek,hogy a 4-es TV-splitter előtt legyen a leágazás v. osztás és mégse szedjem el a jelerősség pl. felét egy pl. 2-es osztóval? A modemnek a Te példád szerint kevesebb jel is elég. Vagy 1 olyan multimédiás szűrőt kellene szerezni? Honnan? De ha leágazóval oldanám meg abból milyen kell?
Nézegettem a leágazókat de nem tudom melyik lenne a jó. [link]
Úgy gondolom a leágazókat inkább a szolgáltatók használják még a lakáson kívűl, mikor még a jel erősség elég nagy. Az én esetemben talán ez lenne jó SZVSZ, [link] 12dB le, a többi megy tovább, én ezt úgy értelmezem,hogy a jel nagy százaléka tovább megy. A kérdés csak az,hogy ami lejön, az elég e a modemnek és ami tovább, az elég e a 4 TVknek?!
Jól sejtem,hogy pl.
EZ A LEÁGAZÓ: [link] keveset vesz le, a 95%-át tovább engedi a jelnek,
ÉS EZ PEDIG [link] kb. 70% megy tobább, 30%-át leágazatja??? -
kraftxld
nagyúr
Ha előfizetsz internetre a szolgáltató ingyen és bérmentve telepíti a lakásodba a multimédiás aljzatot. Ebből kivezeted a kábelmodemet, majd 4 TV esetén szerintem ajánlott egy kisebb erősítőt még rárakni a TV kimenetre, és utána az osztót. Ha pedig 4 TV-re akarod a jelet küldeni, szerintem kábelezés szempontjából praktikusabb 3 db 2-es osztó használata.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Soma01
veterán
Ez igaz,hogy telepítenek mindent bekötéskor. De itt most az a probléma,hogy bekötéskor nem volt még kész a lakás (felújítás), ill. nem dőlt még el, hogyan,hol fognak menni a TV kábelek, ezért, nem is kértük,hogy rakjanak fel mindent (kár volt, elkérhettük volna legalább a szerelvényeket). És a kezdetekben csak TV volt, net nem Azóta van net és már újra lett kébelezve minden és ezért akarnék csatikat, elosztókat venni. Ha kijön a kábeltársaság szerelője az min. 5000ft+ a beépíbett anagok. Ezért gondoltam,hogy én csinálnám meg...
Úgy látom, 1 erősítő minden képpen kelleni fog. De igen, a kébelezés miatt én is úgy látom,hogy 3db kettes elosztó kell majd és ezek előtt lesz majd egy 6 dB-es v. egy 9 dB-el leágazó a netnek.
Köszi a válaszokat! -
kraftxld
nagyúr
Nem tud róla valaki, hogy Mo-n létezik-e FTTH hálózat? Akár tesztjelleggel? Olvastam róla, részt vettem 1-2 előadáson is, és nagyn ígéretesnek tűnik. Ha érdekel vkit írhatok róla pár dolgot.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
shabbarulez
őstag
Én még nem hallottam teszt jelleggel sem x-PON, sem optikai ASE hálózatról home user fronton. FTTB+Ethernet megoldásokra van több példa, főleg új építésű lakóparkok esetén, és egyes lakótelepeknél ahol pár szolgáltató bevállalta a lakótelep épületeinek ethernettel való bekábelezését.
Ha nagyon szigorúan vesszük akkor a fatáv féle Hytasos ADSL bekötések is FTTB-be tartoznak hisz a Hytasos optika elér egészen egy lakóépületig. Viszont az eddigi bekötések esetén az FTTB rész Tíkom elég idióta módon barkács megoldással oldotta meg így elveszett az optika összes előnye, azzal hogy lefolytotta az Ethernet kapcsolatot egy E1-es konverzióval.
Viszont az épp mától induló 12Mbps-es teszt területeken csak úgy tudja biztosítani ezt a sebességet Tíkom ha végre felhagy az barkács megoldásával és egy normál sebességű optikai ethernet uplinket. Viszont ennél a megoldásnál nem ethernet a last mile hanem ADSL2+.
Az x-PON megoldások lakossági szinten teljesen ismeretlenek, nem is igazán hallottam még olyan ISP-ről aki akár csak távlati terveiben ilyet tervezne. Pedig világszerte ez egy régóta elterjedt optikai kapcsolódási mód ami az elmúlt pár év során igen emelkedő ütemben terjed és idővel az elkövetkezenedő évek domináns technológiájává fog válni. x-PON téren főleg az ázsia régió, ott is elsősorban japán és korea jeleskedik, ott a preferált technológia az E-PON. Amcsiban a Verizon FIOS szolgáltatása ami B-PON-os de rövidesen lecserélik G-PON-ra. Ezen kívül világszerte elég sokfelé vannak lokális közösségi optikai hálózatok ahol az optikai közmű kapcsolódásaként valamilyen PON megoldást használnak, esetleg ASE-t.
Nálunk nincs igazán akkora verseny hogy a szolgáltatóknak a legújabb technológiák után kelljen nyúlnia hogy abból előnyt kovácsolhassank a konkurensekkel szemben. Helyette inkább olcsó beruházási techológiák kerülnek képbe ha mindenképp valami alternatív megoldás kell(lásd sokasodó wireless szolgáltatók), az igazán nagy beruházás igényű technológiákat senki nem meri bevállalni. Sajna idehaza nincs elég pénz, senki nem fog több ezer dollár/user beruházási alapon optikai közművel kialakítani és azon FTTH-t csinálni.
A NFT2 keretében vannak álmodozó tervek hogy az európai pénzekből csinálni kellene egy országos optikai közmű hálózatot hogy megtörjék Tíkom monopól helyzetet és kapcsolódást alakítsanak ki az elmaradt kistelepülések felé. De ez inkább optikai gerinc és felhordó hálózat téma lenne, access hálózat inkább csak kistelepüléseknél ahol az ISP-t úgysem építenének ki semmit mert anyagilag sosem érné meg nekik. Városokban meg lehet reményedni hátha maguktól belekezdenek az optikai közmű kialakításába a szolgáltatók, amire vajmi kis remény van rövid távon. Számomra elég álomszerűnek tűnnek ezek a tervek hisz amikor semmire nincs pénz, miért pont erre költenének el száz milliárdokat az eu-s pénzekből -
kraftxld
nagyúr
válasz shabbarulez #58 üzenetére
Én azt látom, hogy maga a beruházás nem kerülne nagyságrendekkel többe mint egy HFC hálózat kiépítése, de késöbb rengeteget lehetne spórolni a fenntartáson. Mivel egy kábelen lehetne szolgáltatni a telefont, netet, tv-t, nem kellene mindig kizavarászni a szerelőt szűrőt cserélni, aljzatot telepíteni, ezért a nagyobb beruházási költség elég hamar megtérülne.
Bár én azt vettem észre, hogy a T-kábel is inkább a régebbi hálózatok toldozására, költ ahelyett, hogy kicsivel több pénzért rendesen megcsinálnák a dolgot. Volt egy település, ahol elutasították a HFC hálózatot (ez épp tavaly volt) mert a tisztán koax alapú törzshálózat került kb 2 millióval kevesebbe
Most jut eszembe, láttam nagyon komoly kábelezési technikát a Fibernettől egy paprikáról híres településen ami nem Szeged, majd rakok be képet
Egyébként ha már kivitték a lakóépületig az optikát akkor miért kókányolták rá a rezet? Simán rakhattak volna optikai osztót a végére.
Szerinted meddig fogja elbírni a mostani gerinchálózat komolyabb fejlesztés nélkül ezeket az új DSL csomagokat? Bár a névleges sávszélesség emeléssel együtt nem emelkedik lineárisan a terhelés, de ha egyre több szolgáltatást ültetnek rá (IPTV, stb) akkor előbb utóbb komoly pénzeket kell nyomni a gerinchálózatba is.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
[link]
FTTH és HFC hálózat költségeinek összehasonlítása.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
shabbarulez
őstag
Igaz árak nem szerepelnek a táblázatban, de szerintem az FTTH nem lehet olyan ólcsó mint ahogy ez próbálja beállítani. Persze az árak szépen estek főleg az utóbbi 1-2 évben ahogy egyes ázsia országban milliós nagyságrendben történnek a bekötések és így a nagyobb volumenű sorozatgyártás miatt egyre olcsóbbá váltak az aktív eszközök. Ráadásul amióta ráébredtek a hálózati eszközgyártól hogy ez lesz a jővő és egyre több nagyobb cég jelent meg a saját eszközeivel így nőtt a konkurencia ez is lejjebb nyomta az árakat. De ettől még a passzív infrastruktúra kiépítése nem esett hasonlóan drasztikusan, márpedig a kiépítés költségeinek legdöntőbb részét ez képezi.
Ez egy elég régi tanulmány, úgy 3 éves ha jól emléxem, itt elemezgették a költségeket az eltérő optikai megoldások esetén: [link] Hogy az HFC-nél hogy alakulnak ugyanezen költségek olyan összehasonlító táblázatot még nem láttam.
De azért ha belegondolsz maga a optikai kábel is jóval drágább mint a koax az előfizetőig. Aktív eszközt is kell tenni mindkét végére, amikből egyik sem lesz túl olcsó, főleg ahhoz viszonyítva hogy koaxnál ezen költségek nem olyan magasak. Ahhoz hogy ez megfelelő infrastruktúra legyen a redundáns tápellátást is meg kell oldani amire a kábeltv-s hálózatok esetében közel sem fordítanak elégséges figyelmet. Ott ha nincs áram soxor se a gerinchálózat nem megy, de a fogyasztókhoz telepített eszközök áramellátása szinte egyáltalán nem megoldott, ezért is tud olcsóbb lenni a kábeles IP telefónia mert sok hasonló tételen spórolnak. Viszont ahhoz hogy megfelelő biztonságú net, telefon és tv szolgáltatást kapjon az ügyfél erre is igen komoly tételben kellene áldozni, főleg a cég a meglévő telefonos hálózat kiváltása lenne. Persze ha nagyon spórolósan alakítják ki a hálózatot akkor lehet hogy nem lesz nagyságrenddel drágább mint a HFC de cserébe igen sokat fel is kell majd adni, ami talán nem kellene hogy cél legyen.
Ha kivisznek egy optikai szálat egy épületig akkor, ha ott a távolságok lehetővé teszik akkor az UTP reze a legolcsóbb last mile kapcsolódás. Egy menedzselhető switcht, SFP uplink, kábelezés együtt szerintem úgy 30ezer/userre kijöhet ha elég magas az előfizetői sűrűség. Ha PON-nal csinálod optikán akkor jóval drágább lesz hisz az optikai kábel drágább lesz mint az UTP. A bekábelezéshez szükséges szakember gárda és technológia is drágább hisz itt nem lehet olyan csinálni hogy pl. kifúrja a melós aztán betömi a kábelköteget aztán rángatja addig amíg a másik oldalt ki nem jön és így vezeti a továbbiakban is kábelt.Optika esetén hasonló intenzítású bánásmód esetén elég gáz lesz a végeredmény. És az OLT, ONT-t mind szerver mint kliens oldalon szintén nem lesznek olcsó kategóriás eszközök. Azok ahol harmadik hullámsáv is van TV broadcastra jellemzően a drágább eszközök, az ázsiai országok olcsóbb megvalósításai esetén ezeket nem is alkalmazzák mert a költségek minimalizálását erősen szem előtt tartják. Ha pedig optika ASE-ban gondolkodsz akkor annak költsége végképp az egekben lesz mert ott a végponti aktív eszközpark még drágább. Egy olyan switch aminek portjai mint SFP, a hozzá való modulok mindkét oldalra, a köztes optika és a végponti aktív eszköz egy userre vetített költségszintje jóval nagyságrend fölötti lesz mint az UTP-s megoldás. A PON-os meg úgy nagyságrenddel drágább.
Persze hosszútávon jővőbe mutatóbb az optikás technológia az tagadhatatlan. De mondjuk egy UTP-s 100Mbps-hez képest jelentős többlet sávszélt sem fog felmutatni kliens oldalon. És hosszútávon meg ilyen költségszint mellett okosabb inkább először kiépíteni egy olcsóbb UTP-s megoldást, azt évekig üzemeltetni és abból profitot termelni aztán később évekkel később ha már az optikai eszközök és megoldások ára sokat esett a már meglévő ügyfélbázisra építve jóval kedvezőbb költségszint mellett modernizálni.
Gerinchálózatnál nem hiszem hogy olyan komoly gond lenne, ma már azért a xWDM megoldások elég nagy kapacitású Nx10Gbps-ot képesek biztosítani. Fatávnak meg már jó 5 éve ilyen a gerinchálózata. Sokkal inkább szűk keresztmetszetnek érzem a felhordó hálókat. Ott régebben az STM-1-es,E3-as kapcsolódások domináltak de az utóbbi időkben ahogy egyre inkább újra hóditanak az IP alapú ethernet megoldások a Gigabit kapcsolódás hoznak egy újabb kapacitás bővülést. A mai IP alapú DSLAM-ok uplinkje is GE, fatáv ősz óta idén májusig pont ilyen jellegű uplink fejlesztéseket végez a saját hálózatában. És a 10GE ára is szépen esett az elmúlt évek alatt, 2-3 év múlva akár azok ára is olyan szintre csökkenhet hogy előtérbe kerületnek.
IPTV-hez kis számú HD és nagyobb számú SD csatorna mellett is elég kapacitás marad a további adatforgalomnak egy GE-s uplinken. Pl. 20db 12Mbps-es HD és 80db 3Mbps-es SD H.264-es kódolású csatorna összesen a GE csatorna felét eszi el. A másik fele elég lesz a netes töltögetésekre és fizetős VoD tartalmakhoz. De idehaza ilyen magas színvonalú TV kínálat úgy sem várható, a Tíonlányos IP-t is valami 50 csatornás 2.5Mbps-es kínálatból fog állni ami össz 125Mbps, ez alig 1/8-át eszi el egy GE-s uplinknek. És azért 2-3 db GE-t lehet akár össze is fogni, aztán persze egy bizonyos költségszint fölött már jobban meg fogja érni 10GE-ben gondolkodni, főleg ha addigra az ára még tovább esik.
Szóval gerinchálózat terén nem hiszem hogy olyan nagyon gond lesz, sokkal inkább a last mile szakaszon. Hisz ott nem biztosítható elégséges kapacitás az előfizetők széles táborának ami szükséges lenne ezek értéknövelt szolgáltatások biztosításához. Az ADSL roppant távolság érzékeny, minél távolabb van egy ügyfél annál drasztikusabb mértékben zuhanó sávszélesség érték biztosítható a felhasználói végponton. Aki közel lakik és kicsi a rézkábel hossza ott elég nagy kapacitás alakítható ki ami elégséges kapacitást biztosít az értéknövelt szolgáltatásokhoz. De aki távol ott már nem és a gond az hogy a távoli ügyfelekből van több hisz ők nagyobb lefedettségű területet képviselnek. Ez pedig üzletileg komoly gond hogy csak a felhasználók egy szűk köre az akinek potencálisan el lehetne adni azt amiből pénzt lehetne csinálni.
A megoldás az hogy le kell rövidíteni a rézkábel hossz, azzal hogy az optikát közelebb viszik a fogyasztóhoz. Ez viszont roppant drága és időigényes hálózat átalakítást kíván meg. De ahhoz hogy megszüntessék a szűk keresztmetszetet ez elkerülhetetlen lépés. Itt több alternatíva van, lehet az optikát elvinni egészen az előfizetőig FTTH, de az roppant drága. Lehet csak viszonylag közel hozzá, pár száz méterre ott letenni egy fémszekrényt és többi marad telefonkábelen egy nagyobb kapacitást biztosító xDSL megoldással házasítva. Ez az FTTC+VDSL2 páros amit pl. DT csinál odahaza. Vagy lehet az optikai végpont még távolabb a fogyasztótól úgy 1-1.5km távolságra itt meg az FTTN+ADSL2+ párosítás lehet célravezető. Minél rövidebb az optikai szakasz annál kisebb az egy előfizetőre jutó fejlesztési költség, persze cserébe a kialakított hálózat jővőbe mutató korszerűsége fordított arányt mutat. De ha elégséges kapacitást biztosít a kívánt elvárásokhoz akkor a telcok igen nagy valószínűséggel a mellett fog dönteni. Idehaza fatáv szerintem FTTN-t fogja preferálni, de ha nagyon nagy mákunk lesz és németben nagyon jó tapasztalatokat szereznek FTTC+VDSL2 projetről akkor talán idehaza e mellett születik döntés. Bár addig amíg ilyen alacsony a magyar piac fizetőképes kereslete addig én ebben nem reménykednék túlzottan.
De a KTV rendszerek további evolúciója is pont ugyanezen a pályán mozog. Ott is arról fog szólni a jővő hogy az optikát minél közelebb kell vinni a fogyasztóhoz így növelve a kapacitásokat. Egyre jobban szét kell szegmentálni a hálózatokat, közeli optikai végpontokkal és onnantól koaxon egyre újabb technológiát felvonalultatva maximalizálni az adatátviteli kapacitást. Az oly régóta várt és nagyon nehéz szülésű DOCSIS 3.0 bondingja is erről szól. Először csak 4 csatorna egyesítésével majd később akár 8,12,24 csatorna kapacitásának összekombinálásával elég nagy sávszélesség lesz kialakítható.
Aztán persze a fejlődés egy fázisában itt is elérnek addig a pontig hogy a legutolsó kábelszakasz is lecserélődik optikára és onnantól már nem lesz semmi különbség a ktv-s vagy telcoks megoldás között. A két ma még jelentősen eltérő technológia egy közös megoldásba fog össze forrni ami az FTTH lesz. Aztán hogy ez majd a jővőben a PON lesz vagy aktív ethernet az majd kiderül. Az is lehet hogy ott is lesz egy közbenső megoldás mert már most is létezik erre egy alternatív megoldás a WDM-PON személyében. Ami egyesíti magában az aktív ethernet dedikált kapacitás kiosztását, és PON passzív jellegít amivel megspórolható a redundáns áramellátás kialakításának problematikája. A koreaiak akik a WDM-PON tesztelésének pionírjai, de még szerintem jópár év mire létező elfogadott szabványa lesz ennek a technológiának. -
Hunter2
addikt
Az érdekelne hogy mennyi az elérhető maximális sávszélesség kábelnet esetén?
-
shady
csendes tag
esetleg abban tud-e valaki segíteni, hogy ha ott a T-Kábel a szomszéd utcában, kit kell zargatni vele, vagy milyen - nem ügyfélszolgálati - út van ahhoz, hogy legyen kábel vagy bármilyen más vezetékes szolgáltatás az utcában? /ADSL-lel ugyanez a helyzet/....
-
chungee
addikt
Tök tanácstalan vok, mert a falumba júliustól elérhető lesz az ADSL és helyi kábelszolgáltató által is a kábelNET. És nemtom melyiket érdemesebb. Már ki is alakultak a táborok. Az egyik a másikat szídja. Én meg ott állok közömbösen
Melyiket válasszam?
Tények:
T-com-DataNet-: 512 letöltéssel korlátlan havi 4999+3210(vomalastecsi)=8210
Sághy-kábelTV szolgáltató-: 1024 letöltéssel korlátlan havi 6000+3199(TV szolgáltatás)=9199
De lehet, h a kábelnél nem tényleges adatok, mert az ellentábor(ADSL) asszondja, h ha többen vannak fennt a kábel hálózaton akkor lassúlás jön be. -
kraftxld
nagyúr
Összeszeded az utcában lakó embereket, hogy ők nagyon akarnak kábeltv-t/kábelnetet, aláíratsz velük egy papírt, és beviszed az illetékes kábeltv hivatalba (ne a Polgár Jenőhön )
Ha látja a szolgáltató, hogy van igény, előbb-utóbb meg fogja csinálni.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
shev7
veterán
igen, az korszeru. Az meg tevhit, hogy ha sokan vannak, akkor belassul. Ez csak regen volt igy, de orulj neki, hogy felnek ettol . Minel kevesebben fizetnek elo a kabelnetre, annal kevesbe fordulhat ez elo (egyebkent tenyleg nincs mar ilyen problema a kabelnettel)
Feltoltesi sebessegek?''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
azert nem mindegy mennyi... pl, ha torrentezel, akkor sok helyen csak akkor latnak szivesen ha megfelelo az aranyod, ahhoz meg kell feltolteni is...
Vagy vegyuk pl a webkameras beszelgeteseket...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
FanTomasz21
tag
Sziasztok! Nálunk a kábel tv szolgáltatónál elég sok adót szám szerint 15 vagy mennyit csak az Intelligent HB-2788 előfizetői box nevezetű dekóderrel lehet nézni ( még a cool tv és film+ is kódolt ) Állítólag azért, mert dekóder nélkül nem bírná el a rendszer az összes adót.Viszont néha előfordul, hogy a központba bedöglik valami és akkor a kódolt csatornák is nézhetővé válnak .Nos ami engem igazándiból érdekelne, hogy ez a dekóder készülék hogy képes komunikálni a központal a koax kábelen keresztül, ugyan is hiába van készüléked ha az nincs beregisztrálva, nem kódolja ki a csatornákat. Köszi előre a választ!
-
Ferenc.
tag
Azt kérdezném, hogy a villanyoszlop alatt jó 1méterrel megy nálunk a kábel tv vezeték, és erről a főágról mikor leágaznak a házakba a kábelek, közvetlenül ahogy leágazik egy hengeres kb 5cm hosszú és 1cm vastag hengerbe megy bele és azután a házig. Ez lenne a szűrű ami szűri a csatornákat az előfizetésnek megfelelően? Mi lesz ha letekerem ezt a szűrőt, jönni fog minden csatorna, vagy semmi? Illetve a szolgáltató észrevszi-e hogy ellett távolítva az?
-
-
Ferenc.
tag
Igen? Na de korábban valaki említett egy szűrőt, nem csak ebben a fórumban hanem egy másikban, ahol ez volt a téma, és ott mondta hogy miért nem szedi le a szűrőt és akkor jön minden, illetve konkrétan tudok aki levette, igaz az társas ház volt és nem villanyoszlopon, de valami ilyesmi szűrő lehetett ott is. Illetve csak az enyémről szedném le. Mert mint mondtam miután a főérről lejön egy kis hengers valamibe megy bele már a vékkonyabb kábel ami aztán eljön a házba a padlásra, he ezt megbuherálom nemtudom miért szűnne meg pl a netszolgáltatás miközben a fővonalhoz nem is nyúltam.
-
shev7
veterán
Azert mert ha van netszolgaltatas, akkor kell a tv es a ''halozat'' koze egy vissziranyu szuro. Jo esetben az az. Ha azt leveszed, akkor zavaro jeleket fog sugarozni a tv-d a kabelnet frekvenciatartomanyaban...
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
kodani
tag
Sziasztok!
Van ehhez valakinek egy jó ötlete?
Bejön a lakásba a UPC kábel, elfut a padlóburkolat alatt és ott el van osztva 4 felé. Majd a padló alól feljön 3 különböző helyiségben. Az egyikben tovább van osztva (ez már a burkolat felett) ahol egy TV készülék és egy internetmodem van rákötve.
Alapesetben a következő a helyzet:
- a net kifogástalanul működik
- a TV képe néhány csatornánál homályos (pl. Viasat3), néhány helyen csíkos (pl. TV2)
Amennyiben beiktatok egy híradástechnikai boltban vásárolt HQ antennaerősítőt arra a pontra ahol a UPC kábele bejön a lakásba akkor:
- a TV képe kifogástalan
- a net egyáltalán nem működik
Amennyiben a jelerősítőt csak az utolsó elosztó után iktatom be
- a net működik
- a TV képe viszont szarabb mint az alapesetnél
Sajnos a jelerősítőt csak vagy az egész hálózat elejére vagy az utolsó osztás utánra tudom beiktatni ugyanis a kábel többi része a padozat alatt fut és nem szeretném felbányászni....
Szerintetek mi a megoldás? Van olyan antennaerősítő esetleg amit az egész rendszer elejére beiktatok és a netet nem zavarja (ha van, milyen???)?
Minden ötletet nagyon köszönök..... előre is.... -
kunberci
aktív tag
Van!!! Ehez olyan erősitő szükséges, ami rendelkezik vissziránnyal. Ezt az erősitőt be kell szintezni, állitani. Szerintem erre neked nincs szükséged, mert műszer nélkül nem tudod megcsinálni. A kábelezést kellene átalakitanod, akkor egy sima előreirányu erősitő is elég lenne, amit fülre ( képminőségre) beállitasz. Ha gond van az elosztóval felbontod a padlóburkolatot????
-
Hunter2
addikt
motorola cabelmodem uncap-ről halottatok?
-
gadamer
tag
Hali! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Haveromék szeretnének egy, már kiépített kábeltévés rendszerben netet is szolgáltatni. A hatósugár kb. 10 km és a net nem szélessávú lenne, hanem vmi modemes szintű (értsd max. 64 kbit). Tehát az lenne a kérdés, hogy hogyan lehetne ezt megoldani, milyen eszközök kellenek a megvalósításhoz, és esetleg egy árbecslés a várható költségekről. Előre is kösz!
-
Zozzant
addikt
Ahol bejön egy kábelen az egész, ott úgy oszd le (2-es splitterrel), hogy 1 kábel menjen a kábelmodem felé egy kábel pedig egy újabb splitterbe, amiből megy a tévék felé a 3 helységbe. Sajnos így abba a helységbe ahol tv és modem is van, be kellene húznod mégegy kábelt valahogyan. Nem tökéletesen biztos hogy ettől megjavul az egész ez csak egy tipp, erősítőt csak a tv ágra rakj (első splitter után) ha nagyon muszály, valószínű ''levágja'' az internet frekvenciát a kábelről, hogy erősítővel miért rosszabb a tv, lehet hogy túlerősíti, minden tv másképp reagál a jel erősségére. Minőségibb cucokat használj, ne ''gazdaságos'' műanyag elosztókat és csatlakozókat.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
tusi74
őstag
Szerintetek az lehetséges, hogy mióta kábelnet helyett ADSL-em van, azóta szebb a kép a TV-n? Vagy inkább a szolgáltató fejlesztett valamit.
Pr-Telecom Dunaharasztin. -
kraftxld
nagyúr
Összesen 60 db háztartásban akar szolgáltatni?
Nincs pontos felmérés a hálózatról? (Erősítők, felhasznált kábelek, TAP-ek, iránycsatolók, osztók típusa)
Érdemes a Cisco UBR router széria között szétnézni| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
gadamer
tag
Biztos lesz még bővítve a hálózat, de kezdetnek kb. ennyi lenne. A pontos felmérésnek utánakérdezek még, de alapból tv-nek van kiépítve és csak később jött az internet ötlete, az igazat megvallva lövésük sincs, hogy hogy kellene ezt az egészet . Sztem vhogy úgy van az egész, hogy csak 75 ohmos koax van és kész, de érdeklődök még .
-
tusi74
őstag
''az igazat megvallva lövésük sincs, hogy hogy kellene ezt az egészet...''
Na itt kezdődik a probléma.
Nem szeretnék ünneprontó lenni, és pálcát törni senki felett sem.
De az ilyen kis szolgáltatók okozzák később a legtöbb bosszúságot.
Mindkét oldalról.
1. Előfizetői oldal:
Most azt mondod, hogy kb. modem sebességű lesz. Egy kis pszichológia: Először azt mondja neki, ''ááá, nekem elég lesz az....'' Nem telik el 2-3 hónap, rájön, hogy máshol mekkora a sebesség és elkezd elégedetlenkedni, verni a tam-tamot. Ugyanaz az ember, aki azelőtt azt mondta, hogy neki elég lesz. (saját tapasztalat: azt mondja, neki elég lesz egy alapgép, mert ő csak erre, meg erre fogja használni, meg pénze sincs sok, eltelik 2-3 hónap, és UGYANAZ az ember az anyámat szidja, mert nem fut a gyereknek a legújabb játék, VAGY, ajánljak neki netet, de a LEGOLCSÓBBAT, majd 2-3 hónap múlva, ez szar, mert lassú, és ÉN becsaptam).
2. Szolgáltatói oldal:
Kell ÁSZF-et csinálni, és kell rendelkezésreállási mutató. Még ennél nagyobb, de még mindig kis szolgáltatók is bajban vannak a hibajavítás hatékonyságával. Pl. PR-TELECOM. Nézz be itt a PH!-n a fórumba. Több napos kimaradások, hozzá nem értő ügyfélszolgálat, sé szerelői gárda. Én most pont egy ilyen 4 éves szívóág miatt mentem át a Magentához. Lehet drágábbak, de legalább szolgáltatnak.
[Szerkesztve] -
gadamer
tag
Egyenlőre az általad leírt veszélyek nem állnak fent, mivel nem magyarországi szolgáltatóról van szó, hanem külföldiről. A jelenlegi helyzet az, hogy vagy modemes net van (max. 33,6 kbit/s) vagy rádiós, ami már jobb sebességet tud pár kval és stabilabb is, de sztem nagyon drága (kb. 10k). Alternatív lehetőségként szeretnék kipróbálni a kábelnetet .
-
bambano
titán
60 lakásnak 64 kbit az 3.6 megabit, ahhoz modemes eszközök nem elegek (bár létezik keskenysávú internetes cucc is).
Cisco ubr-t nem vennék az ára miatt, arris c3 3.5 misi, egy modem 10 rugó, hálózati mérőműszerek talán kijönnek 10 milleből vagy bérelni kell őket folyamatosan, wavetek rulz. Ha szerencsés vagy és nem x.21-en adják át a két megát, akkor elég egy pc, ha x.21-en, akkor szoktak routert is használni, másfél misi körül, a pc 400-ból megáll.
Ha kikötöd a szerződésben, hogy nem masszív letöltésekre van a szolgáltatás, akkor 2 mega elég 60 usernek. Kell egy kábeles emberke, kell egy informatikus emberke, ha sikerül olyat találni, akkor egyben lehet a kettő, ennek fizetés, valami pénzbeszedő hely, ember, stb. 10km drótot olyan 5misi körül szerintem rendbe lehet szedni.
Ha ezt kiszámolod összességében, szerintem sose térül meg.
Szerk: provisioning szoftver kimaradt, 700 rugó-1 miller
[Szerkesztve]Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tusi74
őstag
Más kérdés? Szerintetek miért van az, hogy a kábeles netre arányaiban több a panasz a minőségre, mint az ADSL-re.
Melyik az a technológiai pont, ami miatt sokkal érzékenyebb a kábelnet?
Legalábbis itt Harasztin a kábelnetnél szinte heti szinten vannak kimaradások, míg ADSL-nél sokkal kevesebbet hallok. Olyan, mintha az ADSL stabilabb technológia lenne. -
Jégkokó
veterán
Igazából a kábelnetnél ami fontos tényező, hogy mekkora a jelszint, mert ha pont jó értékben van akkor semmi probléma nincs veled, de ha kevesebb vagy több akkor már eléág sokat szarakszik sajna
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
bambano
titán
Mert amikor visszirányú erősítéssel látsz el egy kábeltv hálózatot, akkor gyakorlatilag építettél egy város méretű vevőantennát. A teljes városban, bárhol beszivárgó zaj megzavarhatja bármelyik modem forgalmát. Minden visszirányú erősítő erősíti a mögötte levő teljes hálózatra bekerült zajt. Az adsl meg egy szál drótpár, csak annak az egy állomásnak a zaját kell kiválogatnia a vételi oldalon, ahonnan a drót jön. Ha egy pár lakásban zavaros lesz az adsl, csak azt a pár lakást borítja meg.
Lehet még emberi oka: adsl-t az ország jelentős területén csak egy cég csinál, a tegnaptáv (vagy hogy hívják őket a héten...). Kábeltv-t meg kis társaságok is, akiknek nem biztos, hogy van szaktudása meg pénze műszerre.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Jégkokó
veterán
Hát nem tudom, de az én modemem a mulltkor tul magas jelszintel üzemelt és szinte percenkét fogta magát és ujjraindult, tehát azért számít a jelszint nem is kicsit
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
bambano
titán
De ebben az esetben kevered az okot és az okozatot. Nem azért indult újra a modemed, mert magas volt a jelszint, hanem volt valami baj a hálózaton, valahol nagyobb volt a csillapítás a kelleténél (pl. egy törzserősítőnél áramszünet volt), a modem megpróbálta túlkiabálni a csillapítást, majd amikor érezte, hogy nem sikerül, akkor újraindult, hogy hátha talál egy másik fejállomást.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tusi74
őstag
''Ha egy pár lakásban zavaros lesz az adsl, csak azt a pár lakást borítja meg.''
És akkor gondolom, ezért van az, hogy teszem azt bejelentem, hogy gond van az ADSL, akkor a központból be tudják azonosítani a hiba forrását. Lakásom, vagy azon kívül, és kint is kb. hol.
Na megint más. Nagyon érdekel ez a téma. Itt Harasztin nyáron csináltak valami fejállomás újítást. Ennek következtében bizonyos márkájú modemek nem kaptak IP-t.
A Motorolák közül volt amelyik kapott, volt amelyik nem, a Hiltron BRG-3520-asok nem
kaptak. Na ennek mi lehet az oka. Mit csinálhattak, aminek az eredménye modemspecifikus lett.
Aztán a hibajavítás is nagyon nyögvenyelősen ment. Bement szombat reggel a fószer, újraindította a rendszert. Ő úgy látta, hogy minden modem fog kapni IP-t, így hazament. Hivatalos verzió szerint nem kell izgulni a modemek felállása 4-5 óra. Na a BRG-3520-asok nem kaptak IP-t.
Vasárnap megint mahináltak valamit, megint azt hitték, már jó, hát megint nem lett jó. Így oldódott meg a probléma hétfő délre. Csütörtök reggel 6-kor már azt hitték jó a rendszer.
[Szerkesztve] -
bambano
titán
Az adsl drót az dedikált, egy emberhez tartozik. Tehát ha te bejelented, akkor a központban egy ember meg tudja mutatni a tőled induló drót túlvégét. Szerencsés esetben tdr műszerrel rámérnek és az valóban megmondja, hogy hol van rajta rossz szakasz, azt meg már egyszerű kijavítani.
A világ legnagyobb és leghíresebb rendszergazdája lehetnék, ha itt ennyiből meg tudnám mondani, hogy mit toltak el nálatok
Az nem igaz, hogy a modemek felállása biztosan nem 4-5 óra, a leghosszabb felállási időt eddig a terayonoktól láttam, az 22 perc volt. Az eurodocsis motorolák ennél akkor is gyorsabbak, ha valami bonyolultabb hálózat van.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Az utolsó bekezdés magyarul:
Az nem igaz, hogy a modemek felállása 4-5 óra, a leghosszabb felállási időt eddig a terayonoktól láttam, az 22 perc volt. Az eurodocsis motorolák ennél akkor is gyorsabbak, ha valami bonyolultabb hálózat van.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tusi74
őstag
Akkor ez a 4-5 óra vakítás volt. Hogy 1 ember mix. 4 óra múlva telefonáljon.
Én sem tudom, hogy mi történt. Kérdezgettem az ügyfélszolgálatost, minden nap mást, de senki nem tudott semmit. Azontúl, hogy a ''fiúk már dolgoznak a problémán''.
Vagy. ''dehát már jó a rendszer, biztos Önnél van a hiba''. Aztán mégsem nálam volt, fél Harasztin nem volt net.
Itt lehet a kutya elásva, hogy miért pont ezek nem álltak fel, és a Motorolák meg felálltak. Csak én nem értek hozzá.
''What is the BRG-3520?
The BRG-3520 is a full-featured yet economical, DOCSIS 1.0 certified cable modem with both Ethernet and USB interfaces. Its neat, compact design and small footprint make it ideal for home, office or campus use.
Is the BRG-3520 CableLabs certified?
The BRG-3520 was certified by CableLabs for DOCSIS 1.0 at CW20 in December 2001
What are the downstream and upstream speeds supported by the BRG-3520?
The cable modem supports downstream speeds upto 38Mbps from the cable network to your computer and 10Mbps from your computer to the cable network.'' -
bambano
titán
Az előfordulhat, hogy a rendszergarázda nem tudja, hogy mi okozza a problémát és hosszasan szenved vele. Az nem, hogy közben ne tudjon róla, hogy nem jó a rendszer. Tehát az, hogy hazamegy, majd 4-5 óra múlva ránéz, az nem teljesen jó döntés, legfeljebb kibukott a csóka teljesen és muszáj volt aludnia kicsit.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tusi74
őstag
Na látod, az lehet. Engem és nagyon sokónkat nem is az zavart, hogy egyszer volt egy 3 napos leállás, hanem hogy hetente volt 1-1 több órás. és van azóta is. A munkahelyemen még kábelnet van.
Amikor lemondtam az előfizum, mindenki amiatt volt. Aki kötötte nálunk az ADSL-t mondta, hogy tömegesen mondják le a netet a haraszti PR-esek hűségidőn BELÜL! Pedig szerintem annak nyomós oka kell, hogy legyen. Én is úgy mondtam le.. Én azt is reális feltételezésnek érzem, hoyg egyszerűen nem tudnak igazán jó szakembereket megfizetni. Elszívják az igazán jókat a nagyok.
[Szerkesztve] -
bambano
titán
Wavetek-et használ az upc, abból kettő kell. Árat nem tudok, nem szoktam ilyeneket venni mostanában. Illetve a cisco 7206vxr +npe.g1-ről tudom, az majdnem négy miller nettó. De az 50 előfizetőhöz szolidan fogalmazva is túlzás.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Devid_81
nagyúr
Sziasztok!
Ha valakinek kérdése KábelTV-vel kapcsolatba akkor nyugodtan lehet szerény személyemet bombázni a kérdésekkel
Bővítés,szerelés,tanácsadás,általános problémák stb...
-
Dooby
tag
S.O.S!!!! Van két tv-nk. Az egyik egy régebbi, a másik pár hónapos. A fibernetnél meg kötöttük az új digitális tv adást. Az új tv-vel minden bejön, a régivel csak a hagyományos csatornák. Cserélni szerettük volna a régi tv-t, de az előszőr elhozott készülék is a hagyományos csatornákat fogja!
Kérdés: Milyen típus jel utal az új szabványra a tv dobozán?????
55 cm-es tv-ről lenne szó, a gyártó mindegy!!
Előre is köszi mindenkinek: DoobyKifordítva, minden ember rózsaszín! Utálom az olasz bort!
-
Klown
aktív tag
Üdv!
Nagyon jók a Shabbarulez által feltett cumók a totyik elején! Esetleg, ha van még valakinek hasonló, jól használható anyaga, akkor legyen szíves megosztani vele. Dolgozatot kell csinálnom aminek a témája: Kábeltv rendszerek + kábelmodemek. Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv: Klown<< Jégvirágos ablakot láttam már, de fagyott pingvint még soha! >>
-
Devid_81
nagyúr
Valaki esetleg?
...
-
yolti
csendes tag
válasz Devid_81 #134 üzenetére
Hello Devid !
Csak egy bátorító választ várok, nem hiszem, hogy túlzottan leterhelnélek a kérdésemmel. A lényeg a következő: Fibernetes kábeltévénk és kábelnetünk van itthon(panellakás). A lakásba, azon belül a nappaliba bejön a kábel és rögtön ketté ''osztódik'' (nem magától, nem papucsállatka ) egyik fele megy a videóba, onnan a tv-be. A másik ág megy egy másik szobába a kábelmodembe. Eddig sima ügy.
Én ezt a kábelmodemes ágat ketté szeretném osztani a másik szobában, mert a közeljövőben beruházok egy LCD TV-be . A kép minősége a nappaliban hibátlan, a másik szobában a net sebessége hibátlan.
A netes kábel további megosztását egy egyszerű 2-es elosztóval gondoltam megoldani. A kérdésem annyi lenne, hogy ez a TV-kép minőségét és a net sebességét mennyire fogja befolyásolni ?
Bocs, hogy hosszúra sikeredett, de gondoltam inkább mindent tisztán leírok
Válaszodat előre is köszi -
kraftxld
nagyúr
Hello!
Azt az ágat ami a modembe megy nem szabad osztani, mert a visszirányú rész összegző hálózatként működik, és nem jó ha beszivárog mindenféle zaj a TV-ből. Ezért a TV-be jövő jelet kellene továbbosztani, és azt is átvinni a szobába. Ha esetleg nem fér a kábel, akkor lehet a másikat is osztani, de akkor sávszűrővel le kell választani az új LCD tv-be menő részt, hogy ne szivárodjon vissza a zaj.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
yolti
csendes tag
válasz kraftxld #136 üzenetére
Értem és köszi a gyors választ.
Még egy kábelt csak egy jó adag fúrással/faragással lehetne áthúzni, úgyhogy ezt a variációt nem szeretném megvalósítani. Bár ha más nincs akkor ...
Mennyibe fáj egy ilyen sávszűrő ?
U.i.: A nappaliban lévő első - és még eddig egyetlen - elosztóba bejön a kábel a lépcsőházból. Onnan ugye egyik ág a videóba a másik meg a modembe. Itt sincs szűrés, illetve az elosztó egy kis fehér műanyag dobozkában van és még nem kaptam szét, hogy megnézzem, hogy valojában milyen elosztóról is van szó. Létezik, hogy itt nincs szűrés ?
Ebéd után szétkapom a dobozkát -
yolti
csendes tag
válasz kraftxld #138 üzenetére
Üdv újra itt !
Szétkaptam a dobozt. Ez van benne : [link]
Hivatalos oldala: [link]
[link]
[link]
Ha jól ferdítem a megnevezést akkor ez pont az a szűrő, amit említettél. És ha továbbra is jól gondolkozom, akkor a legegyszerűbb, ha egy ilyen ''2-es elosztós-szűrőt'' veszek és egyik fele a modembe, másik az LCD TV-be megy. -
yolti
csendes tag
válasz kraftxld #142 üzenetére
Köszi a segítséget , ma elintéztem az alkatrészek vásárlását, és elő is készítettem a terepet az új monitor-TV-nek.
****** |-----TV(nappali)
--------1 ****************** |----kábelmodem
****** |--------------------------2
*************************** |----TV
A boltban javasolta a fickó, hogy így osszam meg a kábeleket, és így csak az 1es szám helyén lévő szimpla elosztót kellett megvennem. Az eredetileg a helyén lévő multimédiás elosztót pedig (a bolti ember javaslatára) áttelepítettem a 2-es pontba, és így most megy a tv a nappaliban és a net a másik szobában, plusz már kész a csati az új TV-nek.
Nincs más hátra, mint előre, vagyis megvenni az új monitor+tv kombót.
Nekem nem sikerült olyan szép ábrát készítenem, mint neked
[Szerkesztve] -
Kapitány
tag
NEM JÓÓÓÓÓÓÓ!!!!!!!!!!!!!!!
A multimédiás szűrő összetettebb feladatot lát el, mint azt a bugyuta antennabolti eladó gondolja!
Nézd meg az átviteli értékeit a multiszűrőnek:
TV ág = 80-1000 MHz
Modem ág= 5-60 és 80-1000 MHz
Tehát: A TV ágra illetve ágról nem engedi ki a modem visszirányú (upstream- feltöltés) jeleit, és azt sem engedi, hogy a TV készülék belepiszkítson ebbe a tartományba .
Emellett csillapítás szempontjából is másként műxik mint 1 2es osztó!
Pont az ilyen gányolások teszik tönkre a kábeles hálózatokat.
Kérj a helyi kábeltvsektől 1 kettesosztót és 1 HPF szűrőt, ezt tedd be a modemágba (előtte visszaállítva az eredeti állapotot!) és nem csinálsz magadnak és adott esetben sok más embernek bosszúságot azzal, hogy tönrevágod a környéken a netet.
Mint azt korábban már leírták:
A KTV-s internethálózat downstream-letöltési irányban szétosztó, míg upstream-feltöltési irányban ÖSSZEGZŐ hálózat.
Minden zaj, zavar ami a visszirányba bekerül. sok-sok erősítőn keresztül végül visszajut a fejállomásra, és olyan szintet is elérhet, hogy már a modemek adásszintjét is elnyomja=
nincs upload, megdögöl a net.
Tessék a szakember véleményére hallgatni!
A bótos meg ne pofázzon bele abba amihez nem ért!
Kapitány -
róland
veterán
válasz shabbarulez #58 üzenetére
Tudom, kicsit megkésve, de mentségemre szolgál, hogy csak most találtam rá a témára:
Tudtommal Keszthelyen a kábel-TV szolgáltató optikai gerinchálózatot épített ki, s az optikai csomópontokból jönnek fel hagyományos koaxos antennát kihúzni az egyes részeken. Állításuk szerint folyamatosan bővítik az optikai hálózatot.http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
yolti
csendes tag
válasz Kapitány #145 üzenetére
Hello ! Előre is bocs, de hosszú leszek.
Köszi a helyreigazítást, Kapitány , de a helyzet az, hogy én úgy ahogy van - még - nem értem, hogy te mit is akarsz. Hiába, én nem vagyok nagy tudora ennek a témának.
Inkább elmesélem, hogy most mi a pálya, mert amióta megcsináltam a dolgokat minden műxik, ráadásul egész délután töltöttem lefelé, plusz e-mail-eztem, msn-eztem, fórumoztam, tehát volt feltöltésem is és minden rendben megy/ment. (Ezt csak azért írom, mert ha jól értelek, akkor a le/feltöltésnek nem kéne mennie X idő után, mert meghal a rendszer, ha az a szitu áll fent, amit te mondasz - bár KIHANGSÚLYOZOM, hogy én TUTI SÜGÉR VAGYOK A TÉMÁHOZ)
Tehát:
Adott egy bejövő (fibernetes) kábel a nappaliban. Ott a jelen állás szerint van egy 2-es splitter, amit ma délelőtt vettem 940 HUF áron. Ebből az egyik ág megy a videóba, onnan a TV-be, a kép hibátlan. A másik ág jön át az én szobámba, egyenesen bele egy isolator-ba (a képe itt:[link] hivatalos oldal, adatok itt: [link] ) Ez az isolator eredetileg az előbb említett splitter helyén volt, még anno a fiber-es szerelők üzemelték be. Én ugyanúgy ''kötöttem be'' itt az én szobámban, ahogyan az volt a nappaliban és ahogyan azt te is írtad itt, tehát a 5-60 és 80-1000MHz-es ág a modembe megy, a másik (80-1000MHZ) pedig MAJD az új tv-be fog menni. (Ez az ág még nincs beüzemelve, mert még nincs meg a TV.) De a netes modem már az isolatoron keresztül kapja a jelet és minden hibátlan, a nappaliban lévő TV képe is tökéletes. Amikor írtad a hozzászólásod akkor jó ideig elgondolkoztam a dolgokon, de bevallom őszintén nekem ez így ahogyan most van még mindig logikus, de lámaságomból adódóan könnyen lehet Neked igazad, vagy már én nem értek semmit.
Még a jelen állás szerint az én logikám, és a témához illő tudásom olyan lehetőséget sejtet, hogy amikor az én szobámban bekötöm az új TV-t talán akkor halna meg a rendszer Vagy ha ekkor sem, akkor nem értem, hogy mi miért nem jó ! ?
Így most számomra az a helyzet, hogy ha itt az én szobámba csak hosszas tökölés és fúrás-faragás után lenne használható kábeltévé-műsor, akkor egész egyszerűen a kiszemelt monitoromon (samsung 940mw - beépített TV tunerrel) változtatnék és lemondanék erről a lehetőségről, és egy olcsóbb monitorba ruháznék be. Tehát itt most a 2 elég erősen függ egymástól
Most gondoljuk át ''közösen'', hogy mi a helyzet és értékeljük ki a történteket -
Kapitány
tag
Hi!
Pontosan azt tetted, amit nem volna szabad.
A szűrő azért van, hogy a bejövő jelet elossza:Internet és TV ágra.
Az internetes ágon az 5-65 MHz-ig tartó, a visszirányra fentartott sávot is engedi, míg a TV ágon nem.
Ezzel az a cél, hogy az előfizető belső hálózatáról -nyitott, rossz árnyékolású lakáshálózat, adott esetben régi, hibásan működő, esetleg a tunerén keresztül visszafelé is 'vmit sugárzó' készülékeket - leválassza.
Az hogy jelen esetben ez MÉG nem jelentkezik, illetve nem olyan szintű, hogy produkálja az általam leírtakat, jó.
Viszont nem jelenti azt, hogy később se okoz majd gondot.
Lehet, hogy most még elviseli a rendszer, de még 2 előfizető megcsinálja uezt és máris bexarik, v elkezd szakadozni.
Nem kérem azt, hogy ezt megtanuld, csak azt, hogy megértsd: ennek így kell lennie, nem véletlenül találták ki.
Rengeteg ilyen jellegű hibát javítottam már, és pontosan az ilyen buherálásokat elkövető ügyfelek reklamálnak a legjobban, ha gond van.
Amikor megmutatom a hiba okát, letagadja, hogy ez már évek óta így van, ezt a kábelesek csinálták....
A ceglédi kábelesek rendes fiúk, szólj nekik, segítenek.
Ha már csinálod, csináld rendesen, és mindenkijól jár.
K -
yolti
csendes tag
válasz Kapitány #148 üzenetére
Köszi a türelmedet és a pontos válaszodat !
Mindent elkövetek a sikeres működés érdekében
De egyre inkább érdekel engem ennek a szakmai háttere úgyhogy még 1-2 kisebb kérdésre ha válaszolnál, leköteleznél.
Egyrészt a HPF szűrő anyagi oldala érdekelne, most így hirtelen nem találtam róla semmit, hogy mennyibe kerülhet. Másrészt amit kérdezni akartam ...
...azt közben megtaláltam, úgyhogy köszi a segítséget mégegyszer (a szerelő srácok nevében is ! ) ! -
yolti
csendes tag
Ez csak most merült fel bennem, hogy mi van, ha így hagyom az osztót és a multit, és csak a nappaliban lévő szimpla videó+tv elé rakom be a hpf szűrőt ? (csupán kiváncsiság, illetve egy kis szerelgetéssel eltöltött idő megspórolása érdekében kérdezem)
ekkor úgy nézne ki a dolog, hogy bejövő kábel az osztóba. abból egyik ág hpf szűrővel a videóba, onnan a tévébe, a másik ág meg az isolatorba, aminek egyik ága a tvbe, másik meg a modembe.
így nem kéne a tv szekrény és az asztal mögött tökölnöm a kábelek kicsavargatásával, majd megcserélve újra visszacsavargatással. ha így nem lehetséges, az se baj, csak megkíméltem volna magam egy kis erölködéstől, mert még nincs 2 hete, hogy műtötték a hasamat
[Szerkesztve] -
yolti
csendes tag
válasz Kapitány #151 üzenetére
Köszike mégegyszer a segítséget+helyreigazítást. Már csak 1 utolsó kérdésem maradt mégpedig a HPF-re vonatkozóan. Mekkora sávot - pontosabban milyen érték alatti jelt szűrjön ? 50MHz ? És ezt az antennaboltban vajon tudni fogja az eladó srác, vagy felhívjam rá a figyelmét ? Vagy az a legegyszerűbb, ha a fiber-es üfsz-ra bemegyek és kérek ? (bár nem hiszem, h. ott a hölgyek tudnak nekem ebben segíteni... Max kiküldenék a szerelő srácokat, de ez miatt feleslegesnek tartom...) Meg a bolt jóval közelebb is van
-
yolti
csendes tag
Most gondolkozom csak, pedig már aludnom kéne:
a feltöltése a modemnek 5-60 MHz-ig megy, ha jól értelmeztem az eddigieket. Tehát az 50MHz-es HPF nem kafa, mert az 50 MHz fölötti jeleket átengedi, ami azt eredményezi, hogy az 50-60 MHz közötti jelek visszajutnak a halázatra a TV ágáról , amelyek a modem feltöltési intervallumába is beleesnek. Ezért érdemes 60, vagy inkább 70 MHz-es felüláteresztő szűrő. Jól gondolom ? -
yolti
csendes tag
válasz Kapitány #154 üzenetére
Na bementem az antennaboltba is és az ügyfélszolgálatra is. Az eredmény, hogy majd a fiber-es szerelő srácok rámcsörögnek, hogy konkrétan mit is akarok, mert az üszis hölgyeknek túl műszaki voltam valószínűleg Így most várom a megváltó telefont
Az antennabolt meg egyre inkább kezd hasonlítani egy viccre 2 nap alatt harmadszor mentem be és mind a 3 alkalommal másik eladó volt bent. Ezek nagyon szaporodnak Ráadásul még szűrőjük sem volt és azt mondták, hogy talán holnapra lesz, ha tudnak szerezni. (persze arra nincs garancia, h. pont olyat szereznek ami nekem kéne ... ) -
yolti
csendes tag
Hát szomorúság van... Tegnap dél és 1 óra között voltam az üszin SZEMÉLYESEN. Elkérték a telszámom, meg a nevem, hogy majd a szerelő srácok felhívnak. De eddig még nem történt meg , pedig a srácok tegnap délutánosak voltak, tehát elvileg megkapták a számomat. De ma egész nap megint nem kerestek... Elvileg mára már az antennabolt is meghozta a ''szajrét''...
-
Kapitány
tag
Szia!
+kaptam a mailt, de itt is válaszolok:
IGEN, így is jó, viszont én inkább a 2es osztó kimenetére tenném, felesleges ezzel is terhelni a TV amúgy is gyenge koax csatiját.
A tapasztalatok szerint könnyen kitörik.
Csak emiatt tenném a 2es osztóra, működés szempontjából mind1 hol van.
K -
yolti
csendes tag
válasz Kapitány #157 üzenetére
Hello ! Sajnos megint itt vagyok. Az a gubanc a múltkori megosztással, hogy ha netezek és közbe belövöm a TV-t szinte abban a pillanatban (de legkésőbb 2 perc múlva) elszáll a net. A Terayon modemen a Cable led kialszik, vagy csak villog, tehát nem találja a hálót. Én arra tudok gondolni, hogy nem jó a szűrő, amit a múltkor kaptam. Valami 5let ?
-
#PeTeY#
tag
Sziasztok!
Egy kis egítséget kérnék.
Lakás átalakításba/felújításba fogtunk és a kábelezés/elosztás körül lenne egy pár kérdésem.
Most szét lesznek vágva a falak és a legtöbb kábelt szeretnék elrejteni, emiatt is kérdezek, mert nem szívesen bontom ki utána a madzagokat.
Szal kábeltv/kábelnet (upc). Bejön a kábel a házba. Az nem sokkal később egy multimédiás elosztóval megvan osztva netre és tv-re. A netest nem bántom az közvetlenül megy a kábelmodembe és így is marad. A tv-t viszont szét kellene osztanom 5 felé. Milyen tipusú/tulajdonságú elosztót kell ehhez beszereznem? 4 különböző helyiségről lenne szó egyébként, tehát 1 helyiségbe 2 tv lenne. Ezt most hogy csináljam? Már eleve 5 felé osszam az első elosztótól a kábeleket, vagy 4 felé és a szobán belül 1-et osszak 2 felé? Hogyan lesz a lehető legjobb minőségű a tv jel? Ennyi elosztáshoz kell nekem valami erősítő? Milyen és hová tegyem?
Bocs, ha kicsit sokat és össze-vissza kérdezek, de nagyon nem értek ehhez.
Köszi előre is a segítséget. -
róland
veterán
Már az elején oszd el öt felé a jelet és a külön kábeleket vidd tovább az egyes helyiségekbe. Szerintem az 5-ös elosztók már mind erősítősek. Van egy antenna erősítős topic itt a PH!-n érdemes azt is átnézned.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
#PeTeY#
tag
Nagyon köszi róland a gyors reagálást.
Tehát ami kijön a mmelosztóból tv kábel azt rögtön osszam ötfelé. Oké.
Még 1 kérdés, ha megengeded. Mivel csak egy helyen lehet rendesen elvezetni (padláson keresztül), így elég hoszzú kábelekkel dolgozunk (kb. 18-20 méterek). Ez nem okozhat gondot, így sem kellhet erősítő külön?
Az antennás topicba benézek.
Még egyszer köszi.
Szerk.: Méreteknek utána számoltam...
[Szerkesztve] -
róland
veterán
Szerintem nem lehet gond a hosszú kábel. Én is mostanában kötöttem át egy kábelt otthon. Viszont figyelj az árnyékolás bekötésére. Ha nincs megfelelő érintkezése, akkor nagyon rossz minőséget produkál. Legjobban úgy tudod ellenőrízni, ha kézzel megfogva a fali csatlakozó test részér és a kábel árnyékolás részét javul a kép, akkor ott rossz a kötés.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
Chieftec
őstag
Mind a 6 leagazasra lesz tv kotve? Mert ha csak elore bekabelezed es mondjuk csak 3 tv lesz rajt akkor nem kell erosito. Nalunk is igy van asszem 7 v 8 vegpont, de csak 3 van bekotve meg a modem. Javaslom, hogy ne ezeket a vekony gagyi kabeleket hasznald. Ha van UPCs ismerosod akkor probalj meg olyat szerezni amit ok is hasznalnak (rg6), es a muanyag tekeros csatik helyett is a fem F csatikat hasznald.
-
#PeTeY#
tag
róland: Köszi, az árnyékolásra figyelek. Közben átolvastam az antenna erősítős topicot és kicsit okosabb lettem.
Chieftec: Igen mindegyik használva lesz. 5 leagázás (4 TV és 1 Tv-tuner) + a net. Kicsit olvasgattam a témában és egyelőre nem tervezem az erősítőt. Majd meglátjuk milyen lesz, de elvileg ha sikerül jó minőségi elosztót ill. csatlakozókat szerezni, akkor túl nagy baj nem lehet. Legalábbis bízom benne. -
bambano
titán
Tehát ha van 5 tv-d és kábelmodemed, akkor a bejövő jelet kétfelé osztod, a tv-k felé menő irányba betekered a visszirányú szűrőt, majd ami továbbmegy, azt osztod 5-8 felé. Szerintem necces, hogy menni fog-e erősítő nélkül. Járhatsz úgy, hogy a tv-k még mennek de a tvkártya már nem, hangyás lesz a képe.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Chieftec #169 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy kábelezni nagy cucc-e, hanem hogy sikerül-e rendes kábelt szerezni vagy sem. Az upc commscope kábeleket szokott használni, aminek sokkal jobb a fedettsége, mint annak, amit mezei üzletben árulnak. Lehet, hogyha telegányolod a lakásodat ilyennel, te semmit nem veszel észre, a szomszédban meg megáll a net.
Egyébként a fogó nem nagy cuccEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kíváncsi
senior tag
Sziasztok!
Mazsolázgattam a témában és ahogy láttam itt komolyabb dolgokról van szó mint az én problémám De azért megkérdezem, illetve felteszem a kérdéseim. Fogalmam sincs milyen kábeltv van nálunk, talán Tkábel. 3fele van osztva. Arra már kaptam választ, hogy toldásonként 3dba-t romlik vagy csökken a jel három toldás esetén összesen 9-et. Ajánlottak valami erősítőt, ez tényleg érne valamit és ha igen akkor hol kell elhelyzeni? Lenne még egy olyan kérdésem is, hogy a fali aljzatban két ''lyuk'' van. A bal elvileg a tv a jobb a rádió, de szerény tapasztalataim szerint mindkettőből jön tvadás Ha mondjuk kettőnél a bal oldaliba van dugva és egynél a jobb oldaliba akkor ez bezavar valamit? Létezik olyan, hogy egy tv van használatban majd a ''rendszerre'' rákötök mégegyet és úgy bezavar, hogy a korábban egyedül működő tv-n nem jön be a teletext?
A falban elvileg valamilyen amerikai koaxkábel fut, ami jó minőségű. Milyen koax kábelt érdemes venni kívülre?
Előre is köszönöm!
Üdv kíváncsi''Jobb lábon meghalni, mint térdre kényszerítve élni!''
-
Lala6
őstag
válasz kíváncsi #172 üzenetére
Igen, az erősítő szokott segíteni. Akkor kell alkalmazni, ha nagy a távolság, és oda kell betenni ahol már nem tökéletes a kép. Konkrét választ erre nem tudok adni, mert nagyon sokmindentől függ a hová(nem írtál róla, ha hogyan van a hálózatod kiépítve, mi, merre, honnan, hány m.).
A rádió és a TV elvileg szűrővel van elválasztva, de gyakorlatilag csak simán bevan kötve, tehát mindegy, hogy melyikbe dugod a TV-t, semmit nem fog bezavarni.
Ráköthetsz mégegy TV-t, nem fog bezavarni a már meglévőnek. A txt hogy nem jön be, abszolult semmi, vagy csak szétesik?
Kívülre 75ohm-os koax kábelt vegyél, mindegy milyen lehet orosz is -
OTee
tag
válasz kíváncsi #172 üzenetére
Hi!
A hármas osztó (feltéve, hogy normális minőségű) 6dB-t csillapít.
Ez azt jelenti, hogy a ha bejövő jel pl 76 dB, akkor az osztó minden ágán 70 dB fog megjelenni.
KábelTV esetén (normális hálózatot feltételezve) a lakásba bejövő jelszint ~68-75 dB jellemzően. Ez 2-3 TV egyidejű meghajtására elég, normális osztók és kábelezés esetén.
Az erősítő elhelyezése szintén a hálózat topológiájától függ(het), de sztem ide nem kell.
Ami a falialjazatokat illeti, a legtöbb gondot ezek okozzák.
- többféle kicsatolással léteznek, ráadásul lehet átmenő-végponti-csillagponti.
- mivel a villanyszerelő nem KTV szakember, nem is tudja, hogy rosszat vesz. (tisztelet a kivételnek!)
A TV és Rádió kimenet nem véletlenül van megkülönböztetve! (itt ismét normális Prodax-Kontavill-Legrand aljzatot feltételezek) Típusfüggő, de álltalában a rádiókimeneten már csak nagyon nagy csillapítással jelenik meg a TV adás = használhatatlan TV-zésre.
A teletext hibát is okozhatja ez.
Kívülre is jó minőségű tri-shielded (háromszoros árnyékolású) kábel javasoltJavaslatom az, hogy hívd ki a helyi szerelőket, hogy némi KP-ráhatással, de oldják meg a gondjaidat!
OTee
''Nekem ne is mondja senki, hogy ne legyek kemény?! Anyámmal élek, Babettával járok, macskám van, s ne is legyek kemény?! www.gipen.hu Ha IP alapú hőmérő kell, kattints ide
-
stgail
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem! Az én problémám nem olyan súlyos, mint a többieké,de nagyon idegesítő és nem tudom a megoldását.
A szituáció: lakás felújításkor a kábelek a falba lettek rejtve és a hálózatba egy elosztót is tennem kellett. Ellenőrzéskor azt tapasztaltam, hogy a csatornák többsége teljesen jó, némelyik, viszont nagyon hangyás. A kérdésem, hogy miért van ez???
Már sokat agyaltam a lehetséges hibákon, és mindíg arra jutottam, hogy ha én rontottam el valamit, akkor minden csatornának rossznak kéne lennie (PL: rossz árnyékolás, kábel törés, hibás csatlakozás) . Néhányan mondták, h túl hosszú a kábel. Sztem ez is minden csatornán jelentkezne, és a leghosszabb szakaszon is max. 30m (sztem ez a lehetőség is kilőve).
Szerintetek?Köszönöm a válaszokat!
Üdv!
-
bambano
titán
Megnézed a kábeltv szolgáltatód webjén azt, hogy melyik csatornához, tv adáshoz melyik frekvencia tartozik. Ha egyértelműen párosítható, hogy azok a műsorok rosszak, amelyek magas frekvencián jönnek, akkor kábelhossz bajod van. Ha összevissza, akkor nem kábelhossz baj.
Sokszor van olyan is, hogy azért rossz egy műsor, mert rosszul kapja meg a szolgáltató. Pl. Debrecenben gyakran rossz az rtlklub és a tv2, mert Tokajról vagy ahonnan veszik, rosszul jön.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
stgail
csendes tag
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat!
Igen, minden készüléken ugyanazok a csatornák kb ugyanannyira zajosak (a leghosszabb kábel végen kicsit jobban, gondolom a jel gyengülése miatt).
Arra én is gondoltam, h hátha csak a magas frekvencia tartományban lévő csatornák rosszak, megnéztem a szolgáltató oldalát, és nem csak a magas frekvencián fogható csatornák zajosak, persze van egy-két zajos csatorna abban a tartományban is. Érdekes h pl az m1 az egyik legzajosabb és néhány hozzá közeli csatorna is kissé az, de inkább össze-vissza vannak a rossz csatornák.
Én is már csak arra tudok gondolni, h ezek a bizonyos csatornák eleve rosszul érkeznek a lakásba, sajna ezt a lehetőséget idő hiányában még nem tudtam kizárni, de úgynéz ki nem úszom+ és fel kell cipelnem egy tv-t a pallásra.
A szolgáltató szerintem jól kapja a jelet, mert bár én jóval messzebb lakom, de nálunk nagyon penge a kép minden csatornán. Ettől persze még lehet az ő hardverükben a hiba.Köszi a válaszokat! üdv!
-
-
OTee
tag
Hi!
Ezt sajna okozhatja szerelési hiba is, pl. az általad beépített osztónál.
Máshogy jelentkeznek a különböző hibák.
Az árnyékolásihiba pl. tipikusan az alsó frekiken (130-300 MHz) közötti tartományban jelentkezik, átlós fehér csíkok, pöttyök formájában.
A jelszintet a kábel is különböző mértékben csillapítja, magasabb frekin jobban.
A nálad tapasztalható hibát okozhatja még a hálózaton 1 begerjedt erősítő is, ezt a szolgáltató tudja leellenőrizni, illetve te, pl a szomszédban, ha ott is rossz, akkor nem nálad van a hiba.OTee
''Nekem ne is mondja senki, hogy ne legyek kemény?! Anyámmal élek, Babettával járok, macskám van, s ne is legyek kemény?! www.gipen.hu Ha IP alapú hőmérő kell, kattints ide
-
bjoc
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Meg tudná-e valaki mondani, hogy egy lakásban több szobára kiépített tv-s kábelhálózatban okozhat-e észrevehető mértékű árnyékolási problémát az, hogy egy vagy több nem használt (magyarul semmi tv, videó nincs rádugva) kábel ág is van. Vagy ezeket az ágakat valamilyen módon le kellene zárni. Hozzátéve, hogy a közelben (100m -en belül) egy rádóamatőr és egy telepített CB antenna is van.
-
viharhozo
addikt
Van vki, aki kabeltv-s netet hasznal? Bedobtak hozzam egy szorolapot, miszerint 8k/ho-ert 4M/2M-es elerest adnak. Letezik ez, vagy kamu?
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
bambano
titán
válasz viharhozo #188 üzenetére
Szerintem 2M-s uploadot nem lehet gazdaságosan megcsinálni kábeltv-n. Elvileg (műszakilag) igen.
4M-s letöltésért ma már nem annyira alacsony ár 8k, ez a része szerintem nem kamu. Nem vérlázítóan drága, de nem is olcsó, ennyiből meg lehet csinálni rendesen.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Laci2
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Tv tunerre szeretném a kábeltv-t vezetni, van egy bejövő kábel, ami 2 Tv-re van vezetve. Mindkét Tv-n tökéletes a kép. A meglévő elosztón nincs több kimenet. Kell-e erősítőt vennem, hogy a Tv tunerhez is jó minőségű jel menjen, vagy elég egy újabb csatlakozó beiktatása?
Előre is köszönöm szépen a segítséget!
-
Aranytaltos
csendes tag
-
bambano
titán
válasz Aranytaltos #191 üzenetére
Jelen esetben a szélessáv legalább 800MHz-et jelent.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Laci2
csendes tag
Sziasztok!
Igen én is így gondoltam ahogy Te is írtad Aranytaltos, és vettem egy 3 kimenetű elosztót.
Úgy tűnik, hogy erősítő nem kell. Szinte mindegyik csatorna szép, néhány kivétellel. Még egy kérdésem lenne:
Legalább 8-féle koax típust láttam neten, melyik az, ami kimondottan kábeltévéhez való? Szóval hány mm-es a belső réz? Hásnyszoros árnyékolású legyen...
Mert egy kábel cserével lehet hogy a többi csatorna is tiszta lesz, mivel a meglévő kábeleim elég régiek és nem tudom azóta mi a szabvány.Köszönöm a segítséget!
-
bambano
titán
Ha jól emlékszem a típusára, rg6-os kábel kell. Ez szerintem nagyjából minden paraméterét meghatározza, fontos még a jó árnyékolás.
De tartok tőle, nem a lakásodban levő pár métertől rossz egy-két csatorna, attól a többi is rossz lenne.
Próba cseresznye.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
gyurkusz
csendes tag
Helló mindenkinek!
Nekem egy olyan problémám van, hogy egy helyi kábelTV szolgálató által biztosított kábeles netet használok és 2 óránként a hálózati kapcsolat a következő üzenetet adja:
"A hálózati kapcsolat korlátozott vagy nem jött létre."
Az az érdekes, hogy a modem online kapcsolatot jelez de a javítás mégis eredménytelen illetve a win szerint nem lehetséges.Újraindítom a gépet és huppsz a kapcsolat máris megvan és újabb 2 órát (másodpercre) tökéletesen működik.
Újraindítás után gyakran ugyan azok a hálózati paraméterek csak néhány esetben módosula a DHCP által kiosztott IP cím.Viszont van itt két sor ami már az újraindításkor benne van a hálózati kapcsolat részleteiben:
" Bérleti jogviszony kezdete: 2007.11.03 12:08:13"
" Bérleti jogviszony vége: 2007.11.03 14:08:13"
De ez hogy lehet ha a szolgáltató szerint 24 és 48 órás időközönként osztanak ki új IP-t ???Szerintük hálókártyagyanús. Szerintetek?
Egyébként : RTL 8169/8111 Family FastEternet alaplapi chip a LAN-om.Driver frissítve.
Modem: Motorola SB5101E kábelmodem.Ja, egyébként nem teljesen újkeletű a probléma csk eddig nem zavart mert keveset töltöttem egyhuzamban.
Ha van ötlet segítsetek.Köszi.
Csak most látom hogy kicsit topikot tévesztettem. bocs. de ha azért,esetleg , netán, hátha, mégis
[ Szerkesztve ]
-
gyurkusz
csendes tag
-
bambano
titán
Az iránycsatolt elosztó illetve a felüláteresztő szűrő. Az iránycsatolt elosztótól elvileg bemegy a zavar a drótba, de az elosztón nem jut túl, a szűrőn meg nem tud átmenni.
De nem kizárt, hogy az is jó megoldás, ha a középső rézvezetéket nagyon rövidre levágod, hogy beljebb legyen vége, mint az árnyékolásnak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis