Új hozzászólás Aktív témák

• #7878 Jancsi aktív tag t72killer #7862

  Új Válasz 2016-05-10 23:14:04 #7878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jancsi

  aktív tag

  válasz t72killer #7862 üzenetére

  #1: Alapfesz, alapjárat -> teljesítményfelvétel*, freki
  12V-on 1,2A, idle órajel 800Mhz és 1GHz között ingadozik -> 14,4W
  #2: Alapfesz, max terhelés prime95/CPU-stress -> teljesítményfelvétel, freki
  12V-on 3,45A maximális 3,2GHz órajel -> 41,5W
  #3: Alulfeszelve (-90mV offset), alapjárat
  12V-on 1,1A, idle órajel 800Mhz és 1GHz között ingadozik -> 13,2W
  #4: Alulfeszelve (-90mV offset), max terhelés prime95-tel
  12V-on 3,05A maximális 3,2GHz órajel -> 36,6W

  #4+1: Alulfeszelve (-90mV offset), max terhelés prime95-tel, + FurMark
  12V-on 3,5A maximális 3,2GHz órajel, IGP a 900MHz -> 42W

  A mérések Extech 380950 lakatfogós multiméterrel készültek. A második mérés 10%-al kevesebbet mért (ezekkel lett számolva), nem tudom azért, mert megmelegedett a multiméter a PC házban (kb 35 fok) vagy mert a Windows folyamatai leálltak indítás után (a CPU terhelés végig ugyanakkorának tűnt). Minden mérés a peneltáp előtt történt 12V-on, így nincs benne a AC/DC adapter vesztesége.

  Alaplap: ASRock Z170M-ITX/ac, a wifi modul az alapban, de vezetések hálózatól ment
  Memória: KVR21N15D8K2/16
  SSD: Samsung SSD 840 Series 120GB
  HDD: SAMSUNG HN-M750MBB
  Táp: Kínai paneltáp
  Windows energiagazdálkodás balanced.

  (#7863) Ueda

  Köszönöm, hogy megnézted. Nekem sem éri el a maximális órajelet, azt hittem egyedi eset.

Új hozzászólás Aktív témák