- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kjani18
őstag
válasz Jim Tonic #44750 üzenetére
Köszönöm neked is, és Lompos48- nak is az infókat.
Nem tudtam, a lézernek mi köze a hőméréshez, de így már oké a dolog.
Olyan eszközt szeretnék az autóba beépíteni, ami nem a külső hőmérsékletet méri, hanem az útburkolatét a kocsi alatt v. közvetlen előtte menet közben is. Úgy gondolom pontosabb információt adhatna az esetleges jegesedésről, csúszásveszélyről, mint egy sima külső hőmérő.
Így a kocsi mozgása szerintem nem befolyásolja a mért eredményt.
Mi a véleményetek?[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz kjani18 #44751 üzenetére
Tök felesleges, és folyamatosan szenvednél az eszköz tisztán tartásával. Nem nagyon hallottam róla, hogy rendelhető extra lenne az autóknál, és ennek szerintem oka van. De ez csak az én véleményem, ettől még lehet érdekes projekt.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
-
csabyka666
addikt
válasz kjani18 #44751 üzenetére
Szerintem is csak az a baj ezzel, hogy túl későn kapsz infót az útról. Amikor pl. beérsz egy erdőbe, vagy hídon mész át, alapból számításba veszed, hogy ott valószínűbb a lefagyott, deres út, de ehhez nem kell műszer, más esetben pedig tényleg túl későn jönne már a jelzés.
Nem beszélve arról, hogy az ember akarva akaratlanul is a kijelzőt nézegetné. Inkább figyeljük az utat, az a tuti!
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Barret001
addikt
Sziasztok! Nem tudna valaki egy rettenetesen egyszerű feszültség többszöröző rajzot?
Egy olyan kellene hogy egy teljesítményoszcillátor,és egy tekercs kombinációja! Csak 2-3A kellene a kimeneten. (már amikor a bemenetből lehet ennyit előállítani)
Nem kellene nagy lépcső,1:3 már tökéletes lenne! Csakis analóg,és SZABÁLYOZATLAN érdekel!
Néhány alkatrészből álljon lehetőleg. Előre is köszi! -
Barret001
addikt
válasz Lompos48 #44757 üzenetére
Igen feszültség! Szeríntem így kell írni,nem használom a helyesírás javítót.
Google ezt dobja ki rá.
https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=fesz%C3%BClts%C3%A9g+t%C3%B6bbsz%C3%B6r%C3%B6z%C5%91
Olyasmi kellene,mint a Joule Thief! Azt már sikerült megépíteni már,20 ledet elvisz. 1V-ról. De nekem akksi töltésre kellene napelemhez. Vannak különböző teljesítményű moduljaim,hasonló feszültség kimenettel. Sorba kötve a legkisebb teljesítényű lerontja a többit. Párhuzamosan összeadódna a teljesítményük nagyjából.
Tehát olyan 9 volt körüli a kapocsfeszültségük,ez messze nem elég 12v-os akksi töltéséhez.
Tudom lehet kapni kész modulokat,elég is lenne a teljesítmény. Gondoltam meg tudnék spórolni így 6-7000 ft-ot.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az ebayen kívül honnan lehetne könnyen forrasztható (TQFP) tokos FPGA-t venni? Olcsóbb példányra gondoltam hobbi célra, mint pl. az Altera Cyclon IV széria tagjai. Eddig egy 6500Ft-os fejlesztő kit a nyerő, arról le lehetne szedni. [link]
*A Chipcadnél vannak Xilinx cuccok, de az annyira nem jön be most, hogy dobták a régi fejlesztő környezetet, az új meg csak a legújabbakat tudja...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
tornas
őstag
Sziasztok!
Ha van egy ~230 V-os triakos szabályzó-egységem (porszívóból vagy dimmelhető lámpából stb-stb.) azt használhatom minden gond nélkül kisebb feszen is? Pl. 24 vagy 48 V-on...
Illetve az alábbi kettő triakos szabályozó közül melyiket érdemes megépíteni? Van egy BTA41-700B-s triakom és azt szeretném felhasználni. Fontos lenne, hogy 0 V-tól 230 V-ig tudjam szabályozni, illetve ha mód van kisebb feszen is használni, akkor ott is tudjak pl. 0 V-tól 48 V-ig szabályozni.
[link]
Triakos fényerőszabályzóKöszöntem!
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
Lompos48
nagyúr
válasz tornas #44764 üzenetére
Mindhárom esetben kritikus a tirisztort begyújtó Diac küszöbfeszültsége. Ha azt nem lehet elérni a kis tápfesz miatt, a Triac nem fog soha begyújtani. Ilyenkor valami más megoldást kell keresni. Vagy kisfeszültségű Diac-ot. Ami kérdés marad az első esetben, hogy a gyújtás ugyanolyan vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #44763 üzenetére
Jaja, hasonló árban van ez is. Ez egyébként oda kell, hogy most már tényleg megcsinálom az amplitúdó és fázismenet rajzoló műszeremet. Kaptam egy profi DDS-t, még nézek valamilyen oda való AD-t, aztán elkezdem a nyákot megcsinálni hozzá.
Meg lehet, hogy egyszer tranyó karakterisztika rajzolót is csinálok.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #44767 üzenetére
Hmm 5000 USD, mert nem ismerték a Kínai virtust.
Nézd meg ezt a hihetetlen egyszerű megoldást: [link], meg a normális verzióját: [link]Fellelkesültünk a cégnél, mikor megláttuk ennek a changpuaknak az alkotásait.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #44768 üzenetére
Azért nem hasonlítgatnám őket össze. Más kategóriában játszanak. A Tektronixnak hitt egy egész ipar. Volt is miért.
Nem semmi azért a 1500V kollektorfeszültség, 220 W vagy a 10A kollektoráram se. Egy plusz modullal 200A peak.
Ma egy "refurbished" se sokkal olcsóbb: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Mindezek mellett azért tudja a nA-es méréseket is.
-
#22145024
törölt tag
Egy LDO-s kérdésem lenne:
Adott egy LM2941-es. 1A-es regulátor. A 6. oldal tetején a kimeneti kondi ajánlott ESR tartományát taglalja. RMS-ben ugyan kevesebb mint 100mA-t szeretnék kivenni az LDO-ból -amire 0.1-1R közti ESR-t mond - de impulzusban akár 4-5 amperek is előfordulhatnak. Viszont a "4-5A-nyi" elkók ESR-je jóval kisebb lesz, mint a 0.1R, de még a 0.01R-ot is csak alulról súrolja, ha egyáltalán.
Megoldás lehet ilyenkor, hogy közvetlenül az LDO kimenetére csak egy relatíve kis értékű elkót rakok, ami minden tekintetben belefér az ESR régióba; majd a lényegesen nagyobb elkó-kupacot már egy mondjuk 0.1R-os soros ellenálláson át töltöm? -
Toggyuri1
csendes tag
Szervusztok!
Egy olyan "zseni" -vel szeretnék kapcsolatot létesíteni, aki képes egy hangszer microcontrollerjébe mélységileg belelátni és ily módon egy lehetetlennek tűnő hibát elhárítani.Egy Studiologic VMK 188 plus típusú masterkeyboard -ról van szó, amely egy - két billentyűjének leütésekor - a többi hangtól eltérő módon - nem azonos dinamikával szólaltatja meg a rákötött hangmodul, vagy egyéb hangkeltő eszköz hangját. Tehát: a 0-127 -ig terjedő dinamikatartományból hiányzik a felső rész, kb. 80- 126 ig (vagy kevesebb lépcsőben éri el a 127-et). Ennek következtében a teljes hangerő (127 velocity) kisebb erővel történő leütésnél szólal meg, emiatt hangosabbnak hallatszik a keltett hang. Olyen, mintha a dinamika-görbe sokkal meredekebb lenne, mint a többi billentyű esetében. Ez elvileg persze lehetetlen. Természetesen mechanikai hibára is gondoltam és ennek megfelelően egy komoly tisztítást végeztem, végül egy teljes gumiérintkező sort cseréltem vadi újra. Mivel ezek a hangszerek a leütésérzékenységet a billentyű leütésének sebességéből számítják ki (két, egymástól magasságban kissé eltérő érintkező billentyűként), ebből adódóan egy rossz kontaktus okozhatna ilyen hibát. Mivel a hiba ezek után sem szűnt meg, ezért elektronikai problémára (vagy firmware) gyanakszom. Ellentétben más hangszerekkel, itt sajnos semmiféle módszerrel nem lehet állítani a dinamika paramétereket sem egyesével, sem összességében. Van ugyan USB csatlakozó felület a hangszeren amivel elvileg el lehetne érni a "lelkét", de ezen keresztül nem lehet "befelé" kommunikálni. Csak és kizárólag midi jel jön ki belőle, valamint ezen keresztül kap tápot is. Nyilván ezért semmiféle editorprogramot nem lehet találni hozzá. A számítógép egyébként helyesen, név alapján azonosítja a hangszert a driver településekor. A driver valami szabvány lehet, mert a WIN 7 minden további nélkül felismeri, nincs szükség külön telepítőlemezre.
Természetesen a gyártó nem reagál egyetlen megkeresésre sem, a hazai forgalmazó is széttárja a kezét. Ezek után gondolom, hogy valahogyan az epromból kellene megfejteni, milyen módon dolgozza fel a leütésérzékenységet. Talán lehetne egy kicsit "fejleszteni" ezen a buta programon, hogy lehessen a velocity érzékenységeket billentyűként is beállítani, vagy talán egy olyan módszert kitalálni, amivel a paraméterek általánosan is programozhatóvá válnának. Nem baj, ha csak a kiforrasztott eprom átírásával sikerülne. Kapcsolási rajzot találtam. Ha valakinek megmozgatná a fantáziáját ez az üzenet, kérem, segítsen! Köszönöm.
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #44777 üzenetére
Van a 12. oldalon egy "varázsszöveg": A Tantalum capacitor with a minimum capacitance value of 22 μF, and ESR in the range of 0.01Ω to 5Ω, is required at the output pin for loop stability. It must be located less than 1 cm from the device. There is no limitation on any additional capacitance.
Tehát a kapacitást növelheted, az ESRrel szembeni elvárások mindig a minél kisebb értékre utalnak. Értelmetlen még plusz ellenállást is beiktatni. Az, hugy 4-5A-es csúcsoknál milyen lesz a kimeneti feszültség stabilitása, az egy másik kérdés.
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #44779 üzenetére
akkor megfogalmazom másképp. (bár lehet, hogy továbbra is én értem félre)
Kell nekem min. 2200uF, amit csak apróbbakból tudok összerakni a méretkorlát miatt. Ennek az eredő ESR-je jóval kisebb lesz, mint 0.01R, ami már a stabil régió alatt van mégha 200mA felett vennék is ki folyamatosan az LDO-ból. De soxor csak 70mA kell, ott meg már min 0.1R-nak kellene lennie az ESR-nek, hohgy stabil maradjon a regulátor. (a 22uF-s tantált mindenképp beteszem az IC közelébe, az OK).
Vagy ne foglalkozzak vele? -
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #44780 üzenetére
Ezt így szokták a gyári készülékekben is, legyen az 78xx széria vagy bármi. A kimenetnél közvetlenül van egy 10-100 µF elkó (tantálra nem költenek a kommersz kategóriában), utána távolabb lehetnek még további kondik. Illetve kell is általában.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz #22145024 #44780 üzenetére
The output capacitor, COUT, must have a capacitance value of at least 22 μF with an ESR of at least 100 mΩ, but no more than 1 Ω.
Szerintem teljesen jó az ötleted, tegyél be egy 100 Ohmos ellenállást, ahogy írtad. A kondik eredőjét hozzáadva sem tudod elérni az 1 Ohmot.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #44780 üzenetére
Nem értetted félre. Inkább én. Most azt mondom, hogy a 100mohmos ellenállás jó ötlet. Lásd a TI domumentáció 12-13. oldalait.
-
csabyka666
addikt
Üdv!
Megérkeztek a hőmérők! Végülis olyat vettem, mint amit itt a topicban is javasoltatok - sima egyszerű műanyag házas készülék, 1 méter kábellel, -50-től +110 fokig mérőt. 2240 forintot fizettem érte postával (2 darabért), és 2 napon belül itt is volt.
A kettőt egymás mellé téve kb 2 perc alatt állt be a hőfok, tizedre pontosan ugyanazt mutatták, szóval ha pontatlan is a mérés, legalább következetesen az. Egyébként gyorsan reagál a változásra.
Ha érdekel valakit ilyen, megadom az illető elérhetőségét.
Köszi a segítséget mindenkinek!
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
darvinya
titán
Most, hogy leporoltam Panasonic walkman és meghallgattam pár számot.
Hát…akármilyen minőségi DAC, nem tudja azt a dinamikát visszaadni.
Pedig a walkman 1db 1.2V-os aksival megy(még azóta is cseng a fülem )
Sőt a digitálisan lévő ugyanaz a szám sem az igazi, még 2000 bit/54kHz mintavételezésnél.
Ami már nagyon hasonló volt az 15000bit/82kHz mintavételezés, de 3 perces szám ≈4Gb volt.Ugyanazt a fülhallgatót használtam összehasonlításként.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Sident96
tag
Üdv!
Szeretnék építeni egy AVR programozót, amit tudok használni CodeBlocks programból. Ha jól tudom ehhez kell egy mikrovezérlő. Ehhez van egy ATTiny 2313-am vagy ATMega328P-m. Van Arduino-m is, amit ha jól tudom lehet használni arra, hogy felprogramozzon mikrovezérlőket. És fontos, hogy USB-ről működjön. Ezekből és pár apró alkatrészből meglehet oldani? Ha igen, tudna valaki segíteni nekem ebben, vagy tovább tudna invitálni egy másik oldalra, ahol ezzel segítséget kapok?Előre is hála/köszönet
-
Sident96
tag
válasz csabyka666 #44785 üzenetére
LM75ös hőmérő ic-t lehet venni 500 forintért. Ebay-en 250. Egyszer rendeltem 2db-t és kaptam 5öt
Ne haragudj, ha butaságot írtam, nem olvastam vissza.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Sident96 #44789 üzenetére
Csak anyit szeretnék hozzáfűzni, hogy aa LM75, mint a neve is mutatja: Digital Temperature Sensor and Thermal Watchdog with 2-Wire Interface
A fórumtársunk hőMÉRŐT keres, amiről érték(ek)et tudjon leolvasni. Ez az IC jó arra, csak előbb fel kell dolgozni majd kijelzőre vinni az általa mért értéket. Csak egy érzékelő. -
TomMusic
őstag
válasz Sident96 #44788 üzenetére
Szia!
A hobbielektronika.hu oldalon a "Cikkek" résznél van egy-két kapcsolás, bár kicsit "lapozgatni" kell. Illetve van több AVR-rel foglalkozó topic is, talán a megfelelő az AVR égetők lenne.
Itt majd a bőség zavara lesz, de ha írsz a topicba, segítenek.
Illetve anno én ezt építettem meg: [link], bár ez soros portos, de egy USB-serial átalakítóval is mehet. De ezt a verziót nem nagyon ajánlják, mert sajnos nem minden gépen megy (a különböző feszültség szintek miatt). De én úgy voltam vele, hogy egy próbát megér, hiszen seperc alatt össze lehet dobni (bár én soros portról használtam közvetlenül).Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
dudika10
veterán
válasz darvinya #44793 üzenetére
Az a 82 jó lesz 88.2-nek is. A 32bit minden bizonnyal nincs meg (és a 24 se, talán a 16) a valóságban, hiába írja ezt a beállításoknál a szoftver, de a 24 bit is 144dB SNR, ha feljebb mész, plusz zajt kapsz, mást nem nagyon.
A kazetta jó esetben tudhat 70dB jel-zaj viszonyt, és nem hiszem, hogy a 30Hz-18kHz tartománynál többet visz át, míg a mai digitális formátumoknak nem probléma a 20Hz-20kHz sem ~90dB SNR mellett.Nem írtad le a "teszt" körülményeit, nem tudom mit hasonlítottál össze, de nem a kazettát mással, az biztos.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#22145024
törölt tag
Egy gyári, betáphoz való LC zavarszűrőt amit földelt rendszerhez találtak ki, beköthetek kettősszig. rendszerbe is? Mi fog változni?
-
darvinya
titán
válasz dudika10 #44797 üzenetére
Ugyanazt a számot hallgattam meg, ugyanazzal fülhallgatóval.(de ezt írtam is)
1x kazettán walkmannal, ameddig nem torzított (ez max. volt)
2x flac 16bit/54kHz-es 1500kb/s, de itt már 7-esnél torzítani kezdet a magas
3x digitalizálva kazettáról, ennél 8.5-nél kezdet torzítani a magas(32bit/82kHz 15000kb/s)Mély torzítást nem vártam meg, mert nem teszem tönkre a fülest.
Hiába van kazetta zaj, de élvezhető dB, a zene életebb teli.
Digitálisnál van mindig egy kis gépies csengése.
Analógnál mindig több lesz a részlet, pedig nagyobb zaj van.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
dudika10
veterán
válasz darvinya #44799 üzenetére
Nézzük végig:
A szám minden bizonnyal nem ugyan az volt a három esetben, más felvétel, más master (ráadásul ha nem eredeti lemezről van, akkor annak is fennáll az esélye a flac esetén, hogy 64kbit-es MP3-ból varázsolták elő).
54kHz nem szabvány, legyen inkább 44.1.Ha eltekintünk attól, hogy nem lehet összehasonlítani a digitális és az analóg hordozót, mivel a digitális hordozót mindenképpen követnie kell egy DAC-nak és akármit csinálsz ez beleszól, az analóg jel enm ugyan arra az erősítőre került, hiszen egyik esetben a walkmanbe dugtad a fülhallgatót, másik esetben meg a PC-re.
Tehát a két lánc elemei nem voltak azonosak, így nem az általad összehasoníltai vélt dolgokat hasonlítottad, hanem az összes különböző elem együttes hatását, az összehasonlításnak semmi értelme.Fogsz egy Skoda Fabiat meg egy VW Golf GTi-t, előbbibe 95-öst tankolsz, utóbbiba 100+-os benzint, mész mindkettővel egy kört, majd konstatálod, hogy a 100+-ossal sokkal jobban gyorsul az autó, a 95-össel szar, lomha. Szerinted?
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.