- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Milyen processzort vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Asztrofotózás
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz detroitrw #30850 üzenetére
Bármilyen a felülethez köthető gond van a drive-on belül, a rövid önteszt nem fut le. Ez akár egy darab vizsgálat alá vont szektor is lehet! Vagyis amit linkeltél, még nem határozza mag a drive állapotát. Ugyanis egy kérdéses szektor bármikor keletkezhet viharos idő esetén egy hibás tápellátás miatt is.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz detroitrw #30855 üzenetére
Ez nem egyetlen szektor vagy gond. Ez folyamat. (Nem néztem az előzményt, bocsi.) Itt valóban drive vagy tápellátási (leginkább érintkezési) gond lehet. Állapota alapján ami fontos, máshol is tárolnám.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
easy...rider
őstag
válasz djculture #30789 üzenetére
Végül abbahagyta. Windows alatt kitöröltem az összes index filet, meg kikapcsoltam, bekapcsoltam az indexelést, és másodszorra rendesen felépítette magának és abbahagyta. Lehet első nekifutáskor hogy ki-be kapcsolgattam párszor, ezért beakadt...
De az hogy kitöröltem, majd újraindítottam, az megoldotta végül -
Laca25
csendes tag
hali.tudna valaki segíteni???
Van 1Wd 320Gb vinyom és nem akar bootolni.átraktam másik gébbe és ott meg ment.
Táp cserével is ezt csinálja.
Előre is köszönöm.
Kovács László
-
speedydb23
senior tag
Sziasztok!
Van egy Western Digital Caviar Blue 500GB Sata3 winyóm, ami tegnap F1 2012 közben automentésnél lefagyott, próbáltam kilépni a játékból és bezárni mindent de semmi, aztán hallottam valami fura hangot a gépből, közelebb hajolva hallottam, hogy a winyó ciripel amit eddig soha nem csinált.
Ekkor szépen reseteltem, utána felállt a rendszer ahogy eddig, bár kicsit talán lassabban (de ezt nem mondanám biztosra).
HDsentinel eddig 100/100 volt 0 hibával, de ez egy 11 üzemnapos winyónál szerintem alap.
Viszont tegnap óta már "csak" 100/99 és 2 gyenge szektor van.
Rövid önteszt pedig nem fut le olvasó hibára hivatkozva, szerintetek meddig húzhatja még?
Szinte új még viszont itt vettem használtan tehát garancia nincs. :S
Esetleg egy új rendszer teljes formázással megoldhatja? Vagy sérült a mechanika és ez már így marad?
Köszi!
Üdv,
speedydb23 -
djculture
félisten
válasz speedydb23 #30862 üzenetére
Csak a lefagyás miatt sérült a fájlrendszer, egy formázás jó esetben megoldja.
-
mr_ricsi
veterán
válasz djculture #30851 üzenetére
"Legalább tapasztaltad hogy ezek az átalakítók hulladékok."
Ezt így általánosan nem lehet kijelenteni. Évekig használtam 2 db ilyen átalakítós IDE HDD-ből készített RAID0 tömböt, és soha semmi baj sem volt vele. Viszont azok az átalakítók nem ilyen 6-7 dolláros szemetek voltak. Ezeknél az árba még a gyártás utáni működőképesség ellenőrzése sem fér bele. (Majd erre tudok példát is mutatni.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
katt777
félisten
válasz djculture #30834 üzenetére
Hát, én AMD-vel is tapasztaltam avultatást, pedig azok még ma is gyártanak alaplapi chipseteket. Igaz, az nem vinyókkal volt. Az biztos, hogy kizárólag Inteles lapokkal nem volt soha kompatibilitási vagy avultatási problémám. A mostani antikvitásom is simán kezeli az újabb cuccokat, vinyót, USB-t, tunert, VGA-t. AHCI mód is OK. A vinyóm viszont a lezárt partíció ellenére felmet 640-ről 731 hibára úgy, hogy nincs használva.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
tknof1871
őstag
Üdv!
Jobb egérgombbal rákattintottam a merevlemez ikonjára és a Tulajdonságokat választottam, aztán Eszközök és a Hibaellenőrzés-re. Elkezdte. Ez este volta, ma reggel még mindig nem végzett. Egy szám szerint 1024-en áll este óta. Ezek be vannak pipálva:
Fájlrendszer hibáinak automatikus javítása
Szektorhibák keresése és kísérlet javításukraA HDD 2TB-os. Ez most áll, vagy ez nagyon sokáig fog tartani?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
Mészi Zoli
tag
Merevlemez vásárlás előtt állok. Szerintetek melyik a biztonságosabb megoldás?
1 lemez, 1 fej (250 Gbyte) vagy az 1 lemez 2 fej (500 Gbyte) Ez utóbbi esetben a lemez mindkét oldalán van adatrögzítő felület)
Ha rendszerlemez lesz és csak 80 Gb adat kerül rá max, akkor szétszórja mindkét oldalon az adatokat az oprendszer? Ez esetben az alsó és a felső fej, ami csak egyszerre tud mozogni, lassabban tudja az adatokat "összeszedni" mindkét oldalról.
Az egy fej / egy lemezoldal megoldás gyorsabb, mert a két oldalas lemez / két olvasófej csak együtt tud mozogni? Jobb technológiai megoldás lenne, ha a fejek külön tudnának mozogni.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Mészi Zoli #30868 üzenetére
Miért ne lehetne akkor már minden sector felett egy olvasófej, és nem kellene mozgó alkatrész a vinyóba?
A lényeg: OS-nek készíts egy kisebb partíciót, és akkor nem szóródnak szét az adatok. 25GB simán elég egy W7-nek (a helyelb.szó hülyeségeit persze ki kell kapcsolni). Van, aki csak a rendszert teszi előre (telepítés és optimalizálás után tovább csökkenthető a partícióméret), szoftvereket egy másodikra, van, aki mindent egybe. Játékokat célszerű mindenképpen külön partícióra tenni, tárolt adatokat egy továbbira, ahogy neked tetszik.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
djculture
félisten
válasz Mészi Zoli #30868 üzenetére
A legbiztonságosabb megoldás 2 lemez raid1 , a leggyorsabb meg 2 lemez raid 0. Ennek a kettőnek a kombinálásával 4 lemez raid 10. Minden más hiedelemmel ellentétbe 1 lemezzel manapság normális munkát végezni se lehet. Minimálisan nem is raid de két lemez kell egy az oprendszernek egy az adatok mentésének, már ez is sokat gyorsít a lemez folyamatokon.
[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz Mészi Zoli #30868 üzenetére
Ha nem partícionálom szét, akkor az adatok szétszóródnak?
A két merevlemez között párszáz forintos különbség van csak.
A 250 Gb bőven elég "C" meghajtónak, 32 bites XP alá, inkább azt veszem meg.
Az adatoknak külön lemezt használok most is. -
djculture
félisten
válasz djculture #30870 üzenetére
Lemaradt: Én akkor kezdtem el amúgy raid-re áttérni mikor már egy 15 megás letöltés mellett ha az oprendszert tartalmazó vinyóra kezdtem letölteni már egy filmet se lehetett megnézni meg minden más folyamat válaszideje brutálisan megnőtt. Nem hiába divat az ssd- se, az is jól viseli a egyszer több adatfolyamot és a válaszidő se nő meg rajta brutálisan ha több folyamat használja a rendszerlemezt.
-
katt777
félisten
válasz djculture #30872 üzenetére
Nem kell az OS partíciótnem oda való dolgok tárolására használni, és simán jó 1 merevlemez is. Több lemez ráadásul többX annyit fogyaszt.
i5-ös konfigommal simán tudtam egyszerre netezni (tölteni szar mobilnettel), filmet nézni, és még videót kódolni, de a töltés/filmnézés (vagy TV-felvétel!) megy még a mai vacakkal is.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
djculture
félisten
válasz katt777 #30873 üzenetére
Semmiféle nem odavaló dolog nincs de éppenséggel én szeretem ha épp átkódolok egy videót meg mellette ki vagy becsomagolok és 15 megával töltök le akkor még nem kell egy másik gépet előhurcolnom hogy tudjak egy filmet nézni közbe. Ezt egy sima hdd azzal jutalmazza hogy a csomagolásra kiir 12-48 órákat a töltés felére csökken, a kódolás sebessége is ingadozik a full hdd video meg meg meg röccen. Ezerszer kiprobáltam ezt már olyan gépeken is amiben fullos 200ezres i7 proci volt. hdd magába nem bír sok adatfolyamot lekezelni, prioritása szerint eleve belassítja őket pedig a több hardver röhögve kiköhögné. Próbálj ki egy p4-be berakni egy raid0-t vagy ssd-t olyan mintha nem is egy nyavaja p4 előtt ülnél , már azoknál is a hdd volt a fék.
-
tknof1871
őstag
válasz djculture #30870 üzenetére
2 darab SSD Raid 0-ban kétszeres sebességnövekedést jelent, vagy valahol mégis lesz szűk keresztmetszet, ami miatt az írási és olvasási sebesség alacsonyabb lesz mént a két eszköz egyenkénti sebességének összege?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
Mészi Zoli
tag
A WD Raid4 merevlemezére gondoltam 64 Mbyte cache -el.
Érdekes, hogy az 500-as olcsóbb, mint a 250-es.
Vajon miért? -
Mészi Zoli
tag
Csak néhány száz forinttal olcsóbb az 500-as
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
Dell Inspiron laptopban kellene HDD-t cserélnem. Elvileg mehet bármilyen HDD, felismeri. Ajánlották, hogy 7200 rpm-est vegyek, mert gyorsabb lesz, mint a jelenlegi 5400-as Seagate. Ez a HDD 9,5 mm magas, a kinézett és ajánlott 320 GB Hitachi Travelstar Z7K500 viszont 7 mm... ilyen saját kis fiókja van, gyanítom nem lötyögne... vagy keressek inkább vastagabb HDD-t?
Pufferméretnek mekkora jelentősége van? 8 MB-os is vehető?
Köszönöm!Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
djculture
félisten
válasz ViZion #30883 üzenetére
Vékonyabb nem szokott gond lenni mert a hdd-nek úgyis saját tartója van, a pufferméret meg tökmindegy, gyakorlatilag addig használ bármit a puffer amíg egy adat belefér. 7200rpm-es hdd meg tényleg ajánlott de azt is meg kell nézni hogy újfajta legyen lehetőleg mert annál 1 lemez van már és nagyobb az adatsűrűség. Egyébként seagate-t ne akarj hitachira lecserélni mert az utóbbiak eléggé hullanak enyhén szólva.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
-
kabibara27
tag
Sziasztok.
Olyan problémába ütköztem, hogy vettem egy 3 TB WD Red-et és a rendszerem csak 2TB-ot lát és van egy közel 0,8 TB-om amit nem lát és nem is tudok particionálni.
Kiolvastam pár progival és ott rendesen felismeri a típusát a WD HDD-mnek.
Erre valami ötlet?
Üdv
Alaplap: asrock Extreme 6
"Nincs végzet, csak ha bevégzed."
-
kabibara27
tag
Sziasztok.
Olyan problémába ütköztem, hogy vettem egy 3 TB WD Red-et és a rendszerem csak 2TB-ot lát és van egy közel 0,8 TB-om amit nem lát és nem is tudok particionálni.
Kiolvastam pár progival és ott rendesen felismeri a típusát a WD HDD-mnek.
Erre valami ötlet?
Üdv
Alaplap: asrock Extreme 6
"Nincs végzet, csak ha bevégzed."
-
ViZion
félisten
válasz kabibara27 #30887 üzenetére
Semmi baja, csak ennyi (4 db) elsődleges partíció lehet a "hagyományos" MBR formázva. Használj GPT-t, vagy csinálj logikai partíciót az egyik elsődleges helyett, azon már tudsz többet létrehozni.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
djculture
félisten
válasz ViZion #30885 üzenetére
Ja ajánlott mert gyors de amúgy meg 2,5 hitachi és a szintén hitachi eladott gyárából kikerült és átcímkézett toshiba hibájával hozzák vissza az összes meghibásodott laptop nagy százalékát, ez a vezető meghibásodás már évek óta. Csak 2 kollégát kérdeztem meg nemrég erröl akik laptopokra vannak specializálódva. Azt mondták samsung wd stb márkákból egy évbe van 30 rossz hitachiból meg 4-5ezer. Nem hiába szerelik be a legolcsóbb laptopokba ezeket sőt divat az 1 év gari is.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz djculture #30889 üzenetére
Nálunk is a halott HDD a gyakori, Toshibák... akkor az is Hitachi? Bakker.
Nah, mit vegyek szted?
Seagate vagy WD Scorpio Blue WD3200BPVT vagy WD3200LPVT?
Noti vinyókban tanácstalan vagyok, javasoltam a 80 GB-os helyett 120 GB SSD-t, de sokallottákHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
katt777
félisten
válasz djculture #30874 üzenetére
Abban igazad van, hogy a RAID gyorsabb (csak meg ne hibásodjon vmelyik vinyó, ami erősen sanszos), de én sem i5-tel, sem i7-tel nem tapasztaltam laggolást semmilyen folyamatban. Dupla DVD maximum csomagolása sem tartott órákig (1,5 órás film kódolása magas priorítással 30p, közben neteztem, és TV-ről is vehettem fel). Ott inkább vmi más gond van, sejtésem szerint az AMD HDD kezelése. Nem tudom, azóta javították-e (sztem nem), de azt olvastam, hogy a SATA3 és USB3 kezelésük sebessége nem kicsit távol van az optimálistól.
A win tesztje szerint erősen a P4-em a rendszer szűk keresztmetszete.
Ha lenne rá 2 vinyóm, bepróbálnám a RAID-et, de egyelőre adatmentésre sincs a szar WD helyett.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
djculture
félisten
válasz katt777 #30892 üzenetére
Én elég őrült hdd mániás vagyok úgyhogy van hova nyúlnom, legújabb szerzeményem egy 2db CHEETAH 600GB 15000 RPM SERIAL ATTACHED SCSI 6GBPS 3.5INCH és a pciex 4x vezérlője de még nem üzemeltem be komolyabban. Az biztos hogy megnéztem és 4k 10mega körül van magába, sima vinyók meg tudnak 1-1,5. win7 is meglepődött rajta mert adott rá 7 pontot, eddig a 3db sima 7200-es raid0-ás tömbre 6,1 adott, a 10000 rpm vinyó tömbre meg 6,7
[ Szerkesztve ]
-
padi68
senior tag
EaseUS Data Recovery Wizard Free Edition
ez futtattam le hogy visszanyerjem az eltűnt adatokat/1,5TB / de nem engedi vissza másolni mert vagy 90 dollárt vagy kódot kér... tud valaki segíteni?
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
kalapacsolok
senior tag
Sziasztok!
Van egy régi orvosi gép, 1,2 ghz, 64 mb ram stb... Elég égető lenne a megjavítása, mert addig a betegellátás is akadozik A vinyó meghibásodott - azt írja ki a gép, nincs hdd telepítve. Windows xp telepítő cd is ezt írja ki. A 60 gigás vinyó búg, tehát áramellátása van.
Hogyan tudnám bedugni egy másik gépbe, esetleg hozzáférni? Mert be tudom dugni egy másik gépbe az ottani vinyó mellé, de akkor induláskor vagy lefagy és kiírja, hogy 2 hdd van, ha meg akkor rakom bele, miután felállt a rendszer, lefagy... Szóval nem úgy működik, mint egy külső winchester.
Tudnátok segíteni? köszönöm! A vinyóhoz az adatok és a rajta lévő orvosi program miatt nagoyn fontos lenne hozzáférni...
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz kalapacsolok #30897 üzenetére
Persze mert tuti hogy masterre van jumperelve, át kell jumperelni slave-re és jó lesz. p3 gépbe gondolom egy belső ide vinyó van. Ja és az ilyen működés közbe kötözgetem a belső vinyókat akkor érdemes csinálni ha szeretnél füstöt kicsiholni belőle és kukába szeretnéd dobni.
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz kalapacsolok #30899 üzenetére
A vinyó tetején lévő papíron általában rajzon fel van tüntetve hogy melyik állásba kell tenni a jumpert vagy jumpereket a slave beállításhoz. Ahány márka/ revizió annyiféle megoldás volt a jellemző. Ha pontosan megnézed a típusát a vinyónak akkor megmondom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Peugeot, Citroën topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magisk
- Politika
- Realme GT 5G - versenyképes
- További aktív témák...
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- msata ssdk 16 és 20 gb
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)