- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: új utakra lép a Fractal
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: masszív tervekkel ül fel az ARM az AI-vonatra
- Kedvező árú Huawei tablet érkezett
- iPad topik
- Apple asztali gépek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a MechWarrior 5: Clans
gp Az óriásrobotok kedvelőinek egészen az őszi időszakig kell várniuk a sorozat új részére.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
ph A Zen 5 és 5c magokra lehet számítani a cégtől, ráadásul a különböző CCD-k eltérő node-on készülnek.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
Én is okkal maradtam nála. Sajnos egy tegnapi beszélgetés közben realizálódott bennem, hogy ez a driver nem 60k, mint hittem, hanem inkább a 100-as kategória. Így már nem merem olyan örömmel ajánlani. Tényleg nagyon jó, és még mindig erősen felsőkategória, de ennyi pénzt egy 12" hangszóróra nem biztos, hogy megéri úgy egyáltalán kiadni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz devil-k #168340 üzenetére
"Ha valaki hisz abban, hogy az 50.000 Ft/méter kábellel sokkal jobb, mint az 5.000 Ft/méter kábel..."
Ebben nem hinni szokás, hanem meghallgatni, kipróbálni.
Nemrég a másik topikban említettem a referencia kábelünket (690000 Ft a 2x3 m), ami annyival jobb a sajátomnál (65 eruró/m), hogy félsüketen is 10-ből 10x meg lehet állapítani, melyik van bekötve.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
python1
veterán
Ma volt időm mérni szubok elhelyezését, az alap amit szerettem volna, hogy elől 2db a frontok alatt kapná meg a végleges helyüket, de eléggé lehangoló lett az eredmény.
A piros a jobboldali, zöld bal és a kék kettő együttesen.
A piros vagyis a jobb oldali életképes a bal felejtős, kettő együtt elől semmiképpen a torzítás úgy az egekben. -
Khaosz55
addikt
válasz dino_m #168325 üzenetére
Ha jól tudom a következő az alap ha TV-n vagy projektoron nézed a filemt:
Nvidia vezérlőpultba kimeneti dinamika tartományt teljesre (full) kell állítani. A madVR-t korlátozottra limited (TV levels 16-235). A megjelenítő meg korlátozott limited dinamika tartomány.Ha nem megy az nvidia vezérlőbe a teljes dinamika akkor meg: nvida-limited, madvr full, megjelenítő limited.
Korábban írtam mi volt nekem a bug. Az lényeg, ha Nvidia limited akkor madVr ne legyen limited (TV level) mert akkor 2X csinálja konverziót és kivilágosodik a kép természetesen a fekete is jó esetben szürke lesz. -
BBéci
titán
válasz Quetz #168354 üzenetére
Te is tisztában vagy azzal, hogy képletesen értettem. Mostanában ritkán van nálam az a kábelcsomag, de amikor megérkezik, az szinte Kánaán és amikor elviszik, szomorú napok következnek. Aztán megszokom a régit.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
nagyúr
-
bteebi
veterán
válasz VoidXs #168346 üzenetére
Egy doktori alatt 28 milliót? Hogyan?? Amikor a doktorimat csináltam, akkor még 93500 Ft volt a doktori ösztöndíj, és bár dolgoztam mellette (nem sokat, mert nem volt rá időm), sőt csináltam egy szakfordítói diplomát is, miközben viszonylag olcsó albérletben laktunk a most már feleségemmel, de az általad felvázolt összeg tizede se jött létre, pedig nem éltünk nagyon nagy lábon...
A sznobsághoz meg annyit, hogy szerintem nem a csóró létére vásárolt autótól, mobiltól, vagy épp házimozitól lesz valaki per def sznob. Ha arra az adott termékre valamiért "racionálisan" vágyik, szüksége van, használja/kihasználja, szereti-becsüli, és nem azért tartja, hogy mások előtt felvágjon vele, akkor az szerintem alapvetően lehet rendben. Persze egy omladozó vályog parasztházba tényleg nagyon overkill egy ötmilliós házimozi. De ha az tényleg annyira fontos a tulajának... hát fura, de még az is beleférhet. A vágyódásban nem a rációt kell keresni. Lásd lentebb.
Ti például "racionálisan" néznétek engem hülyének, mert olyan igénytelen szar vagyok, hogy valószínűleg évekig beérném egy egyszerűen kalibrált közepes házimozi erősítővel (mondjuk Denon 3/4000 széria), meg mellé egy olyan hangfalszettel, amennyiért itt a "jobbak" egy subwoofert nem vennének meg (1M+). Nem mondom, hogy nem tudnék szebbet-jobbat-drágábbat elképzelni, de ahhoz először inkább egy másik ház kellene, sokkal nagyobb (és lehetőleg dedikált) moziszobával. És nagyon-nagyon-nagyon sokkal több pénz, hogy ne a leendő családi nyaralások árát - tízmilliókat - költsem el high-end driverekre, projektorra meg vászonra.
Én meg azt tartom megmosolyogtatónak, hogy mi mindent képesek néhányan megtenni a kicsivel kisebb torzításért, vagy költenének extra százezreket néhány (mondjuk 3-5) Hz-ért. Elhiszem én, hogy jobb egy rohadt drága rendszer milliméterre beállítva, szarrá kalibrálva, de hogy a sznobizmushoz visszakanyarodjunk: valóban megéri?
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
python1
veterán
válasz VoidXs #168361 üzenetére
Ha tudnád mennyit szívtam emiatt.
Maga a mérés mutatta meg, hogy mekkora változást lehet eszközölni, egyszerűen, na meg hozzáértéssel természetesen, amit mégegyszer köszönök!
Így indulhat a frontoldal kiépítése is.bteebi
Én úgy vagyok vele, hogy ami a csövön kifér hadmenjen, ebbe minden belefér a sznobizmus, pazarlás, más szemével szokatlan életvitel. Mit vigyek magammal majd?[ Szerkesztve ]
-
ada19
senior tag
válasz bteebi #168362 üzenetére
Szerintem sem sznobizmus pár leírt eset, én inkább az "elérhető luxus" jelenséggel magyaráznám. Tapasztalatom szerint minél rosszabbul áll anyagilag illetve minél jobban nem tehetné meg (az én értékrendem szerint), annál jobban jellemző hogy valamire extrém módon sokat költsenek sokan. Lásd a lentebbi telefon példa, autó, házimozi, ruha. Volt olyan haverom, akinek mindig a legújabb telefont megvették a szülei - Provident kölcsönből.
[ Szerkesztve ]
Mégsenem
-
SPEA
aktív tag
-
VoidXs
nagyúr
válasz bteebi #168362 üzenetére
Állami doktori ösztöndíj 140k/hó, "kevés a doktorandusz" tax 140k/hó, egy átlagos infós diákmunka fizetése 350k/hó, ösztöndíjak és pályázatok 200k/hó, mind nettó. Havi átlag 130k-s költekezést számoltam a saját statisztikáim alapján, amit egész egyetemen keresztül vezettem. Ez 700k havonta, ami a zsebedben marad, egy egyetem évi 10 hónap, ez 4 éven át 40*700k=28M. Sajnos nem mehetsz rendes munkára, mert néhol a doktori szerződés tiltja, néhol pedig annyira random időpontokban és rövid határidőkkel van dolgod, hogy élned kell a diákmunka "akkor megyek be, amikor akarok" jogával, ezért az a fizetés kb. ennyiben maximalizálódik.
A sznobságról írtam, hogy általában csak az van itt drága rendszerrel, aki felvágni akar (persze van, aki inkább eladni), de a többi jó rendszerű tulaj már rég itthagyta miattuk a fórumot, és máshol kérdez, nagyon kis csoportban vagy privátban. Természetesen egyikük sem kábelhívő, hanem tényleg a minőségre adtak ki ennyit, és az itteni rendszerekhez képest nem pár Hz a különbség, hanem az ő cuccuk tényleg tudja a 20 Hz-et 115 dB-t, míg innen a legjobbak, sokszor a DIY-ok is inkább 50-60 környékén megdöglenek akkora hangerőn, főleg a zártak, azok sokszor semmilyen frekvencián nem tudnak ennyit. Itt annyi a különbség, hogy ők nem olyan gyártóktól vesznek, akiknek a pénz a fontos, hanem az érték (nem megy bele olyan sok pénz, mint hiszed), de ezeket a sznob közössék kilöki valami kamu dumával, ilyen ez a kognitív disszonancia. Amúgy a kalibráció ingyen van, legalábbis én ingyen adom.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
bteebi
veterán
válasz VoidXs #168366 üzenetére
"Kevés a doktorandusz tax 140k/hó" - Ez meg mi a búbánat? Még nem hallottam róla. Rég voltam már PhD, és közel 5 évig külföldön éltem.
"Átlagos infós diákmunka 350k/hó" - annak több mint félmilla a bruttója, és ugyebár részmunkaidő, mivel főállásban ugyebár elvben doktorizol. Vagy a doktoridat nem "rendesen" csinálod (=nem azzal töltöd az időd az egyetemen; vagy ezt a BME-n leszarták? a túloldalon nálunk sajnos komolyan vették), vagy pedig mondjuk 15-20 ezres órabérért dolgozol. 6 éve PhD-vel kerestem annyit egy gyógyszergyárban egy felelősségteljes, szenior pozícióban (és gáz vagy sem, de elég jó fizetésnek számított, még most is medián fölötti). Mások meg annyit se. Tudom, mehettem volna full stack devops programozóautomatizáló videovágó grafikusvillamosmérnök-esküvőitermészetdrónfotósnak, és akkor óránként megkeresnék annyit, de nem ez az átlag, sőt szerintem a 95-96. percentilis alá se férne be (diákként, de talán egyébként se). Sőt látszólag még a teljes munkaidős infós állásoknál se mindenhol, legalábbis a PH-ra felrakott állásajánlatok alapján. Nem junior pozíciókba 500-1000k bruttó. Oké, bónusz, béren kívüli juttatás, céges Tesla Speedster, rózsadombi ház, kávé és kiskutya nélkül.
"Pályázatok 200k/hó" - nem lehet az egész világ informatikus és/vagy mérnök, és nem mindenhol, minden témához vannak pályázatok. Én ugyan 2008-tól kezdve doktoriztam, ami persze nem ma volt, de minden szarral (részmunkaidő, szoctám, meg a doktori ösztöndíj, ami akkor még csak 93,5k volt) együtt kijött mondjuk nettó 160-180k, amivel már "jó voltam". Ha megvolt a 200k valami csoda folytán, akkor már nagyon örültem magamnak. Sajnos alapkutatásban dolgoztam, ott nem voltak se pályázatok, se céges támogatások. Vagyis hát volt OTKA - abból a 10 millából vettük a műszert, amivel a doktorimhoz mértünk, meg eljutottunk vagy 3 konferenciára...
Ha te félretettél 28 milliót a doktorid alatt, akkor nagyon ügyes ÉS szerencsés vagy. Mindenesetre nekem a nettó 830k mellé (amennyit nálunk az osztályvezető nem keresett, sőt Angliában senior technical specialistként se kerestem attól egy bő 100k-val többet, pedig ott kevesebb az adó) a 130k költés, hogy is mondjam, aránytalannak tűnik. Pláne ha albérletben laktál. Persze lehet, hogy addigra már volt a saját luxuspenthouse, ilyen bevételek mellett nem lepne meg.
Na mindegy, nem akarok többet offolni.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
VoidXs
nagyúr
válasz bteebi #168368 üzenetére
Kevés a doktorandusz tax: az egyetem inkább neked adja az állami támogatást, amit utánad kap, csak gyere doktorálni, mert fogynak az oktatók.
Nem részmunkaidő a diákmunka, az csak a foglalkoztatás formája, amitől semmilyen egyetemi vagy munkaszerződés nem tilthat el. A legtöbb hetet le lehet tolni 40 órában, elférnek az egyetemi dolgok délután is, de a random becsúszó hülyeségek miatt itt-ott ki kell hagyni egy napot. A diák fizetés tényleg teljesen lutri (informatikában is előfordul 800 ft/óra bruttó, ahogy social media munkatársat és plázatélapót is láttam 5k/óráért), de ha ezt kiveszed a képletből, akkor se változik annyira a helyzet.
A teljes munkaidős infós fizetések nagyon szépen le vannak hazudva alacsonyra, hogy az újoncok kevesebbet kérjenek. Van az a céges kamu, hogy a legrosszabban fizetett munkatárs is valami "te vagy itt a legtöbbet kereső, szóval ne beszélj erről senkivel" szöveget kap, miközben van, aki ugyanazon a poszton a négyszeresét keresi. Egy jó barátom pár hete kapott diplomát, 600k-t kért, és kinevette a HR-es, hogy annyit ő keres, mondjon már többet. Végül megelégelték, hogy szerény, és ők mondták, hogy 900k. Nem azért magasak a bérek, mert minden pálya hirtelen ennyire értékessé vált, hanem mert az elmúlt években a forint valós inflációja közel 100% körüli. Amit te kerestél, szorozd be kettővel, úgy hasonlítsd ehhez a számhoz. Esetleg fordítva is gondolkozhatsz, ez a pénz akkoriban 14 millió volt. De ha azt nézzük, hogy az albérletek vagy lakások árai hogyan változtak, akkor inkább számolj 200%-kal, és képzeld azt, hogy 7 milliót mondtam.
Pályázatokban valóban toronymagasan vezet a BME, de tudják jól, hogy általában nagyon szegény emberek mennek oda, ez az oka. Gyakran beszélünk róla, hogy ki honnan jött, sokunk életében maximum akkor kerülhetett elő hatszámjegyű összeg, amikor a család összedobta minden megtakarítását egy 15 éves VW Golfra. De vicces, hogy amikor kijönnek innen az emberek, már egy autó ára van a laptopjukban, nem sznobságból, hanem mert a képzéshez kell. Én még bőven nem vagyok doktor, de volt már pár ilyen becslésem, és általában bevált. A 130k egyáltalán nem karcsú, és hogy lásd, mennyire nem, itt egy kivonat az utolsó nem koronavírusos időszakból, ez a személyes költekezésem. A kollégium hallgatóknak 10k (lehúzósabb egyetemeken 15k), doktoranduszoknak ingyenes.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Ahogy tegnap (23 órája, így nem hazudtam ) ígértem, ma letölthető a Sealer-t tartalmazó Cavern. Előkövetelmény a PC, és csak 48 kHz-es rendszeren működik, ahogy a ClearCenter is. Ha nem teljesül a feltétel, azt az Equalizer APO is jelzi. Ha méritek, az impulzusválasz és a lecsengés fog változni, spektrumon nem kimutatható a szűrő (csak ha crossovert mérsz), a fázis pedig ilyenkor nem mond sokat.
Szóval mi is ez: reflexes hangszórókra ráhúzza azt a lassú impulzusválaszt, ami a zárt subok jellemzője, amit egyrészt a doboz okoz, másrészt DSP-vel is rásegítenek, hogy a 0-hoz közelítő hatékonyságuk eloszoljon az időben. Ezáltal kipróbálhatod, milyen lenne házimozis zárt dobozként a mélynyomód. Ezek a változások:
- Sokkal nagyobb terhelhetőség: ugyanaz az impulzus egy 1000 Wattos subra nem egyetlen pillanatban szabadul rá 1000 Wattként, hanem egy sokkal hosszabb időtartamon light módban 500, heavy módban 100 Wattos csúccsal. Ez azt jelenti, hogy akár +20 dB hangsugárzást (nem hangnyomást!) ki lehet belőle húzni ugyanarra az effektre. Emiatt a passzív zárt subokra is ajánlott a dolog, az erősítő dolga egyszerűbb lesz, a hang nem nagyon fog változni.
- Nincs több chest slam, csak masszázs: az impulzusok eloszlatásának nagy hátránya, hogy a sub nem üt mellbe, csak nagyon szerencsés esetekben. Miután minden impulzusból lesz egy lassan lecsengő kimozdulás, ez folyamatosan lengeti a légnyomást, így egy reflexes láda pofonjához képest mintha csak vakargatná a mellkasod.
- Rásegít, hogy ne alakulhasson ki impulzusból állóhullám: ahol egy reflexes berezonálna, ott a zárt amplitúdómoduláltan viselkedik, ez ide is érvényes. Ha a subod erősen búgott adott hangon kalibrálás után is, az megszűnik, illetve eloszlik a frekvenciák közt, merthogy egy zárt láda mindenhogyan búg.
- Sajnos nem a portzaj ellenszere, de ritkítja.
- Lehet hallani. Egy jó reflexes láda jellemzője, hogy érezni lehet, hallani nem, annyira tiszta és tökéletes a basszusa. Na ez a beállítástól elromlik: a sub meleg, zenére kellemesebb mélyeket áraszt. Éppen ezért jön a következő opció is:Beállítható, hogy kizárólag a crossoverrel elvágott mélyhangok legyenek olyanok, mintha zárt subot használnál. Ez azt eredményezi, hogy olyan lesz a vágásod, mintha lennének külön lassú crossover subjaid, amik házimoziban egy rendkívül ritka dolognak számítanak, viszont minden igazi mozi erre épül.
Két erősségi szint van, bármelyiket bekapcsolod, exportálja a szűrőt:
- Light: Próbál egy köztes pont lenni a reflexes és zárt sub között. Olyan gyors a lecsengése, mint egyetlen zárt subnak, de sok reflexesnek sem. Ez viszont keveredik a sub eredeti lecsengésével, egy köztes hangképet létrehozva. Lassabb reflexesekhez ajánlott.
- Heavy: Jobb zárt ládák karaktere. Majdnem ezt mondhatni a teljes effektnek.
Alapból három szintet terveztem, light, medium, és heavy néven, ezek közül a medium lett a végleges heavy. Az elgondolás az volt, hogy a light lesz a csúcs zártak szintje, a medium a DIY kategória, a heavy pedig a vállalhatatlan, SVS-szintű massza hang. Ez az utóbbi olyan szinten katasztrofális volt, hogy a késleltetés, amit a szűrő behozott volna, már nagyon nehéz lenne a többi csatorna továbbtolásával is korrigálni, és a szűrő mintaszáma se kevés. Inkább kihagytam, de ha valakinek szüksége van rá, el tudom küldeni, mi lett volna.[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Saughassy
aktív tag
Hogyan tudnám kimérni, hogy a jelenlegi hangfalaim+sub milyen teljesítményt viselnek el károsodás, vagy durva torzítás nélkül?
Sajnos túl sok minden nem áll rendelkezésre, van REW, pc, és egy Audyessy mikrofon.
Megvalósithato ezzel bármiféle mérés esetleg kalibrálás?Előre is köszönöm a segítséget, remelem nem ölöm meg vele az életmód tanácsadás és sznob threadet, amit én is élvezettel olvastam. :)
-
mpo
veterán
válasz BBéci #168352 üzenetére
Két olcsó cigaretta ára február 1-től:
Sopianae 1150-1550 Ft
Symphonia 1450 Ft
Ha napi 1000 Ft-tal számolok, akkor 2 év alatt a cigire 700000 Ft-ot lehet elkölteni.
Aki nem dohányzik, annak ez megmarad.Ha ennyiből megoldható a Kánaán és nem dohányzol, akkor már régen tiéd lehetne a 690000 Ft-os kábel.
Nem a Lady Mrd-ről van szó 7 milliárdért.Ha érted, akkor már elavult.
-
Quetz
őstag
válasz Saughassy #168372 üzenetére
Azt tudod tenni, hogy az AVR-t referencia hangerőre állítod, pl Denon esetében 0-ra, REW-en futtatsz egy -30dB-s mérést. Vársz egy percet, hogy a hangfal/sub kihűljön, 3dB-vel magasabbra állítod a mérőjel szintjét (-27dB) és újra mérsz. Ezt ismétled addig, amíg azt nem látod, hogy az új grafikon már nem tartja a 3dB távolságot az előzőtől. Ekkor elérted a rendszered határát.
Egy másik ökölszabály, hogy átlagos hangfal érzékenységet feltételezve: 89dB/w/m -10 fölé nem mennék hangerővel. Ekkor úgy 30-40W teljesítményt adhat le az AVR egy csatornán maximális forrás jelszint esetén, amit még illene bírnia.
-
BBéci
titán
Nem dohányzom és a saját rendszerem, (házimozi erősítő-hangdobozok) nem indokolják a 700000 forintos kábel megvásárlását. Még akkor sem, ha jóval olcsóbban, kedvezményesen jutnék hozzá.
A legutóbbi két "Kánaán" Triangle Signature Delta és Thiel TT1 hangdobozokkal és Norma IPA-140, Audia Flight Three S sztereó erősítőkkel érkezett hozzám. Azok mutatták meg a kábelek közti jelentős különbséget, nem a sajátjaim, amikhez pont megfelel a Kimber 8TC.
Érthető?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #168384 üzenetére
Az a baj, hogy a közeltéri mérésben ugyanúgy benne van a padló és a fal mögötte, ezek együtt tudnak szakítani rendesen. Persze ha nem tudod kitenni egy 1 m magas asztalon az udvarra, akkor jó, de inkább
a) ismert karakterű hangszórót ugyanazon a ponton mérj, és két dekonvolúció után meg lehet mondani a pontos süketszobai választ bármilyen messziről
b) tedd a szoba közepére, valamit segít.W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Albertka
csendes tag
válasz VoidXs #168370 üzenetére
Szia,
Két kérdés merült fel bennem, amire nem találtam választ a honlapon:
1) pont tegnap végeztem egy 7.1 kalibrációt a tegnap letölthető verzióval, aminek kimentettem az eredményeit (export recorded respond).
Ha letöltöm az új változatot elég beimportálnom a tegnap lementett méréseket és rájuk tudom húzni az új sub funkciót - vagy újra mérnem kell?2) változott valami a polaritás méréssel kapcsolatban?
Január eleji változattal csináltam méréseket és ott egy hangfalamra írt negatív polaritást (ahol egyébként is az volt a gyanúm, hogy egy átalakítás után rossz polaritással van bekötve a közép és a magas).
A tegnap letölthető változattal viszont hébe-hóba egy surround hangfalam kapott + jelölést, de a döntő többség - lett.Köszi!
-
mpo
veterán
válasz BBéci #168382 üzenetére
Ezt írtad a belépőben, amit szó szerint vettem [link]
Ez az AVO referencia hangszórókábele: [link]. Amikor hozzám kerül az a Kánaán.Aztán ezt [link] :
Nemrég a másik topikban említettem a referencia kábelünket (690000 Ft a 2x3 m), ami annyival jobb a sajátomnál (65 eruró/m), hogy félsüketen is 10-ből 10x meg lehet állapítani, melyik van bekötve.
Ez úgy hangzik, mintha vakteszt lenne, kábelcserével.Másnak válasz:
Te is tisztában vagy azzal, hogy képletesen értettem. Mostanában ritkán van nálam az a kábelcsomag, de amikor megérkezik, az szinte Kánaán és amikor elviszik, szomorú napok következnek. Aztán megszokom a régit.A fentiekből nem következik az, hogy egy komplett rendszer cserélődik.
Ezért írtam, hogy két év cigipénzből meg lehet a Kánaán.Itt már azt írod, nem a saját rendszered volt:
[link]Hol itt a b@szogatás?
Ha érted, akkor már elavult.
-
BBéci
titán
Az a b@szogatás, hogy szétcincálod a hozzászólásaimat. Képes vagy időt pazarolni arra, hogy visszakeresd és egy piszkálódó hozzászólásodba linkeld, idézd.
Te ezt minek nevezed?
Ha bajod van velem, írd meg privátban, senki nem kíváncsi rá!Mi a toszért kapnám meg a referencia kábeleinket, ha nem azért, hogy egy vagy több komponenst teszteljek velük? Csak úgy, játszásiból? Mindig annál az AVO munkatársnál vannak, akinek éppen szüksége van rá. Ez annyira magától értetődő, hogy felesleges folyton emlegetni.
Az megesett, hogy a készülékek mentek, a kábelek még maradtak egy ideig, olyankor nem hagytam a dobozukban pihenni, hanem használtam őket. Miért ne?
Ennek a fordítottja is előfordult, előbb érkeztek a készülékek, utána a kábelek. A köztes időben a sajátjaim voltak használatban. 5-6 év alatt mindenféle variáció előfordult, akkoriban kaptuk a Heimdallokat.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
nagyúr
válasz Albertka #168387 üzenetére
1) Ha egy korábbi mérést az "export measured response" funkcióval mentettél, akkor vissza tudod importálni, különben nem. Ettől függetlenül tudsz olyat, hogy kiexportálod egy új mérésre az új szűrőt, és a hozzá tartozó sorokat (a Convolution: CavernSealer.wav és felette a Channel: SUB) átviszed a régi konfigba.
2) Változott a polaritás mérése, de már vagy novemberben, nem januárban. A régi módszer egyszerűen annyi volt, hogy polaritás = impulzus csúcsának előjele. Ez azért volt nagyon gáz, mert a 89 fok egy nagyon kicsi pozitív szám, a 91 fok pedig egy nagyon kicsi negatív szám, így a 2 fokos eltérésből csinált 178-at. Az új módszer ténylegesen azt nézi, hogy hány fokos a fázis (ha az IR filter alatt bekapcsolod a Show verbose measurements opciót, akkor ki is írja), és ennek fényében dönt úgy, hogy a maximális szögű hangszóró alatti 90 fokban semmit nem csinál, viszont ami tőle messzebb van, azt megfordítja. Azért 90 és nem 180 fok felett dolgozik, mert így a 91 fok különbségből is 89-et csinál, ami még mindig megéri.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mpo
veterán
válasz BBéci #168389 üzenetére
A rád jellemző stílusban válaszoltál:
A legutóbbi két "Kánaán" Triangle Signature Delta és Thiel TT1 hangdobozokkal és Norma IPA-140, Audia Flight Three S sztereó erősítőkkel érkezett hozzám. Azok mutatták meg a kábelek közti jelentős különbséget, nem a sajátjaim, amikhez pont megfelel a Kimber 8TC.
Érthető?
Most ezt írod:
Az megesett, hogy a készülékek mentek, a kábelek még maradtak egy ideig, olyankor nem hagytam a dobozukban pihenni, hanem használtam őket. Miért ne?
Már nem lehet eldönteni, mit akartál írni.Ha érted, akkor már elavult.
-
BBéci
titán
válasz Callisto #168392 üzenetére
Mert nincs. Ráadásul a stílus teljesen rendben van. A végén az érthető arra vonatkozott, hogy kellőképpen világosan fogalmaztam-e.
Amikor valaki mindenáron kötözködni akar...[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
mpo
veterán
válasz Callisto #168392 üzenetére
Olvasd el ezt és mondd meg, hogy neked kiderül-e egyértelműen, hogy a kábelek vagy a komplett rendszer kell a Kánaánhoz?
[link]
Az egész arról szól, hogy 700000 Ft elegendő a Kánaánhoz, ami 2 évi cigipénz, tehát nem elérhetetlen álom, mert nem a 7 milliárdos jachtról volt szó.
Én is könyvelek, gyártom a cigit kettőnknek és 2020-ban 694000 Ft volt, ha dobozost vennék 1 millió fölött lenne. Ha a dohányosok nem lennének, nagyon meg kéne emelni a többiek adóját is.Ha érted, akkor már elavult.
-
Ragadozó
Ármester
Sziasztok!
Szerintem kezdünk nagyon elmenni a témától.
Fejezzétek be a vitát!
Köszönöm!Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
BBéci
titán
válasz adamsfamily #168396 üzenetére
Ez a lényeg, fel sem merült, hogy olyan kábelt akarok venni. Leírtam már, de úgy látszik hiába, hogy a rendszerem többi alkotóelemét tekintve felesleges lenne. Annyiért mást fejlesztenék, például végfokot, vagy nagyobb és oldalfeszített vásznat vennék. Aurumjaim képesek megmutatni az említett kábelek közötti különbségeket, de az nem akkora mértékű, ami 100000 forintnál nekem többet érne.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
mpo
veterán
válasz lemmy9 #168397 üzenetére
Szólt a topikgazda, hogy fejezzük be.
És kevesebb mentális probléma, mivel a cigizés erre vezethető vissza.
Ebből kiderül az ok, okozat?
Az egész vezérkar káslerestül, cecíliástul nemdohányzó, pedig van ott bőven mentális probléma.BBéci:
Én is hiába írom le, hogy egy mondatodból indultam ki és nem az azóta tartó részletes magyarázatból. Ha így kezded vagy bővebben írod először, nem is reagálok.
Jó éjszakát mindenkinek!Ha érted, akkor már elavult.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen