Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
ph A cég évtizedes jótállással szállított, ATX 3.0-s termékcsaládja kétféle színben és teljesítménnyel készül.
-
The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
gp A legújabb videóban rövid ideig láthatjuk végre Liam Hemsworth Geraltját is.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143598 üzenetére
Még egy kis infó hogy képben legyél. A filmstúdiók referencia kijelzője a Panasonic VIERA EZ1000 OLED tévé. Azért ne csüggedj, nagyon jó projektorod van.
ui.: még a VR is a képben van, ha egy OLED kijelzős Pimax 8K létezne amivel megjeleníthetsz egy mozitermet, akkor nincs is szükség projektorra. Talán ez is egy opció lesz. Nekem csak egy Oculus DK2 van(egyelőre), de látok benne fantáziát ha a technológia eléri a kívánt minőséget.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Joshi #143601 üzenetére
Első hiba, hogy a filmstúdiók referencia megjelenítője nem tévé (hanem jellemzően egy Christie projektor), a színezéshez használatos referencia TV pedig a Dolby PRM-4220. Nálunk nyilván nem ez van, mert szegények vagyunk, a legkomolyabb stúdiónk, ami a Focus-Fox, egy Christie CP2000-et használ a nagytermében, a kis fényező TV-jére nem emlékszem, de biztos nem Panasonic, talán Sony.
Én amúgy próbáltam VR-módra mozizni HoloLens-en, az is egy érdekes élmény, gigantikus kijelzőt raktam ki (3 m magas), de a felbontással gondok vannak.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Joshi
titán
válasz VoidXs #143602 üzenetére
Ok, lehet hogy fals infóim vannak, talán a kiskereskedelmi forgalomban lévő kijelzők referenciája a Pana EZ1000. Nem tudom, de valami ilyesmit olvastam. Egyébként rákerestem a Cinema Studio Reference display és főleg a DP-V2000 és DP-V3000-es kütyüket dobta. Persze ezek IPS paneles LCD-k. Akkor most mi van azzal a szlogennel, hogy "amit a rendező megálmodott"?
A VR-nek még sokat kell fejlődnie, nem véletlenül említettem az esetlegesen megjelenő Pimax 8K-t. A Pimax 8K-nál 200 fokos látószög és szemenkénti 4K felbontás lenne. De említik a szemgolyó mozgásának követését is mint opció. Szerintem ebben van a jövő nem kérdés.
#143603 aki nem tud érvelni az inkább feküdjön le.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Joshi #143600 üzenetére
"Jelenleg az OLED-nek nem nagyon van hátránya a konkurenciához képest."
De bizony van, méghozzá a mozgóképfelbontás és a mozgásmegjelenítés. Egy jó full HD LCD TV tud 1080 sort, a Sony A1 sem tud többet, inkább kevesebbet, pedig négyszer annyi képpontja van. Ez egyértelműen zavaró, nem érdemes tagadni.
Három hétig nyúztam Panasonic EZ950-et, van OLED-es tapasztalatom.Sokszor leírtam a projektoros topikban, hogy inkább egy jó TV, mint valami belépő vetítő. Kaptam is érte a savazást rendesen. De 1 millióért már lehet kapni olyan vetítőt, amit százszor inkább választanék, mint bármelyik OLED-et.
Házimozi = vetített kép!Magyarázod a bizonyítványodat, de nagyon elenyésző sikerrel.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Joshi
titán
válasz BBéci #143605 üzenetére
"Magyarázod a bizonyítványodat, de nagyon elenyésző sikerrel. "
Te vagy itt az öreg oroszlán, én nem akarok vitatkozni. Többször leírtam a döntésem miértjét csak sokan ezt figyelmen kívül hagyják. A képméret egy dolog, akinek meg a képméret számít annak meg a többi egy dolog. Ennyi. Azt azért ne magyarázd meg hogy nem az OLED a jelenlegi legjobb képmegjelenítő technológia. -
VoidXs
nagyúr
válasz Joshi #143604 üzenetére
A rendező álmát kalibrálással érik el, sosem azzal, hogy ugyanazt a felszerelést veszik. Egy referencia megjelenítőt sokkal több ponton, milliós céleszközökkel szokás kalibrálni, így akár különböző eszközök közti különbség is kisebb lesz, mintha vennél kettőt ugyanabból (nyilván feltéve, hogy high-end mindkettő). Az, hogy fényelni Christie-re kell, ugyanannyira bevett szokás, mint hogy stúdióba JBL hangot rakunk (nagyon kevés a kivétel, egyedül az Origo jut eszembe, ahol helyette Klipsch van, de az csak azért, hogy a fényelőben lehessen hallani is a filmet). Senki nem szól bele a választásba, csak ők a de facto referencia, néhány reklámból felszerelt demó stúdiót leszámítva.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz Joshi #143606 üzenetére
Nem volt vészesen rossz döntés, csak amit hozzá körítesz, az rémesen zavaros.
Jó az OLED, de jelenleg olyan hibái vannak, ami miatt nem 1 milliót, a felét sem éri. Tényleg vicc, hogy az EZ950 után kellemesebb volt a szemünknek az öreg GT60 képe.
BFI nélkül 500 soros sincs a mozgóképfelbontás, a Sony megoldásának vibrálása az emberek többségét az őrületbe kergeti, inkább kikapcsolják. A Panasonicé egy fokkal jobb, de messze van a tökéletestől.
Hiába 65 colos, akkor is csak egy TV, nem házimozi képmegjelenítő.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
nagyúr
válasz Joshi #143606 üzenetére
A specifikusan TV-zésre szánt panelek rendszerint komoly felbontásproblémákkal küzdenek, ahogy BBéci is írja, de nem csak az OLED szenved tőle. A legnagyobb potenciál a VA-ban van, nemrég mutatták be például az nVidia BFGD-t, ami talán az egyetlen 65"-es pixelszintű pontosságú 4K kijelző.
(#143610) Joshi: Többet hozol ki egy milliós projektorból, mint egy milliós tévéből.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz Joshi #143609 üzenetére
Értelmezhető volt minden, csak a háromnegyedét nem lehetett az OLED melletti valós érvnek tekinteni.
Szívem szerint azt írnám, hogy egy átlagember ostobaságot követ el, ha 1 millióért vesz 2017-2018-ban egy 65 colos OLED TV-t, de nem állítom, ezt, mert még magadra veszed. Ha valakinek sok száz milliója van és a 8-10 szobás villájába vesz 1-2 darabot a szóban forgó tévékből, az megemészthető.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
-
Ijk
nagyúr
válasz Joshi #143599 üzenetére
A VA betekintési szögei, kontraszt, szinvaltozasai a szelek fele, DSE, mozgasmegjelenites is az oka amiert plazmat vettem. Local dimmingnek is megvannak a problemai.
Jó az oled ami vettél de itt nem fogsz onigazolast talalni hozza. Mivel a vita azert van mert ketsegeid vannak, szerintem egyszer nezz meg egy jo vetítőt, aztan lehet epiteni oled melle (ele) vetítőt filmezni, minden masra meg ott a tv. Jo jatek a 4k hdr, megvan neki a helye, mint ahogy a klasszikus vetitett filmezesnek is.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Tonyka 2
tag
válasz Joshi #143601 üzenetére
Nekem dobálhatsz infókat, te vagy szörnyen vakon. Valószínűleg magadnak akarod bizonyítani a döntésed helyességét. Sőt te ebben hiszel is vakon. A másik oldalt sült bolondként tartod számon, hisz nem érted hogyan lehet egy technikai paramétereiben rosszabb kép mégis jobb másoknak, sőt sokaknak. Én tökéletesen értem a felületes újvilági döntésed mechanizmusát. Viszont neked fingod sincs a mi, és hozzánk hasonlók döntésének a miértjéről. Azért nincs fogalmad, mert felületes vendég vagy ebben a világban. A nagy kép, az optikán áthaladó fény és annak a képi világa jelenti a varázslatot nekünk. Van aki beleszeret ebbe van aki nem. Ehhez nem kell végtelen kontraszt, sem földöntúli élesség, sem HDR, de még igazán a 4K sem. Ne legyen a fekete szürke, és innentől teljesen lényegtelen, h a fekete hány árnyalata hiányzik. Vallom, h egy normál vetített kép úgy jó ahogy van. Ha jobbá vagy sokkal jobbá tennék elvesztené a mozis jellegét. Apropó mozis jelleg, ez az a szó amit az életben nem fog tudni lefedni a tévéd, mert csak egy tévé. A tévé képi világával. Visszakanyarodva, könnyen lehet ellenőrizni mire gondolok pontosan, a szakbarbárok használják a képi interpolációt. Kapunk egy élesebb sterilebb képet folyékony mozgással. Hányan szeretik ezt atya ég. Olyan mű a kép, h a fejem fájdul bele 10 perc múlva. Arra szeretnék utalni, ha túllépnek egy határt minőségben, elveszti a film a filmszerűségét. Ha már ott tartunk, h látjuk Tom összes ragyáját, sőt a sminkport, vagy a színészek orrában a szőrszálakat az már nem jó. De nem tesz jót a CGI-nak sem, minél élesebb sterilebb a kép annál jobban nyilvánvaló a csalás. Egyszerűen ugrik a varázs amit én szeretek, amiért filmet nézek, és amit a mozizás jelent. Szóval kapaszkodhatsz száraz technikai adatokba, nem ezektől az adatoktól lesz egy kép mozis jellegű, hanem a vetítéstől. Ezért mondtam bőségesen elég a mozis képhez a meglévő kontraszt, és fekete, tökéletesen hanyagolható a te végtelened, nem ez adja a magic-et. De te ezt nem értheted.............. Ha még nem is hiszel nekünk, talán abban kéne, h rengetegen megtehetnénk, h legyen végtelen kontrasztú tévénk. Sőt sztem van is itt olyan, akinek mindkettő van. Szóval elhiheted, igazi mozis képe sosem lesz egy tévének, ha tótágast állsz akkor sem.
-
Tonyka 2
tag
válasz Dorian #143618 üzenetére
Ez így sarkos azért, és félrevezető, mert egy fain DLP-nek nem homályos a képe, de nem is kell természetellenes élesség. Egészen addig jó ameddig megmarad a filmszerű élmény. Ha már átesünk tévé stúdiós szintre akkor oda a mozifiling. A 3D nem véletlen krepált be, jó jó volt, csak épp erősen csorbultak a mozis kép jellemzői.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Tonyka 2 #143619 üzenetére
3D-vel vitatkozom, nem krepált be mert moziban azért még jönnek 3D filmek, projektorok tudják, más kérdés hogy a tv gyártók kidobták mert nincs rá magas igény, kellett a hely a hdr-nek.
Nyilván a legtöbb film esetében nemkívánatos, de vannak olyan tartalmak amihez képes hozzáadni, mint mondjuk animációs filmek./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Tonyka 2
tag
Én is vitatkoznék, ha rákeresel a 3D bukott, Amcsiban pl. jó nagyot. Ha már az animációst hoztad szóba, odakint volt olyan mese amire többen vettek jegyet a 2D-s előadásra, mint a 3D-re. Nagy cím volt amúgy csak nem emlékszem pontosan. Az hozzátartozik, h vannak régiók Európában, ahol viszonylag még mindig sikeresnek mondható, és kedvelik. Real 3D-be szinte alig pörög valami már.
-
Tonyka 2
tag
válasz Dorian #143621 üzenetére
Kicsit bonyásabb a jelenlegi helyzet. A fiatalember ki sem próbálta a szőkét, de állítja, h a fekete a legjobb, és nem érti mit szeretünk mi a szőkén. Pedig van mit szeretni a szőkében. Szívesen látom egy szőke bemutatására, h mennyire gyengécske igényeink vannak.
[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
válasz Tonyka 2 #143623 üzenetére
Ráadásul azt hiszi, hogy az Ő 'feketéje' a legjobb csaj, miközben mi tudjuk, hogy d@gni nem is annyira tud....
(#143618) Dorian : esetünkben, ha a mi méretünk az ablak, akkor te max. a kulcslyukon nézel ki....
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
lemmy9
őstag
válasz Joshi #143537 üzenetére
A moziszobám full fekete, mint egy gorilla segglyuka , és kevés sötétbarna. Jvc X3 a proji és sokszor (nem minden jelenetnél! ) nem látni csak a képet a szobában. Ez a JVC-nek az alsókat. projektora, de tudott, hogy jó a feketéje. Szóval itt nem csak a vetítő a lényeg hanem a környezet is amit meg kell kapni egy projektornak. Ebből a szempontból egy OLED toleránsabb valóban.
Nem kell megkérdezni, hogy honban tudom a gorilla adatait.
[ Szerkesztve ]
Szerintem!
-
Gabesz26
senior tag
-
szrobert
tag
Sziasztok!
250 ezer körül keresnék házimozi erősítőt, ami sztereóban is tisztességesen szól..
Mik jöhetnek szóba?Köszi!
-
Norbi 72
veterán
-
BBéci
titán
válasz szrobert #143629 üzenetére
250-ért csak olyan újat kapni, aminek erősen kompromisszumos a sztereó zenei hangja. Az előbb linkelt erősítők újonnan 7-800000 forintba kerültek, az a kategória már elég jól szól sztereó zenével is.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz szrobert #143633 üzenetére
A 4520 nekem is tetszene, de még mindig nem mondtam le az elő/végfok kombóról. Valamint az AVR-X7200W is izgatja a fantáziámat. Talán év végére felbukkan a használt piacon 1200 euró körüli darab, hiszen akkor már 4 évesek lesznek!
1500 euróért újat lehet venni: [link][ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nubreed
veterán
Valaki már rendelt ezektől?
Durván sok gyanúsan olcsó cuccuk van. Még akkor is ha használt.
Nem értem, hogy lehet ilyen jó az értékelésük, nekem ez eléggé kamunak tűnik úgy ahogy van. By the way, ők is árulnak Yamaha RX-A3050 -et 580 euróért. Ez a túl szép, hogy igaz legyen kategória.[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
arcitec
addikt
válasz nubreed #143636 üzenetére
Az Amazon biztonságos. Az az SVS akcióban újonnan volt 160eft, használtban mennyi legyen a 160-hoz képest? Rendeltem már Amazonról, Uk és DE oldalról is, rendben megjött, szerintem precízebben , mint akárhonnan.... Szerintem az EU területéről nincs különösebb gond, sokan meg Kínából rendelnek, és az is megérkezik. Ott is inkább arra kell vigyázni, hogy ne legyen esetleg hamis a cucc... Nyugaton meg a hasznát cuccnak nincs annyi értéke, mint nálunk, hiszen német oldalakon is vannak jó áron vadi új cuccok is, amik nálunk azon nem igazán elérhetőek ..
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
válasz arcitec #143637 üzenetére
Maga az Amazon igen. Többször rendeltem már onnan én is cuccokat, de magától az Amazontól és nem egy az Amazon oldalán hirdető harmadik fél "üzlettől". Ok, elfogadom amit az SVS sub -ra mondasz, de hogy a francba lehet, egy RX-A3050 580 euró...
Meg tudom, van az A to Z garancia, stb. De mégis tartok attól, hogy valami bazári dzsunka lesz a csomagban...
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143623 üzenetére
A fiatalember nem is annyira fiatal, meg aztán te ne találd ki hogy én mit láttam és mit nem. A másik pedig a mondandód lényege, mert ugye nem csak én kardoskodok valami mellett. Csak szólok hogy sokkal több ember használ tévét mint projektort. Egyébként tudom hogy milyen a mozi feeling, csak engem meg a 24p zavar de piszkosul. Hozzáteszem semmilyen interpolációt nem használok, de az is zavar hogy oldalpásztázásnál nem folyamatos a kép hanem szaggat. Mondjuk egy HDR után a gyűrűk ura olyan semmilyen, fakó élettelen. Persze egy idő után megszokja az ember, de valahogy hiányérzete lesz. Nem tudom hány HDR filmet láttál elejétől a végéig otthoni környezetben, de gondolom semennyit. A te projid is újonnan 1 milla és bőven kompromisszumos, és akkor még nem beszéltem a vászonról és egyéb lakberendezési munkálatokról. Szóval nem vagyok olyan kirívó az 1 millás tévémmel.
Különben meg nem én kezdtem fikázni a projektort/projektorosokat hanem pontosan ti a tévéseket. Nem én illettem másokat különböző jelzőkkel hogy mekkora idióta hogy 1 millás tévét vett. Én csak ellenpéldaként felhoztam hogy én miért döntöttem így. Csak olvass utána hogy is volt ez.
[ Szerkesztve ]
-
Tonyka 2
tag
válasz Joshi #143640 üzenetére
Te írtad többször is, h megnéznél egy vetített képet, meg összehasonlítanád, keres vissza. Nekem nem kell bemutatnod a HDR-t, már a sima LED tévék fényereje is igen zavaró volt egy jó kis sötét mozizásnál. Amit nappali fényviszonyok közt használt az ember fényerőt, az kiégette a retinád este félhomályba. Ezt most megfejelték a HDR-el, szuper lehet ahogy a napfény kiégeti az ember szemét, mikor olyan jelenet van este. Mert hát ugye a HDR szerint azt nagyon fényesen kell megjeleníteni, hát még egy autó refijét szemből. Arról nem beszélve, h csodásan bevilágíthatja a szobádat, így filmnézés közben gyönyörködhetsz a szoba berendezési tárgyaiban. Mert hát a kép elég mini ahhoz, h kizárja a helységet. Persze a 50cm nézed, elnézést, akkor ez nem érvényes.
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143641 üzenetére
Én egy komoly projektort néznék meg hogy mit tud, de ugye még egy 1 millás proji se a legfrankóbb. Azért nem ennyire drasztikus a HDR, pont azért kérdeztem hogy néztél-e így filmet otthoni környezetben. Hidd el a HDR nem csak a fényerőről szól sőt, az OLED pont ebből a szempontból hátrányos az LCD-vel szemben. Nem tudom miért vagy ennyire arrogáns, szerintem többen moziznak még a haladók között is tévén mint projektoron. Vagy a házimozi fixen a vetítést jelenti? Csak azért kérdezem mert itt több tévés otthoni moziszobát láttam már. Akkor ők mindannyian idióták?
[ Szerkesztve ]
-
ottofon
csendes tag
hi. Sokat keresgéltem de nem találtam választ az alábbi témában:
Adott egy BI-AMP lehetőségű álló hangfalpár (KEF) és egy BI-AMP kimenettel is rendelkező erősítő (NR616 ONKYO). Kérdés az hogy vajon az erősítő milyen friki tartományt küld ki a külön-külön csatornákon? Sehol nem olvastam erről adatot. Feltételezem hogy az alsó tartományra nem küld magasat és a magasra sem mélyet. De vajon hol van a vágási/keresztezési frekvenciai? Valahol azt olvastam hogy a teljes tartomány kimegy a kábeleken csak külön végfokról. Most akkor mi az igazság? Természetesen ki fogom próbálni, de elég macerás kiviteleznem a hely adottságai miatt így biztosra szeretnék menni. Van valakinek konkrét tapasztalata e témában? Másik ehhez kapcsolódó kérdés hogy mennyivel legyen vékonyabb a magasokhoz menő kábel mint a mélyé. Előre is köszönöm."A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"
-
Tonyka 2
tag
válasz Joshi #143642 üzenetére
Senki nem idióta, te gondolod azt, h a döntésed mindenek felett áll, pedig nem, nagyon nem. 18 év környékén utazom ebben a hobbiban. Sok mindent láttam már, láttam a Samu 600 projitól a húszonmilliós Barco-ig. A tévéket is sokáig figyeltem, egészen az LG Oled-ig. 65" Pana VT60 volt a legnagyobb méret a falamon. Őszintén mondom sosem volt alternatívája a projinak, pedig akkor még más volt a minősége a projinak mint most. Ahogy valahol előrébb megfogalmazták, mondhatsz bármennyi technikai látszólagosan jobb paramétert. A normális vetített kép jellege és élménye félresöpri mindet. Azt gondolom érdemes lenne elgondolkodnod, sem, mint kapaszkodni a saját elméletedben. Hidd el mi is vagyunk elég sokan, sőt sokan mind2 megjelenítővel rendelkeznek. Azon kéne tanakodnod magadban, ha annyira rossz a vetített kép, akkor hogyan lehetséges, h látszólag épp elméjű hobbisták még is mellette teszik le a voksukat. Mert , h látszólag nem anyagi akadályok miatt kényszerülnek mellőzni az Oled végtelen kontrasztját. Szóval kéne töprengened, aztán ha valóban érdekel a dolog, és nyitott leszel akkor rájössz a megoldásra meglásd.
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143647 üzenetére
+hm15
Értem hogy neked a projektor képe és főleg feelingje tetszik, de akkor azt magyarázzátok meg, hogy miért van szükség egy LED-es mozira? Voltál már ilyen moziban? Nincs rá igény? Vagy csak hülyék az emberek és ilyen képet akarnak nézni? Én pl azonnal száműzném a 24p-t, van akinek meg tetszik hogy szaggat a kép. Van akinek tetszik a HDR, van aki csak egy fényes foltot lát. Azt kell megérteni hogy nem vagyunk egyformák, de főleg hogy máig semmi más nem volt lehetséges csak a vetítés. Egyébként is innen indult az egész vita, mármint hogy a mozi is kezd ilyen irányba menni. Amúgy sokszor olvasom, hogy a hazai mozik minősége botrányosan sz@r.
[ Szerkesztve ]
-
Tonyka 2
tag
válasz Joshi #143648 üzenetére
Azért elgondolkodom, h te komolyan gondolod ezeket a kijelentéseidet? Mi az, h az emberek akarták? Szted kitettek a mozi elé egy dobozkát, és szavazásra bocsájtották? Aztán a többség akarta, és most megvalósítják? Nem lehetséges, h a Samsung innovációként megalkotta ezt a lehetőséget, aztán feldobta valamelyik mozi hálózatnak, h ugyan próbáljuk már ki milyen is lesz ez a gyakorlatban. Lenyomták a szokásos szöveget, jobb lesz, olcsóbb lesz stb. Az idő eldönti majd, h sikeres alternatíva lesz-e, vagy jön-e valami más újdonság. Egyelőre jó lesz mutatóba, a siker még messze nem ez. Szted minden marhaságot az emberek akarnak? Én inkább úgy gondolom a gyártók próbálkoznak, aztán vagy beveszi az emberek gyomra vagy nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- foobar2000
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Videós, mozgóképes topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Automata kávégépek
- Robot fűnyírók
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs