- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tirexi
addikt
Ugyan ez lett bemesélve a DX10.1-nél is nem?
Hagyjuk már.. Normális játékot csináljanak ne a zsebüket tömjék hülye elnevezésekkel meg parasztvakításokkal.
Ha normálisan lenne minden game optimalizálva nem kéne SLI egy játékhoz még 8XAA-val meg 3D-ben sem.
Ezt kéne már megoldani. De nem inkább csinálok erősebb VGA-t minthogy még 1 hónapot üljek a driver/game fejlesztésén. Melyik éri meg jobban? Egyértelmű, hogy nekik a drágább VGA amit a felhasználó így is úgy is meg vesz. A VGA-t nem lehet letorrentezni...Ha egyszer jön egy program akkor ráérünk majd megvenni hozzá a cuccot csak legyen félretéve rá... Addig meg úgy sem kell.
Azért vegyek most DX11.1-es VGA-t mert majd talán egyszer jön hozzá valami? Amire meg már jönne hozzá több cím is hoppá DX12. Na lol. Lehúztak megint.Akár honnan is nézem a PC ipar egy pénznyelő a User-ek számára. Nem kell már ide játék gép amibe lehet szórni a pénzt. A PC-be is elverhetem azt a havi 120k-t és még csak meg sem látszik. De meglátszik... A fogyasztáson. XD
Ez csak annak érné meg aki drágábban tudja eladni a használt cuccát mint amennyiért vette. De mint tudjuk ez itt kb lehetetlen.Nem hiába árultam ki a fél gépemet én sem. Most már olyanra költök amit nem kell fél évente frissítgetni hanem elkísér talán a sírig is és még élvezni is tudom a PC-vel ellentétben amit már unok.
Ez van Ádibá.
-
fusion444
csendes tag
válasz Tirexi #14601 üzenetére
Ezt kéne már megoldani. De nem inkább csinálok erősebb VGA-t minthogy még 1 hónapot üljek a driver/game fejlesztésén. Melyik éri meg jobban?
Van egy rossz hírem. Az nVidia/AMD szüntelenül gyártja az erősebbnél erősebb GPU-t. De mivel el is szeretné azt adni, így olyan szoftverek is kellenek amik ezeket a kütyüket meghajtják, ergó nem véletlenül léteznek Crysis/Metro szerű programok, ezzel is ösztönöznek a vásárlásra. Ha neked nem éri meg, nincs rá szükséged, akkor nem is kell ezekbe beruházni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A fejlesztők nem pont így gondolják. Nagyon sok szó van a mai multi-pass effektek egyszerűsítéséről. Például megoldható a DOF egy menetben is. A gondot mindig az jelentette, hogy a ma ismert algoritmus 6 UAV-t igényel, és a DX11-ben 8 van a teljes futószalagra, vagyis minden másra 2 marad. Nem véletlen, hogy a virtuális UAV-re is rávetemednek, mert egyszerűen nincs elég valós slot az API-ban. A DX11.1 64 UAV-t kínál a teljes futószalagra. Ebből már sokkal jobban lehet gazdálkodni, és nem kell lassú virtuális UAV-kre vetemedni, ami szintén limitált, mert a textúraméret 16kx16k csak.
Hogy ebből a felhasználó mit nyer? Nos, az új DOF a jelenleg alkalmazott megvalósításoknál 2-5x gyorsabb.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
A legelső dolog amit kikapcsolok egy játékban...pont a DOF.Elegünk van a semmitmondó effektekből,amit orrba-szájba használnak ész nélkül ha kell ha nem.Sok mindent gondoltak már a fejlesztők aztán mégsem úgy lett,tele van a padlás ígéretekkel visszamenőleg dx 8.1-ig meg visszább is... a "majd"-ért ha nem haragszol nem szívesen fizetnénk előre,maradjunk csak a jelenben,teljesen igaza volt a kollégának.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #14604 üzenetére
Nem haragszom. Nem is azért mondtam, hogy vegyetek hardvert, hanem azért, hogy a DX11.1 nem, hogy kell, hanem még kevés is, amit kínál. Hidd el a PC-seknek fog a legjobban fájni, hogy a next-gen konzolra készült játékok bizony nem a PC-n lesznek szebbek. Ezért kell minél hamarabb továbbfejleszteni a DX11.1-et is. A hardverekkel akkora gond nincs, hiszen a konzolok sem kapnak spéci egyedi GPU-kat, de az aktuális DX PC-s API funkcionálisan sokkal butább, mint a konzolos API-k.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Szóval akkor várjuk a dx12-es api-t hardverestöl ha lehetséges...most azért burkoltan de csak leírtad,hogy a dx11.1 hasonló sorsra jut mint a dx10.1.Azért az vicc,hogy a konzol után szaladunk eddig is,mire utolértük tovább nem léphettünk érdemben,most meg a nextgen miatt szaladhatunk megint... a dx12nek most kellene debütálni az új konzollal,ha már 1000dolcsi a titan meg a malta...és akkor csodálkoznak hogy nem adnak el belőle annyit... de igazából nem is akarnak,sokkal többet hoz a konzol terelik a népet,hogy azt vegyen.
(#14606) fusion444
Far Cry3-ban is azonnal lekapcsoltam...gyomorforgató amikor a távoli hegyoldal egy mosott akármi,az minden csak nem életszerű...szerencsére ott nem használták annyira erősen,de nézd meg a Bioshockot...a motion blur is egy hasonló értelmetlen baromság... de hangsúlyozom ezek csak effektek,nem ebből néne állni a játéknak,nem ezzel kéne elmosni az elnagyolt texturákat,meg a hanyag munkát...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #14607 üzenetére
Technikai értelemben nem muszáj hardvert frissíteni. De API-t mindenképp kellene. Ellenben ma is vannak elérhető hardverek, amik elég jók ahhoz, hogy támogassák azt, amit a konzolok. A fejlesztői oldalról a legnagyobb igény az erőforrások, a textúrabekötések és a mintavételi lehetőségek számának jelentős növelése, akár végtelenítése, ahogy az új konzolok kínálják.
A DX11.1 egy API frissítésével nyilván nem lesz olyan modern, mint a frissebb teszem azt DX11.2. De ahogy a DX10.1 is jelentős előny volt a DX11-es programok alatt, így a DX11.1 is az lesz a modernebb API leskálázásánál. De mondom, ha a fejlesztői igényeket tekintjük, akkor vannak hardverek, amelyekhez csak szimpla driverfrissítés kell, hogy támogassák az érkező API-kat. Persze lehet venni konzolt is, ez egyéni döntés.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyelőre még be kell fejezni a kódok, mert optimalizálni kell rajta. De a jövőben nyilván mindenkinek be lesz ajánlva.
A DX11.1 nem kell a működéséhez. DX11-ben is működik, csak DX11.1-ben gyorsabban. Ehhez mindenképp kell Windows 8.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
gainwardgs
addikt
A hamarosan érkező Metro: Last Light viszont egy NVIDIA által erősen támogatott játék, vagyis lehet rá építeni. Persze csak módjával, hiszen az előzetes adatok szerint a GeForce GTX 670 maximális beállítások mellett, Full HD felbontáson (sztereó 3D nélkül) nagyjából 9 képkocka/másodperces átlag teljesítményt képes felmutatni, így pár beállítást nem árt majd visszafogni.
XD
-
BlessedElroy
senior tag
-
xxSanchez
őstag
-
HeZzZ
senior tag
válasz gainwardgs #14611 üzenetére
hozzátették hogy driver optimalizálás útján várható pár % fps növekedés, de kétséget kizárólag harmatgyenge. tegnap olvastam én is a hírt.
#14615 a BF4 több, mint remekül fog muzsikálni, nemtudom honnan vetted ezt. a Frostbite nagyon fekszik a keplernek
[ Szerkesztve ]
powered by Tiger Lake & GA10x
-
Brutus880
tag
válasz gainwardgs #14611 üzenetére
Hűha akkor nagy problémában lesznek a 670-es tulajdonosok így akkor a Battlefield 4 már eleve el sem indul...
De várjunk csak! Ezt aki kitalálta az maga se gondolhatja komolyan ha csak nem egy AMD fanatikus firkantotta le ezt.
Parasztvakítás![ Szerkesztve ]
Gyakran használnak nyomdafestéket nem tűrő szavakat, igaz, nem kötőszó gyanánt. De nekem elhihetitek: egészségesebb bármely nyugtatónál!
-
Tirexi
addikt
válasz gainwardgs #14611 üzenetére
Marad a 720p és minden LOW.
Ilyen optimalizálatlan sz@rokért amúgy nem érdemes pénzt ki adni.
Inkább megveszem még egyszer a Crysis 3-at. -
Tirexi
addikt
válasz SzlobiG #14617 üzenetére
Hát elmondom neked az maxon FXAA-val 1db 680-al kiválóan megy.
9FPS.. ugye ezek csak viccelnek?
Titan Ultra SLI talán elég lesz a 60-hoz...
Nevetséges mit le nem akarnak még húzni rólunk. Azért sem adom meg neki ezt. Felveszek belőle majd egy videót aztán delete.
Köszönjük oroszok.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ne parázzatok a Metro LL miatt. A max az igen durva terhelés. Ha kikapcsoljátok az élsimítást és a GPU-s fizikát, akkor helyből +40-50 fps-sel lehet számolni. Ha így is kevés, akkor van benne felskálázás, vagyis a beállított felbontás alatt is képes számolni, majd azt nagyobb felbontásúvá alakítja. Ilyenkor a mai 300 dolláros kártyák 60 fps fölött lesznek. Persze annyira nem lesz szép, de futni fog.
Rengeteg skálázási lehetőség van, és igen gyenge gépeken is fut, de eközben maxon mindent képes kifektetni. Főleg a GPU PhysX, az helyből fps felező/harmadoló, amit még a max AA tovább harmadolhat.
Az én eredményeim maxban vannak, de egy-két effekt öli meg a teljesítményt.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tirexi
addikt
Én azért megvárom amíg a saját szememmel látom a gépemen futás közben.
A tesztek csak ilyen megközelítő jellegűek mindig számomra tök mind1 melyik oldalon nézem őket.
Ez a felskálázásos dolog ez jól hangzik de ha ezzel azt érjük el, hogy mondjuk homályos lesz a kép vagy nagyon recések lesznek az élek mint a konzol esetében akkor inkább kihagyom és megvárom amíg a Titan SLI 200k-ért már vehető lesz. -
ÁdiBá
addikt
(#14600) Keldor papa &. (#14601) Tirexi DX10.1 nem kapott új Operációs rendszert a gyorsabb működés miatt, így nincs is miről beszélni szerintem.
Mindenesetre itt nem azt írom hogy lényeges e vagy sem a DX11.1 de engem a legjobban az zavar hogy ha már fél milliót kérnek lassan egy videokártya, legalább a kor tudását támogassa már...
Itt nem érdekel az hogy nem használja, mi volt a DX10.1 be... STB....
300 ezeré tudja vagy nem?!
Ha a DX11.1 a csúcs akkor hülye lennék venni DX11 kártyát...Lassan már az lesz hülye aki 200 ezeré vesz VGA mert 100é olyan konzolt vesz ami keresztbe benyeli a PC ipart....
Úgy hogy minek erősebb hardver ha maga a tudása jóval visszafogottabb?[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Tirexi
addikt
Magyarán lefordítva azért veszel Ferrari-t, hogy a magyar utakon 50-el menjél vele.
Érthetőbben: Annyi pénzért szép kocsit és erőt kapsz na de ha nincs hozzá megfelelő támogatás (esetünkben normális utak) akkor hol fogod használni?
Én meg úgy vagyok vele, hogy akkor veszem meg a következő szériát amikor azt látom, hogy az a plusz effekt vagy esetleges gyorsítás esetünkben a DX11.1 tényleg hozza majd az elvárt dolgokat látványban és sebességben is. +5FPS-ért nem fogok 150k-t kidobni többet. Tanultam már a hülyeségeimből és befejeztem az értelmetlen PC-re költést. Már rég kocsim lenne...A konzolt legalább is a mostaniakat azért ne hasonlítgassuk a PC-hez. Nekem is van box-om egy 120cm-es LED TV-vel és akár hiszed akár nem PC-n sokkal szebbek a játékok kezdve az élsimítással a magas felbontású textúrákon keresztül a PhysX-ig...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Na megjött a ["Több pénzem van mint eszem kártyám"] (vagy hogy hívta itt valaki a Titánt ) Tényleg minőségi cuccnak néz ki meg érezni hogy van benne anyag keményen. Sőt 289.000 ért járt hozzá usb kulcs meg kredit is tiszta haszon ugye . Nagyon kíváncsi leszek mit tud majd este nekiesek aztán kipróbálom úgy igazán.
-
gainwardgs
addikt
válasz ImpersonatoR #14629 üzenetére
Erre én is kiváncsi vagyok mit tud a lightninghoz képest, majd dobhatsz egy pár eredményt
-
addikt
válasz gainwardgs #14630 üzenetére
Még a dual monitorra leszek kíváncsi (3770k gpu jával ugye nem tudtam kipróbálni) de sztem egy nagy fail lesz mert a célkereszt pont ugye középen van ami a két monitor belső kávája ahogy összeér. ergo semmit nem fogok látni belőle. (3 monitornál ugye a középső monitorra jut ez ott nincs ilyen gond)
-
conqver
aktív tag
válasz ImpersonatoR #14629 üzenetére
Kicsit kiséletezőbb kedvedben leszel told föl rá az Evga SC Bios-t....alapból 1020-ról 1096-ra Boostol.
Hőmérsékletet 65-66 °C körül érdemes tartani, akkor a legstabilabb a Boost-órajel.Shadow&Dust.....
-
addikt
válasz conqver #14633 üzenetére
Először szerintem egy új Windows kell mert kötve hiszem hogy [1202 mhz re boostolna alapból ]
Még a 680 lightning órajeleit mutatja szerintem az járt ennyin.
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
válasz ImpersonatoR #14634 üzenetére
Nem kell új Windows, a Valley írja ki rosszul.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
daneeeeee
aktív tag
Ez szerintem nem így van. Tudtomal SSAA a legmegterhelőbb.
"Super sampling anti-aliasing (SSAA),[2] also called full-scene anti-aliasing (FSAA),[3] is used to avoid aliasing (or "jaggies") on full-screen images.[4] SSAA was the first type of anti-aliasing available with early video cards. But due to its tremendous computational cost and the advent of multisample anti-aliasing (MSAA) support on GPUs, it is no longer widely used in real time applications. MSAA provides somewhat lower graphic quality, but also tremendous savings in computational power."
a forrás
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz daneeeeee #14627 üzenetére
Persze. Az SSAA ami nagyon öli a teljesítményt. Azt azért nem hiszem, hogy megenne 2 GB memóriát. A Több VRAM-mal rendelkező kártyák is hasonló sebességet vesztenek. A Metro nem azt az SSAA-t használja, amit például a Tomb Raider, hanem egy jóval lassabb megoldást.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
omikron23
senior tag
ASUS Maximus XI Hero (Wi-Fi) :: Intel i7-8086K :: G.SKILL TridentZ 32GB DDR4 4000 MHz :: Asus TUF RTX 3070 TI
-
Tirexi
addikt
válasz omikron23 #14638 üzenetére
Mi van most már ez a dizájn marad örökre? Még arra sem veszik már a fáradtságot, hogy valami újat kitaláljanak? Ez már tényleg vicc emberek...
Nem sok mindent kellett módosítani így igaz. Elég volt a nyomólapot Titan-ról átírni 770/780-ra.
A lényeg, hogy ismét le tudják rólunk húzni a lepedőt a +20FPS-ért. -
conqver
aktív tag
válasz ImpersonatoR #14634 üzenetére
A Valley Bench nem a valós értékeket mutatta nekem!
Nézd meg GPU-Z vel Legjobb 3D11Shadow&Dust.....
-
blaca83
őstag
válasz Tirexi #14639 üzenetére
Nem tudom ezekre mekkora kereslet lesz, de szerintem "öngól az Nvidia részéről"
Ar /Teljesítmény mutatóban nem nagyon ad újat és szerintem ezen a területen nem nagyon volt olyan "lefedetlen piac", ahová ezek most feltétlen kellettek volna.
Akkora szükség van rá mint kb: a Titan Ultrára.
Nálam is marad a 680 Lightning....
[ Szerkesztve ]
A technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.
-
Tirexi
addikt
Ja igen a Metro-t kihagytam. Helyesbítek akkor.. a +5FPS-ért.
Egyiket sem kell használni.
A csempék és az app-okat pillanatok alatt el lehet tüntetni és már is újra Start Menü-d lesz[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
omikron23
senior tag
Hát igen... az árazással van a legnagyobb bajom... Már a 680 lightning sem olcsó, nem sokan vesznek ennyiért vga-t... de közel 200.000 nálam már lélektani határ, ha tehetném, sem adnék ennyit videókártyára. 7970 CF kb ennyi volt, de meg is bántam. 1 jobb vga is bőven elég, inkább nem állítok mindent max-ra...
ASUS Maximus XI Hero (Wi-Fi) :: Intel i7-8086K :: G.SKILL TridentZ 32GB DDR4 4000 MHz :: Asus TUF RTX 3070 TI