- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpityu2
őstag
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Amateur87 #6304 üzenetére
Miben érezted a jobb felhasználóbarátságot? Hogy érted, hogy más a modell felépítési logikája? Régebben én is SW-t használtam, majd később pártoltam át az SE-re. Valahogy tisztább, szárazabb érzést nyújt. Szerintem. Igaz az SW jobban támogatja a külsős beépülőket, ezért jobban lehet bővíteni.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz #46372352 #6329 üzenetére
A Creo, NX, Catia egyenrangú felsőkategóriás szoftver, sok kiegészítőmodullal a célfeladatokhoz. A Creo-t jómagam nem szeretem, nekünk nincs, de szoktunk PTC-s cégektől dxf, step modelleket kapni, és az importálással rendszeresen gond van.
Ezt én a fixpontos magnak tudom be, de lehet hogy csak pocsékul állították be a rendszerüket, nem tudom. A kontúr és a szilárdtestek bezárásával rendszeresen kínlódni kell. Gondolom házon belül ez nem probléma, a saját modelljeit meg tudja nyitni.
Az NX a Siemensnél van, mint az SE, elég jó a hazai támogatása, még magyarítás is van ha ez az igény. Gyakorlatilag mindent tud, csak pénz kérdése. Pontfelhő ügyében: azt hiszem valamelyik népszerű reverse szoftver van integrálva, a nevére nem emlékszem, van egy igen hasznos képessége: görbület alapján tudja felbontani részekre a háromszögmodellt.
Catia-t nem nagyon ismerem, egyszer kipróbáltam, szintén kismillió modulja van, tud néhány ügyes dolgot amit a többi nem, de bizonyára akad valaki aki jobban ismeri.
Ha konkrét feladatokhoz kell megoldás, akkor dugjátok a díler orra alá, hadd villantson.Az SW, SE középkategóriás progik, önmagukban kevesek egy komoly cégnek.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz #46372352 #6331 üzenetére
Nekem a Proe/Creo-val főleg az a bajom, hogy pontatlan. Nem állítom, hogy ez a progi hibája, de több cégtől kaptunk már dxf és step modelleket, amelyek egyből szétestek, ha más progiban nyitottuk meg. A legfurcsább és visszatérő probléma, hogy egy exportált dxf nézetnél, a pozíciók 3-7 ezredmillimétert szórnak.
Tudomásom szerint ez abból adódik, hogy fixpontos és nem lebegőpontos számábrázolást használ. Ami lehet hogy jót tesz a sebességének, de nem tesz jót a további adatfeldolgozásnak. Persze lehet hogy tévedek, és más a hiba oka, de ha így van akkor több cégnél is jelentkezik.
Ha kinyomtatott rajzról dolgozik a gépész akkor nincs jelentősége, mert ott vannak a méretek, de CAM szoftverrel feldolgozva tiszta szívás.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Atlantis #6341 üzenetére
Lehet. Annyira nem keresgéltem az okokat. Ez általában úgy jelentkezik, hogy ha zűrös a DXF, akkor belenézek a Total Commanderrel és mindig Proe a forrás. A STEP kezelés sebessége pedig szintén erősen függ a modell zártságától. Tapasztaltam, hogy ilyen modellt megnyitva piszok sokáig szöszölnek a CAD progik (gondolom el vannak foglalva a javítgatással), míg egy hibátlan modellt pillanatok alatt megnyitnak.
Amúgy érdemes Rhinoban megnyitni a problémás testet 0.001 mm-es beállítás mellett, mert az analízis frankón megmutatja, hogy ténylegesen milyen messze vannak az egyébként kapcsolódónak definiált élek és pontok.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Hannibal88 #6362 üzenetére
Nem nagyon tudok elképzelni olyan modellezési feladatot ahol a több mag előnyt jelent. Inkább a nagyobb órajelre szavazok. Viszont érdemes megnézni, hogy a 4 magos nem jelent-e architektúraváltást. Az alacsonyabb órajel általában ennek a jele. Ez esetben kisebb órajellel és kisebb fogyasztással tudja ugyanazt a sebességet.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Csak mert ráguglizva a Matrox egy gyenge AGP-s kártya, a Quadro pedig egy CAD-re kihegyezett PCI-E kártya. Elég egyértelmű választás. Csak alaplapcserével is jár. Hacsak nem néztem be valamit.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
-
kpityu2
őstag
Az értékelés nem számít, nem egy kategória. CAD kártyát nem vesznek a tömegek. A paraméterek alapján 5x-10x gyorsabb és néhány generációval fiatalabb. Ha pedig két paraméterekben nagyjából egyforma kártyád van, akkor is a CAD verziót kell választani. Ha van rá pénzed. Ezt a témát már kiveséztük korábban, ha visszakeresel megtalálod.
Ez a link összehasonlítja a mezei játékhoz való Geforce és a CAD-es Quadro kártyát.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
de vannak esetek, amikor hasznosabb lehet a betűvel való jelölés..
Például? Csak mert engem is piszkosul zavar, amikor a táblázat után kell kotorászni. A CAD-nek meg teljesen mindegy, hogy mit ír ki, akkor már célszerűbb a munkát jobban segítő verziót használni. Jó, egy kidobó H7-et nem kell minden alkalommal kiírni, de az egzotikus tűréseket azért illik.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Megmunkálásnál az a hasznos, ha az ember a gépnél tudja leolvasni, hogy milyen korrekciót alkalmazzon. A filozófiai mélységek érdektelenek. A H7 azért kivétel, mert nulla-akármennyi az értéke, vagyis nem kell sokat agyalni rajta. Legyen "cuppanós".
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Van nekem is egy kérdésem. Van-e olyan CAD progi amivel torziós rugót lehet lemodellezni egyszerűen? Nem kell rugalmasnak lennie.
Az SE vel meg lehet oldani helix+farok, de elég macerás szépen megcsinálni a ferde síkok miatt. Ráadásul, ha módosítom a paramétereket, akkor nem nagyon akaródzik neki egyben maradni.
NX-en nem is láttam rá lehetőséget (amin kissé csodálkoztam), az Inventor faszányosan tudja de a farkacskákat nem nagyon lehet buherálni. Technikailag ugye nem egy bonyolult dolog, csak a vezérgörbe egyszerű kiszerkesztése a kérdés. Szóval egyenlőre az Inventor a legjobb (egyébként is úgy tűnik, hogy az ilyen gépelem készítésben elég erős), de van-e jobb?Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Igen ezt megtaláltam, sőt a videót is. Meg tudom csinálni, csak kíváncsi vagyok melyik progi erősebb ilyesmiben, illetve van-e célmodul. Elvileg kellene valami ilyesminek lennie, hiszen vannak CNC huzalhajlítógépek is:[link]
Eddig az Inventor modulja a nyerő, csak a farokkialakítást kell kézzel hozzábarkácsolni. A ferde sík a spirál és a farok találkozásánál van. Igazából arról jutott eszembe a dolog, hogy SE-ben szerelésből csináltam egyet, és a szereléshez igazítással kellet küzdenem, mert a paraméterek módosításakor hajlamos volt elveszteni a farkait.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Imics13 #6401 üzenetére
Köszi. Közben aludtam egyet a dologra, és (talán a hajlítóvideó hatására), az jutott eszembe hogy a lemezhajlító modullal kellene próbálkozni. Így a farkak hajlítgatása megoldott parametrikusan Csak ekkor két probléma van: a helix és a körkeresztmetszet. Az utóbbi talán kezelhető, mert az SE tud kört csinálni négyzetből lekerekítéssel, . A rugótesttet nem tudom, utána kell néznem, hogy van-e helix a lemezhajlítóban.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Csak ötletelek, mert ha muszáj, akármivel megcsinálom elemi lépésekből. Csak érdekel, hogy van-e valami űberfasza modul ami ilyesmit csinál. Három kattintás, kicsit befesteni zöldre és kész is. Jó tudni, hogy mi az amiben az egyik progi jobb, és mi az amiben a másik. Nálam ez a kérdés főleg ilyen esetekben jön elő. Karikát rajzolni akármelyikkel tudok.
Tudod, ez a korral jár.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Bocsi. Nem vártam, hogy prezentációt készíts természetesen. Mivel állítottad, hogy a Proe jobb a rugómodellezés terén, gondoltam tudsz valami linket, ahol a Proe bemutatja ezen képességét. De ezek szerint nem volt alapja a kijelentésednek, csak dílerként fényezted a progit reflexből.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Atlantis #6413 üzenetére
Éppen ma szívtam, a betűs tűrésmegadás miatt. Bélyegtartó lap, két egyforma fazont kell tükörszimmetrikusan belerakni. Az egyik H7 re van méretezve, a másik N7-re. Mi a franc az az N7, sose hallottam róla. Bélyegtartóban különösen. Kikerestük, mínuszos. Ki látott már mínuszos bélyegtartót? Tán nincs munkája a szerszámosnak, és így akarnak egy kis túlórát csinálni neki? Lehetett futkorászni, telefonálgatni, hogy mi legyen, a gép közben meg áll. Persze H7 a vége.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Atlantis #6421 üzenetére
Nem vagyunk mi olyanok, szépen beszélünk vele. Megvilágítjuk neki, hogy a műszaki rajz nem olyan mint az asztalterítő. Nem azé van, hogy jól mutasson a váza alatt.
Tudom hagyomány, meg ilyesmi. Régen pl. a precíz tengerészeti térképek elmaradhatatlan kellékei voltak a sellők, egyszarvúak és egyéb egzotikus állatok. Nem számított komoly geométernek, aki nem rakott ilyesmit a térképére. Kinézte a szakma.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Atlantis #6423 üzenetére
Jó azért nem dőltem a kardomba, a fémipar ezzel jár. Én is másként méretezek a CNC esztergályosnak, mint a marósnak. De csak azért, mert az esztergályos húzta a száját, hogy számolgatnia kell. Nekem nem kerül semmibe másként méretezni, úgyhogy csinálom ahogy neki jó.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz dangerzone #6432 üzenetére
ATI felejtős Nem a teljesítmény miatt, hanem mert tré az OpenGL-je. Szemeteli a 3D ablakot. Prociban jómagam Intel párti vagyok. Ha nem a múltnak vásárolsz, és Intelest veszel akkor mindenképp 1155-ös Sandy Bridge alaplapot. Gyorsabb mint az ugyanolyan 1156-os és kisebb a fogyasztás is. Figyelj arra, hogy az alaplap tudja fogadni az i5/i7 procikat is, később tudsz erősíteni alaplapcsere nélkül. A memória órajel támogatásánál nézd meg, hogy a legmagasabb órajel OC-e, mert ha igen akkor csak buherálva tudja. Gondolom már 64bites rendszerben gondolkozol, vagyis XP-t csak ha muszáj. Ekkor a minimum a 4Gb. Alapból ez elég, ha szükséges majd raksz még bele.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz #46372352 #6474 üzenetére
Nem biztos, hogy a gyorsabb jobb. Persze általában igen, és gondolom a cégvezetés is ezen a véleményen van. De az ördög a részletekben lakik. Pontosabban azokban az apróságokban, amelyek meg tudják keseríteni a modellező életét.
Pl. az SE kényelmesebben kezelhető mint az NX, de mivel nincs benne multibody, ezért van, hogy egy lekerekítést nem tudsz felrakni, mert ütközik egy meglévő éllel. Ilyenkor jól jön pl. ha a boolean művelet nem automatikus az alaksajátosságok létrehozásánál. Ez többnyire felesleges beállítást jelent a paraméterablakban és ritkán szükséges, de akkor nagyon.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz #46372352 #6478 üzenetére
A lapátfelületben nem lehet különbség. Mármint úgy értem, hogy a szoftver nem generálhat számottevően eltérő felületet, ugyanolyan bemenetek alapján. Valószínűleg a modellezők építették fel másként a felületet.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz #46372352 #6480 üzenetére
Azért gondolom, hogy ez a modellezők sara, mert a NURBS felületek és a vezérgörbék generálási módja eléggé egységes. Valószínűleg az SW-sek "simább" görbéket csináltak.
A "reverse engineering" során van egy konfliktus: minél pontosabban kövessük az eredeti adatokat, vagy inkább a funkcionalitás figyelembevételével definiáljuk újra az egészet. Utóbbi esetben szebb a végeredmény, de lehet hogy egyes pontokon nagyobb eltérést produkál a kiinduló adatokhoz képest. Ilyenkor a specialistának kell tudni, hogy az eltérés megengedett-e, vagy sem.
Azonkívül a felületmodellezés sokszor elég trükkös: van hogy látszólag ugyanazt az eredményt adja két eltérő definiálási mód, és csak a részletes analízis során derül ki, hogy valamely paraméterében az egyik nem megfelelő.
Szóval csak arra akarok kilyukadni, hogy véleményem szerint a szoftver nem akadálya a megfelelő felület lemodellezésének, bármelyik képes ugyanolyan felületet létrehozni, mint a konkurencia terméke. Inkább arra gyanakszom, hogy az SW-sek jobban képben voltak az adott témában. Persze a lécet akkor kell átvinni, amikor helyzet van.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz #06658560 #6481 üzenetére
Ilyesminek általában a tűrés az oka. Ha szigorú tűrést állítasz be, akkor jobban közelíti a vezérgörbéket, de a közbülső szakaszon nagyon megnőhet az eltérés. Ennek a paraméterezési lehetősége viszont szoftverfüggő, az igaz. Ezért szeretem kiegészítő proginak a Rhinoceros 3D-t, mert nagyon jól lehet állítani a felületek rendjét, a görbék fokszámát, a megengedett eltérést a vezérgörbéktől, a görbületi folytonosságot, stb. Viszont nem ipari CAD.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz westcoastog #6500 üzenetére
Ezeket a rajzon kell felraknod, mert kiegészítő információk. A modellnek nincs tűrése, mert az pont akkora amekkorának modellezed. Viszont a parametrikus rendszerek át tudják venni a modellezés során megadott (nem az adatmezőkbe beírt, hanem méretkényszerként megadott) méreteket. A Solidworks-öt nem ajánlom rajzkészítésre ha van választásod, mert ritka ronda rajzokat csinál.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz westcoastog #6506 üzenetére
A nézetrend nem csak esztétikai kérdés. A vetítés azt is meghatározza, hogy miként forgatod a munkadarabot, hogy a nézetnek megfelelően álljon (ezért kell jelölni, hogy európai vagy amerikai elrendezést használsz, mert nem egyforma).
Ha nem így helyezkednek el a nézetek, akkor előfordulhat, hogy nem tudod meghatározni, hogy a munkadarab melyik oldalát látod. Ezeknél a progiknál általában ez nem gond, mert a főnézetből való "kihúzásnál"l automatikusan generálódik a megfelelő nézet. Csak nem szabad utólag ide-oda pakolgatni.
Ha nincs gyakorlatod, akkor nem könnyű olyan rajzot készíteni, amin minden fontos rajta van, mert akkor az egyik méret olyan mint a többi. Próbáld meg leszimulálni a megmunkálási lépéseket egy papíron, és készíteni olyan gyártási rajzot minden lépéshez, ami az adott megmunkáláshoz kellene, ha te csinálnád.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Amateur87 #6509 üzenetére
Pocsékul néznek ki a méretezések. Általában már messziről kiszúrom az SW-ben készült rajzokat. Persze nyilván nem generális, mert be lehet állítani mindent némi szöszöléssel, de alapértelmezettben nagyon tré.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Nem szoktam használni Inventort, de a méretmódosítás tipikus hiba, ha korábban nem parametrikus rendszeren dolgoztál. Parametrikus rendszerben rajzi méretezésnél nem méretet adsz, hanem méretet kérdezel le.
Amikor felraksz egy méretet, akkor tulajdonképpen lekérdezed a rendszert az adott távolságról. Ha nem jó a méret, akkor a modellt kell módosítanod, és a rajzi méret automatikusan módosul.
Nem irkálhatod át csak úgy a méreteket, mint pl. Autocad-ben. Ha megteszed (ki lehet kényszeríteni), akkor a rajz nem fog egyezni a modellel. Ami elég problémás a mai CNC-s világban, mert lehet hogy a fúrósnak kinyomtatott rajzot adsz, de a CNC programozónak már magát a 3D modellt. Ha a kettő nem egyezik, az drága mulatság lehet. Láttam már ilyen hiba miatt alacsonyan szálló mérnököt.[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Amateur87 #6513 üzenetére
Ez csak privát vélemény, simán lehet az én hibám. Emlékeim szerint pl. A4-es lapon nagy lótetű méretnyilakat rakott ki. Lehet persze, hogy egyszerűen a sablonválasztással volt a probléma.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Mint mondtam nem vagyok járatos az Inventorban, de ezek a progik elég hasonlóképpen működnek. Az Autocad-et felejts el. Másik világ.
SE-ben ez úgy megy, hogy ahol menet van, oda menet alaksajátosságot kell modellezned. Ezután a rajzon méretezésnél automatikusan menetméretet ad. Ha nem menetnek volt modellezve, akkor pedig a mérettípusnál kell beállítani, hogy ez menetméret lesz.
Azért működik így a dolog, mert ha menetméretként adod meg a méretet, akkor le tudja kérdezni az alaksajátosság definíciójából a paramétereket, nem kell fapados módszerrel minden beirkálni. Ha nincs alaksajátosság, amit le tud kérdezni, akkor mindent kézzel kell beírnod elő- és utótagként, viszont ekkor az csak sima szövegként működik, vagyis nincs kapcsolata a 3D modellben létrehozott alaksajátossággal.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Amateur87 #6522 üzenetére
Csakhogy ez nem kézenfekvő megoldás, mert nem nyilvánvaló, hogy hibás rajzelemeknél a rendszerbeállításokhoz kell nyúlnod, nem pedig a rajzelemek megjelenítési tulajdonságaihoz. Minél több ilyen rendhagyó apróság van, annál használhatatlanabb a rendszer.
Persze aki kitanulja a rendszert, az ismeri ezeket a dolgokat, de ez olyan mintha azt mondanák egy televízióról: Ahhoz hogy az UHF csatornákat is be tudd állítani, a Rendszer menü Érzékenység fülén a sávtartományt át kell állítanod Keskeny-ről Széles-re. A hülye felhasználó pedig ahelyett, hogy kérdezne, másik tévét vesz.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
A furat mutatóvonalnál a Furatjelölés (%HC) gombot szoktam használni. Ez ráteszi a menet adatait, plusz a menetmélységet a Furatmélység fülön beállított formátumban. De bármelyik lekérdezhető paramétert melléteheted, érdemes bekapcsolni az előnézetet.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz westcoastog #6547 üzenetére
Nem tudom, hogy észrevetted-e, de a #6519 alatt linkelt doksi, komplett magyar nyelvű leírás az Inventorról. Igaz csak az alapok. A 12. fejezet (215. old) kezd foglalkozni a razkészítéssel. Innen is letölthető:
[link]
Nézd át, hátha találsz benne ezt azt ami segít.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Tudom, csak nem akartam bonyolítani az életét. Amúgy is jobb, ha nem szokik rá a rendhagyó megoldásokra eleinte. Többszörös kereszthivatkozással létrehozott modelleknél, szereléseknél zűr lehet belőle.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Bár a szinkrontémát már kitárgyaltuk, a minap szembesültem egy hiányossággal az SE-ben, ami sajnos a szinkron megjelenéséhez kapcsolódik: kivették a Feature Recognition funkciót, mondván: fölösleges. Szerintem ez eléggé sajnálatos, mert így megszűnik annak a lehetősége, hogy az importált modelleket egyszerűen felépítsük újra.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Nem az automatikát hiányolom (bár az is jól jött amikor pl. szerszámházat importáltam katalógusból) hanem azt, hogy a manuális visszafejtés azért komoly segítség volt. Már a részleges visszafejtés is sokszor segített, mert a visszafejtett részt át tudtam helyezni a modelltörténetben és így nem akadályozott mást.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Imics13 #6562 üzenetére
Nos lehet, hogy bennem van a hiba. Még a V20-on szocializálódtam, próbálok valami logikai struktúrát alkalmazni a modellekre. Próbaképpen csináltam felhasználói felületcsoportokat jobb híján, de valahogy nem állt a kezemre a dolog. Lehet, hogy öreg vagyok már az ilyesmihez.
Őszintén szólva, el nem tudom képzelni, hogy miként tudnék egy 40 fészkes fröccsszerszámot szinkronmodellezéssel kezelni. Egyenként kell bajlódni mind a 40 fészek felületeivel?[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Nincs WF-em, de régebbről úgy rémlik, hogy a megmunkálási paramétereket ugyanúgy egy táblázatban lehet állítani, mint a rendszerparamétereket. Viszont, a paraméterek lehetséges értékeit nem mindig ajánlja fel, hanem a súgóból kell kibogarászni. Persze még simán lehet, hogy nincs ramp fogásvétel.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Az hogy miért olyan a darab amilyen, annak sok oka lehet, de az igazit csak az tudja aki tervezte.
Ha láthatóan feleslegesen vannak századra végződő méretek, akkor gyanakodhatsz arra, hogy nem is azok a vezető méretek, hanem csak kiadódtak. A tervező pedig csak odadobálta minden logika nélkül, ahogy sikerült. Ilyenkor meg kell próbálni logikát találni a felépítésben. Vajon melyek lehetnek a vezető méretek?
Hibás kiadódó méreteknél gyanakodhatsz arra, hogy valamit benéztél (ilyen hülyén méretezett rajznál előfordul), vagy az eredetit Autocad-el készítették, és a tervező egyszerűen átírta a méretet ahelyett, hogy kiszerkesztette volna.
Persze az is lehet, hogy azért méretezett sarokpontokat, hogy megkönnyítse a CNC-s dolgát.
Virtuális metsződést is tudsz méretezni, a vázlatkészítéskor a szalagsoron van egy gomb, ami szaggatott vonallal végteleníti a szakaszokat.
Az R10-nél lévő nagyobbik rádiusz nincs méretezve, és a vége nem csatlakozik az R10-hez (nincs kis négyszög). Rádiuszközpont méretezéséhez nem kellenek segédvonalak. A piros szín túlméretezést jelent, talán a 47,22; a 177,33 és a 148,13° üti egymást.[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Most éppen nem vagyok olyan gépnél ahol SE-van úgyhogy nem tudok képet prezentálni. Fejből meg sajna nem emlékszem pontosan, mert a kezem jobban tudja a dolgokat, mint a szemem.
Amikor vázlatot csinálsz, a szalagsoron van egy gomb amin egy kis szakasz van a két végén szaggatottal meghosszabbítva. Lehet hogy előtte ki kell jelölni egy szakaszt, hogy látható legyen.
A fekete színű kontúr azt jelenti, hogy teljesen meghatározott az a rész, a kék színű még nem (ha megfogod egérrel, el tudod húzni). Akkor jól definiált a rajzod, ha minden fekete.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Így igaz. Én STEP-ben szoktam kérni a modelleket és mindig felhívom a partnerek figyelmét, hogy AP214-be mentsenek, sokkal több adatot átvisz. Színeket, alkatrészneveket, szerelési hierarchiát.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
Új hozzászólás Aktív témák
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest