Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Eagle16
addikt
Szerintem ez nem igaz. Én még nem láttam olyan Inno3D 9600GT-t, aminek a GPU-ja megállt volna 750Mhz alatt (referencia hűtés, átlagos darab)
Szerintem a referencia hűtés egész jó lett, bár nyáron a tuninghoz kevés. De alapórajeleken simán elbír a kártyával. (és nem is hangos)8600GT-re igaz volt ez a válogatott GPU dolog, ott voltak a GT GS-ek amik mentek 650Mhz fölött, az én Inno-m meg 620 fölött már fagyott
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
fagy53
nagyúr
Erre azért nem vennék mérget!
Igaz erre gondolnék én is, ha az eddigi tapasztalataim nem cáfolnák ezt meg.
Magam és mások tapasztalata nyomán állítom, hogy teljesen véletlenszerű, lutri a tuning, nemegyszer a ref órajelű GPU-t tovább lehetett húzni még vmoddal is mint az OC kártya GPU-ját. Ugyanazon tipusú kártyák tuningpotenciálja között 40% különbség is lehet, és ez nem a válogatást erősíti. -
Cadal
őstag
Okés, köszi akkor kipróbálom én is azt (vistás)!
Amúgy Grat, még korábban néztem az eredményed az alaplapunk topikjában. Egész szép eredményt értél el 3,2Ghz-en a 3dmark06ban. (Sajnos a VGA-d órajelei nem derülnek ki, ezért is ajánlott ilyenkor egy GPU-zt futtatni )
Ha esetleg érdekel, (viszonyítási alapként) tudok feltenni sima X2-es 3,2Ghz-es eredményt.Win 7-et pedig csak a szélviharos hóeséses idő miatt akarom kipróbálni, mást sajna úgysem lehet csinálni. Az angol nyelv miatt amúgy is kicsit nehézkes lesz a használata (bevallom őszintén).
-
Cadal
őstag
-
zsuzzzs_
tag
most tettem fel a 10-est, mert codec mondta, h a legfrissebb legyen fent. én nem értek hozzá, csak hallgatok rátok. találtam egy ilyet: [link] és letöltöttem, ennyi... most nem is találom, h hova tete magát, és a vége tényleg az lesz, h darálhatom le majd az egész gépemet, pedig ezt egy hónapja már megtettem, és alig lett jobb...
én NEM értek hozzá, és Ti IGEN, de nem tudom, ki milyen mélységeiben, és ezért akiét épp olvasom, arra hallgatok. Logikus, h nem fogok format c: parancsot kiadni, annyira még értek hozzá, de így ez már nekem nem... tudom, buta szőke...
Eddig 9es volt fent, és nemtudom, felülírta-e, azt sem tudom, hol kéne keresni, és egyáltalán, az install exe-n kívül mást nem is találok direct x-ből. szal a probléma a 9-es alatt volt vele, de minnyá kipróbálom, most mit művel..."People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people. "
-
nagyúr
a 3850 és a 9600GT között újan jó 4e pénz differencia van - azért az ebben a kategóriában nem mindegy.
napoleon: a 9500GT kb. egy 8600GTS-sel egyenértékű, az X1050-nél biztos sokkal jobb lenne, de ahogy felettem is írták, alig többért sokkal erősebb kártyát kapsz.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kriszbon
őstag
Ha minden igaz, a jövő játékainak az előhirnöke ez, és ha utána nézel akkor a jelenlegi kártyák közül melyik gyártóé is az amelyiken jól fognak futni ezek? Kettőt találgathatsz, de szerintem elsőre is sikerülni fog Egyébként ezt a tesztoldalt sokkal reálisabbnak tartom mint a többit!
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
grunge
addikt
Megnyugtatlak, itt a forumon nincs ferdités. ezek a tesztek gbors forumtárs alapos munkáját tükrözik vissza, és bizony sokkal többet mondanak számomra, mint akármelyik (talán nem pártatlan) agyonhypeolt oldal 'tesztjei'. taps neki ismét pláne mikor olyanokat is látni hogy a vsync miatt minden eredményünk 60fps.... oda kell figyelni erre is. én sem csalodtam, pontosan tudtam mire számithatok a 96GT-vel kapcsolatban. anno ugyanigy voltam mikor 2600XT-t vettem. az akkori viszonyoknak megfelelően a legjobb ár/teljesitményű kártyák voltak, figyelembe véve a SAJÁT igényeimet...pöttyözős vackok meg nem érdekelnek, eljárt felettük az idő. nem kamu az itt leközölt eredmény, több forumtárs is váltott 4830/4850 re, szoval valamennyire már körvonalazódott a különbség: markban lehet hogy alig tér el, viszont játékokban igenis jobbak! van akinek ez a fontos, van akinek a másik. mindenkinek szive joga, hogy mit vesz!
A sok olvasás jó, legyen szó akármiről is ezen esetben arra, hogy magad el tudod dönteni, hogy számodra mi az ami megfelelő, és hogy esetlegesen melyik oldal(ak) eredményei 'megbizhatalanabbak'.
én igy látom a dolgot!üdv!
159 SW 1.9 jtdm <3
-
munszu
csendes tag
Igen,de én 9500 GT-ről ,szeretnék 4830-re váltani , szerintetek érdemes? szerintem igen ,de azért megkérdezem^^.
Sajnos énis szívesebben vennék dx 11-es karit, de úgyse lenne arra pénzem, és ez tény.
Úgyhogy beérem azzal amire van.^^
Ha jól tudom, Colin Dirt 2-be lesz először dx 11 ^^. -
grunge
addikt
attól függ. ha jó áron el tudod adni a 9600GT-t akkor megéri váltani. én személy szerint letettem erről, mostanában nem lesz ugyse nagyon játszás...alapból 4770et szerettem volna, de az most majdnem annyi mint egy 4870es...majd télen vizsgaidőszak után beujitok talán valamit. addig legalább ez sem teteli el a figyelmem más dolgokrol
159 SW 1.9 jtdm <3
-
fagy53
nagyúr
Na, én egy jó példa vagyok erre a váltásra! A GT-t 1280x1024-es felbontásra vettem és nagyon elégedett voltam és vagyok vele. A monitorváltás, 1680x1050 kicsit visszafogta a játékokat kb 30%-kal. Körülnéztem, és amikor a 4770 megjelenése miatt 22k volt a 4830 lecsaptam rá és megvettem. Mielőtt kicseréltem volna őket, végeztem különféle teszteket a GT-vel, majd a 4830-cal. A GT órajelei 700/1750/900 a 4830 alapon 575/900 volt.
3DM06 egyforma pontot hozott, de a játékokban jobban szerepelt az alapon futó 4830, a Crysis-nél pl 30% különbség volt hasonlóan az újabb FEAR 2 , Necrovision játékokhoz.
A DiRT és a GRiD továbbá az ArmA 2 jelenleg azonos beállításokkal kb egyformán fut a két gépen, ahol a GT a kisebb felbontásban hajt 720/1850/1000, míg a 4830 730/1100MHz-en. Az Arma 2 egy unikum, mert CPU limites a lelkem, a VGA tuning nem hozza tűzbe, annál inkább a CPU órajelemelés ill szerintem 4 mag kellene hozzá. -
fagy53
nagyúr
Egy szóval nem írtam azt, hogy mit élvezhet, csak azt, hogy mit nem.
Ő kiemelte, hogy visszafogja a gépet az XP és 3DM06-ban a Win 7 másfélszer több pontot ad, erre reagáltam elsőre, a DX elmélkedése jó volt, csak kicsit részleteztem.
A DX10-ben valamivel valóban szebb a megjelenítés, mivel felváltva futtatom a játékokat mindkét OS-en, ezt tanúsíthatom. -
-
fagy53
nagyúr
Hoppá! A 96GT és a 4830 közötti különbség kb. 30%, saját tapasztalat, de tesztek is bizonyítják! Ez azért nem lebecsülendő, az 1280x1024-es monitorral a GT hasonló sebességet tud, mint az 1680x1050-as monitorral a 4830. A két monitor pixelszáma közötti különbség kb 30%.
A G94-es mag melegedés, ergo fogyasztás szempontjából nálam jól vizsgázott, a hatásfoka jó. Zajra nem tudok mit mondani, mert az nálam majdnem "0".[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
-
SajtosKuszob
tag
természetesen 7fön mmár megyek és kopogtatok a boltban, hogy hahó ezt cseréld ki de izibe, én nem ezért fizettem
amugy az érintett modell száma: PV-T96G-YNF3
gyártó honlapján legalul van a 9600GT listán, ha jól emléxek 'STANDARD" néven
kivülröl úgy ismeritek meg, hogy nincs rajta a plusz táp csatlakozó
SajtosKuszob felhasználónak 19 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
SajtosKuszob
tag
de ez a rev 2.1
http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Spec.aspx?ClassValue=VGA&ProductID=3184&ProductName=GV-N96TGR-512I
Core Clock 650 MHz
Mem Clock 1800 MHz
Shader Clock 1500 MHzvagy erre gondoltál?
SajtosKuszob felhasználónak 19 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
SajtosKuszob
tag
letöltöttem a manual-t, és abban a képen plusz tápcsatival van fényképezve...bár ha a fő oldalon lesed, akkor azon a képen ahol a dobozzal van, ott már nincs rajta a plusz tápcsati. természetesen, ott helyben le fogom ellenőriztetni a sráccal, hogy tuti az e, de az összes adata referencia érték a 2.1-nél, és én direkt azt kértem. az órajelek, és a stream processzorok, és a fesz. is referencia, bár a gigabyte gamer hud nevü tuning programjában a feszt is lehet növelni. de ha ez se a referencia kártya lesz, akkor természtesen viszem vissza, bár kétlem, hogy ez is energiatakarékos lenne, mivel a gigabyte honlapján az ilyen modellek specifikáciojában meg van említve melyik az energiatakarékos
SajtosKuszob felhasználónak 19 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
SajtosKuszob
tag
DFi LanParty nF4 Ultra-D + AMD Athlon64 X2 3800+ @2400Mhz + Gigabyte GeForce 9600GT 512Mb 256bit + 2Gb DDR 400
3DMark Score 7971 3DMarks
SM2.0 Score 3303
HDR/SM3.0 Score 4250Kicsit erősen CPU limit, de ez van
@ 2500Mhz 8089 3DMarks
[ Szerkesztve ]
SajtosKuszob felhasználónak 19 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
SajtosKuszob
tag
én egy ideig haverom monitorját használtam, olyan 19-20" körül lehetett 1680 x 1050-es felbontásban....utána visszakötöttem a jó öreg 17" crt-t, és ugyan annyi fps-t kaptam játékokban 1024 x 768-ban...szóval annyira nem befolyásolta a dolgokat. aztán hogy a 1020 as felbontás milyen lenne azt nemtudom
SajtosKuszob felhasználónak 19 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- iPhone topik
- Hobby elektronika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Óriás képernyővel futott be a Mi Max 3
- Direct One (műholdas és online TV)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- BestBuy topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest