- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-book olvasók
- Hardverek pünkösdre
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Vezetékes FEJhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
- Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
- Apple notebookok
Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nubreed
veterán
válasz nubreed #2949 üzenetére
Nincs különösebb cpu terhelés... Lejátszás indításakor egy kis időre felugrik 13% környékére a foobar.exe de mikor seekelek a zenében vagy váltok másik számra már nincs semmi különös. Viszont az említett jelenség ugyanúgy megvan.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
szivacs1987
aktív tag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy a legújabb (1.3.17) foobar2000 annál a számnál, melyiknek nincs az mp3-ban semmilyen album art (front/back/disc cover), ott egy másikhoz tartozót jelenít meg. Az összesnél amelyiknek nincs, azoknál mindig ugyanazé a másiké jelenik meg.
Teljes beállítástörlést nem szeretnék csak emiatt.
A segítséget előre is köszönöm.
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
Kékes525
félisten
válasz nubreed #2951 üzenetére
Állítsd nagyobbra a buffer méretét és állisd magasabbra a WASAPI prioritását:
(#2952) szivacs1987
A lejátszó (zene) könyvtáradban valószínűleg van egy cover.jpg, folder.jpg vagy front.jpg, amit ilyenkor mindig megjelenít.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz szivacs1987 #2954 üzenetére
Ravasz. Ki adhatta ezt az attribútumot neki? Amúgy érdemes az összes file típust láthatóvá tenni a gépen. A rejtett attribútum a kezdő, egyszerű felhasználónak segítség, hogy véletlenül ne törölje le őket.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
szivacs1987
aktív tag
válasz Kékes525 #2955 üzenetére
Szia!
Én biztos nem állítottam őket rejtettre. Minek is tenném, meg véletlenül megcsinálni az szinte esélytelen? Total commanderben ki van téve a rejtett/rendszerfileok láthatóságát kapcsoló parancs ikonként. Használom is sokszor. Így lett meg a bűnös file, csak tudnom kellett hol és mit keressek
Használni szoktam az MP3Tag nevű progit és lehet azzal csináltam valahogy. Tudom, hogy ki lehet vele menteni, de az sem rejtettként hozza létre.Azt nem tudtam, hogy nem kötelező a fileban lennie a képnek, hanem lehet külön is.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
Kékes525
félisten
válasz szivacs1987 #2956 üzenetére
Igen, lehet külön is és ez egy nagyon kellemes része a foobarnak, mert így az albumok könyvtárába csak bele kell tennem az albumborító képét és az lejátszás közben is látható anélkül, hogy az megvan e a zenefájlban vagy nincs. Nem kell a zenefájlt buherálnom ezért.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
-
nubreed
veterán
válasz Kékes525 #2961 üzenetére
Miért, több WASAPI is van foobar alá? Én azt hittem, hogy csak ez az egy: [link] és én ezt használom. Honnan lehet akkor másikat letölteni?
Van hangkártyám (SB Audigy 2 ZS Platinum Pro) de nem ezt használom, hanem HDMI kábel megy az erősítőmbe (Yamaha RX-A2040) a videokártya HDMI kimenetéből és az Outputnál ez van beállítva.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Cs1csó
félisten
válasz nubreed #2964 üzenetére
A Wasapi Event-et szoktam használni, keresgéltem a neten és jobbnak tartják a "Push" megoldásnál. A leghasznosabb számomra wasapi-ban, hogy zenehallgatás közben, nem tud bezavarni semmiféle rendszerhang, hiszen ilyenkor a hangrendszer a wasapi-n keresztül megy amit a foobar használ csak.
[ Szerkesztve ]
-
-
nubreed
veterán
-
nubreed
veterán
válasz Kékes525 #2970 üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy honnan szedek le olyan ASIO drivert/plugint ami jó a HDMI kimenethez is ha egyáltalán van ilyen. Amúgy így néz ki az Output alatt most nekem az eszközök:
Gondolom, hogy az ASIO4ALL -t kéne használnom.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
-
nubreed
veterán
válasz szivacs1987 #2972 üzenetére
Természetesen beállítottam.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Kékes525
félisten
válasz nubreed #2971 üzenetére
ASIO output support Nem tudom, hogy ez jó e, próbáld ki.
(#2973) djlolo
Nem igazán értem, hogy ez mire jó és az egyes beállítások mit takarnak.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
djlolo
tag
válasz Kékes525 #2975 üzenetére
Nekem vannak kulonbozo felbontasu flac szamjaim pl 24/96 vagy 24/48, 24/192(ez az input) kimenetre pedig a DSD128-at valasztottam mert azt tudja a DAC-om.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/digital/pc-software/foobar-2000-for-dummies-part-3-new-experimental-sacd-plugin-v-0-9-x/
Egyebkent ezen az oldalon jol le van irva.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
"24/96 vagy 24/48, 24/192"
De miért kell ezt átalakítani? A DAC-odnak ismernie kell ezeket a felbontásokat is. Minden konvertálás ami PCM <==> DSD között történik egy kicsit ront a minőségen.
A DSD ==> PCM konvertálást értem, mert a DSD-t nem tudja minden hangkártya.
Amúgy ez a DSD processzor DSD ==> PCM konvertálásának minősége milyen a foobar-ban meglévő konvertáláshoz képest? SACD ==> PCM a SACD fülön + a DSP Manager ben lévő Resampler (dBpoweramp/SSRC) duóhoz képest? Én ha a SACD-t szeretném PCM-re konvertálni, hogy az alaplapi realtekem is megegye, akkor ezt a duót használom. Vagy a Audio-GD NFB-11-vel (+Sennheiser HD 650 ) natívan hallgatom a SACD-t,
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
foobar2000 v1.4 beta 7, foobar2000 change log - version 1.4
Sok új fejlesztés:
Configuration saving now uses transacted NTFS if available (beta 7).
New, different scheme of storing user's playlists in app data (beta 7):Playlists now reside under playlists-v1.4, you can delete the playlists-v1.3 folder if you no longer need it.
Unchanged playlists are no longer rewritten on each app shutdown.Merged networking features from foobar2000 mobile (beta 7):
FTP reader!
Refreshed HTTP/HTTPS reader; added the ability to read remote folder listings.Improved handling of various file formats over HTTP, AIFF and Musepack in particular (beta 7).
New Default UI toolbar items for DSP presets and ReplayGain modes (beta 7).
More robust M3U/M3U8/PLS playlist handling (beta 7):iTunes-created M3U8 playlists now load correctly.
Big fat warning when trying to save a M3U/PLS file that may not be readable correctly due to international characters.New file format icons (beta 7).
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
djlolo
tag
válasz Kékes525 #2977 üzenetére
Konvertalas nelkul csak PCM 44.1(48,96,192) jelenik meg a DAC kijelzojen. Ha bekapcsolom a DSD processzort akkor mar DSD 5.6448 Mhz-et mutat. Nos ha jol emlekszem itt a forumon olvastam hogy valaki kiserletezett vele es azt irta hogy minoseg javulast eszlelt. De gondolom ez nagyon rendszerfuggo. Foobarban meg hasznalom a SOX resamplert ami szinten felkonvertal mindent 192 khz-re.(vagy akar 96-ra) Errol a hozzaertobbek tudnanak reszletesebben irni.
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
-
Kékes525
félisten
válasz Fandango #2982 üzenetére
A konklúzió:
"I hope you have followed enough of what I just wrote to at least enable you to understand why I always recommend sample rate conversions between members of the same “family” of sample rates. One family includes 44.1kHz, 88.2kHz, 176.4kHz, 352.8kHz, DSD64, DSD128, etc. The other includes 48kHz, 96kHz, 192kHz and 384kHz. If you feel the need to up- or down-sample (for any number of good reasons), try to stay within the same family. In other words, convert from 44.1kHz to 88.2kHz rather than 96kHz. But in any case, SRC does involve a substantial manipulation of the signal, and the principle that generally guides me is that if you can avoid it you are usually better off without it."
Ezt viszont nem értem:
"And when you buy digital downloads, if 88.2kHz or 176.4kHz are available as format options, choose them in a heartbeat over 96kHz and 192kHz."
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Fandango #2984 üzenetére
Ha azonos családban maradsz akkor nincs vesztés, csak ha váltasz a két család között, akkor is, ha az lefelé történik. Tehát a családok közötti konverziónak semmi értelme, kivéve a DSD ==> PCM konvertálást kompatibilitási okból, persze akkor veszteség van.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Fandango
veterán
-
egykori
őstag
A kHz-es témához kapcsolódva szeretném megkérdezni, hogy jól csinálom a konvertálásaimat vagy nem? Ugyanis már jó ideje mp3 helyett a zenéimet 44,100 kHz; 16 bit; 172 kB/s FLAC állományokba mentem.
Köszönöm a hozzáértők esetleges megnyugtatását vagy javaslatát. -
Kékes525
félisten
-
egykori
őstag
válasz Kékes525 #2988 üzenetére
Hát igen..., nem akartam hangoztatni nagyon, hogy nem értek a témához, ráadásul el is néztem, mert a wav beállítást néztem, ott vannak ilyen adatok.
Viszont a flac beállításnál lényegében két adat van: 44100 kHz és auto a bitrate-nál. Végül is akkor a nem régiben szóban forgó angol tanulmány megadja a választ a dilemmámra is, ha már elkezdtem a 44100-ast, akkor nem kellene mondjuk 48000-asra átállni, mert az előbbi is teljesen megfelelő. Egy esetleges wav-ra történő visszaállításnál ennek ezek szerint nincs jelentősége.
Remélem, helyes következtetést vontam le. -
Cs1csó
félisten
válasz egykori #2989 üzenetére
Megjegyzem én sem vagyok ebben nagyon képben de mivel csak sima alaplap hangkártyám van asus z97k alaplapon realtek hd audio, úgyhogy nálam az első hogy a alapértelmezet hangformátumot leviszem 44100kHz-re.
Persze akinek van:
- minőségi hangkártyája - dedikált -
- minőségi forrás valamilyen FLAC
- minőségi hangfalak pl. PC-hez MINIMUM: Genius SP-HF1250B de inkább mondjuk:Thonet & Vander Kürbis 2.0 -
Patice
nagyúr
válasz Fandango #2986 üzenetére
Én még azért hozzátenném, hogy az OK, hogy törekszünk a bitperfekt adatfolyamra a DAC-ig. Aztán a legtöbb DAC szépen felkonvertálja magának a bármilyen bejövő jelet az előre beállított értékre és ebből végzi az átalakítást analógra.
DSD-s DAC-oknál van, hogy a felkonvertálás DSD-be történik. A kérdés az, hogy mely konvertáló algoritmus végzi jobb eredménnyel a munkát. Ha történetesen egy PC-n ez az algoritmus jobb eredményt ad a DAC-ban futóhoz képest, akkor nem biztos, hogy nincs értelme a konverziónak. Megint más kérdés, hogy ez a felkonvertálás - on-the-fly - mennyire erőforrás igényes. Egyesek ugye azért építenek PC-t zenehallgatáshoz, hogy HQ Player-rel feltolják az anyagot DSD256, vagy DSD512-ig és ezt streamelik a DAC-nak.Kivételek pl. a mostanában divatos R2R DAC-ok.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
egykori
őstag
Ha PC-én (foobar2000) hallgatok zenét (ez a ritkább), akkor Creative Sound Blaster X-Fi külső hangkártya és Audio-technica fejhallgató az eszköz. Egyébként pedig a Yamaha erősítőbe csatlakoztatott pendrive-ról JBL hangsugárzón keresztül szoktam zenét hallgatni. Többnyire CD-ékről van FLAC formátumba mentve, de persze vannak még a régi időkből LP-és, sőt még kazettákról lementett dolgaim is. Ezeket is FLAC-be konvertálom és nem mp3-ba, mert ha valamit kellene esetleg szerkeszteni rajtuk, legalább a meglévő minőséget kapjam kb. vissza. Végül is ezért álltam rá a 44,1 kHz-es FLAC-re. Persze ez elég helyigényes megoldás, de kapacitás van, nem probléma.
-
nubreed
veterán
válasz egykori #2993 üzenetére
Nálam nagyon hasonló a setup. Yami erősítő, Audio Technica fejhallgató, SB hangkártya, bár ezt már nem használom, sokkal inkább a videokártya HDMI portján küldöm a jelet az erősítőbe és szintén van mizsikus pendriveom.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Kékes525
félisten
"a legtöbb DAC szépen felkonvertálja magának a bármilyen bejövő jelet az előre beállított értékre és ebből végzi az átalakítást analógra."
Az már nem akkora baj, mert hardveresen ezt jobban meglehet oldani általában, az algoritmusaik is jobbak, mint ami nekünk rendelkezésre állna.
"Más kérdés, hogy ez a felkonvertálás - on-the-fly - mennyire erőforrás igényes."
Ezért is jobb az, ha a DAC konvertál, mert ez már kevesebb problémát okozhat az adatfolyamban, mint az, amikor a processzorunkat venné ez igénybe lejátszás közben.
"Egyesek ugye azért építenek PC-t zenehallgatáshoz, hogy HQ Player-rel feltolják az anyagot DSD256, vagy DSD512-ig és ezt streamelik a DAC-nak."
Ezzel megoldható, de ez nem mindenkinek van.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Cs1csó
félisten
Üdvözletem, hogy lehet az megoldani hogy a Lyric Show Panel 3 -ban a amikor megjeleníti a dalszöveget az épp énekelt sor más színnel jelenjen meg - mint a karaoke-ban- ?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen