- Milyen videókártyát?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
Aktív témák
-
Tody56
aktív tag
A vistánál is hasonlót fogsz tapasztalni , ez 99%.
Miután felmegy a friss vista az ssd raid tömbre és nincs rajt más meghajtó (kivéve sata dvd), utána betöltés kb 1 max 1,5 csik a már kész minden jóval megspékelt rendszeren.
(szűz windows-nál mikor csak a driverek vannak fent, ez 0,5-1 csik)
Mikor rádugom a sata vinyót amin tárolok, ezek az értékek 0,5-1 csikkal kitlolódnak.
Engem abszolút nem érdegelt ez a csikos töltési dolog , mivel így is úgy is kurv@ gyors, de nekem is feltünt ez vistán.koforg.hu - Forgácsolás, esztergálás, marás, CNC megmunkálás
-
orbano
félisten
válasz fsb1000 #1411 üzenetére
egy-két sztereotípiától eltekintve aki ilyet vesz és van rá pénze, az nem feltétlenül hülye. 99%-ban nem vérpistikék veszik ezeket, és mondjuk ha egy cég vagy, aki vesz 20 videovágó gépbe 40 ilyet, annak nem mindegy, hogy 1 év múlva az SSDi 0ft-ot, vagy mondjuk 4 milliót érnek.
de ha én is vennék egyet, mert mondjuk kell a munkámhoz, kurvára nem örülnék, ha 1-2 éven belül megint ki kelene csengetnem ugyanennyit.A vér nem válik VAZZE!™
-
c41r0^
őstag
Nem akarok vitát indítani és nem is ide való, ezért OFF, de a swap igenis ajánlott Windows alá (Linux alá pedig kötelező), ahogy moonman írta anno (csak ő jobban fogalmazta meg), a Windows memóriakezelése a virtuális memória alapjain nyugszik, tehát minek ehhez hozzányúlni/kikapcsolni, ha eleve úgy lett megírva a kernel, hogy ezt használja, hiszen alapból így települ fel, majd biztos hülyeségből tették bele a fejlesztők. A telepítésnél úgyis érzékeli a telepített RAM mennyiségét, ha szükségtelen lenne, akkor pl. 3-4 GB RAM felett kikapcsolná a szolgáltatást, ehelyett aktiválva marad.
Ennek ellenére az igaz, hogy 99%-ban 3GB RAM felett kikapcsolható a swap desktop Win alatt (2000/XP/Vista/Win7), mert nagyon kevés program igényli, de ha igényli, akkor nélküle el sem indul. Ennyi RAM mellett inkább fix 1 GB virtuális memót célszerű definiálni. Kevesebbnél RAM esetén pedig a RAM-mal megegyező vagy 1.5szörös fix méretet célszerű, avgy hagyni automatikusan, amit a rendszer kioszt.
"a ramdiskre rakott swap helyett inkább egy 64 bites orpendszert illene/kellene felrakni..." - ez így ebben a formájában pedig azért nem igaz, mert a 64 bites oprendszeren a nem natív, azaz 32 bites alkalmazások így is úgy is max. 2 GB-ot tudnak csak megcímezni, tehát ennyivel gazdálkodhatnak... a /3GB kapcsoló pedig több gondot okoz, mint hasznot (ezzel lehetne 3-1 GB arányban az alkamazások/kernel által lefoglalt memória méretét változtatni)
persze abban igazad van, hogy így legalább a 4 GB RAM látható lenne az oprendszere számára, de a legtöbb 32 bites program így is csak 2 GB-ot fog tudni megcímezni, hiába 64 bites alatta az oprendszer
[ Szerkesztve ]
-
djxp01
senior tag
Én valami nagy parától tartok 128GB G.Skill Falcon (II.gen) Win7 x64 ,átlagosan napi 30gb-ot írok az ssd-re. Teljes mértékben erről fut az oprendszer, swapfile, stb, és elég vészjosló dolgokat látok a S.M.A.R.T. infójában az SSD-nek, hogy a 3 hónap alatt 99%-os kondícióról 88%-ra csökkent rohamosan a remaining lifetime-ja a meghajtónak...Ahogy emlékszem 1.5milló óra élettartamot ígért a gyártó anno erre a cuccosra, de gondolom szinte csak olvasás mellett lenne ennyi ideje meghibásodás nélkül...
1. Szerintetek ez a S.M.A.R.T.-os 88%-os jelenlegi élettartam-dolog mennyire komolyan vehető ? (kép mellékelve)
2. Esetleg firmware frissítést lehet alkalmazni ennél az SSD-nél ? (MLC) ha igen, akkor hogyan?
3.Miben nyílvánul meg az esetleges elromlás ? Lelassul a meghajtó ? Teljes se kép se hang effekt, és minden adat elveszik ?
4. Esetleg más is tapasztalt ilyen mértékű százalékos lifetime csökkenési adatot a S.M.A.R.T.-ban? Aki esetleg megnézné a sajátját, annak nagyon megköszönném , mert kíváncsi lennék ilyenre volt-e már valakinél példa. Mert ez a 88%os kondíció egy vicc :S[ Szerkesztve ]
regisztrált: 2005-07-05
-
fLeSs
nagyúr
azért akárhogy is nézem, továbbra is áll az amit mondtam, ez a jmicronos ssd sztem simán jó lightosabb felhasználásra. ezeket a lagolásokat nem tapasztalom, mert mostmár nem az a célom, hogy előhozzam az ssd hibáit, csak szimplán használom úgy, mint az intel alapú kingstont. játékok alatt sincs gond.
őszintén szólva 99%-os az egyezőség. a betöltések picit lassabbak, de a vinyónál még így is sokkal jobb.akkor van gond, ha megy vmi komoly írás a háttérben, többszáz MB vagy több GB (telepítés, másolás, tömörítés) és közben csinálni akarok vmit (mondjuk netezés), de ez elég ritka.
miután felment a win7 és feltelepítettük a programokat többé nincs olyan dolog, ami bekavarna. 3 letöltésem megy a háttérben (utorrent), közben simán netezek, levelezek, zenehallgatás, filmnézés és csak 1-2-szer volt 1 pillanatra megakadás de azt is csak az egérkurzoron vettem észre, egyébként nem volt érezhető. sztem egy lassú notis HDD sokkal rosszabb, amikor csak annyit látsz, hogy megy a töltés, az enyhén hallható kerregés és olyan lassú, hogy malmoznod kell.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
DV
senior tag
válasz gprspeter #6216 üzenetére
A help-ben ezt talaltam:
SSD
Intel, MTRON, SAMSUNG, Indilinx and SandForce controller SSD.Health Status /Color Description
Good - Blue
Bad - Red (Total Erase Count is equal to the maximum value.)Reference S.M.A.R.T. Attribute ID
Intel : 0xE8, Available Reserved Space
MTRON : 0xBB, Total Erase Count
SAMSUNG : 0xB4, Unused Reserved Block Count (Total)
Indilinx : 0xD1, Remaining Drive Life
SandForce : 0x05, Retired Block CountNekem Intel SSD-m van es ha megnezed a fentebb belinkelt kepet (#6199), akkor az "E8" sorban nalam 99-es szam van, marmint a kondiciom 99%.
Nalad a D1-es sort nezi (Indilinx).[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
Ejj, de rég jártam erre.
Rögtön két kérdésem is lenne:
Kerestem, de nem lelem, mire jó ez az alignálás? (Nálam a win7 formázta az ssd-t...ha jól látom ez pista és xp alatt érdekes... )
Mikortól gond az ssd állapota? A Crystal Disk 99%-ot ír a vertex turbora, hány százalék alatt keressek új ssd-t (a mostani 1% csökkenést is cirka 6-9 hónap alatt tudtam összeszedni, akkor még van idő.)#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
nagyúr
Anno már láttam páran írtátok itt többen is hogy rövid idő alatt, drasztikusan esni kezdett az ssd "healt status"-a.
Nos nekem kb 1 hónap alatt esett 3%-ot, most 96%-on áll, és 99%-al vettem.
Kinek hol tart most ez az érték, illetve mennyire kell parázni, hogy ha ilyen ütemben fogy továbbra is?(TRIM on, meg minden marhaság ami ssd használata során kell be van állítva.)
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
BullZeye
veterán
válasz Dluinet #7844 üzenetére
Ahogy lehet, hogy 80%-nál meg beadja a kulcsot. Senki se írta, hogy 4%a rosszabb, viszont az SSDk alapvetően nem hosszú életűek. Igaz még erre nincs bizonyíték, mert ugye nem rég óta vannak, és a DVDkre is azt mondták max 5 év, és még mindig jól működnek jóval régebbiek.
Viszont HDDnél nem egy alkalommal ha 15-20%ot írt program, akkor már a SMART is ugatott, hogy tönkre fog menni. És lám az esetek döntő többségében tönkre is ment pár napon/héten belül.
De az is tény, hogy egyik nap 99% másik nap lehet 50% is, de a programok általában nem hülyeséget írnak :\
Villámcsapásos példa meg nem helytálló, mert míg ott bárkibe belecsaphat a villám, és az ember nem direkt megy a viharba, az SSD nem mondhatja azt, hogy akkor most én nem indulok el, mert "vihar van".
-
nagyúr
válasz BullZeye #7851 üzenetére
"Ahogy lehet, hogy 80%-nál meg beadja a kulcsot."
Az nem a memoria cellák hibájából lehet, hanem a vezérlő elszáll pl., De ezt semmi nem mondja meg neked, mikor megy tönkre egy SSD vezérlője."viszont az SSDk alapvetően nem hosszú életűek." Ezt mire alapozod, mert nem hiszem, hogy egy cella csak 500 írásciklust viselne el. De számolj utána, hogy egy 64GB SSDnek mennyi lenne az 500 írásciklusa.
"Viszont HDDnél nem egy alkalommal ha 15-20%ot írt program, akkor már a SMART is ugatott, hogy tönkre fog menni. És lám az esetek döntő többségében tönkre is ment pár napon/héten belül." Mondtam, hogy nem analóg a HDD - SSD Healt Status.
"De az is tény, hogy egyik nap 99% másik nap lehet 50% is, de a programok általában nem hülyeséget írnak :\" Az ténylég jelent valamit. De ez megint HDD példa szerintem, amikor a lemez felületét folyamatosan felsérti valami.
"Villámcsapásos példa meg nem helytálló, mert míg ott bárkibe belecsaphat a villám, és az ember nem direkt megy a viharba, az SSD nem mondhatja azt, hogy akkor most én nem indulok el, mert "vihar van"." Ezt a példámat nem érteted meg, mert nem a viharról szól.
[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Márton
nagyúr
válasz AndrewTdi #8667 üzenetére
Vvagy éppen 99%-nál leállt load error-ral,
hú de tudtam örülni nekibtw. amígy odanyúltál az AT-s ház sokszor HÁTUL lévő főkapcsolójához addig
is eltelt az a bizonyos 2 mp, amit a win2k billentyűzetről is megoldott.Szóval döntetlen
(sőt akkoriban még a monitort is külön kellett lekapcsolni, mert nem ment el magától standby-ba..)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Khelben
nagyúr
Akkor nem értem. Bár minden mérés kicsit más értékeket adott, de a különbözet kb ennyi volt mindegyiknél.
Notebookban van, de 99%-ban hálózatról megy, úgyhogy a fogyasztás nem számít. A korábbi HDD is kb 45 fokos volt, lehet, hogy nem szellőzik túl jól az a rész vagy közel van a procihoz. A másik HDD csak 35 fokos, az a gép másik felén van.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz animatrix11 #9098 üzenetére
oda van írva: állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak.
Az a 99% lesz még 85% is. Amiatt ne aggódj.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
adorjant
senior tag
Kíváncsiságból én is megnéztem az SSDLife-ot,99%-ot ír,pedig telepítés óta csak windows update volt,programok ilyesmik nem lettek telepítve
-
Colos1
őstag
válasz Dluinet #10918 üzenetére
De ha jól tudom, az SSD esetében nem úgy történik a kondíció számítás, mint egy HDD esetében, és itt teljesen normális egy 95..99% -os kondíció.
Viszont megszokásból lehet én is rosszul lennék, 3X szállt el HDD -m (ebből 2 esetben a munkahelyi gépemben), és mindnél úgy kezdődött, hogy a HDSentinel szerinti kondíció 100% -ról 93...97 -re csökkent.
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
SzlobiG
félisten
válasz cowboy_bebop #11209 üzenetére
Ez csúnyának tűnik, bár ha SSDlife jónak írja akkor én inkább annak hinnék, de nézd meg más progikkal is pl Crystal diks infoval, Trim megy? Mod: Látom megy. Nekem a hd sinetl is 99%-ot ír, szal lehet nem ismeri a phoenixet.
Viszont az ssd life nem tudja mutatni a hibás szektorokat tudtommal azért másik progival nézz rá mindenképp.
[ Szerkesztve ]
-
Baboon
senior tag
Csak meg ne lássa senki hogy ezt ideírtad
Amúgy sziasztok!
Tegnap megvettem vis.p intel x25-m G2 80gb-os ssd-jét. Teljesen jó, igaz 2TB adatforgalom volt már rajta de még mindig 99%-os.
Solutio:
52 application 30 sec. (ebből hol 5mp, hol 6mp az AVG vírusírtó és hol 2mp, hol 0,9mp az msn)
Amúgy ez a restart eredmény ha 0-ról indítom a gépet akkor hosszabb idő a feléledés kb 8mp-el nem tudom miért.''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön előtt''
-
lacko6
senior tag
válasz Flashrider86 #12580 üzenetére
Ja nekem is ez van, ma vettem 99%-os és 12óra használati idő.Amikor kb 1 órája használom. Hard Disk Sentinel-el
-
sbazsi
veterán
sentinel 99% mennyire életbiztosítás?
ok, hogy egyelőre jó, de hosszútávon? -
fagy53
nagyúr
Valóban, de a HD Sentinel hol 99%, hol 100%-osnak jelöli. De, hogy vigaszul szolgáljak az SSDLife 87%-osnak minősíti és öt évet ad a szerencsétlennek!
Az SSDLife-t én meg már nem is minősítem...Drughi: kockázatos, ha mindenképpen kell a 70GB-ami fura, mert nem kell mindent erre telepíteni, akkor legkevesebb az esetedben a 100GB-os!
-
S.Y.S.
aktív tag
Hasonló gondban vagyok mint próbakocka.
Laptop+Intel SSD+Win7 - tökéletesen megy.
Netbook+Intel SSD+Win7(legál) - telepítés közben hibaüzenet(nem talált valami file-t) és vége.
Netbook+Intel SSD+XP(legál) - tökéletesen megy, kivéve, hogy SSD toolbox-ot ráindítom és hibaüzenet nélkül megáll az Optimizer.
Van 3hibás szektor Sentinel szerint, SSDlife szerint 99%. wtf lehetKipróbáltam azt is, hogy a laptopba téve felraktam a win7-et, majd átraktam a netbookba az ssd-t, kicsit agyalt az új hardver láttán, majd felajánlotta a javítás lehetőségét, rányomtam és ugyanazzal a hibaüzenettel, mint a szűz telepítésnél leállt. A hibaüzenet és leállás után már nem érzékelte az ssd-t, újra kellett formázni a másik gépben.
-
DV
senior tag
Az a 100MB-os particio rendszervisszaallitashoz tartalmaz bootolhato fajlokat, hogyha torlod, akkor ez a rendszer-visszaallitas funkcio nem fog mukodni.
Nalam az SSD-n van minden a 100MB-os particioval egyutt, ghost-olast meg sosem probaltam, egyedul a win7 beepitett rendszer menteset probaltam ki - sikeresen. Az esetek 99%-ban mindig ujrarakom a rendszert a legujabb driverekkel. SSD-nek eleg egy win7 formazas.[ Szerkesztve ]
-
wutuka
aktív tag
Szóval: AHCI módban van a gép,nem állítottam el véletlenül, már más sata porton más sata kábellel is próbáltam.Ugyanaz.Uninstall,aztán vissza Toolbox is megtörtént.
Intel SSD Toolbox nem lát SSD-t. A röhej az,hogy a BIOS,a Cristaldisinfo,HD Sentinel mind látja,mind tökéletesnek 99% ill. 100%,működik minden gyönyörűen.
Segítsen valaki!Lionel Messi : The Best !
-
cszn
őstag
válasz MrCsiT #14795 üzenetére
Amúgy se jelent túl sokat, mármint ha az egész az SSD-n van, úgyhogy ha a temp vagy a mentések vannak csak rajta, szerintem elhanyagolható (nem észrevehető) gyorsulást eredményezhet csak egy játéknál. A lényeg, hogy az adatok 99%-át a vinyóról tölti be tehát nem tud gyorsulni.
(#14797) szab.tam Itt van egy jó verzió. Esetleg még annyit, hogy az alignálást úgy is meg lehet csinálni, hogy win7 telepítővel formáztatod és aztán rakod rá az előzőleg lementett rendszert.
Az általad leírt verzió is jó lehet ha csak fájlrendszert másoltatod vele nem a partíciót (nem tudom tud e ilyet amit te használsz). A lényeg hogy ha egyszer megvan az elcsúsztatott partíció akkor az max. formázva legyen vagy másolva rá, semmilyen partícióra ható művelet ne érje. -
addikt
Ujrahúztam a Win7-et, kivettem minden bővítőkártyát. Cseréltem már alaplapot és ramot is. Memtest futott egész este hiba nélkül. SSD 99%-os. Egyedül a VGA amit nem cseréltem meg a proci, de szerintem ezek kizárhatóak. Hétvégén megpróbálom újrahúzni a Win7-et és csak a legszükségesebb beállításokat csinálom meg az SSD-hez. Eddig még a személyes doksikat is a hdd-re raktam. Lehet a sok közül valami bezavar, más ötletem nincs...
There's a device that I've been using called a whoop.
-
-
cszn
őstag
válasz alvaro #16507 üzenetére
Hát ez az. És mikor lesz ilyen írásmennyiségek mellett gond egy SSD-vel? Az enyém asszem májusi darab és valami 1,3 tera környéki írás van rajta 99% vagy 98%-os. Ennek az össz írásnak a felét kb a tesztek adják ki, nincsen agyonkímélve, mert az ajánlott dolgok közül alig csináltam meg valamit. Szóval lassan egy éves lesz és igen messze az elhasználódás.
-
scope2007
addikt
ja azt elfelejtettem írni még, hogy egyik ismerősnek 60gbos vertex2je ezzel a progival 99% volt.. pont utána csináltunk fw updatet, és secure eraset... a friss rendszeren nézve már 100% volt.. szerintem a secure erase felfrissítette az egészet... és újból be is gyorsul testelő progikkal nézve
+
persze.. nem is... mikor megpusztul akkor pusztul meg.. egy a lényeg én nem tárolok az ssdt pótolhatatlan adatot... garancia meg van.. tehát mi baj lehet?[ Szerkesztve ]
CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
cszn
őstag
válasz Findzs #19080 üzenetére
"akkor most az ssd life lenne xar ?"
Igen.
"nincs egy tuti jó progi erre ?"
Nincs. De tulajdonképpen mit szeretnél megtudni? Nem fog az elhasználódástól tönkremenni. Csekkold ezt a tesztet. Röviden: folyamatosan írnak két SSD-t és várják, hogy mikor hal meg.
Egyik: 139TB írás. Media Wearout Indicator 28%. Reallocated sectors 9.
Másik: 104,68TB. MWI 42%. Reall.Sect. 6.
Én 1 év és pár hónap alatt 1,46 TB-ot írtam idáig összesen (ebből kb 400-500 giga teszt volt). 99% MWI és 0 reallocated sector. Szerinted mennyi idő kéne normál használat mellett, hogy annyit írjál rá amennyit a tesztelők? És ahhoz hogy tönkremenjen?
Szóval ha meg is hal idő előtt, az nem az elhasználódás miatt lesz.[ Szerkesztve ]
-
pschio
őstag
az esetek 99%-ban emiatt kilőve:
"The destination partition must be equal or larger than the source one. "
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
félisten
A W7 telepítése előtt, álltsd át a BIOS-ban a sata üzemmódot AHCI-re. Ebben az esetben a W7 a saját, beépített AHCI driverért fogja feltelepíteni. Én nem szoktam javasolni, hogy más AHCI drivert telepítsen bárki, mert az esetek 99%-ában tökéletesen megfelel.
Ha mégis telepítni szeretnéd az alaplaphoz mellékelt AHCI drivert, akkor 2 lehetőséged van.1. W7 telepítésekor beadagolod (amikor a partíció kiválasztásához érsz, hogy hova települjön, ott lehet beadagolni a meghajtó beállításainál, alul), ebben az esetben ún. text-mode drivert kell letölteni, amit arról lehet megismerni, hogy egész biztosan kisebb mint 1,44Mbyte, hogy férjen rá egy floopyra (ez meg örökség az XP-től, mert ott csak és kizárólag floppy-ról lehetett drivereket beadagolni telepítéskor, W7-nél már más egységről is lehet, vagy akár pendrive-ról is). Esetedben ez a driver neve: SATA RAID Driver (For system to read from floppy diskette during Windows installation)
A neve "cseles", de ha a deszka támogatja az AHCI-t (és ez a deszka igen), akkor nem csak a RAID driver lesz a fájlban. Letöltöttem és valóban benne van.2. utólag telepíted az AHCI drivert, amit az AMD All In One drivere tartalmaz. telepítéskor válaszd az egyéni telepítést és akkor kijelölheted, hogy mit szeretnél telepíteni és mit nem, értelem szerűen az AMD AHCI driver elé tegyél pipát...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
bazsi83vp
senior tag
Szerintem inkább nézd a smart adatokat valamivel. De pl nekem ez a progi 100-at a hd sentinel meg 99%-ot ad kondícíóra. (1x elment az áram és ez átviteli hibát okozott sata phy e.c értéke 1 lett). De se gyenge, se hibás szektor. Szóval lósz*r az is. Nincs egyezményes dolog a smartból számított állapotra.
-
félisten
válasz soldi3r #20934 üzenetére
Nem hogy nem csinálsz kárt, hanem úgy a legegyszerűbb/legcélszerűbb (telepítővel letörlöd a partíció(ka)t az SSD-ről, majd létrehozod, ilyenkor egyből közli a W7 telepítője, hogy a teljes körű funkcionalitás érdekében létrehozza a 100 megás rejtettet partíciót is)
A W7 telepítése előtt a BIOS-ban a SATA üzemmódot állítsd AHCI-re, így a W7 a saját AHCI driverét fogja telepíteni, ami 99%-ban tökéletesen megfelel. Ha ügy érzed, mérj egyet majd az ATTO-val (ez a bench hozza a gyártó által megadott értékeket), ha ez kb azonos a gyártónál megadott sebességadatokkal, akkor szükségtele, más AHCI drivert felpakolni (a W7 AHCI drivere legalább biztosan támogatja a TRIM-et)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
iff
senior tag
silikon power elvileg olvasás 250MB/s az írás 230MB/s kellene lennie.Az olvasás az okés,de az írás az nem és nem tudom,hogy miért.A beállításokat megcsináltam ahci win7 stb... Hőmérséglet 40C mindig, az SSDLife először 100% mutatott most 98 (volt, hogy 1 évet írt élettartamra) ill. HD Sentinel 99%-os majd, egy újabbal 3.30 már 100% mutat .Ez az írási sebesség aggaszt egy kicsit azért 100 fölött lehetne, eddig a max amit mértem az 82MB/s-volt.
..........""..........
Aktív témák
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Olcsó m.2 SSD-k eladók!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest