Hirdetés
-
Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
ph Alaposan összetömörítette a PCIe 5.0 x4 SSD hűtését szolgáló vizes rendszert az ADATA.
-
Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
ma Valóban egy másik Realme átirata érkezhet június 20-án geek power tuninggal.
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
Aktív témák
-
0xY
tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy a Samsung MZ-5PA128 mennyire vált be, érdemes megvenni?
Illetve mi a különbség a MZ-5PA128A/MZ-5PA128B/MZ-5PA128C között?Jelenleg laptopban Intel 320 160GB-t használok, az baromi gyors, ekkora sebességre nincs szükségem a desktopban, de túl lassút sem szeretnék.
köszi a segítséget!
-
pschio
őstag
ezek a 470-es samsung ssdk tudják ezt az aes 256bites self encryption-t. feltúrtam az egész googlét, sehol semmi howto vagy leírás, hogy hogy a túróba is működik ez a gyakorlatban. van valakinek tapasztalata? esetleg tud leírást? leginkább a pre boot authentikáció érdekelne.
egyébként az intel 320-asom is tud hasonlót de a gyakorlatban továbbra sincs fingom se, hogy hogy működik. valaki valami?
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
cszn
őstag
válasz LGabor001 #23414 üzenetére
Sajnos nem tudjuk külön melyik meghajtó jobb vagy rosszabb. Az OCZ-ről mint gyártóról lehet tudni, hogy kevésbé megbízható.
Kingston: megbízható, sebességben közepes, de rendszernek simán jó.
Crucial: megbízható, gyors, nehezen beszerezhető (Crucial M4 néven fut).
Intel: elvileg a legmegbízhatóbb a 320-as széria kivételével. Az előző generációt már nem kapni (X25), az 510-es széria meg elég drága (és persze gyors).
Samsung 470: úgy tűnik megbízható, gyors (elég jó vételek ezek is).
A többi meg szinte kivétel nélkül Sandforce vezérlős. OCZ-t már mondtam, a többiről meg megbízhatóságról nem sokat tudni. Egyébként gyorsak. -
Horvi
őstag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy milyen SSD-t ajánlotok rendszerlemeznek lenne meg néhány játék lenne rajta. Elsőre az Intel 320-as sorozatú ssdt néztem ki egy 80 gigás modellt. Olvastam ugyan hogy van vele firmwares gond ezzel kapcsolatban lenne egy másik kérdésem hogy akinek ilyen meghajtója van találkozott-e már vele? Ha nem ajánljátok az Intelt akkor tudok javasolni helyette valami gyors megbízható darabot?
KösziHello darkness, my old friend...
-
pschio
őstag
nekem 320-as van. egy 120 gigás. nekem semmi problémám vele. nem találkoztam a problémával. az itteni fórumozók közül tán asszem 2-en is. én ettől függetlenül egy nagyon jó meghajtónak tartom. piszok gyors. semmi problémám nem volt vele még. pedig nem kímélem. fontos adatokat azért nem tárolok rajta.
van egy 64 gigás samsungom is. igaz nem rég vettem, de az is egy szuper kis meghajtó. samsungról még senkit nem láttam itt panaszkodni.
szvsz nem jársz rosszul az intellel. ha elriaszt a firmware probléma, akkor samsunggal sem jársz rosszul. plussz a 320-as szériára 5 év gari van!
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
amok
csendes tag
Nekem lett 8MB-os az intel 320-as.
2011.05.20-án vettem
2011.08.18-án firmware update //lehet nem kellett volna
2011.09.04-én lett 8MB (áramszünet nélkül)Secure Erase után azóta is használom (a jót könnyű megszokni, sokszor kell mentenem munka közben és ott az az 1-2mp sokat számít, hogy nem is látom a saving feliratot).
-
félisten
válasz radi8tor #23478 üzenetére
[link]
Ebben az a még bosszantóbb, hogy akiknek amúgy semmi bajuk nem volt a 320-ssal előtte, azok is felpakolták a "javított" firmware-t (megelőzendő az áramkimaradás okozta gondot) és ezzel okoztak maguknak gondot... (Volt akinek a gyári Intel ToolBox futtatásnál ment gallyra)
A linkben olvasható "tapasztalat" az nem csak az Intel fórumáról származik, ezt gyakorlatban is meg tudom erősíteni Neked, ugyanis több 320-ast hoztak hozzám ilyen gonddal sajnos és amíg ténylegesen nem jön ki a hibátlan firmware, addig még biztosan hoznak is...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Dictator^
veterán
Üdv.
Nézegettem egy ideje az SSD-ket, már az X szériától érdekelt az Intel, viszont a 320 - 510-től meg parázok.
Illetve 320-at akartam, de , hibásak voltak, legalábbis nagyrészénél előjött ez a 8mb hiba.
510-at meg nem találom csak pár boltba, miért nem árulják ezt?megérné kivárni az 520-at?de az árról még semmi..
olyan 60 körül áldoznék rá.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
dota1
aktív tag
Hát szerintem ocz-t ne! De ha napok óta olvasol, akkor talán láthattad, hogy az ocz-ket szinte senki nem ajánlja . Hozzá kell tennem hogy a kezem alatt 3 napja van az aláírásomban szereplő típus, szóval nagy tapasztalatom nincs, de hónapokat visszaolvasgattam a topikban időt nem sajnálva, mire választani tudtam.
Ha teheted ezekből a szériákbol válassz:- Crucial M4
- Adata s511
- Intelek jók kivéve 320 sorozat
- kingston V100+ sorozat
- samsung 470 (talan a legjobb sata2-n)javítsatok ki ha tévedek
-
kerekfej
addikt
Az első hozzászólásba kirakhatnátok ezt is:
Samsung 470 SSD: ízig-vérig Samsung
OCZ Vertex 3 SSD - SandForce újratöltve
Intel SSD 320 és 510, az új generáció
SSD kontra HDD – USB 3.0 csatlakozón
Mini SSD az Inteltől[ Szerkesztve ]
-
amok
csendes tag
Én személy szerint, nem ajánlom az intel 320-ast
http://communities.intel.com/message/139866#139866
meg talász itt még egy-két témát ebben az ügyben...
[ Szerkesztve ]
-
Dictator^
veterán
Srácok, szerintetek mennyire éri meg kivárni az intel 520-as ssd-jét?
510 ugye alig alig, és egész magas áron kapható, mi várható az 520-ról? Letolja a régi árát?
Esetleg normalizálodik az ára, a sok veszteséges 320 miatt?És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
cszn
őstag
Vótmá? Intel 710 anandtech review.
Még nem olvastam, de azt látom, hogy ugyanaz a controller mint a 320-ban. -
tamas87
csendes tag
A kettő közül mindenképpen intel, bár van aki szidja a 320-as szériát, volt is vele gond, de javította a gyártó firmware-rel, de nekem nincs konkrét véleményem róla, azon kívül, hogy drágább kategória, persze megbízhatóbb is. Fontos a garancia, de akkor ha akarod használni kb, 5 évig, de addig az ssd technológia már messze meghaladja a mostanit. A többi gyártó általában 3 év garit vállal. Úgy hallottam, hogy élettartam miatt még nem vittek vissza ssd-t , meghibásodás miatt igen, de az más (főleg vezérlők miatt, BSOD, stb.) Az Adatát nem veszik annyira és kevesebb a vélemény is róla, de a tesztekben, pl. IPON, ajánlják, de én nem az Intelt választanám, ha a kettő közül akarsz választani. Mostanában a Samsungot ajánlják és a Crucialt, mint a legmegbízhatóbb SSDket. Samsung meg nem kezdő merevlemez gyártó és egyelőre jók a kilátások az SSD-i előtt.
Te választasz én csak próbálok segíteni, de a többiek is segíteni fognak.
Ők okosabbak. -
Dictator^
veterán
Intel 320 8mbos problémáit 100%osan javitotta a legutolsó firmware?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
McLaca
őstag
Én HDD-hez se kaptam sosem. . Az alaplaphoz jár, azt használtam.
Intel 320-asok 8MB-osodását kiküszöbölő firm frissítésről valami hír azóta?
Amúgy ha bemegyek a noteszem BIOS-ába, és onnan mentéssel, vagy a nélkül ki, a gép ki- és visszakapcsol, amit az intel 320 egy unsafe shutdown-nak minősít és a SMART-ban szépen növelgeti az értéket. Most járok 11-nél. Elvileg ez ugyanaz, mint az áramszünet (amúgy az is volt már , meg véletlen tápcsati kihúzás úgy, hogy az akku nem volt a gépben).Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
M_o_g_y_i
őstag
Intel 80GB 320 SSD
Jók az értékek?4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz radi8tor #25020 üzenetére
Úgy általában, ha 320-as Intelről van szó. Nem tudom, lehet-e következtetni arra, hogy várható-e egy "8MB-os" összeomlás...
Szoktam menteni a rendszerről a fontos dolgokat, de azért sz@rul esne egy hirtelen recovery...
Ez a 60 amúgy gyorsan összejön az alkalmankénti tuning és Firefox-fagyás, plusz az áramszünetek után.4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
xcbiker
addikt
Most cserélném le a Samsung 32gb-os SLC SSD-met.
Melyiket lenne érdemes vennem helyette ami jobb, gyorsabb, stb...?Az intel 320-as sorozatú 40gb-osa jó lehet? Egyéb ötlet?
Esetleg 64gb-os OCZ Vertex2 vagy Kingston V100?[ Szerkesztve ]
Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.
-
ro_bert17
őstag
Sziasztok!
Egy gyors tájékozódó kérdés: azzintel 320-asok 8MB-os huncutságát sikerült megoldania az intelnek?
(bocsi ha volt már, de pár oldalt visszalapozva nem találtam egyértelmű választ) -
amok
csendes tag
válasz ro_bert17 #25152 üzenetére
Azt hiszem az itteni fórumozók közül, csak nekem jött elő a patch után a 8MB-os hiba. Intel fórumon vannak néhányan. Számomra úgy tűnik, annyira nem gyakori de benne van a pakliba. A legszomorúbb, hogy nem tudni mitöl is van (nem kell hozzá áramszünet vagy lefagyás, inkább azért fagy le a gép mert elszállt alóla az ssd).
Ha egyszer megint sokpénzemlesz, veszek egymásikat, ez meg jó lesz temp+swap-nek // intel 320
-
jookomak
őstag
Nekem elsőre az intel előző szériás 80 gb-osa ugrik be, mint ideális megoldás, illetve a 470-es széria 64 gigás tagja, valamint a kingston v100+ 96gb. Mindegyik sata2-es, áruk tűrhető, megbízhatóak, teljesítményük pedig megfelelő. Sata3-ból crucial c300, crucial m4 64gb, samsung 830 széria (ha lesz a boltokban). Intellel nem tudom mi a helyzet, állítólag a 320-as szériának vannak gondjai, Sandforce vezérlősöknek szintén, bár az új firmware-ek elvileg javították őket.
Ha áfa dolog okés, és picit teszel hozzá, akkor kijön akár egy 128gb-s samsung is.
[ Szerkesztve ]
-
Flashcash
Közösségépítő
-Nekem 3db. Intel X25-M G2-őm van és ez egy valóban jól eltalált széria, alacsony meghibásodási aránnyal.
-Viszont nekem nagyon nem tetszik amit a 320-as szériával műveltek. Ha rákeresel az intel saját fórumaira a 8MB-os bad context hibával kapcsolatban még mindig sok embernek romlik el így a meghajtója, ráadásul akkor is ha telepítették a hiba kijavítására létrehozott firmware frissítést.
-Egy ekkora gyártónak 1-2hónapon belül meg kellene tudnia oldani bármilyen szoftveres hibát a meghajtójával kapcsolatban (sokan pont ezért veszik tőle az SSD-t), amennyiben pedig javíthatatlan hardveres a hiba, akkor hívja vissza és cserélje az összes SSD-t.
-Ehelyett jelenleg simán eladják neked a 320-as sorozatot, és reménykednek, hogy nem romlik el, 100%-os frimware javítás pedig hónapok óta nem elérhető náluk az adott hibára.
-
Jim-Y
veterán
Sziasztok, az Intel 320 40gb-ról mi a véleményetek? üdv
-
-
Fail3D!
addikt
udv az intel 320 ssd mennyire rosszak, mert rosszakat olastam rola a ph n
-
Fail3D!
addikt
meg annyi segitseget kernek, hogy az intel 320 seriarol mit tudtok? mert azt vettem, es nemtudom mennyire feljek tole...
-
jNk
senior tag
válasz Fail3D! #26287 üzenetére
Lehet hogy belenyúltál a lecsóba, a 320as Intel széria firmware és/vagy hardware hiba miatt egy áramszünet után 8Mbyte méretű lehet és a rajta lévő adatok mennek a levesbe.
Elvileg firmware frissítéssel orvosolható/megelőzhető a baj, de ezt majd leírják azok akik ilyen SSD-t használnk.
-
amok
csendes tag
válasz hesszan #27229 üzenetére
Én is a lusták közé tartozom
500GB -> intel 320/120GB : Intel Migration tool-al (acronis butitott verziója) a 100MB-ból 26MB lett, még nem jelentett gondot... ACHI-val se volt gond, kellett egy-két restart.
A 8MB-is bug miatt samsungra cseréltem, próbáltam az intelről norton ghost 15-el, de nem ment át az MBR hiába x-eltem be, hogy akarom, ezért
EaseUS Todo Backup Free 3.0-val (amivel szoktam a mentést is csinálni [a visszaállítás is megy]) próbálkoztam és simán átment minden gond nélkül, a +8GB-ot is meg tudtam neki adni. És lehetett az új ssd-röl indítani a gépet, le-fel huzogatás nélkül.
A Marvell 88SE91xx meg k.... be.
[ Szerkesztve ]
-
Czimby
addikt
Sziasztok!
Sokat olvasgattam a topicot így már elég jó rálátásom van a dolgokra, de sajnos minnél többe t olvasok annál jobban össze is kavarodok a választásom illetően.
Szeretnék egy min 60-64 de inkább 80-90-96Gb-os SSD vásárolni (120Gb-ra már nem futja a keret), azt már tudom, hogy a Samsung 470/830 64Gb vagy az Intel 320 80Gb Cruical 64Gb Esetleg Kingston V+100 64/96Gb jó választás lehet.
De kiváncsi lennék a Corsair, OCZ termékei közül melyek azok amiket érdemes kipróbálni, olvastam, hogy vannak problémák velük, de gondolom ezek csak bizonyos típusokra vonatkoztak.
Valamint mivel jelenleg még P35-ös lapom van Sata2-vel, de gondolván a jövőre lehet már Sata3-as SSD vásárolnék inkább, ez nem okozhat kompatibíltási problémát ugye?
Jó lenne ha tudnátok ajánlani egy-két konkrét típust az általam felsoroltakon kívül, leginkább a tartósság és megbízhatóság a fontos a számomra, a sebesség kevésbé.
Szóval minnél nagyobb, megbízhatóbb és olcsóbb SSD szeretnék, eddig a 96Gb-os Kingstont látom befutónak de szívesen veszek minden ajánlást.
Ha tudtok megbízható Ph-s eladót aki a bolti árnál olcsóbban árul SSD-t és konkrétan intézi az üzleteit, garanciáztatást stb, akkor az ő elérhetősége is érdekelne!
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Czimby
addikt
válasz kerekfej #27487 üzenetére
A samuk már régi versenyzők a listámon, csak kicsit drágállom a 830-ast, 33e a 64Gb-os Iponban.
A délutáni fél oldalas hsz.-emben, felsoroltam az eddigi versenyzőket Samu 470/830, Intel 320, Kingston V+100, Cruical M4...
Csak kíváncsi voltam van-e ezeken kívül még ajánlott meghajtó pl: a Corsair, OCZ műhelyéből.
De a jelek szerint felejtősek...Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
amok
csendes tag
válasz Czimby #27488 üzenetére
Saját tapasztalatból még mindig nem ajánlom az intel 320-ast:
betettem helyette egy Samsung 830-ast Sata III / Marvell 91xx-re:
olvasgattam, van frissítés Marvell-re de, az sem tudja a TRIM-et, hagytam is... vissza SATA II-re
ugyaneben a gépben az intel320-as
Szóval figyelni kell mit tud az alaplap, sata III-se mindig az aminek "látszik".
-
tkesy
őstag
Szeretnék SSD-t rakni a notimba (Aspire 5530) rendszermeghajtónak, (a mostani hdd menne a dvd helyére) de nem igazán tudok dönteni. kb 26k-t tudok rááldozni, és 64 bites rendszer kerülne rá...
A három jelölt:
- INTEL 40GB SATA2 2,5" 320 SSDSA2CT040G3K5
- A-DATA 40GB SATA2 2,5" S599 AS599S-40GM-C
- KINGSTON 64GB SATA2 2,5" SSDNow V100 SV100S2/64GA három közül az A-Data teljesítményét kb el tudom képzelni, (vannak Vertex 2-eim, igaz raid-0-ban), ellenben a Kingston csábító az árával meg a +20 GB területtel...
Ti melyiket választanátok és miért?
Előre is köszi a választ....[ Szerkesztve ]
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
-
cool13
őstag
INTEL SSD 320 ezek milyenek? Ajánlott, illetve nem? De bővebben is ki lehet fejteni.
-
kerekfej
addikt
válasz cool13 #27814 üzenetére
Szerinted nálad vannak a problémák. Te nem olvastad el pontosan, hogy mit írtam és mit linkeltem. Te nem simán Intel márkát kérdezted, hanem konkrét típust, ami pedig a 320-es széria volt. Más ezt írja erről és ebből is idéztem. Attól, hogy még nincs saját tapasztalaton ezzel a típussal attól még nyugodtan nyilváníthatók róla véleményt, mert nem tiltott dolog itt. Nincs itt olyan ember akinek az összes típusról saját tapasztalata van és mélyre menően értene is hozzá. Vélemények vannak, pro és kontra. Mindenki más tanácsát fogadja meg, és csak a végén derül ki, hogy jól döntött -e (vagy a legjobban döntött -e, lehet ez örökre rejtély marad), megfelelt -e neki a termék.
Én próbálok segíteni az itt érdeklődőknek, amennyire tőlem telik. Eddig még senki nem írt vissza nekem negatív tartalmú szöveget az általam ajánlott (megvásárolt) termékkel kapcsolatban.
A stílusodról inkább ne is beszéljünk, mert annak semmi értelme.
[ Szerkesztve ]
-
pschio
őstag
válasz kerekfej #28276 üzenetére
csak alátámasztani tudom:
Kingston V200-at vettem a mai nap folyamán.
Hát hogy is mondjam. Nem vagyok elégedett. Van egy Intel 320-om meg egy Samu 460-om. Azoknál csinálhatok akármit egyszerre nem lagolnak meg nem lassulnak be. Ennél ha office install vagy bármilyen install közben indítottam egy firefoxot behalt. Vagy 10 másodperc kell neki mire észhez tér. Érzetre is lassabb mint a fent említett 2. Normál használat során is be-be lagol.
[ Szerkesztve ]
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
tdd587
őstag
-
tdd587
őstag
válasz pschio #28298 üzenetére
Késő, mert a legújabb firmware van rajta. A fórum tanulsága az, hogy nincsen tanulság. Az intel 320-as széria egyszer csak megáll és 8MB. Nem kell semmilyen áramszünet, se sleep, se semmi. Hát ez nagyon király... az inteltől többet vártam, főleg hogy mezei userként csak annyit hallottam a hibáról, hogy volt és hogy már javították.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
Peter_
tag
Üdv! Intel 320as szériából a 120 GBos mennyire megbízható?
-
McLaca
őstag
válasz radi8tor #28353 üzenetére
Akkor te meg nem nagyon használtad.
Vagy csomó temp és egyéb mappa HDD-re került.
7 hónap alatt én most járok 923 GB-nál. Ennek 30-40%-át a Firefox írja, úgy is, hogy a temp fájloknak 0MB van beállítva, de ezek nélkül is ír az SSD-re.
Ez szerintem egyáltalán nem sok. Főleg, ha figyelembe vesszük a - hirtelen nem jut eszembe - fórumot, ahol extrém tesztelték a vinyókat, és 100TB fölötti írást elviseltek egyes típusok (Intel 320-asom van).Peter_: ha már kérdezted, én is megjegyezném, hogy azután vált nem ajánlottá a 320-as, hogy firmware problémák adódtak, miszerint (egyébként normális körülmények közt nem igazán előforduló) váratlan leállás/kikapcsolás (áramszünet, notesz akku lemerülés) után 8MB-osnak látszik a vinyó. Na most én produkáltam vele eddig 1 akku lemerülést (magára maradt a gép), két áramszünetet és egy kismegszakító probléma miatti hirtelen kiakpcsolást, valamint ha a bios-ban turkálok, a gép úgy indul újra, hogy előbb kikapcsol, ezt minden esetben az unsafe shutdown-ok közé sorolja a vinyó (ahová az áramszünetes kikapcsolásokat is). Na most attól, hogy nálam nincs baja, nyilván nem jelenti azt, hogy mind hibátlan, bár ebben a topicban is sok olyan beírás volt már, hogy "nálam jó, úgyhogy erről ennyit" - jelezvén ezzel, hogy ha nála jó, akkor az egész világon jó. De, hogy ki is lyukadjak a lényegre: valahogy nem nagyon olvasni azóta erről a hibáról sehol. Állítólag a firmware frissítés után még rosszabb lett a dolog, de arról se hallani semmit. Viszonylag nagy a csend. Él egyáltalán olyan ember a földön, aki tapasztalta?
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
félisten
Hát a Detailed Description szekcióban vannak típusonként felsorolva az elérhető utolsó FW-ek és ott van a 02M3.
The Intel® SATA Solid-State Drive firmware update tool provides the latest firmware for the following Intel® Solid-State Drives in all capacities:
- Intel® X25-M/X18-M SATA Solid-State Drive on 50nm (black case) - updates to FW version 8820
- Intel® X25-E SATA Solid-State Drive on 50nm (black case) - updates to FW version 8850
- Intel® X25-M/X18-M SATA Solid-State Drive on 34nm (silver case) - updates to FW version 02M3
- Intel® X25-V Value SATA Solid-State Drive on 34nm (silver case) - updates to FW version 02M3
- Intel® Solid-State Drive 320 Series (silver case) - updates to FW version 0362(Az intel, a FW teljes kódjának utolsó 4 karakterét használja erre a célra, amit megadtál, abból is látszik, hogy nincs újabb: 2CV102M3.)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Mr. Funes
csendes tag
Sziasztok.
A napokban szerenték vásárolni egy ssd-t a gépembe. Operációs rendszert tennék rá, Windows 7 64bit, plusz office-ot, s egy-két alap programot. A konfigurációm a következő: Core 2 Duo E6420+Xigmatek Thor's Hammer, ASUS P5B Deluxe(Sata2.es), 2x2 GB Kingston HYPER X 800 Mhz, ASUS DRW-1814BLT, 2xSAMSUNG HD502HJ 500GB, ASUS 1950 PRO, 19" ASUS MB19TU.
Tudom, h a samsung 830-as Sata3-as, csak ha később lenne egy új konfigurációm, ami támogatná a Sata3-at akkor már nem kellene vennem új SSD-t. Működne a samsung 830- al ez a konfigurációm amennyiben ezt venném?Van 4 kiszemeltem:
Samsung 64GB SATA3 2,5" 830 Desktop kit (MZ-7PC064D/EU)
Samsung 64GB SATA2 2.5" 470 (MZ-5PA064C/EU)Upgrade Kit Series
INTEL 80GB SATA2 2.5" 320 Series Reseller pack (SSDSA2CW080G3K5)
Kingston 96GB SATA2 2.5" V+100 Bundle KitTi melyiket ajánljátok? KB 30ezret szánnék rá.
S miután megvettem a kiszemeltek egyikét, milyen beállításokat kell eszközölnöm, hogy hosszabb élettartalma legyen az SSD-mnek? Trim, töredezettség mentesítés, ilyenekre gondoltam?
Segítségeteket előre is köszönöm
Funes
[ Szerkesztve ]
Drechsler Dávid
Aktív témák
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- WD Elements Hordozható HDD 4 TB // Számla + 1 év Garanci
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen