- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Philips LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megjelent a Solo Leveling: Arise teljes változata (PC, Android, iOS)
gp A régiós tesztek után végre mindenhol elérhető lett az adaptáció végleges kiadása.
-
AI jelzést kapnak az új Ryzenek
ph Az AMD gondoskodik róla, hogy véletlenül se kerülje el a figyelmünket ez a két betű.
-
PROHARDVER!
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
band1103
őstag
válasz bikmakk #4903 üzenetére
Persze. Egyetértek hogy kispénzű, ahogy mondtad épphogy HDready rendszernek elég és akinek csak ennyi pénze van annak nem lesz olyan TV-je amin kijönne a d-sub DVI közti képminőségbeli különbség. Merthogy van! Nem is kicsi! Azt én is tudom hogy a d-sub is tud magasabb felbontást de arról meg te is tudsz hogy nem ugyanolyan minőségben! De persze teszkó gazdaságos félHD tv-n a különbség tényleg nem annyira szembetűnő.
Na de ez a platform nem csak az ára miatt csábít hanem a hihetetlen kicsi fogyasztása miatt is amiből egyenesen ered a ultrahalk HTPC építésének lehetősége. Miért hisszük azt hogy ezt csak a kispénzűeknek jár? Csak egy nyavalyás HDMI kimenetet kellene rávarázsolni a lapra és nem lenne semmi bajom.
Tudom tudom hogy mit is mondtam de azért beláthatod hogy ha már hitelre adom a fejem(kamatmentesen akciós) akkor már nem fogok valami ts gazdaságosat venni .[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Nekem egy Sapphire 4550-esem van és HD tartalmakat illetően teljesen meg vagyok vele elégedve pedig gyenge a procim. Tehát elég lesz neked az a kártya de ha még olcsóbban ki akarsz jönni akkor már egy HD4350-es is elég lesz.
Hűtések: (ha fontos hogy halk legyen)
Az asusnak csak a 4350-ese passzív a gigabytenak viszont a 4550ese a halk. A sapphirenak pedig mindkettőből van már passzív hűtésű karija is de TV-out van rajta nem pedig HDMI mint az első 2 gyártónál.Enszuke: Talán azért mert olcsóbban kijön. És most légyszi ne gyere azzal hogy "majd megtérül a fogyasztáson" . Megtérülő dolgokat nem szokott olyan ember venni aki fillérre pontosan számolja ki hogy mire költhet mire nem.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz dezs520 #4938 üzenetére
De miért várnál ? Ez a teszt nem elég jó? Van benne 780G meg E7AUM-DS2H-is . Ja, a keresőt használtam !
Továbbá a E7AUM-DS2H 33-38 kiló míg a GA-MA78GM-S2H 18-23 ezreske de ha a lap legfejlettebb változatát választanád a GA-MA78GM-US2H-t akkor is csak 20-25ezerbe fájna neked. Ezek után nem lehet kérdés . Ha van akkor tedd fel és válaszolunk .[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #4940 üzenetére
Tökéletesen egyetértünk általánosságokban ! Viszont ha valakinek nincs sok pénze az hiába is gondolgatja a dolgokat attól még nem lesz több pénze hogy a jövőre tervezzen. A geotermikus fűtés is megtérül idővel egy családi háznál na de hány családnak van Magyarországon pénze arra hogy nekifogjon kiépíteni? A te logikáddal akkor egy vidéki szakmunkás családnak kéne a legjobban hogy kiépítse az új házának a geotermikus fűtést. Szerinted elő tudnák teremteni a rávalót? Én erről beszélek.
Meg arról hogy valójában mennyi időbe telik valóban jó áron eladnia a konfigot és mennyi időbe telik leszaladni a sarki fűszereshez egy 4550-es kariért.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Manapság a VGA gyártóknál az a divat hogy csak 1 kimeneti csatornát építenek ki az újabb olcsó karikon a digitális oldalon. Tehát a HDMI és a DVI csati is ugyanazt a digitális csatornát használja ezért vagy csak az egyik kimenet ad képet vagy csak a másik. Sajnos kezd ez a trend lenni az analógra is ezért az újabb olcsó karikon elképzelhető hogy vagy csak a d-sub vagy csak a s-video fog menni.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz dezs520 #4951 üzenetére
Én igazán szolid voltam. Többen vannak akik nálam intenzívebben kommunikálnak. Így felkapni a vizet?
Frankón eldöntötted hogy mit gondolok. Nem a valóság számít hanem az hogy TE mit Hiszel rólam, ok. Ez is egy vélemény ezért tisztelni kell.
Ami a témát illeti a következő a véleményem. Ha HTPC-be kell akkor engem nem érdek hogy játékban hogy domborít a lap ezért a 2 közül inkább a 780G. Miért is érdekeljen. Egy HTPC-nek nem profilja a játék.
Lássuk hát azokat a tényeket amik valóban számítanak egy htpc-ben kiemelve:GeForce 9400: AMD 780G
Üresjárat: 53W..........................41W
HD play átlag 75W...........................60W1-0 ennek az AMD-nek. Árakat már írtam és véleményalkotásom fontos része ha nagy a különbség ezért hát:
2-0 ennek az AMD-nek.Ha teszel bele egy 5050e-s procit (45W) Vagy egy X2 5000+ -at alul fesszelve akkor nincs az a jó nevelt 1080p-s videó ami megfogná. És a közeljövőben sem lesz!
Tehát kizárólag erre a 2 lapra vonatkoztatva sokkal olcsóbban megkapod ugyanazt a HTPC teljesítményt AMD-be, sőt fogyasztással (tehát zajviszonnyal) is jobban jársz vele.
1. De ha neked mindig is az intel kellett akkor fölösleges volt felvetned a kérdést.
2. Ha nem számít a pénz és kell egy kis plusz teljesítmény játékra akkor az már nem htpc-t hanem kicsivel több, tehát ismét fölösleges volt pont ebben a topikban feltenned ezt a kérdést.
Ennyi. Írtad hogy szívesen olvasol véleményt, gondoltam leírom az enyémet konkrétabban.bikmakk: Ez egy tipikus általánosítás. Mivel közelebről nem ismerem az intel cpu-kat ezért kérlek áruld el hogy melyik cpu-val veszi fel a versenyt egy x2 5000+-es.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #4954 üzenetére
Felhívom a figyelmedet hogy most konkrétan erről a 2 lapról van szó. Ebben az intel lapban is van IGP. Egy másik (noigp) AMD lapban is megbirkózna a HD-vel egy 5050e izomból.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Hát kezdem ott hogy ugye nekem 4550-esem van de filmnézésre pont azt kéne tudnia egy 4350-esnek mint a 4550-esnek. Fontos dolgok:
1. Driver: Az ati honlapjáról 3 csomagot töltöttem le: 8-12_xp32_dd_3-1 (csak driver) + 8-12_xp32-64_ccc_lang2_3-2 (a catalyst magyarul) + 8-12_xp32-64_wdm_3-3 (WDM driver)2. Megfelelő op. rendszer alatt megfelelő codec és player beállítások. Én a Media Player Classic -ot ajánlom annak pedig a Home Cinema verzióját mert saját beépített codecjei miatt nem igényel (még a felíratok miatt sem) külső codec-eket.
A nem megfelelő codec-ek okozhatják azt hogy a player nem tudja igénybe venni a DxVA-at és ezért vagy nem vagy rosszul játsza le a filmet.
dezs520: Szóra sem érdemes !
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #4958 üzenetére
"Vagyis az amd-t CSAK igp-vel erdemes hasznalni."
Ez így van De! Ez annyira nagy baj egy HTPC-ben? Egy a lényeg: dezs520 által felsorolt 2 lehetőségből választva olcsóbb HTPC-t lehet építeni AMD-ből. Ha ehhez igp kell akkor mi van? És még marad tartalék ereje egy 5050e-nél mert csak akkor lenne kicentizve ha egy 4450e-s lenne. Egy 5050e messze állna a kicentizéstől. Bőven sok egy HTPC-be.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #4969 üzenetére
Tehát felhívom újfent a figyelmedet hogy nem általánosságokról beszélünk hanem 2 konkrét lapról, amik ami közül kellett választani. Márpedig amikor rákerestem az árakra az jött ki hogy az a bizonyos inteles lap amit a kolléga akar az bizony kb 10 ezreskével többe kerül.
Tehát mégiscsak olcsóbban kijön az AMD-ből.
Hány alkalom van 100-ból hogy az ember egyszerre nézzen egy nem DxVA-as filmet + tömörítsen DVD-be + vegyen fel (lehetőleg time-shift) a tunerjéről?
Biztos van olyan alkalom de teljesen elenyésző számban.radi8tor1: Nekem minden registry átírás nélkül megy. Csak codec nélküli rendszer kell hozzá. Ha már egyszer valamilyen codec teleszemetelte a rendszert akkor elképzelhető hogy szükség lesz rá.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz bikmakk #4984 üzenetére
Na és itt jön az örök téma hogy minek mi a párja . Nem lehet almát a körtével összehasonlítani csak a súly és ára alapján. Az amd-nek is és az intelnek is teljesen eltér a felépítése ezért nem lehet és ezt a nemet hangsúlyozom, tehát nem lehet csak simán a mhz-ekkel összehasonlítani őket mert annyira különböznek felépítésben. Ettől kezdve mit jelent az hogy jobban megbirkózik? Ha a te logikádat nézzük akkor az is igaz hogy az amd jobb benne mert van olyan intel ami lassabb a témában. Ezt így nem lehet nézni ! A kisemberek(>10 év) szokták leegyszerűsíteni ennyire a dolgokat mert nem értik a lényeget.
Nézzük objektívan. ebben a listában pl.: az x2 5000+-os fölött min. 15 hellyel nincs egyetlen egy kék sem! Ennyi! Miért fontos ez? Mivel felépítésük miatt nem lehet mhz-ben összehasonlítani a sebességüket ezért nem marad más csak hogy mennyibe kerül.
x2 5000+ min.14.000
a legelső gyorsabb E7200 24.000Mivel nem vagyok otthon intelben és csak a te linkedre meg az árgépre hagyatkozhatom ezért téged meg Enszuket kérem arra hogy keressetek olyan intel cput ami jobb HD ban az amd x2 5000+- osnál és egy árban van vele vagy olcsóbb, vagy csak kicsivel (15%) drágább de drasztikusan jobb HD filmekben! Csak ezzel bizonyíthatod be hogy "jobb" az intel HD-ban, mert bármikor találok neked olyan intelt ami "rosszabb" HD-ban mint egy szabadon kiszemelt AMD.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #4988 üzenetére
Teljesen igazad van de már unom a következő dolgot hajtogatni, és úgy érzem nem vágod hogy ez az eszmecsere 2 konkrét lapról szól az elejétől fogva. Nem egy tetszőleges intel lapról hanem egy konkrét intel lapról mert a srácnak az teszik az 780G mellett és kész. Ha csak az a 2 lap van a lehetőségek közül akkor jobb a 780G mert vele sokkal olcsóbb ugyanaz a teljesítményt mint az a kiszemelt inteles lappal.
bikmakk: Na ne mondd már, hogy Te a hsz-emböl azt olvastad le, hogy én azt olvastam le . Pont erről beszéltem hogy úgy nem lehet összehasonlítani ahogy te fogalmaztál.
"...ha félretesszük az árat ás a MHzeket és csak azt nézzük %-ban melyik processzor van kevésbé kihasználva HD lejátszás közben, akkor Intel a válasz..." Ja egy i7-es pont HTPC cpu .
De ráadásul nem is ezt mondtad és nem emiatt írtam, hanem azért mert te azt írtad hogy "...az Intelek jobban HD lejátszásban..." Tehát ezen mondat szerint egy P III-as is intel tehát jobban kéne játszania HD-t mint egy x4-es AMD-nek csak mert az nem intel. Tudom hogy nem így gondoltad de valójában ezt mondtad. Sőt! valójában nem is azt akartad mondani hanem azt hogy vannak Intelek amik jobbak HD lejátszásban... Nem ugyan azt jelenti a kettő és ez ellen lázadtam fel! Remélem érthető voltam.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #4992 üzenetére
Felhasználni ? Mire? Egy eldöntendő kérdést vetett fel a srác 2 lapról. Persze lehet azt tanácsolni hogy egyiket se ezért vagy azért és akkor neked van igazad de az már egy másik eset. Olyan érzésem van hogy én vagyok a te közellenséged csak mert nem átallottam dönteni 2 lap közül ahelyett hogy mindkettőről lebeszéltem volna úgy mint te. Béke van! Just Easy!!!
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz bikmakk #4995 üzenetére
Hát mondom én hogy nem direkt csináltad . De nem véletlenül tettem szóvá. Nem egy olyan emberrel találkoztam életembe aki képes lenne P3-as htpc-t építeni ha elolvassa a hsz-edet. Ha nem személyesen találkoztam volna azokkal a számtech-analfabétákkal akkor el sem hiszem hogy vannak ilyenek. De azért nem bántón mondom és tisztelem őket mert jó emberek és szaktekintélyek a saját szakmájukban.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Szeretem a karimat tesztelgetni filmek terén. Légyszi írd már ide be azoknak a filmeknek a filenevét amikkel tesztelsz és légyszi írd mellé hogy melyiket nem vitte az ati. Letölteném és kipróbálnám.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #5002 üzenetére
A Gigabyte 73PVM-S2H + Intel e5200 konfig adatait milyen meghajtók mellet mérted? ssd?hdd?hány db? És milyen x264-es volt a film? Nem kötök csak össze szeretném hasonlítani a 2 konfigot de ennyi adat az intelről még kevés hogy egész képet kaphassak a dolgokról. Ha biosból kikapcsoljuk az igp-t akkor kevesebbet eszik a konfig? Ha igen mennyivel?
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #5004 üzenetére
Köszi!
Azt már én is megtapasztaltam saját bőrömön hogy a 780G-790G igp-je az UVD+-al nem mindig jó a DxVA használatára, ezért találni kellene egy olyan amd lapot amivel legalább 20W-ot meg lehet spórolni hogy bele lehessen tenni egy UVD2.2-es HD4350-est. Akkor már bele lehetne tenni egy Athlon 64 X2 3800+-t vagy egy 3500+-t vagy egy Se.3200+-t mert azok csak 35W. Persze csak ha talál valahol az ember. Tehát amit az intellel egyszerűen lehet megoldani addig ugyan azt amd-vel csak nehezebben.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #5006 üzenetére
Kaptam egy fülest hogy a mediainfo progival meg lehet nézni a film Level szintjét és a "num_ref_frames"-et. Végigvettem az itthon lévő filmeket meg más sample-kat és meglepődve vettem tudomásul hogy a filmjeim 80%-a L5.1-es ! De nem ez a meglepő hanem az hogy ez ellenére a hd4550-esem az összes sample 90% -át tudta gyorsítani . Oka: a num_ref_frames 1080p-nél ha kevesebb volt 5 nél vagy 720p-nél 11-nél akkor vitte ha magasabb volt akkor nem vitte. A 4550-esnek (és a 4350-esnek is) meg se kottyan a L5.1 és mint mondom csak 10%-ot nem tudott gyorsítani de az is csak sample volt és meg volt más realase csapattól is ugyan az de jobb "num_ref_frames"-el.
Gondolkozok én intelben is, hisz pont nemrég raktam össze egy olyat a haveromnak amilyet te ajánlottál csak mert ő nagy intel fan. De hidd el hogy nem dughatok le egy intel gépet egy AMD fan torkán még ha... Kénytelen vagyok keressni az alternatívákat. Egy 30% különbséggel már meg lehetne győzni egy AMD fant de csak ha nem fanatikus viszont a mostani 1-5%-al még nem.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #5009 üzenetére
Na de most gondold el hogy még akkor is a legújabb 2008-as Tomb Rider Underwold egészen jól megy közepes felbontáson közepes részletességgel egy HD3200-es + x2 4000+-al élvezhetően gyönyörű a kép és a sebesség mellett! Na de nincs minden játék ilyen jól megírva az igaz. Viszont az a kérdés hogy mit keres egy játék egy htpc-ben? Szvsz semmit. Aki játszani is akar még emellett az vegyen egy konzolt. Én sem kenek lekvárt fésűvel kenyérre pedig lehetne.
A tuner még ok de az nem jelent sokat mert manapság igen olcsón beszerezhetőek olyan akár digitális tunerek is amik hardveresen tömörítenek ezért a cpu szempontjából csak adatmásolás van a tunerről a vinyóra. Ezért a tunert nem lehet felhozni ellenérvként. Egyedül a kódolás marad de miből mire kellene tömöríteni? Hiszen a mozi filmről vagy sorozatról van szó akkor a magyarok többsége netről tölt. Egy 2500Ft-os 10Mbites net esetén pedig gyorsan lejön bármelyik film xvides vagy DVD formátumban. Tehát itt legfeljebb házi videókról lehet szó amik viszont előfordulnak a háztartásokban de csak max 2havonta 1x.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Nem kell kivágnod jól el vagyok látva torrent elérhetőségekkel. Csak írd ide be a teljes file nevét azoknak a filmeknek amik nem mentek mert azzal be lehet azonosítani és már le is kapom valahonnan.
most látom csak hogy enyém lett az 5000. hsz!! Peszgőbontáás![ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #5014 üzenetére
Ja igen, és azért épít vagy vesz htpc-t valaki hogy gyári Blueray filmeket vegyen a boltban . Most Mo-ról van szó és folyton x264-es meg h264-es mkv-ról beszélgetünk. Olyan filmeket lehet kapni a boltban vagy a netről lehet letölteni? És nem mérik már aranyárban az A/D tunereket mint régen.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #5016 üzenetére
Az A/D tunerek alatt olyan tunereket értettem amik analóg jelet fognak de maguk alakítják digitálissá és tömörítésre is képesek nem a cpu-t terhelik. És most nem egy profi digitalizáló kariról beszélek mert már vannak ilyen olcsó tunerek is.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
MSI NX8500GT-MTD256EH 256MB PCIe.
Silent meg ugye márkahű
Asus EN8500GT Silent/HTD 256MB PCIe
GIGABYTE GV-NX85T256H 256MB PCIe
Atiban egy HD4350-es ugyancsak olcsó s jó vétel de játszani nem fogsz rajta.
Van rajtuk DVI-I kimenet is. Nem utolsó sorban olcsóak és egész jó a DxVA-juk.
Egyébként számít neked hogy mennyit fogyaszt a konfig? Mert akkor merőben mást ajánlanánk. Nem csak karit hanem konfigot is.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Nekem most 4550-m van de előbb 2400-m volt egy 4000+-os cpu mellet. Volt 1-2 elfajzottan kódolt 720p-s film ami nem ment. Azok most csonk nélkül mennek DxVA-val. Nem írtad követelménynek a 1080p-s filmeket. Azt nem szeretnél nézni?
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Akkor jelenleg tényleg nincs értelme. Mire gondolsz mikor azt írtad hogy jobbak? Mire? Mert pl.: Játékban sem mindegyik 3xxx-es ati jobb. Pl.: a 3200-as,3300-as és a 3450-es lassabb, de már a 3470-es és a többiek már jobbak mint egy nv8500-es.
Na de te mondtad hogy nem játékra kell. HD filmnézésre viszont ugyan olyan jó. Sőt arra a 8500-ös jobb mert fejlettebben tudja a DxVA-t mint bármely 3xxx-es ati és nem is drága. De ha mindenképpen ati kell akkor inkább 4350-t vagy 4550-t vegyél mert HD filmben ezek már felveszik a versenyt a 8500-el.mexel: ok akkor türelmesen várom. De mondom elég lesz csak a file neveket bemásolni ide, majd letöltöm magam és megnézem.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
De, hisz nekem is 2x1 giga van a gépembe De ennyi kell is hogy a HTPC-nél kikapcsolhassuk a page fájlt. Viszont több nem. Meg kevesebb sem szvsz.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Avraham0 #5079 üzenetére
Aki azt mondta hogy van olyan alaplap aminek az IGP-je mindent visz akkor az nem sok mkv (x264/h264) filmet akart még lejátszani rajta. Nekem saját tapasztalataim vannak az eddigi legjobb IGP megoldásról a 780g-ről de nem igazán mondható mindetvivőnek (majd jövőre a 880G). Egy 8500GT vagy egy HD4350-es már jobban. Ez van. Viszont szeretnél rágyúrni a fogyasztás csökkentésére? Akkor Intel konfigott kell vállasztanod. Pedig AMD fan vagyok de a wattok magukért beszélnek. Ha viszont maradsz AMD fronton akkor cseréld le a kinézett CPU-t egy 5050e-re az alaplapot egy mATX-es 780G-re (giga vagy J&W). VGA kari meg nem kell mert amit az IGP nem tud lejátszani azt a cpu megoldja, bár nem 5%-os terheltséggel hanem 80%-al. A filmek többségével (70%-ával) viszont megbirkózik az IGP és akkor aktivizálódik a C&Q ami miatt lehül a cpu és ezért leáll a ventije. Még akkor is ha gyári hütő van rajta.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz heckbert #5081 üzenetére
Én már nem bíznám a filmeket a 780G DxVA képességeire (max70%-os arány). Ha DxVA akkor inkább NV 8-as 9-es széria vagy Ati HD4xxx karik. Ha nem vagy kifejezetten AMD párti mint én akkor jobb lenne egy Intel e5200 +73PVM-S2H konfig és lesz egy kis erőtartalékod is.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz heckbert #5084 üzenetére
AMD-s lévén nem akarok kiállni mindenáron az intel mellet de nem szeretem az igazságtalanságokat sem. Az a helyzet hogy abban a konfigban azért nem kell DxVA képes igp mert olyan erős cpu van benne hogy izomból oldja meg a HD filmek lejátszását úgy hogy nem szakad bele a munkába és mégsem fogyaszt sokat.. Azt meg nem vágom hogy mit akart mondani a pcworld mert nem tudok angolul. Még nem panaszkodott olyan aki használja ezt a konfigot HTPC-be
A ffdshow Vs. DxVA kérdésről meg csak annyit hogy képminőségbeli különbséget nem fogsz észrevenni. ffdshow helyet HD ra miért nem inkább coreavc? Az ffdshow nagyon eszi a cpu-t Egyszerű a képlet: Ha az a ajánlott intel lesz akkor coreavc, ha AMD 5050e+HD4350 akkor DxVA. És azért Ne 780G mert a HD4xxx -es vagy az nv 8 ill.9.sorozatú kariknak jobb a DxVA-juk."A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz beencee #5095 üzenetére
Akkor igazán hiánypótló lenne ha valaki aki ért hozzá meg angolul is tud, írna 1 logout-os cikket az angol írások alapján kvázi fordításként. Az aláírásom 2. szakaszának kedvéért. Én megtenném ha tudnék angolul.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Ha intel oldalon akarsz több satát + még IGP-t is akkor az drágább lesz. Ellenben vehetsz a 73PVM-S2H-hez egy pci-os sata2-s karit amivel bővítheted a feldugható hdd-k mennyiségét. Szvsz olcsóbban jössz így ki.
Az e5200 úgy tudom hogy annyira erős proci hogy alacsony cpu terheléssel tudja lejátszani a hd filmeket, tehát nem lesz akkora hőterhelés mintha 100%-on menne a cpu. Ezáltal hűteni sem kell annyira. Vehetsz bele egy olyan low profil 120 cm-es ventis cpu hütőt ami 0-40%-os cpu terhelésnél is megbirkózik még passzívan is a hőelvezetéssel. Mikor esetleg be is kapcsol a venti egy jól beállított speedfan progival akkor is hangtalan marad az igen alacsony fordulatszám miatt.
Én ha AMD-t vennék akkor 4850-s helyett inkább 5050e-t vennék.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
-
band1103
őstag
válasz heckbert #5132 üzenetére
Vannak olyan IGP-s alaplapok amik HDMI kimenete hangot is tud kiküldeni. HD3200 vagy nV8200-es stb... AMD lapok. Intelben is biztos vannak de nem vagyok arrafelé ismerős.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
-
band1103
őstag
válasz heckbert #5137 üzenetére
Miért? A 78G-DS3H hangkarija nem tud 7.1-et? Realtek ALC889A 8-channel audio codec
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Devil Smile #5146 üzenetére
De lusta vagy Csak az elmult 200 hsz-t kellet volna átrohannod pár perc alatt .
Én csak a belső fő egységekről tudok tanácsot adni. Akkor le kell előbb rögzíteni hogy neked most jelenleg csak net+divx+torrent-re kell egy igazán kicsi fogyasztású gép DE a jövőben szeretnél HD filmeket is nézni tehát időálló konfig kéne.
Ha nem akarnál soha HD filmet nézni akkor egy kis és olcsó 230-as atom platformot ajánlottam volna de később a HD filmeknél bajban lettél volna, ezért ez kiesett. Azon 2 magos atom platform ami "talán" megbirkózna a HD-val is az meg nagyon határeset ami az erejét illeti, na meg relatíve drága is. Ha a jövőben nem akarsz kellemetlen meglepetéseket de alacsony fogyasztás kell akkor Enszuke kolléga kiváló konfigját ajánlom: ez egy 73PVM-S2H alaplap egy e5200 cpu-val. 2. helyen egy olcsó kis 780V alaplap + egy 4050e cpu-val és egy nv8400-es VGA-val olcsó halk és ugyancsak alacsony fogyasztású HD ready konfig lenne.
Továbbá mindkét platformnál memória 2x1GB bőven elég. Remélem segítettem."A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #5149 üzenetére
UP a jó kis platformnak De nem vagyok arról meggyőzve hogy elbírna-e annyi fajta HD filmmel mint egy e5200-es vagy egy nV8xxx vga.
Sem HD sem HDMI nem kell neki a jelenben. De azt mondta hogy jövőben kellene neki HD akkor nem kizárt a HDMI igény felmerülése sem.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Jelenleg nincs az intelnek ütőképes DxVA-s IGP-je. Ha IGP-s DxVA-t akarsz akkor válasz inkább egy 8200-es vagy 9200-es nV-t vagy egy 780G 790G AMD lapot. De el kell hogy mondjam (ha esetleg nem olvastál vissza) hogy jelenleg az IGP-s megoldások DxVA-ja finnyásabb mint a fejlettebb VGA-ké.
Enszuke (#5154): Csak az a baj hogy az említett atomos lapon nincs olyan foglalat amibe bele lehetne tenni egy olyan VGA-t ami DxVA képes. Csak pci van rajta sem AGP sem pci-e nincs. Ezért az az ötlet hogy később vehet bele VGA-t hogy rendesen vigye a HD-t, elveszti értelmét.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #5162 üzenetére
Bocsi ezt benéztem
viszont az említett oldalon érdekesség hogy a "test setup" részben még egy e8400-es C2D-t említenek ellenben előtte és utána már egy e7200-as szerepel. Akkor most mi van? Gondolom sajtóhiba .
Akkor viszont csak az árával versenyezhet az atom 330-as mert csak 25 ezreske míg egy G31+e5200 =kb 31.000Ft
Vagy van olcsóbb C2D proci ami ugyan ilyen jó fogyasztásban de csak max 7k?[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Devil Smile #5170 üzenetére
Tehát azok az elvárások maradtak amiket vázoltál a (#5146)-ban? Van egy kis gond. Azt mondtad ott hogy síkképcsöves TV van jelenleg. Ha ki szeretnéd tenni a gép képét hogy TV-n nézhesd a filmeket akkor kell neked egy s-video kimenet hogy átalakítva rca-ra feldughasd a tv-re a géped. Viszont olyan kimenet nincs egyetlen egy IGP-s lapon sem főleg nem a GA-MA78GM-S2H ill. DS2H-n. Mondjuk vehetsz még az említett lapokhoz egy VGA-tv átalakítót de aranyárban mérik és egy plusz kütyü. Ezért kellhet neked egy olyan VGA amin van ilyen TV-out. Viszont ha már veszel VGA-t akkor fölösleges IGP-s megoldáson gondolkodnod. Viszont van chipset ami csak annyiban tér el a 780G-től hogy nincs rajta IGP de ugyan az a északi és déli híddal van szerelve. Ez a chipset 780V néven van forgalomban. Azért jobb mint egy a 770-es chipset mert kevesebbet fogyaszt. Ilyen lapokat találhatsz többek között: a Jetway és az ASrock kínálatában is.
Én inkább kicsit nagyobbra méretezném a tápot de nem túlzottan. Egy csendes és minőségi 300W-osra szvsz. De az nem jön ki 6k ból . Ne ezen spórolj."A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Devil Smile #5172 üzenetére
Sok olyan VGA van aminek a nyák-ját alacsonyra tervezték és adnak hozzá kisebb hátlapot. Azt lecserélve kisebb helyre befér. Ezek az úgymond Low-profil karik. Az én HD4550 karim is ilyen bár nekem nem kell használnom a hozzá adott alacsonyabb hátlapot de ígéretes hogy a teljes nyák magassága a pci-e csatlakozósínnel együtt is csak 7 cm. Viszont ha kisebbre cserélem akkor elveszítem a d-sub csatit róla de nem baj mert a dvi-I csatiból egy egyszerű 500Ft-os átalakítóval (DVI-I ->d-sub) fel lehet tenni rá a crt moncsit így is. Tehát magasságban a te lélektani határod a 8 cm. Ennél kisebb házba nem mennek bele a low-profil karik sem szvsz.
És minden elismerésem azok embereknek akik nem készen vesznek HTPC házat hanem maguk alakítanak ki egyet valamiből !"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HP notebook topic
- Politika
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Synology NAS
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest