- Fujifilm X
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
ma Négyzetesebb külső panel várható a következő szétnyitható Samsungban.
-
Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
it A jelentések szerint az USA hosszú idő után döntött, és visszavonta a Huawei kapcsán kiadott exportlicencet az Inteltől és a Qualcommtól. Ez mindegyik félnek nagy probléma lehet.
-
PROHARDVER!
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
band1103
őstag
Lehet félreértettél. Az általad kinézett páros igen jó választás ha a tunert csak tvnézésre vagyis vételre vagyis dekódolásra használnád. Viszont te említetted hogy rö9gzíteni is szeretnéd a gépre 1-1 műsort és ahhoz már a CPU nem elég mert a tuner REC. közben csak szoftveresen tudja rögzíteni az műsort ahoz viszont erősebb CPU kellene. Szvsz ha nem egymagos 1,6Ghz-os atom hanem 2 magos atom lenne benne azzal nem lenne gond. Ha van ilyen CPU-s "egybegép" akkor olyat válasz.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz scanman #6300 üzenetére
Szia!
Ha már a játékok miatt úgy is kelleni fog VGA kari akkor szvzs ne erőltesd az IGP-s alaplapokat.
Jó VGA választás egy silent HD4670-os de néz körül a Tom's Hardware-en hogy milyen nV karival veszi fel a harcot mert a CUDA támogatás miatt talán jobban járnál egy hasonló kategóriájú nV-vel is de te döntesz ."A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Nem HTPC de azért Újdonság
Végre 150 USD-s kategóriában Ethernet csati[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Az egész cikk egy tévedésen alapul és nem jelöli hogy milyen playerrel történt a lejátszás. De azért az legújabb 45nm-es x2-es athlon-ok tényleg jó választások .
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz dabadab #6358 üzenetére
Ahh! Kimerítő volt köszi mindkettőtöknek !
Viszont éppen írni akartam volna hogy hogy a PureVideo -ból hivatalosan nem léteznek számozott verziók hiszen hivatalosan nem számokkal jelzik a verziókat hanem fantázianevekkel.
Ezért kéretik :
- a PureVideo 1 helyett PureVideo-t ,
- a PureVideo 2 helyett PureVideo HD-t
használni. Köszönöm.
Na meg azt se tudtam hogy az ION annyira merőben fejlettebb PureVideo-t használ hogy azt külön szintnek, verziónak veszik figyelembe.Mi a különbség a PureVideo HD és az ION-os PureVideo között? Mert ha nincs olyan nagy mint a PureVideo és a PureVideo HD között akkor nem illeti meg az "dicsőség" hogy külön verziónak nevezzük.
Továbbá a gyártó szerint csak 2 féle PureVideo létezik. Továbbá ugyancsak a gyártó szerint az ION csak PureVideo HD -t tartalmaz. Ez a hivatalos infó.
Ha a gyártó úgy látta volna hogy az ION már annyira fejlettebb akkor létrehozott volna egy újabb PureVideo jelölést az ION számára de ezt a hivatalos infók alapján nem tette. Mi se tegyük, hisz a gyártó jobban tudja. Ki ha ő nem?
Azt mondhatjuk hogy módosított PureVideo HD -t vagy kicsit fejlettebb PureVideo HD -t tartalmaz az ION de hogy ezt külön verziónak nevezzük? Minden alapot nélkülöz.
És ezt a gyártó is így látja.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
-
band1103
őstag
Van rá esély de azért elég határeset . Neked olyan VGA kell amivel a CUDA-t tudod használni hogy gyorsítsa a HD filmek lejátszását..
Az olcsó karik között nem mindegyik CUDA-képes. Sőt pl.: GF8400 GS-ből 2 félét csináltak. Egyik CUDA-képes a másik nem. De ugyan ez igaz a 8800-as és 9600-as karikra is.Az a lényeg hogy ne sima "Purevideo"-t tudjon a kiválasztott kari hanem "Purevideo HD"-t és akkor biztos CUDA-s.
Ehhez a géphez AMD VGA-val nem érdemes próbálkozni mert a legfejlettebb UVD egység sem olyan fejlett mint az nV Purevideo HD megoldása és akkor még nem beszéltem a CUDA-ról amit csak nV karikkal lehet használni.
Bővebben a CUDA-ról
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Én nem globálisan értettem. Viszont ezek szerint pontatlan voltam de azért te is tudod pontosan mire értettem .
Pontosítok: Mert a legfejlettebb UVD egység gyorsítási képessége - ref.frames érzékenységet tekintve - sem olyan fejlett mint az nV VP2-es egysége.
Így már jobb ugye .
Egyébként egy gyenge géppel rendelkező embert kevésbé érdekli az hogy "több képjavító újdonságot tud, amit az nV kártyák még nem...", csak menjenek végre nála a HD filmek, ref.frames-től relatív függetlenül.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz petyuska74 #6418 üzenetére
A CoreAVC egy igen jó CODEC! Nem player! Sokan valamelyik hasonló nevű playerrel keverik.
Bár dabadab társam nagyon kisarkítja és elnagyolja de abban teljesen igaza van hogy sokkal erősebb az nV a HD filmek lejátszásban a CUDA óta.Egyébként saját tapasztalataim miatt én úgy vélem hogy ha csakis csak net+HD filmekre kell a gép akkor egy 3000Mhz-en ketyegő X2-es mellé nem létkérdés HD gyorsítós GPU vagy IGP. Jó ha van de a CPU is elbír már vele könnyedén még alulfesszelve is. Bár lehet én inkább egy Athlon II X2 240e-re neveznék be az alacsonyabb fogyasztása miatt amit ugyancsak alul lehetne fesszelni , bár azt sem tudom megjelent-e már .
Ha AMD-t akarsz only net+HD-re akkor az ajánlatom egy 785G-s alaplap egy Athlon II X2 235e-el (ezt se tudom hogy lehet-e kapni de utána néznék) és egy olcsó low profil passzív PCI-E2.0-ás GF8400GS a profi DXVA és CUDA olcsó támogatásához. Miért IGP-s alaplap ha egyszer lesz bele VGA? Mert a 785G az eddigi legenergiatakarékosabb AMD chipset az ajánlott VGA meg tényleg minden visz.
DXVA: DirectX-el történő videó lejátszás-gyorsítás melyben egy megfelelően fejlett DirectX a VGA vagy IGP-ben lévő GPU-nak egy speciális részét (a Video Processing Device-t) használja a filmek lejátszásának gyorsításához a CPU helyett. Az Ati VPD-je az UVD sorozat az nVidia a saját VPD-jét pedig VP-nek nevezte el amiből ugyancsak több generáció van már.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Szvsz a 240-es proci (65W) elég lesz a maga 2800Mhz-es sebességével de ha lesz lehetőséged akkor a fogyasztás miatt inkább 240e-t válasz (45W). De mivel mindkettő ugyan az a maggal és ugyan az a steppinggel készül ezért simán menne a 240-es azon a feszkón amin a 240e de csak mert csökkented a fogyasztást legfeljebb a stabilitás csökken (de az is csak egy szint alatt) de nem a teljesítmény. 4 GB ram is jól jöhet pl a Photoshop-hoz ha profi-műhely szinten akarod használni de akkor tudod hogy 64 bites op.rendszer kell neked. Diszkrét vga pedig tényleg csak akkor fog kelleni neked ha játszani is szeretnél más esetben fölösleges de erre te is rájöttél .
"Vagy érdemesebb nvidia chipsetes lapot nézni?"
AMD alaplapok között eddig nem volt olyan nV chipset ami felvehetné a versenyt a 780G vagy 785G-vel. Ez egyfelől szomorú is mert így ki volt lőve a valódi FULL HD támogatás.Miért mondom ezt?
Most egyben petyuska74-nak is válaszolok. Mert az ATI VPD-je amit UVD-nek neveztek el az erő tekintetében nem olyan fejlett mint az nVidia VPD-je amit ők egyszerűen csak VP-nek neveztek el. A VP2-es sokkal erősebbre lett építve mint a UVD2 vagy 2.2. Ennek köszönhetően a VP2 vagy 3 az olyan bonyolultabban kódolt mkv filmeket is tudja gyorsítani amit UVD2 vagy 2.2 nem.
Ez tehát nem annak köszönhető hogy "átkonvertálásnál nem szabványokat, hanem saját beállításokat használnak" hiszen mindkét VPD ugyan azt a szabványokat használja a gyorsításhoz (DX). Az igaz hogy az ATI sokkal több képjavító algoritmust használ melynek köszönhetően az UVD-vel "lejátszott" filmek szebb képet produkálnak de gyorsításhoz ő is a DX-et használja.Viszont átböngészve az nVidia oldalát fellelhető azon VGA-k és IGP-k listája ami támogatja a CUDA interfészt amiben megtalálhatjuk a GF8200-es IGP-t is. Tehát a CUDA esetében nem szoftveres gyorsításról van szó hanem egy megoldás amivel más fajta hardveres gyorsítást lehet elérni az nV GPU-kban. Tehát gyorsításra már nem a VPD-t fogja használni hanem az egész GPU összes shader processzorát. Tehát így lehetséges hogy a 8200-es IGP ami eddig szarúl szerepelt HD gyorsításos tesztekben (mivel ott inkább a DXVA-t nézték mert akkor még szó sem volt CUDA-ról) most már egy CUDA-ra felkészített codec segítségével teljes vállszélességgel tudja támogatni és gyorsítani a HD filmeket. Jobban mint az ATI. Ha valaki az ATI a saját ilyen megoldását (mert van neki úgy nevezik hogy ATI stream) a lejátszások gyorsítására is elérhetővé tenné akkor az ATI GPU-k is "mindenevővé" válnának.
Bár vannak jó hírek! Azt hallottam hogy a CoreAVC ami a 1.9.5.0 -óta jól támogatja a CUDA-t a 2.0-tól kezdve fel lesz készítve az ATI stream támogatására is.A fene! most én tököltem sokáig a pötyögéssel és te voltál a gyorsabb stevve
stevve: De csak akkor küldi át a CUDA-nak ha olyan player vagy codec van használatban ami támogatja azt. (de ezt te is tudod csak finomításra szorult a hsz.-ed ).
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz petyuska74 #6429 üzenetére
Itt van pl. egy 8200-es igp-s lap.AM2-AM3, Purevideo HD (tehát VP2-es) és CUDA támogatás. Itt meg az árak
De nincsenek róla saját tapasztalataim. Ha gondolod néz utána.stevve:
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Fogyasztásban és a többiben is egy kategória, halovány a a differencia. Mivel AMD-nél is ott van az nV 8200-es ezért neked kell eldöntened hogy Intel vagy AMD-t veszel. Ha AMD mellet döntesz javaslom a 785G helyett a nV8200-es lapokat mert az legalább a CUDA-val tud teljes GPU-val dolgozni a HD filmeknél míg a 785G csak az UVD egységét tudja használni aminek viszont korlátai vannak. A szoftveres támogatásról meg nem az ATInak kellene gondoskodni hanem a szoftverfejlesztőknek kéne kihasználni a ATI stream lehetőségeit, de úgy halottam hogy a CoreAVC már dolgozik rajta.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Most látom csak hogy ezt írtad:
"Amit írtál értem, egyik az erőben, másik a finomságokban jobb, csak hát egyik sem az igazi, mert nem használja ki a GPU teljes erejét."
Lehet félreértettél de még jobban pontosítok:
Valóban, egyik VPD egység (uvd meg a vp is) sem használja ki a teljes GPU-t de az nV-nál a CUDA nem a vp egységet használja már hanem az egész GPU-t ahogy te is szeretnéd.
Az meg hogy mennyire lesz szebb a minősége a lejátszásnak a CUDA-val csak azon múlik hogy a CUDA-t alkalmazó codec vagy/és a player milyen képjavító eljárásokat tud. Tehát egy jó CUDA-s codec-el amellett hogy az egész GPU-t használod még azt a képminőséget is el lehet érni (elméletileg) amit az UVD2.2 egység tud prezentálni DXVA-val.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Akkor tényleg érted és én kérek elnézést hogy nem értettem hogy érted .
Bizony ha már lesz olyan progi ami tudja használni az ati stream-et akkor tényleg jobb megoldás lesz a 785G! Sőt bízom abban hogy a 780G-nél is tudom majd használni, de ez már vallás kategória amíg ki nem próbálhatom.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz jodamester #6460 üzenetére
Ezek szerint sok ember még nem látja tisztán hogy: Igen a CUDA (szinte) MINDENRE KÉPES !!!
És ha valaki csak azért vesz 785G lapot mert kell a HDMI port annak üzenem ezt mivel ez a 8200-es is CUDA képes és ezen is van HDMI. A CUDA leveri az összes amd igp-t. Remélem nem kell már sokat várni az ati válaszra. Merthogy olyan mint az egyszeri parasztlány a Mátyás király meséből van is (stream) de még sincs.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
-
band1103
őstag
válasz eszgé100 #6500 üzenetére
AGP-be én inkább HD3xxx-ben gondolkodnék (Pl.:SAPPHIRE HD3450 512MB DDR2 AGP 13k Ft új áron). Fejlettebb az UVD-je mint a HD2xxx-eseknek (ami a gyorsításról gondoskodik). Bár most látom hogy jöttek ki HD4xxx-es karik is AGP-be amik UVD-je még fejlettebbek .(pl.:SAPPHIRE HD 4650 1GB DDR2 AGP új áron 19k Ft ).
Csak az a baj hogy ezeket az AGP-s karikat aranyárban mérik. Még használtan is sokat kérnek értük (nem a 4650-re gondolok). De HD3xxx alá meg nem érdemes adni az UVD miatt.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Aranylo #6513 üzenetére
Szia!
Ha AGP-be szeretnél HD gyorsítást akkor sajna csak ATI-ban gondolkozz. AGP-ba nem adtak ki olyan nV karit mai ütőképes lenne HD-ban. Egy HD3450-es jó választás de tudnod kell hogy lesznek olyan mkv-k amiket még az sem tud gyorsítani mert gyorsítási szempontból elcseszték a film kódolását. Ha szerencséd van akkor nem találkozol ilyen mkv-val.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Aranylo #6515 üzenetére
Ha IGP-s lapot tervezel akkor tervezz 2GB memóval mert min 256-ot el kell szeparálnod a igp-nek. Sideportos (DisplayPortos) lapok felejtősek mert sokan szívtak már velük filmnézés közben. Ha 780G-s lappal tervezel akkor az filmjátszásban még jobb mint egy HD3xxx-es kari de reá is vonatkozik az hogy: "lesznek olyan mkv-k amiket még az sem tud gyorsítani mert gyorsítási szempontból elcseszték a film kódolását. Ha szerencséd van akkor nem találkozol ilyen mkv-val."
Na meg ne felejtsd hogy a kiadásaid a következők lesznek:
- új alaplapba
- új cpu is kell mert a régi 939-es nem megy bele az AM2+-ba.
- új DDR2 es 2x1GB-os memókit
- TVtuner kari (olcsó szoftveresen tömörítő is jó lesz ha jó cpu-t tervezel)Míg maradva a régi összeállításnál:
- AGP HD3450-es kari.
- TVtuner kari (drága hardveresen tömörítő kellhet mert a cpu határeset vagy veszel egy olcsóbbat de akkor nincs timeshift funkció és amíg felvesz nem csinálhatsz semmi mást ami cpu-t igényelne)Az én AMD-s ajánlatom egy :
-nV8200 -as chipsettel rendelkező alaplap (korlátok nélküli HD támogatás mert CUDA-s)(sideport nélküli!)
-240-es cpu-valMemó-ban meg tuner-ben már nem tok segíteni. Sok sikert!
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Vannak szerencsés kivételek , de akiknek problémájuk van vele a következőkről számolnak be. Ha bekapcsol a DXVA akkor csíkozódik kockásodik a kép vagy elzöldül vagy egy csomó olyan megjelenítési probléma adódik filmnézés közben ami arra utal hogy aktív UVD egység mellett hibázik a sideport.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Az a helyzet hogy az UVD működését szavatolja az hogy a chipset gyártó AMD rendesen leteszteli a chipset-et de a sideporthoz már semmi köze és felelősgége a chipset gyártónak nincs mert annak működéséért teszteléséért viszont az alaplapgyártó felel akik nem mindig veszik azt a fáradságot hogy aktivált UVD esetében is leteszteljék a sideport-ot így kompatibilitási problémák merülhetnek fel aminek egy részét talán lehet más részét nem lehet bios frissítéssel megoldani.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Szia!
Bocs hogy belevauvau. Értem én hogy jó neked hogy adnak hozzá távirányítót. Az kell egy HTPC-hez. Na de milyen filmeket néznél. Hogy értsd felsorolok pár lehetőséget:1.Xvid (avi)
2.DVD (vob)
3.x264-es 720p-s HD (mkv) (kb. 5mbits)
4.x264-es 1080p-s HD (mkv) (kb. 12mbits)
5.Full Blu-ray (m2ts) (48Mbits)Mert az általad kiválasztott lapok jó vállaszás az 1,2,5 esetben mert azoknak a lejátszásával nem lesz gond tehát 100%-osan jó lesz hozzá. Ellenben a 3. és 4 esetében már csak 70%-os lesz az élvezhetően lejátszhatósági "ráta" mert az x264-el kódolt mkv filmek 30%-át még manapság is úgy készítik el hogy az ATI GPU-k nem képesek lejátszás gyorsításra (DXVA használatra).
Talán a jövő tartogat nekünk olyan codec-et ami képes lenne az ATI Stream támogatás kihasználására a lejátszás gyorsításában is de a jövő még bizonytalan.Egy szó mint száz: Olcsó lap + VGA (Cuda nVidia ) vagy min. nV GF8200-es IGP-s lappal és w7-el lehet manapság valódi 100%-os filmnézést megvalósítani mind az 5 kategóriában (vagy egy drága és magas fogyasztású CPU-val).
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Enszuke #6617 üzenetére
Én AMD oldalról közelítettem meg mert a célom a segítségnyújtás volt mivel srác is onnan közelítette meg. Intelhez nem értek így akár igazad is lehet.
De ha nem az lenne a cél hogy velem vitatkozz hanem hogy segíts a srácnak akkor több infó kellene annál amit írtál. Azt nem tudom hogy a srác érti-e tudja-e mi a helyzet az Intelnél (és főleg a számozási stratégiájánál) de mivel én biztos nem vagyok képben abban a világban ezért seggfogalmam nincs mit tud ez a proci (magok száma; Mhz) na meg hogy milyen alaplapot válaszunk hozzá. Ezeket az infókat kihagytad.
Na meg én írtam olyat is hogy egy GF8200-es igp-s lap elég. Ebben az esetben elhagyható a +vga.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Ha már letöltesz akkor miért kell felvenni? A sorozatokat nem lehet letölteni?
Indítópultban berakott media center? Az pont olyan lenne mintha egy rendes HTPC szoftver futna a gépen csak sokkal kevesebbet tudna. Ha visszaolvasol ajánlanak igen jó htpc szoftvereket amivel lehet, jobban járnál mint az indítópultba berakott media centerrel.
Egy kicsit meg vagyok kavarva. kkor most mi lenne a megjenelítő? CRT monitor LCD monitor vagy CRT TV? És azon belül is milyen csatlakozása lenne a tv-nek? Mert a CRTTV-s felálláshoz csak nagyítóval lehet találni olyan lapot amin van TV kimenet is de az a lap is már elavultnak számít. Ezért ahhoz a felálláshoz mindenképpen olyan vga kellene amin valóban használható tv-out van.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
joi29 és dabadab:
Mindketten elnagyoltátok egy kicsit: Az nV előszeretettel b@ssza át a palánkon a kedves juzert amikor egy karit 2 verzióban ad ki. Pl.: van 2 GF8800-as kari, de(ez ugye már nem 8K kategória) az egyikben csak VP1-es Purevideora képes mag van a másikban meg van VP2-es PurevideoHD-ra képes mag. Na ez a nem mindegy. És ha a gyártó honlapja nem elég informatív és nem jelzi külön hogy ebben most Vp1-es vagy VP2-es mag van akkor szív a vásárló. De pont ez a helyzet a 8400GS-el is: nem mindegyik 8400-es HD-s. Van ami HD-s van ami nem.
De azért ki lehet okoskodni hogy jó lesz-e nekünk: Amennyiben a kari csupán PCI-E x16-os akkor nincs fullos HD támogatás amennyiben viszont a kari PCI-E 2.0 x16-os akkor viszont lesz.G4ga: Ajjaj! Nekem nemrég volt egy rémálomszerű tapasztalatom az ilyen csatlakoztatós TV-vel. nV kártyán hiába volt rajta S-video -hoz hasonlító csati egyszerűen nem adott képet a tv-n. Később rájöttem miért: nem szimpla S-video jel jött a csatiból (2 asus és egy Gigát próbáltam) hanem HDTV jel. Sokat bújtam a PH! fórumait, más fórumokat és hiába vettem a boltban a legkülönbözőbb átalakítókat: nem lett kép a TV-n. Ekkor megelégeltem a dolgot és rátaláltam erre a karira. HD képes és egy teljesen szimpla RCA csücsül rajta. Minden gondom megoldódott. (bár a ventije van)
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Nem beszélve arról hogy akkor neked mindenképpen VGA karis konfig kéne amin van jól használható tv-out (nem HDTV out) hiszen az alaplapon található hdmi-t nem fogod majd tudni összehozni azzal tv-vel. Vagy veszel egy hdmi-s TV-t
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Ez a lap már mindent tud ami neked kellene kivéve a tv-out-ot. Tehát ha CRT tv-n akarod nézni a filmeket akkor én azt a a karit ajánlom amit a (#6631)-ban linkeltem.
De 2 választásod van:
1. A fenti karit jelenleg mindenképpen meg kellene venned a CRT TV-hez de akkor már választhatsz olcsóbb lapot is amin nincs igp mert azzal a karival az igp fölöslegessé válik.
2. DE! ha később veszel egy hdmi-s tv-t akkor mégiscsak jó lesz ez az alaplap de akkor meg a vga kari lesz majd fölösleges mert (ha a filmlejátszást nézzük akkor) ugyan azt tudja az a igp mint a kari.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Sajnos nem tudom hogy jó lesz e rá az a hűtő de leírom a tapasztalatom.
El akartam csendesíteni a karit és a rivatuner segítségével néztem a gpu hőmérsékletét miközben lehúztam a venti tápvezetékét. Szép lassan felment olyan hőfokra ami már veszélyes volt tehát az a borda ami most rajta van nem alkalmas passzív működésre. Láttam már Giga vga-kat amik passzívok voltak és azokon gyárilag hatalmasan brutális hűtőborda volt.Látom 2 "fej"-rész is van a zalman csomagban. Ha megtudod mondani a fejrészek méretét - vagyis a rögzítő tüskék távolságát amik átlósan helyezkednek el - akkor tudok segíteni.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Csak film? Még net se vagy hálózat és office progik se? Ha így van akkor neked inkább a legújabb WDTV ajánlom. 30 körül van és 99%-ban mindent visz. Ultra halk és keveset fogyaszt és kicsi a helyigénye is.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
És ha csak egy bloghoz hasonlító hsz akkor mi van? Hol van az leírva hogy a PH! forum hsz- tartalma vagy csak kérdés vagy csak válasz lehet?
Ráadásul nem topikidegen mert egyezik a téma.TESCO-Zsömle: Hát akkor sok sikert a "munkához" és hajrá!
Rekucy: Csak venni kell mellé egy ilyet és máris tud optikát. Bár a hangprobléma még mindig marad.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Mivel ez a cpu 2 magos ezért már maga a cpu is viszi a 720p filmeket és nem biztos hogy kell vga hiszen már az alaplapon is van.
De ha szeretnél 1080p-t is nézni ajánlok egy PurevideoHD-s GF8400gs-t."A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Az nV-nél nem egyértelmű. Ugyanis típuson belül is vannak olyan karik amik tudják és amik nem. Vásárlás előtt feltétlen meg kell nézni a gyártó (pl.:gigabyte) honlapját és a következőkből derülhet ki hogy jó neked-e vagy nem:
- ha a kari PCI-E 2.0 x16 akkor jó ha csak PCI-E x16 akkor nem
- ha Purevideo HD felírat vagy emblémája van akkor jó de ha csak sima Purevideo felírat vagy emblémája van akkor nem jó.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
A HTPC nem azért HTPC mert lejátszik SD-HD filmeket! Ezt soha ne felejtsétek el!
Hol lehet olyan medialejátszót kapni amivel tudok internetezi és torrentezni? Ezt csak közvetetten és több eszközzel lehet elérni vagy 1 db HTPC-vel !"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Persze! Csak akkor definiáljuk a multimédiás tartalmak fogalmát. Mert ha nincs benne semmi olyan amit csak egy pc tudna csinálni (teljes vállszélességgel és korlátozásoktól mentesen és rugalmasan követve a szoftverváltozásokat) akkor ahhoz már nem is kell HTPC.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
A kérdésedre a választ te magad adtad meg:
Mert az a torren site ZÁRT !. Nameg a torrent site-ok működésének jogállása is zavaros víz kategória. Na meg minden ilyen dolog reklámozása tilos itt a PH!-n. Addig jó míg csak én vettem észre a hsz.-edet . Ha más is észreveszi és jelent akkor...nem tudom mi lesz. Bízok benne hogy megúszod.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Szia!
A w7 igen sok olyan újítást tartalmaz ami kifejezetten jól jön egy HTPC-nek. Sajnos nem tudom összehasonlítani a Linux-al de a W7-ben semmi más nem kell a FullHD-hoz csak egy jó driver+Legfrissebb DX9+Legfrissebb MPC-HC béta ha van DXVA-s GPU-d és/vagy min.X2 2800Mhz-es CPU. Nálad mindkettő hw megvan de arra figyelj TVtuner vásárláskor hogy csakis olyat vegyél aminek van jó W7 supportja.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz urbanjozsi #6719 üzenetére
Sajna a legújabb MPC-HC béta sem full DX11-es ezért kell neki a DX9 legújabb sdk-ja. Simán fel lehet telepíteni W7 alá is és nem kavar be semminek.
-kyo-: Igen. Teljesen rózsaszín
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz urbanjozsi #6724 üzenetére
Félre érted. Nincs szó visszaalakításról hiszen az általam említett DX9sdk olyan elemeket tartalmaz amiket vagy nem vagy másképp tartalmaz a DX11 ezért megoldható hogy egyszerre van fent a DX11 és mellette párhuzamosan a DX9sdk. Tehát nem helyette és nem visszaalakítva hanem plusszba.
"én frissítettem a DX-et a legfrissebre"
Melyik DX-et a 11-t vagy a 9-t? Mikor frissen telepítettem a W7-et akkor még nem tudtam használni az MPC-HC-t mert ilyen hibaüzenettel kidobott mint a forumtársam: [link]. Ezek után telepítettem a legfrissebb DX9-et a DX11 mellé és ezek után már lehetett használni az MPC-HC-t..
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Semmi trükk nincs. Csak simán feltelepíted rendszergazdaként futtatva ha már le van töltve. De ha még nincs akkor ajánlom azt a dxwebsetup -ot amit urbanjozsi is linkelt az előbb.
urbanjozsi: Értem már. Akkor neked már minden szükséges dolog fent van mert az a dxwebsetup már mindent elintézett. Nem kell törődnöd már semmivel Enjoy!
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz #98593280 #6742 üzenetére
Ne media player classicot használj hanem media player classic home cinema-t (MPC-HC). Nem ugyan az. Azzal egy DXVA ready film esetében 3-5%-os CPU terheltséget leszel képes elérni. Használd a beállításához Ezt a linket. Csak az a baj hogy az ATI vga-k és igp-k gyengék HD filmek gyorsításában tehát a DXVA-ban az nV karikhoz képest.
Joshi: Az a KMPlayer is a fen említett MPC-HC Codecjét használja ahhoz hogy legyen DXVA. Magától nem tudná. Ellenben az MPC-HC egy teljesen önálló más külső codec-ektől teljesen független player mely mindent tartalmaz ami csak kelhet egy film lejátszásához. A legújabb bétával pedig se képminőségi se stabilitási problémák nincsenek.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Játékos #6779 üzenetére
A "másrészt" engem nem érdekel. Ha elolvasod a hsz.-emet újra, rájössz talán hogy én nem is ahhoz szóltam hozzá hogy minek milyen a képminősége úgyhogy engem ebből hagyjál ki. Ahhoz szóltam hozzá hogy te szerinted a 8GB-os 720p-s rilízek az átlagosak szerintem meg az átlagos kifejezés nem mondható rájuk. Hidd el kérlek elég jó helyen keresem őket és a következő tapasztalatom van: átlag 10 720p-s filmből mindössze csak átlag 3 az ami 8GB-os további 3 7,5-5GB-os és 4 pedig 4,5-3GB-os.
Tehát az nem hiteles meghatározás hogy a 8GB-osak vannak többen tehát azok az átlagosak. Én ehhez szóltam hozzá. Minden más téma amit felhoztál engem hidegen hagy. Ennyi erővel a túrós csuszáról is bizonygathatnád az igazadat mert engem az se érdekelne csak az az egy kijelentés az átlagosságról.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Fujifilm X
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Jogász topic
- Bestbuy játékok
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen