Hirdetés

2012. május 27., vasárnap

Hozzászólások

(#751) Veriakilis válasza macikos (#734) üzenetére


Veriakilis
(őstag)

Szia!

Találtam SSC P7 -et, csak nem tudom, hogy mennyire megbízható a weboldal? :F

Már megrendelném, csak nem tudom, hogy honnan? :F

Most elsősorban Német oldalról akarom megrendelni, mert talán gyorsabban ideér.

Nem tudsz valami biztos helyet, ahol van új SSC P7 D bines?

Veriakilis

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

(#752) macikos válasza Veriakilis (#751) üzenetére


macikos
(PH! addikt)

Szia!

Passz. Nem tudom :(

A nagy erő nagy felelősséggel jár

(#753) EZoli752


EZoli752
(kvázi-tag)

Sziasztok!

Led Lenser M7 és Jetbeam RRT-1

[Led Lenser M7 és Jetbeam RRT-1]

Zoli

www.ledeck.hu : Led Lenser lámpák, vadászlámpák, fejlámpák, tesztek

(#754) Veriakilis válasza macikos (#752) üzenetére


Veriakilis
(őstag)

Felregisztráltam magam az oldalra, és nincs szállítási költség, ami a hajót illeti:

Quantity SKU Description Price Total
10 SSC P7 (W724C0) D-Bin LED Emitter 900Lm $17.00 $170.00

Sub-Total $170.00
Shipping (Standard Int'l Flat Rate Shipping) $0.00
Sales Tax $0.00
TOTAL DUE $170.00

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

(#755) T@nk


T@nk
(lelkes újonc)

Megjött a lámpám. [link] Bringázáshoz és túrázáshoz vettem. Na ez már az a kategoria amivel látni is lehett, nem csak látszani.Tegnap teszteltük a cimborámal akinek egy 10000 Ft-os Cateye bringalámpája van. Az ő lámpájának a fényereje közelébe sem ért az én 6000 Ft-os lámpámnak. Nagyon szépen teriti a fényt, de elég messze is világit a tempós guruláshoz. A neten olvasottak alapján kicsit aggasztot a lámpa melegedése, de 30 perces folyamatos használat után még csak langyosnak sem volt mondható. Mondjuk ebben nagyban közrejátszhatott, hogy azért már hűvi volt este meg a menetszél is hűtöte a lámpát. Nagyon tetszik a lámpa, bringázásaim és hegyi túrázásiam állandó résztvevője lesz.
Köszönöm macikos fórumtársnak, hogy figyelmembe ajánlotta ezt a remek lámpát.

(#756) Veriakilis válasza macikos (#752) üzenetére


Veriakilis
(őstag)

Végül is innen fogom megrendelni az SSC P7-eseket:
SSC P7 D Bin

De jó lenne találni valami optikát, ami mögé betehetem a LED-eket.
Arra gondoltam, hogy 1 nagyobb optika mögé teszem be a LED-eket.

Nem tudsz valami jó nagy lencsét, ami mögé jó sok P7-es befér? :D

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

(#757) Veriakilis


Veriakilis
(őstag)

Azért ennek kemény fénye lehet! :D
Az ára még keményebb: 85 000 Ft... :Y

Gyakorlatilag egy 1000 W-os xenonnak felel meg...

Fémhalogén két vég fejelt 1000W/ 5900K kábel fogla
Fényáram 95000 lm

Fényhasznosítás 90 Im/W

A fényhasznosítása se rossz..

[ Szerkesztve ]

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

(#758) Veriakilis


Veriakilis
(őstag)

Egy két videó:

Xenon 1000W

Xenon 1600W

Nap szimuláció

[ Szerkesztve ]

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

(#759) macikos válasza Veriakilis (#756) üzenetére


macikos
(PH! addikt)

Lencsét? Nem azt szeretnéd, hogy jó messzire világítson? Mert akkor szerintem a lencse felejtős, mivel eltéríti a fényt. Inkább valami jó reflektorban kellene gondolkodni.

DX-es 1.
DX-es 2.

Ledil

A nagy erő nagy felelősséggel jár

(#760) szaszlaci válasza macikos (#759) üzenetére


szaszlaci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Azok a tükrök kb annyit dolgozna, mintha ott se lennének.

Inább ez javasolt, ez tényleg elég szűk! Márha az a cél, és nem széles kell, arra jók az előzőek is.

Azt hogy érted, hogy a lencse eltéríti a fényt? Minden tükör és lencse eltéríri a fényt az addigi haladási irányából.

Oldalam: SoundSaxon.try.hu

(#761) Veriakilis válasza szaszlaci (#760) üzenetére


Veriakilis
(őstag)

Azért gondoltam lencsére,- valami nagyobb átmérőjűre, mert az mögé befér több SSC P7-es is.
Tükörbe meg 1 db-ot tudok tenni.

Egy lencse mögé betennék 6db P7-est, 4 db-ot pedik körbe a lencse köré közeli terítésre kisebb tükrökkel egyesével.

Veriakilis

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

(#762) Veriakilis válasza macikos (#759) üzenetére


Veriakilis
(őstag)

Messzire is, és közelre is terítsen.

1 lencse több P7-el messzire fókuszálva, és több kicsi, mint amit linkeltél közeli terítésre.

Veriakilis

UI.: Nem tudsz feltenni sötétben készült képeket a SpiderFire fényéről?

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

(#763) macikos válasza szaszlaci (#760) üzenetére


macikos
(PH! addikt)

Tudom jól, viszont ha nincs más :( Az a KD-s jónak tűnik.

A lencsénél a fény eltérítést úgy értettem, hogyha olyat vesz, mint általában a biciklisek, tehát hogy valami textúra van a lencsén, akkor az nem jó. Esetleg ilyesmi: [link] [link] [link] ilyet viszont nem tudom hol lehetne venni.

Amire Veriakilis gondol, tehát hogy sok van egymás mellett, olyat meg pláne nem tudom hol lehetne beszerezni. A Terminal-os fórumon lehet jobban tudnak ezzel kapcsolatban segíteni.

A nagy erő nagy felelősséggel jár

(#764) szaszlaci válasza Veriakilis (#761) üzenetére


szaszlaci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Mindent meg lehet csinálni, de egyetlen optikával lehet, hogy gondok lesznek.
Ahogy ezt tapasztalatból észrevettem, hogy szűk fókusz legyen, elég nagy törésű lencse kell, és elég távol kell lennie a LED-től.
Namost ha távol van, rengeteg fény egyszerűen elmegy mellette, vagyis sokkal nagyobb átmérőjű lencse kellene, úgy talán 30 centi..
Arról nem beszélve, hogy ez egy sima vetítés lesz, és nem egy tükör, ami begyűjti a fényt, és szűkebb képbe veri vissza, minden irányból, ezéltal homogén fényfoltot eredményezve, viszonylag kis helyen megoldva.

Szóval lehet próbálkozni, de szerintem a tükör (esetleg plusz lencse hozzá) a jó választás.
A három tükör közül a LEDIL tűnik a legszűkebbnek, abból az SS változat is kis túlzással teljesen homogén és minden irányba szórt fényt eredményez. (Nem úgy, mint az a dokumentációban írva vagyon!)

Egymás mellé esetleg meg lehet oldani, de akkor mindenképpen csillag nélkül, úgy talán nem lesznek nagyon távol egymástól. Viszont tudd, hogy enneka LED-nek az alja nem semleges potenciálon van, szóval szigetelni kell majd!

macikos: azt az aszférikus lencsét (végül ezt a nevet kapta itt a fórumon) még én sem láttam P7-hez, pedig kerestem sokat..

[ Szerkesztve ]

Oldalam: SoundSaxon.try.hu

(#765) Veriakilis válasza macikos (#763) üzenetére


Veriakilis
(őstag)

"Esetleg ilyesmi: ..... ilyet viszont nem tudom hol lehetne venni."

Ilyen akrill "lencse", vagy mi a pontos neve (? :F ) van abban a LED-es spotlámpában, amirő a (#552) Veriakilis hozzászólásban tettem fel képeket.
Szerencsém volt azzal a lámpával, mert OBI-s akcióban vettem 40 EUR-ért, most voltam megint ugyanabban az OBI-ban, és kíváncsiságból megnéztem, hogy ven-e még a lámpából,- volt, de ugyanaz most 58 EUR... nagyon nem kapkodják el.
Még Te írtad, hogy SSC P4-es van benne a képek alapján.
Na abban is ilyen furmányos lencse van.

(#354) attiLANte:
"teljes belső visszaverődésen alapuló (total internal reflection => TIR ) "lencsék" közé tartozik.
A legtöbb helyen ezeket alkalmazzák, mert olcsó gyártani, könnyű, és viszonylag ellenálló. Teljesen körülveszi a fényforrást, így csökken a veszteség - viszont nem egyszerű a korrekt forma megtervezése."

Veriakilis

[ Szerkesztve ]

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

(#766) Veriakilis válasza szaszlaci (#764) üzenetére


Veriakilis
(őstag)

Amit az előbb feltettem képet (aszférikus lencse), az SSC P4-hez van, az nem lehet jó P7-hez is, vagy kicsi hozzá?

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

(#767) szaszlaci válasza Veriakilis (#766) üzenetére


szaszlaci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Kicsi hozzá, 10 mm a P7 lencseéjének átmérője. (Amelyik gyárilag rá van ragasztva.) Nekem nem sikerült találnom hozzávalót sajnos.
De ha neked sikerülne, mindenképp oszd meg velünk!

Oldalam: SoundSaxon.try.hu

(#768) Gazsi00


Gazsi00
(őstag)

[link]

Szerintetek ez jó lámpa?

Olyan lámpát keresek amibe 3 AAA vagy 2 AA (1.2 vagy 1.5 V-os) elem kell.

[ Szerkesztve ]

Orandum est, ut sit mens sana in corpore sano.

(#769) Gazsi00 válasza Gazsi00 (#768) üzenetére


Gazsi00
(őstag)

[link]

Ez a jobb vagy amit az előbb belinkeltem? Melyiknek van nagyobb fényereje?

Orandum est, ut sit mens sana in corpore sano.

(#770) PHM válasza Gazsi00 (#769) üzenetére


PHM
(őstag)

A kollégámnak ilyen van, ez ugyanaz, toldó nélkül.
A fényereje jó, csak kicsit mintha kékes színű lenne.
Üzemidő és rendelkezésre állás szempontjából szerintem jobb választás
egy 18650-es akkuval működő lámpa.
Igaz, jóval költségesebb is.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

(#771) Gazsi00 válasza PHM (#770) üzenetére


Gazsi00
(őstag)

Jó áron van ez az Ultrafire. De már megrendeltem ezt a Romisent, remélem ez sem lesz rossz.

[ Szerkesztve ]

Orandum est, ut sit mens sana in corpore sano.

(#772) Vegha


Vegha
(tag)

valaki tudna segíteni DX ügyben ? rendeltem egy fejlámpát és egy 110/230-as hálózati átalakítót. Egyazon rendelésben adtam le a kettőt, de csak az utóbbi érkezett meg. Most malmozzak tovább vagy írjak nekik levelet ?

szerk: amúgy elég hamar megjött, rendeléstől számítva 8 nap.

[ Szerkesztve ]

(#773) PHM válasza Vegha (#772) üzenetére


PHM
(őstag)

Kell lennie a borítékban egy hosszúkás cetlinek, amire a hiányzó cucc
rendelési számát írták.
A csomagolást ne dobd el, mert ha netán nem küldik el a fejlámpát,
kérni fognak a borítékról és a cetliről 1-1 fényképet.
Várj 6-8 napot, s ha addig nem küldik a lámpát vedd fel a
kapcsolatot a supporttal.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

(#774) Vegha válasza PHM (#773) üzenetére


Vegha
(tag)

ok, köszi. majd megnézem, eddig még nem mertem kibontani : )

(#775) Vegha válasza PHM (#773) üzenetére


Vegha
(tag)

és tényleg! csak azt nem értem amikor beraktam a kosárba, akkor miért nem jelezték, hogy épp nincs készleten a lampion :( mind1, várok. mást úgysem tudok tenni.

(#776) Jofi81


Jofi81
(őstag)

Sziasztok!

Van egy Sigma Triled lámpám. Sajnos a fényereje nem túl nagy. Ki lehetne benne cserélni a ledeket valami erősebbre minden egyéb átalakítás nélkül? Érdemes egyáltalán?

(#777) amargo válasza Vegha (#775) üzenetére


amargo
(PH! addikt)

Ott van az a megrendelési számnál is, hogy 2 részbe lett bontva. Nem kell ezen felháborodni, minden tételnél ott van a beszerzési idő, szerintem még mindig jobb, hogy részletekben elküldik. Legalább ha belenéz a vám nem nagy értéket talál ott :)

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!” const int GetAnswerToLifeTheUniverseAndEverything() const{ return 42; }

(#778) Veriakilis válasza Jofi81 (#776) üzenetére


Veriakilis
(őstag)

Ebben három "sima" tehát nem power LED van, ha jól látom, és értem a link alapján.

Szerintem nem érdemes,- ráadásul ha jól látom műanyag háza van, ami a powerled hűtésére nem alkalmas.
Ha ebbe bele akarsz rakni egy Cree MC-E LED-et, vagy egy SSC P7-et, vagy P4-et, vagy egy XP-G-t, akkor teljesen át kéne alakítani.

Jobban jársz, ha veszel egyet ezek közül, vagy ha tényleg jó erős fényt akarsz, akkor ezt!

Vagy esetleg egy 900 Lumenes Spider Fire-et!

Veriakilis

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

(#779) Jofi81 válasza Veriakilis (#778) üzenetére


Jofi81
(őstag)

Értem, köszönöm a választ! :R

(#780) Veriakilis válasza Jofi81 (#779) üzenetére


Veriakilis
(őstag)

Amit először linkeltem, azok között sok olyan van, ami nem powerled-es,- azok nem sokat érnek.

Ez a fórum nagyon jó hely, ha LED-es bringalámpáról akarsz információkhoz jutni:

Bringaviálgítás házilag (LED lámpa)

Veriakilis

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

(#781) EZoli752


EZoli752
(kvázi-tag)

Sziasztok!

Jetbeam M2S OP, Jetbeam RRT-1 SMO tesztképek

Jetbeam RRT-3 érkezik

www.ledeck.hu : Led Lenser lámpák, vadászlámpák, fejlámpák, tesztek

(#782) jada00


jada00
(tag)

Érdekesség!

---- sst-90 lámpa

---- aszférikus lencse

---- töltő

[link]

Jada

(#783) macikos válasza jada00 (#782) üzenetére


macikos
(PH! addikt)

Ja, aranyos kis lámpa.

[link]
[link]

A nagy erő nagy felelősséggel jár

(#784) EZoli752


EZoli752
(kvázi-tag)

Led Lenser X21
50m expzíciós idő: 4mp, F-érték: F/2.8, Iso 80
[~50m expzíciós idő: 4mp, F-érték: F/2.8, Iso 80][/L]

200m expzíciós idő: 5mp, F-érték: F/2.8, Iso 80

[ Szerkesztve ]

www.ledeck.hu : Led Lenser lámpák, vadászlámpák, fejlámpák, tesztek

(#785) Veriakilis válasza macikos (#783) üzenetére


Veriakilis
(őstag)

Szia!

Nem tudsz feltenni pár képet a Sider Fire lápád fényéről?

Olyan érdekelne, ahol országutat világítasz meg vele,- mondjuk, hogy mennyire ver kenterbe egy sima autó lámpát (55W halogént).

Veriakilis

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

(#786) macikos válasza Veriakilis (#785) üzenetére


macikos
(PH! addikt)

A Terminal fórumán pont linkelte dhpage a lámpájáról a képeket:

2x55W-os halogén autófényszóró, tompított

1x56W LED-es biciklilámpa(3000lumen fényerő, 7 Cree XR-E, 1 MC-E, 4 XP-G)

A nagy erő nagy felelősséggel jár

(#787) Jofi81


Jofi81
(őstag)

Kinéztem magamnak ezt a lámpát. A kérdésem az lenne, hogy használhatom-e sima AA-s akkuval, vagy érdemes hozzá vennem 14500-as akkukat hozzá való töltővel? Van-e lényeges különbség fényerőben ill. kapacitásban, ami megéri a plusz ráfordítást?

(#788) macikos válasza Jofi81 (#787) üzenetére


macikos
(PH! addikt)

Használhatod, fog vele menni, de valamivel kisebb lesz a fényerő, mintha 14500-al használnád, mivel ezek az elektronikák, amik a lámpákban vannak nem a legtökéletesebbek.

Egy AA akku 1,2V feszültségű és 1300-2500mAh kapacitású. 14500-as Li-ion akku viszont 3,7V-os, de csak 900mAh kapacitású.
Tehát 14500-al nagyobb lesz a fényerő, viszont hamarabb le is merül a lámpa. Szóval vagy ez vagy az. Mindenesetre én a 14500-at választanám az előnyei miatt, mivelhogy az nem nagyon merül le magától, ha nem használod a lámpádat, illetve akármikor rátölthetsz, viszont ehhez ugye spéci Li-ion töltő kell.

Természetesen ez az én véleményem. Használhatod AA-val is. Szerintem rendeld meg, használd AA-val és esetleg majd később, ha úgy adódik rendelsz 14500-at bele töltővel.

A nagy erő nagy felelősséggel jár

(#789) Jofi81 válasza macikos (#788) üzenetére


Jofi81
(őstag)

Értem, köszönöm a választ! Akkor valószínűleg így fogok tenni. :)

(#790) coolwater


coolwater
(újonc)

Hello

Némi segítséget szeretnék kérni, sajnos led témában (sem :) ) vagyok túl penge...

Szóval a cimborám búvárlápájában megadta magát az izzó, és azon töri a fejét, hogy a halogét lecserélné led-re (hátha igy nem csak 40 percet tud viágítani vele folyamatosan). És hát, attol tartok a víz alá valami baromi erős kellen neki, de nem tudja/tudjuk hogy milyet keressünk. Tudtok ajánlani valamit? Az biztos hogy mókolni kell a lámpával (a 4 góliát elem nem lesz jó a lednek), de jó lenne egy olyat megpróbálni beleerőszakolni aminnél a végeredmény is tuti...

Üdv c

a kalmár

(#791) macikos válasza coolwater (#790) üzenetére


macikos
(PH! addikt)

A legfontosabb kérdés: Mennyi pénzt szánna haverod a lámpára? :)

Búvárkodás nála mit jelent? 1-2 méter vagy esetleg lemegy megkeresni Atlantis-t? :D

Jah, szóval ő LED-et akar beletenni? Hát, az lehet nem lesz a legegyszerűbb... az nem annyi, hogy beteszi aztán kész.

[ Szerkesztve ]

A nagy erő nagy felelősséggel jár

(#792) coolwater válasza macikos (#791) üzenetére


coolwater
(újonc)

Hello

Tekintve hogy fanatikus, nem akad le ha ki kell adni néhány ezer forintot (ano a lámpa aszem 40K körül volt) de nem is hülye, és a legjobban szeretne járni :)

Buvárkodás: nem az 1-2 méter a jellemző (oda minek lámpa?), legutobb 40 méteres merüléseket csinált.

És az is ok, hogy nem lessz egyszerű belemókolni, még az elektronikához is ért, de abban nincs tapasztalatunk, hogy miből lehet kicsalogatni jó néhány száz lument, vagy hogy az ebay-en hirdetett ledek tényleg tudnak-e annyit amennyit ráirnak (pl az SSC P7 900 lument)

a kalmár

(#793) macikos válasza coolwater (#792) üzenetére


macikos
(PH! addikt)

Milyen izzó van ebben a lámpában, hogy tudjuk kb. mekkora fényerő kellene neki? Nehogy kevés legyen a LED.

A gond ott van, hogy kicsit fúrni, faragni is kellene, ugyanis a LED-et rá kell ültetni egy hűtő felületre, ami elvezeti a hőjét a lámpa külsejéhez. Ha viszont vállalkozik rá, akkor csinálja, ha elkészül biztos jó lesz :)

Az SSC P7 tényleg tud annyit! Sőt, vannak erősebb ledek is. 2250 lumenig van LED, van erősebb is, de az már nagyobb. Ledeknél az a jó, hogy irányítottabb a fényük, tehát fényesebbnek tűnnek, mint az izzólámpák.

A 4 góliátot ki lehet cserélni hasonló méretü Li-ionokra. Ezek darabja 3.7V-os, ez azért jó, mert a lednek is hasonló feszültség kell. Lehet elektronikát is beépíteni mellé, akkor nem fog csökkenni a fényerő, bár hozzáteszem, ha a led direktbe az akkura van kötve, akkor sem számottevő a fényerő csökkenés, csak nagyon a végén. Ez meg neki talán jó is, mert így nem az lesz, hogy egyből kikapcsolja az elektronika a lámpát, hanem szépen lassan elkezd csökkenni a fényerő, ezzel figyelmeztetve is őt.

A nagy erő nagy felelősséggel jár

(#794) jada00 válasza coolwater (#792) üzenetére


jada00
(tag)

A 4db góliátból NIMH akkut tennék bele, sorba kötve 4.8Volt, ezzel direktbe hajtani egy SST-90 es ledet!
A hűtést normálissan meg kell oldani!

Macikos régebben linkelte, hogy mit tud így! 11A kb 2700lm

[link]

Jada

(#795) sanzi89 válasza T@nk (#755) üzenetére


sanzi89
(senior tag)
LOGOUT blog

Egy olyan kérdésem lehetne, hogy hogyan oldottad meg a lámpa biciklire való rögzítését?

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#796) T@nk válasza sanzi89 (#795) üzenetére


T@nk
(lelkes újonc)

Ezzel.: [link]

(#797) sanzi89 válasza T@nk (#796) üzenetére


sanzi89
(senior tag)
LOGOUT blog

Ahham, ezt már ismertem. :R

Én kicsit félteném a 6e ft-os lámpámat amikor 30-al tekerek a földútakon éjszaka, ha csak egy tépőzár tartaná. Valami robosztusabb és tartósabb megoldást keresek.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

(#798) EZoli752


EZoli752
(kvázi-tag)

Jetbeam RRT 3 néhány tesztkép:

[link]

www.ledeck.hu : Led Lenser lámpák, vadászlámpák, fejlámpák, tesztek

(#799) amargo válasza sanzi89 (#797) üzenetére


amargo
(PH! addikt)

Merev villád van?
Nálam ~50-el simán bírja köves terepen, igaz akkora már a teló is bőszen dolgozik. Egyedül esőben csúszott ki eddig.. a lámpák légtöbbségén pedig van valami olyan alakzat/öntés, amibe bőven megtud akadni.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!” const int GetAnswerToLifeTheUniverseAndEverything() const{ return 42; }

(#800) sanzi89 válasza amargo (#799) üzenetére


sanzi89
(senior tag)
LOGOUT blog

Nem, elöl teleszkóp.

Egy ilyen lámpám volna. Ha középen befognám tényleg ha csúszna előre vagy hátra, mind a két végén van egy kis kitüremkedés. Lehet velem van a baj, de emlékeimben a tépőzár nem úgy szerepel, mint stabil valami. Megértem, hogy nem csúszik ki azonnal, de elég, hogy egyszer kicsússzon és repül a lámpa, ami előfordulhat, hogy az élete végét is jelentené.

Már rendeltem egy ilyet csak ezzel az a baj, hogy a lámpa párhuzamosan világítana a kormánnyal, ami ugye nem jó. :) De remélem - mivel fém - kis faragással el tudom forgatni 90 fokkal a felső részt. Kinézetre számomra masszívabb darabnak tűnik, mint egy tépőzár.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.