Sorry.

Egyébként a WR1043-nál erősebb hw azt jelenti, hogy kielégítő a torrentező képessége, vagy ugyanolyan kompromisszumos, mint TP-LINK-nél?

fából vaskarika, fűből füstkarika

Hi!

Nekem csak 15Mbps-es a letöltésem, így a maximumról nem tudok nyilatkozni. De Narancs81 FiberPower120-as nettel azt írta, hogy látott már 7 MB/s-et.

Alex

A link alapján akkor ne várjam azt tőle, mint az asztali gép + BitComet kombótól?

fából vaskarika, fűből füstkarika

Attól függ, mire gondolsz. Ott a linkben a port nyitással is gond volt, ezért nem látta a peer-eket. De ha ennél nagyobb neted van, akkor semmiképpen ne várd el ezt semelyik routertől. Én a FiberPower 15-el pontosan azt várom és kapom is, mint az asztalimtól. Kivéve természetesen fogyasztásban.

Alex

Nekem Digi 80/25-ös netem van.

Közel sem tud úgy tölteni, mint az asztali gép. Asztalin 9-10 Mbájt/s simán megvan a letöltésnél, míg a routeren semmiképp sem.

3-4 MBájt/s az a maximum, amit el bír viselni anélkül, hogy extrém magas lenne a CPU load, és még a webfelület is be tud tölteni.

Mondjuk ezek az értékek javíthatóak, ha aránylag kevés peerhez csatlakozik a kliens, akkor jóval nagyobb sebességet bírna elviselni, de ez szerencse dolga, hogy azok a peerek mennyire gyorsak. Úgyhogy nem kizárt a 7 MBájt/s sem, de ahhoz nagy szerencsefaktor kell.

Nekem két-háromszor már újraindult a router torrent közben, mert nem bírta a terhelést.
Amióta kicsit visszafogtam a sávszélességét, azóta megszűnt. Szóval vagy a sávszélességet kell bekorlátozni, vagy a csatlakozandó peereket kell csökkenteni. Mindkettőnek megvan a maga előnye illetve hátránya.

A feltöltés meg olyan, hogy elég kevés olyan hely van, ahova ki lehet használni a nagy feltöltési sebességet. Kisebb torrent oldalaknál lehet maximummal feltölteni, de ezt a routeren még nem próbáltam. A maximum, amit a routeren láttam a max 2 Mbájt/s volt, a net elvileg tudna 3-at, de ezt nem írom a router számlájára, hogy nem érte el.

Üdv, hosszas vizsgálódások, nyomozgatások konfigurálások után úgy tűnik, összeállt a rendszer. Ami biztos, hogy egy extroot-os FW esetén nagyon sok lépés kihagyható. Sokszor az okozott problémát, hogy az extroot-os Fw configját próbáltam felülíratni az itt és Sppedfire oldalán leírtakkal, ami bonyodalmakhoz vezetett.
Ami furcsa: pl most 3 torrent-ből egyet seedel, a maximum beállított értékkel, a másik kettő áll, s a seed csak azután indult, hogy készen lettek a letöltések. Ez normális és csak nekem furcsa pl a rutorrent után, vagy valahol bug van?
Az tuti, hogy most egy komplett backup jön mind a router-ről, mind a vinyóról, config-ról. Köszönet Nektek a sok segítségért.

Privátban ne keress moderációs kéréssel!

Hi!

Nekem azonnal el szokta kezdeni seed-elni az éppen letöltés alatt álló torrentet a transmission.

Alex

A net-szolgáltatómat épp most kebelezte be a Digi, egyenlőre 8/2-t ígérnek, később izmosabbat.
Nem vagyok hc torrentező, inkább régebbi dolgokat töltögetek (persze nem kizárólag), amit kevesen, lassan seedelnek, így fogyasztásban biztos nyerő lesz routerrel tölteni azt a pár 10k-t, mint akár a notit is éjjel-nappal járatni.

fából vaskarika, fűből füstkarika

8/2-re tökéletesen alkalmas. Ezt a sebességet a routeren is maximális mértékben ki tudnád használni.

Fogyasztásban és zajszintben is sokkal nyerőbb lesz, illetve ez tényleg mehet 24/7-ben.

Nekem a 15/1,5-ös netemnél nem a router a szűk keresztmetszet, így a 8/2 természetesen meg sem kottyan neki.
Fogyasztásban tuti nyerő lesz. Egy hozzáértő ismerősöm mostanában vett egy ilyen routert, és természetesen szétszedte. Azt mondta, hogy nem véletlenül "green". Ugyanis minden főegységnek külön tápja van, így ha valamelyik nincs használatban, akkor egyszerűen lekapcsolja. Én mindent bekapcsolva mértem 5-6W-ot.

Alex

Sziasztok!

A transmissiont ssh konzol alól hogyan tudnám elérni?
Milyen paranccsal lehet megnyitni? Neten keresgéltem, de nem nagyon találtam választ. Ehhez is külön kellene telepíteni valamit, vagy az alap csomag is tudja már ezt?

Előre is köszi.

Hi!

A transmission-remote csomag kell hozzá. Azzal már tudsz mindenfélét csinálni.
Pl. a torrentek listája:

transmission-remote -n username:password -l

Természetesen az username/password helyére az rpc_username, illetve az rpc_password helyettesítendő, vagy ha nincs bekapcsolva az rpc authentikáció, akkor a -n username:password elhagyható.

Alex

Szia.

Köszönöm szépen.

Egyelőre nincs authentikáció bekapcsolva. Hogyan lehet kulcsot generálni egy jelszóból?

Hi!

OpenWrt alatt a transmission ugye a következőképpen indul:

1. A /etc/init.d/transmission script a /etc/config/transmission-ban található bejegyzések alapján elkészíti a settings.json állományt a config_dir könyvtárba.
2. A /etc/init.d/transmission elindítja a transmission-daemon-t
3. A transmission-daemon feldolgozza a settings.json állományt
4. Ha a transmission-daemon úgy érzékeli, hogy a settings.json állományban az rpc-password nem kódolt (azaz plain text), akkor azt a saját algoritmusa szerint elkódolja és visszaírja a settings.json-ba
5. Elindul a transmission-daemon

Azaz, ha egyszer elindítod a transmission-t, majd az általa módosított settings.json-ból az rpc-password-hoz tartozó értéket visszamásolod a /etc/config/transmission-ban az rpc_password-hoz, akkor a következő induláskor az így létrejövő settings.json-ban található jelszóról a transmission-daemon már tudni fogja, hogy el van kódolva, tehát nem kódolja el még egyszer. És így az egész rendszeren csak az első indulásig lesz eltárolva a plain text password.

Remélem erre gondoltál kulcs generálás alatt.

[ Szerkesztve ]

Alex

Köszönöm szépen. Pontosan erre gondoltam.

Az esetleg le lehet valahogy állítani, hogy a whitelistes címekről ne kérjen jelszót, míg máshonnan pedig csak jelszóval lehessen belépni?

Ezek alapján ajánlottabb, mint a WR1043?

fából vaskarika, fűből füstkarika

Nem tud ilyet a transmission, de találtam egy ilyen igényt, mint továbbfejlesztést.
Azonban a fejlesztők válasza ez volt:

"Thank you for taking the time to make Transmission better.

However I don't think this would be a very useful enhancement. Web browsers will remember the password anyway, so all this would save would be the first-time password entry.
"

Azaz ez nem is várható.

De azt megcsinálhatod, hogy a 9091-es portot nem is nyitod ki kívülről, és nem kérsz a transmission-ban authentikációt. Majd a lighttpd-ben csinálsz egy proxy-t a transmission-ra, amit jelszavazhatsz.

Alex

Hi!

Fogyasztásban a WR1043ND is hasonló (vagy kicsit kevesebb). Az, hogy melyik ajánlott, attól függ, hogy mire szeretnéd használni, illetve mik lennének az elvárásaid (pl. rákötött HDD-ről másolási sebesség, torrent sebesség, stb.)

[ Szerkesztve ]

Alex

Köszönöm. Lehet, hogy kipróbálom ezt a lighttpd-s megoldást.

az openwrt és a dd-wrt között van valami jelentős különbség funkciókban vagy esetleg megbízhatóságban?

Hi!

DLNA servert lehet telepíteni rá, amihez pl. egy DLNA képes TV-vel lehet csatlakozni.

Alex

Üdv,

Mitől van az, hogy egyszerre csak egy torrent-et tölt vissza? Azt sem folyamatosan, hanem megszakításokkal, leáll, majd egyszer csak elindul. Tűzfalat ár néztem, elvileg jó, ezek a portok nyitva vannak,

option enable 1
option config_dir '/mnt/transmission'
option alt_speed_down 50
option alt_speed_enabled false
option alt_speed_time_begin 540
option alt_speed_time_day 127
option alt_speed_time_enabled false
option alt_speed_time_end 1020
option alt_speed_up 50
option bind_address_ipv4 '0.0.0.0'
option bind_address_ipv6 '::'
option blocklist_enabled false
option dht_enabled false
option download_dir '/mnt/torrent'
option encryption 1
option incomplete_dir '/mnt/incomplete'
option incomplete_dir_enabled false
option lazy_bitfield_enabled true
option lpd_enabled false
option message_level 0
option open_file_limit 10
option peer_limit_global 60
option peer_limit_per_torrent 20
option peer_port 51413
option peer_port_random_high 51415
option peer_port_random_low 51410
option peer_port_random_on_start true
option peer_socket_tos 0
option pex_enabled true
option port_forwarding_enabled true
option preallocation 1
option proxy ""
option proxy_auth_enabled false
option proxy_auth_password ''
option proxy_auth_username ''
option proxy_enabled false
option proxy_port 80
option proxy_type 0
option ratio_limit 2.0000
option ratio_limit_enabled false
option rename_partial_files true
option rpc_authentication_required false
option rpc_bind_address '0.0.0.0'
option rpc_enabled true
option rpc_password ''
option rpc_port 9091
option rpc_username ''
option rpc_whitelist '127.0.0.1,192.168.***.*'
option rpc_whitelist_enabled true
option script_torrent_done_enabled false
option script_torrent_done_filename ''
option speed_limit_down 400
option speed_limit_down_enabled true
option speed_limit_up 40
option speed_limit_up_enabled true
option start_added_torrents false
option trash_original_torrent_files false
option umask 18
option upload_slots_per_torrent 15
option watch_dir_enabled false
option watch_dir ''
option script_torrent_done_enabled false
option script_torrent_done_filename

Privátban ne keress moderációs kéréssel!

Mit jelent az, hogy leáll?

Mert az, hogy 0 KB/s-mal seedel, az könynen elképzelhető. Azaz nincs aki töltsön.

Ha akítv vagy, akkor több peer-nek tudsz seedelni, de koránt sem biztos, h lesz, aki tőled fog tölteni.

Ott ahol sok a seeder, és kevés a leecher, nem fogsz tudni sok leecherhez csatlakozni, így nem lesz, aki töltsön.

Ha egy torrentet akkor siekrül elindítani, amikor még egy seeder van, és a leecherek akkor kezdenek csak beállni, akkor jó eséllyel fogsz sok peerhez (maximum annyihoz, amennyi upload slots per torrent) kapcsolódni, és akár teljes sávszélességgel tölhetsz felfelé.

Pl megy a max beállított feltöltéssel, aztán leáll, majd újraindul, de mindig csak egyet és mindig ugyanazt seed-eli.

Privátban ne keress moderációs kéréssel!

Hi!

Igaz, nekem nincs beállítva feltöltési korlát, de egy FiberPower 15 (15/1,5 Mbps) esetén:

root@D-Link:~# trspeed
ID Done Have ETA Up Down Ratio Status Name
1 100% 170.8 MiB Done 0.0 0.0 1.58 Idle Torrent name :-)
2 100% 3.84 GiB Done 0.0 0.0 7.06 Idle Torrent name :-)
3 100% 4.36 GiB Done 0.0 0.0 7.01 Idle Torrent name :-)
4 100% 3.29 GiB Done 0.0 0.0 6.45 Idle Torrent name :-)
5 100% 4.37 GiB Done 0.0 0.0 7.16 Idle Torrent name :-)
6 100% 4.45 GiB Done 0.0 0.0 8.12 Idle Torrent name :-)
7 100% 358.0 MiB Done 0.0 0.0 4.11 Idle Torrent name :-)
8 100% 4.37 GiB Done 0.0 0.0 6.31 Seeding Torrent name :-)
9 100% 3.05 GiB Done 0.0 0.0 2.87 Idle Torrent name :-)
10 100% 221.3 KiB Done 0.0 0.0 6.61 Stopped Torrent name :-)
11 100% 4.77 GiB Done 0.0 0.0 0.86 Idle Torrent name :-)
12 100% 243.3 MiB Done 0.0 0.0 1.38 Idle Torrent name :-)
13 100% 9.42 GiB Done 0.0 0.0 2.94 Idle Torrent name :-)
14 100% 4.35 GiB Done 0.0 0.0 4.84 Idle Torrent name :-)
15 100% 8.38 GiB Done 13.0 0.0 4.71 Seeding Torrent name :-)
16 100% 14.59 MiB Done 0.0 0.0 0.94 Idle Torrent name :-)
17 100% 729.7 MiB Done 0.0 0.0 4.42 Idle Torrent name :-)
18 100% 4.42 GiB Done 0.0 0.0 0.97 Idle Torrent name :-)
19 100% 1.76 GiB Done 0.0 0.0 12.1 Idle Torrent name :-)
20 100% 6.76 GiB Done 0.0 0.0 11.6 Seeding Torrent name :-)
21 100% 1.52 GiB Done 0.0 0.0 12.3 Idle Torrent name :-)
22 100% 1.10 GiB Done 0.0 0.0 16.5 Idle Torrent name :-)
23 100% 2.78 GiB Done 0.0 0.0 7.10 Idle Torrent name :-)
24 100% 23.92 MiB Done 0.0 0.0 1.90 Idle Torrent name :-)
25 100% 10.79 GiB Done 25.0 0.0 2.63 Seeding Torrent name :-)
26 100% 1.71 GiB Done 0.0 0.0 6.49 Idle Torrent name :-)
27 100% 17.13 MiB Done 0.0 0.0 3.61 Idle Torrent name :-)
28 100% 397.4 MiB Done 0.0 0.0 5.70 Idle Torrent name :-)
29 100% 490.7 MiB Done 0.0 0.0 1.92 Idle Torrent name :-)
30 100% 1.40 GiB Done 0.0 0.0 5.55 Stopped Torrent name :-)
31 100% 4.13 GiB Done 0.0 0.0 4.31 Idle Torrent name :-)
32 100% 6.33 GiB Done 0.0 0.0 3.42 Idle Torrent name :-)
33 100% 4.37 GiB Done 6.0 0.0 10.7 Seeding Torrent name :-)
34 100% 10.99 GiB Done 103.0 0.0 0.93 Seeding Torrent name :-)
35 100% 4.11 GiB Done 54.0 0.0 1.36 Seeding Torrent name :-)
Sum: 119.2 GiB 201.0 0.0

Alex

Szia,
trspeed parancs nálam nem műkszik. Éjszakára kivettem a korlátokat, mondhatom a feltöltésem nem döntögetett csúcsokat, pár megát tolt vissza csak.

Apropo:
Hogy tudok forgalom grafikonokat előcsalni a router-ből? Nálad láttam nemrég a 1043 topic-ban...? A transmission rendelkezik valamilyen statisztikával, amit vissza lehet nézni? Én nem találtam sajna.

Privátban ne keress moderációs kéréssel!

Hi!

trspeed parancs nincs, az nálam egy alias:

alias trspeed='transmission-remote -n username:password -l'

Többféle statisztikai kiegészítés létezik:

1. luci-app-statistics (ekkor nyilván a statisztikát a luci felületén meg is nézheted)
2. vnstat + lighttpd + vnstat php frontend vagy jsvnstat
3. Saját statisztika

Persze biztosan létezik még más is. Neked kell eldöntened, hogy melyik az, ami megfelel.

Alex

1000 köszönet. Felraktam a Tiedet.Egyenlőre ezt írja ki:

stat_images/traffic_2010-10-31.png not exists.

gondolom, még nincs mit megjelenítenie......

[ Szerkesztve ]

Privátban ne keress moderációs kéréssel!

7391 root 1464 S /usr/sbin/uhttpd -f -h /www -r DLink -x /cgi-bin -t 6
7394 root 1464 S /usr/sbin/uhttpd -f -h /opt/www -r DLink -x /cgi-bin

ez mondjuk nem annyira tetszik, olyan, mintha nem futna a 2.

annyiban változott, hogy most már ez van:

de nem csinál semmit,

Privátban ne keress moderációs kéréssel!

Hi!

Pedig a 2 process szerint mindkét példány fut.
A képernyőkép alapján a képek elérési útvonala nem stimmel. Mik az útvonalak az egyes scriptekben?

Alex

Mostanság kicsit problémám adódott a firmware-ekkel. Ami volt firm, azzal folyamatosan lefagyott a transmission. Ez egy Backfire 10.03 volt.
Gondoltam fordítok egy firmware-t trunkból. Talán a harmadik fordítás sikerrel is járt, és volt benne extroot, és minden ami nekem szükséges. Feltelepítettem a többi csomagot, és a legfontosabbat, a transmission torrentklienst is. Webfelület tökéletesen ment, láttam, hogy seedeli a régi torrentjeimet. A probléma ott kezdődött, hogy betettem egy torrentet tölteni, amjd szerettem volna kitömöríteni, és nem tudtam. Kiderült, hogy amit letöltött az teljesen hibás. Transmissionnel leellenőriztetve ő is azt mondja, hogy érvénytelen adat. Aztán fény derült arra is, hogy a tökéletesen letöltött állományomat egy 'verify data'-val megvizsgálva is azt mondja, hogy 1% alatt van benne adat.
Úgyhogy ezek után jó pár flash-elés következett. És kb a 20iknál sikerült elrontani a flashelést. Egyszerűen lefagyott flash közben.
(Végül kiderült, hogy a trunk csatornában lévő firmware-rel sem megy a transmission.)

Teljesen kétségbeestem, hogy csak soros kábellel lehet újraéleszteni, de szerencsére a neten megtalálható ennek megoldása.

Na eddig tartott a szöveg, csak egy fontos dologra szeretném felhívni mindenki figyelmét.

FLASHELÉS KÖZBEN ELROMLOTT DIR-825 HELYREHOZÁSA:
1.) Áramtalaítsd a routert
2.) Állíts be statikus IP-t a gépnek: 192.168.0.100
3.) Adj áramot a routernek, majd nyomd a RESET gombot, amíg nem kezd villogni a naracs színű power led
4.) Nyisd meg a 192.168.0.1 címet a böngészőben. (a forrás szerint Internet Explorer-ben)
5.) töltsd fel a openwrt-ar71xx-dir-825-b1-squashfs-backup-loader.bin fájlt. Nem baj, ha nem jut el 100%-ig. (nekem is 87%-nál újraindult)
6.) Vedd vissza a statikus IP-t, hadd legyen dinamikus, vagy kerüljön vissza a 192.168.1.* tartományba
7.) 192.168.1.1 címen Telneten elérhetővé válik a router.

Eredménye: újra megy az OpenWRT.

Forrás

[ Szerkesztve ]

Próbálkozásaim során jópárszor így jártam, a 10.-nél már én is paráztam, hogy nem bírja ki a flash-elést. Mondjuk én nem keresgéltem a neten, saját kútfőből és az Asus WL-500Gp flash tapasztalataiból merítettem.Az általad leírtak nálam is működtek, hál istennek immáron kb 10 napja teljesen hibátlanul üzemel a router.evvel a FW-vel, amit
vargalex -nek
nem győzök köszönni

openwrt-ar71xx-dir-825-b1-squashfs-backup-loader_backfire_10.03_extroot_luci.bin

[ Szerkesztve ]

Privátban ne keress moderációs kéréssel!

A napokban dinamikus DNS szolgáltatóknak jártam utána. Eddig a dyndns.org-ot használtam, lényegében maximális megelégedettséggel, de felmerült bennem az igény, hogy egy saját domain mutasson a tárhelyemre. Ez a dyndns.org-on fizetős szolgáltatás.

http://freedns.afraid.org oldalon találtam meg ezt az ingyenes szolgáltatást. Eddig bevált.

Hozzáadtam egy saját domaint (a regisztrátornál persze beállítottam a freedns-re mutató névszervereket), illetve elkészült hozzá alapból is néhány aldomain. (ftp.*, www.*, stb)

Dinamikus IP-nél nagyon jól jönnek az aldomainek, mert ezek rögtön frissülni tudnak, ellentétben a fődomainnel, ott ugyanis a TTL értéke adott időre mindig egy IP-hez köti. Ennél a szolgáltatónál a TTL értéke 3600 másodperc, vagyis kereken 1 óra. Így legrosszabb esetben egy órán keresztül a domain még a régi IP-re fog mutatni (nem lesz elérhető az odlal). Viszont a többi aldomain rögtön befrissül.

Beállítások:
A luci adminfelületén beállítható, de kicsit eltérően kell beállítani, mint a dyndns.org-ot. Hostname-nek és username-nek értelemszerűen kell megadni a dolgokat, de az a gyanúm, hogy ezt nem is használja a frissítő szkript.
Ami a lényeg, hogy a password mezőbe a http://freedns.afraid.org/dynamic/ oldalon a domainhez tartozó Direct URL linkből kell kiszedni az update.php? utáni kódot. (http://freedns.afraid.org/dynamic/update.php?[PASSWORD]) A dyndns szkript nemes egyszerűséggel ezt a linket látogatja meg.

Alapból úgy van beállítva a rendszer, hogy az összes aldomain is befrissül az updateolás során. (Link updates of the same IP together?: Currently Linked ON)

[ Szerkesztve ]

Biztonságos böngészés SSH-n keresztül.

Újabban gyakran netezem nyitott wifi hálózatokról, és bizony elég sokat lehet hallani arról, hogy visszaélések történnek a titkosítatlan csatornán küldött jelszavakkal.

Kicsit utánajártam a dolognak, és egy nagyon kézenfekvő megoldást találtam. SSH tunnelezéssel és egy Firefox böngészővel könnyű szerrel létrehozható a biztonságos kapcsolat.

A részletes leírás képekkel illusztrálva itt található.

Természetesen ez akkor működik igazán jól, ha a router valami gyorsabb internethez csatlakozik. Persze, ha arról van szó, hogy bizalmas adatokat akarsz átvinni, akkor adott esetben megéri egy lassabb kapcsolaton keresztül is megpróbálni. Nekem 80/25-ös netem van, így ezen a teljes forgalom zökkenőmentesen működik.

[ Szerkesztve ]

Hali!

A napokban vettem egy DIR-825-öst. Tetszik ez az ötlet, ki fogom próbálni! Bár majd meglátjuk mennyire lesz rá időm
Üdv: Imi

szerk: vagyis arra mennyire lesz időm, hogy bűvészkedjek az OpenWRT-vel

[ Szerkesztve ]

Szintetizátort keresek! :)

Segítséget kérnék extroot-tal kapcsolatban. Az alábbiakat követtem el Vargalex által készített firmwerrel.
mtd -r write /tmp/openwrt-ar71xx-dir-825-b1-jffs2.bin firmware
reboot
mount /dev/sda1 /home
mkdir /tmp/root
mount -o bind / /tmp/root
cp /tmp/root/* /home -a
umount /tmp/root
umount /home

nano /etc/config/fstab
option target /home
option device /dev/sda1
option fstype ext4
option options rw,sync
option enabled 1
option enabled_fsck 1
option is_rootfs 1

opkg update
opkg install block-extroot
reboot
df -h
Az /overlay mérete változatlan.Ha bemountolom a /dev/sda1 –et /overlay alá, akkor kijelzi a méretet, de a feltelepített programok nem jelennek meg, és nem is használható csak-a 8mb.Hálás lennék ha valaki kijavítaná, vagy egyszerűen leírná nekem - hogyan is kellene működnie az extrootnak. Az egész vasárnapomat rászántam, de úgy érzem meghaladja szerény tudásomat.

Előre is köszönöm ! üdv: VarTiMe

Sziasztok !
Éjszaka párszor megint újraraktam, próbáltam egyszerűsíteni. Vargalex itt a fórumban belinkelt, lucit is tartalmazó extrootos firmjével próbálkoztam (squashfs). Telepítés, reboot után újraformáztam a /dev/sda1 partíciót mke2fs -j /dev/sda1 , újraindítottam, majd felraktam a midnight commandert. mountoltam az sda1 -et a /home könyvtárba , majd kiadtam a mkdir /tmp/root , majd a mount -o bind / /tmp/root parancsokat, majd mc-vel a /tmp/root teljes tartalmát a /home - ba másoltam.Unmountoltam a /tmp/root, és a /home tartalmát, majd felraktam a nano -t , és módisítottam az /etc/config/tartalmát (+is_rootfs 1)

Az eredmény ugyanaz mint az előző hszemben, ha az opkg.conf option overlay_root sorát módosítom /home -ra, akkor megjelenik a hely, de ne használható, felrakom a sambát, néhány apróságot, és betelik.

Hova kellene mountolni ? Hogyan kellene hogy működjön ?

Szia!

Ha a Vargalex féle extroot-os firmware-t teszed fel, akkor már nem kell telepíteni semmit, hogy menjen az extroot. A lényeg, hogy a squashfs legyen telepítve.

A részletektől eltekintve:
mtd -r write openwrt-ar71xx-dir-825-b1-squashfs-backup-loader.bin firmware

Aztán Telneten bejelentkezel.

Mivel ext4-es partíciót akarsz mountolni, azért nem sikerül, mert ext3-ra formázol:
Helyesen:
umount /dev/sda1
mkfs.ext4 /dev/sda1

vi /etc/config/fstab
Itt beilleszted a szükséges kódot.
Esc, utána :wq

reboot

És újraindulás után már az /overlay fel lesz csatolva, és működik is.

[ Szerkesztve ]

Megint felraktam párszor, de ugyanaz a helyzet, /overlay alatt szabad 2,8mb.
jelenleg az fstab-om tartalma.
config global 'automount'
option 'from_fstab' '1'
option 'anon_mount' '1'

config global 'autoswap'
option 'from_fstab' '1'
option 'anon_swap' '0'

config 'mount'
option 'target' '/home'
option 'device' '/dev/sda1'
option 'fstype' 'ext4'
optio 'options' 'rw,sync'
option 'enabled' '1'
option 'enabled_fsck' '1'
option 'is_rootfs' '1'

config 'mount'
option 'target' '/data'
option 'device' '/dev/sda3'
option 'fstype' 'ext4'
option 'options' 'rw,noatime'
option 'enabled' '1'

config 'swap'
option 'device' '/dev/sda2'
option 'enabled' '1'
A válaszodban megnevezett firmet raktam rá. Hol lehet a hiba ? Vagy hova kell mountolni a /dev/sda1 -et ? Légyszíves válaszolj, vagy válaszoljon valaki !

Elvileg jónak tűnik az fstab tartalma. Esetleg próbáld meg vesszők nélkül az fstab konfigját:

config global automount
option from_fstab 1
option anon_mount 1

config global autoswap
option from_fstab 1
option anon_swap 0

config mount
option target /home
option device /dev/sda1
option fstype ext4
option options rw,sync
option enabled 1
option enabled_fsck 1
option is_rootfs 1

config mount
option target /mnt
option device /dev/sda3
option fstype ext4
option options rw,noatime
option enabled 1
option enabled_fsck 1

config swap
option enabled 1
option device /dev/sda2

És add ki ezt a parancsot is:
/etc/init.d/fstab enable

Manuálisan nem kell mountolnod semmit. A felcsatolandó partíciók pedig legyenek megfelelően formázva. Ha ext4-et akarsz az fstab-ban, akkor a partíció létezzen, és ext4-re legyen formázva.

Egyébként mi a df és az fdisk -l kimenete?

Hali mindenkinek!

Elkezdtem bütykölgetni a régebben vett 825ösömet. Egy 3.5"-os 1TB-s Samsung winyót raktam mellé. Fordítottam egy kicsiny minimál 10.03-as Openwrt-t hozzá extroot támogatással. Semmi gondom nem volt vele, konfigok után rögtön feljött a 2 gigás root partícióm a winyón, valamint a 128 mb-s swapom is. a fennmaradó ~900 gigát egyben még a routeren keresztül egyben leformáztam egy ext3-as fájlrendszerre. aztán kicsikét játszadoztam vele, meg olvasgattam is utána. miután arra jutottam, h jobb lenne egy ext4-es fájlrendszer az "elvileg" gyorsabb fsck miatt. ext4-re már csak a laptopomon keresztül lehetett, mivel
$ mkfs.ext4 -L sharedfs /dev/sda3
parancs után az inode-od felírásánál a ~7300-ból az első 3-4-5 felírását még jelezte a router ssh-n, majd teljesen lehalt a kapcsolat, ezek után ideig-óráig még lehetett pingelgetni a routert, és még volt egy kis net is, majd teljesen lehalt...
kisebb partíciókkal még ment a dolog (20GB-al próbálkoztam, mkfs és fsck is sikeres volt) de azért azt nem tehetem meg, h csinálok 15-20 20GB-os partíciót...
a teljes méretet egy partícióban használva ext3 v ext4-ként egyetlen fsck sem ment le sikeresen, mindig le halt a dolog.... most legutóbb ext4-esként próbáltam, több mint egy órát ment a router így, villogott a system led és ennyi (nagy ritkán kissé felpörgött a winyó,de a piros adat led nem villantott )

Ti mekkora winyókat, partíciókat használtok a routerrel? valamint milyen Openwrt-t? milyen fájlrendszerrel?

Nem tudom, h másnak is voltak ilyen problémái? mivel a TP-Link 1043ND fórumán olvastam, h ext4-es "nagy" (több száz gigás, >500GB) partíciókon lefutott az fsck úgy 15 perc alatt, gondolom a DIR-825-ön se kellene akkor több mint egy óráig szívatnom magam....
Tippet, javaslatot epekedve várok!

Szintetizátort keresek! :)

Szia!

Nekem is egy 1 TB-os Samsung HDD-m van a routerre kötve.
Backfire és trunk alatt is működött az fsck.

Ext4-re formázva, van egy több, mint 900 gigás partícióm. Amikor indításnál szükséges az fsck futtatása, akkor villog a led a routeren, és addig nem is ad IP-t a gépeknek.

De mindez kb 15 perc alatt lefut, és utána minden jó.

Esetleg próbáld meg új firmware-rel, vagy pedig kezd előlről a partícionálás.
Próbáld meg ezt a parancsot: mkfs.ext4 /dev/sda3

Hali!

Tegnap délután fordítottam egy új 10.03ast, mivel idő közben megvilágosodtam, h nem a stabil 10.03ast akartam használni, hanem egy fejlesztőit....
Este megcsináltam egy 900+ gigás partíciót én is, és most már rendesen megy nekem is, indításnál nálam is 10-15 percig csak jel nélkül dolgozik, de aztán minden feljön.

Másik:
ext4 fájlrendszereknél lehet állítani, h hogyan írja ki az adatokat, van journaling, ordered és writeback módja. ezek elvileg az adat tényleges kiírása és az adat checksum-jának(?) a journal-ba írásának a sorrendjén és módján lehet állítgatni.
teljesen alaphelyzetben használod, vagy ezek közül állítottál valamit? mivel még nem volt időm a samba-val játszadozni ezért kérdem, h alapbeállítások mellett 10Mbyte-os írás/olvasás elérhető-e a samba meghajtón? ha igen, akkor nem fogok ezzel babrálni

Szintetizátort keresek! :)

Az fstab-ban az adattároló partíciót, amin a samba megosztás is van így mountoltatom:
option options rw,noatime

Backfire alatt ilyen beállításokkal kb 12-14MB/s volt a Samba sebessége nekem.
Trunk alatt viszont olvasni 18MB/s-mal is lehet, írni kb 15 MB/s.

Tegnap és ma próbálkoztam megint a "Kedves Routerrel" (már kicsit mérges vagyok magamra, h mindig valami elszáll...)

egy stabil 10.03ast raktam fel most, újonnan fordítva, beállítottam mindent a routeren, aztán mondom gyerünk extrootra, erre gyakorlatilag semmi. jók a konfigok, egy óra azokat ellenőrzöm, de csak annyit csinál, h felmountolja a extroot-nak való és a data partíciókat... az /overlay marad a régi.
itteni fórum és Openwrt wiki alapján ellenőriztem le, plusz ugyanazt csináltam, mint tegnap, tegnapelőtt, akkor ment elsőre, most nem megy egyáltalán.

kipróbálok egy trunk-ot akkor

Szintetizátort keresek! :)

no kipróbáltam a legfrissebb trunk-ot, zsír
most rögtön ment az extroot, és a led-et se kell konfigolni, rögtön mentek, szóval maradok ennél.
most kell reménykedni, h a samba is működni fog

Szintetizátort keresek! :)

elkezdtem kísérletezgetni a samba megosztással.
minden alapbeállításon, nem kér jelszót, és egy 900+ gigás partíció van megosztva.

írás/olvasás wifin (300Mbps, úgy 4 méterre a routertől):
olvasás: 5,5 - 6 MB/s
írás: 2,8 - 3,4 MB/s

írás/olvasás gigabites kábeles kapcsolaton:
olvasás: 13 - 14 MB/s
írás: 7,9 - 8,4 MB/s

CPU load: íráskor 70-80%, olvasáskor kicsit kisebb 60-70%
RAM: teljesen elhanyagolható, mert egyáltalán nem emeli meg a rendszer szükségleteit, swapot pedig hírből sem használ.

lehet valahogyan tweakelni a dolgon, és ezáltal gyorsítani az adatmozgatást? erőforrás lenne még a routeren, és egy Core i5 mobil procis 4gigás laptopnak sem ez a felső határa. mi lehet a gond?

/etc/samba/smb.conf.template:

[global]
.... teljesen megegyezik CS_D #50-es hozzászólásában a samba konfigjával ....
[share]
path = /mnt/data/shared
browseable = yes
public = yes
writable = yes
force user = root

futnak a samba processek, pl az smbd -D kétszer is...

[ Szerkesztve ]

Szintetizátort keresek! :)

Hi!

Mik a mount opciók?

Alex

Hali!

/etc/config/fstab (a jffs2 partíción a flash memóriában):

config global automount
option from_fstab 1
option anon_mount 1

config global autoswap
option from_fstab 1
option anon_swap 0

config mount
option tartget /mnt/root
option device /dev/sda2
option fstype ext4
option options rw,sync
option enabled 1
option enabled_fsck 1
option is_rootfs 1

config mount
option target /mnt/data
option device /dev/sda3
option fstype ext4
option options rw,noatime
option enabled 1
option enabled_fsck 1

config swap
option device /dev/sda1
option enabled 1

amúgy a mount kimenete (lehet hasznosabb):

rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on /rom type jffs2 (ro,relatime)
proc on /proc type proc (rw,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime)
tmpfs on /dev type tmpfs (rw,relatime,size=512k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,mode=600)
/dev/sda2 on /overlay type ext4 (rw,sync,relatime,barrier=1,data=ordered)
mini_fo:/overlay on / type mini_fo (rw,relatime)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,relatime)
/dev/sda3 on /mnt/data type ext4 (rw,noatime,barrier=1,data=ordered)
none on /proc/bus/usb type usbfs (rw,relatime)

/dev/sda1 - swap
/dev/sda2 - extroot-os rootfs
/dev/sda3 - 900+ gigás adat partíció

sda3-nál az rw,noatime nem lehet gond, valamint az ordered data mód sem, mivel az még a gyorsabbik fajta a journal használat mellett. barrier miben játszhat szerepet, ezt még nem tanulmányoztam, de utána fogok nézni most már, pótolni kell a hiányosságaimat

Szintetizátort keresek! :)