- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
PROHARDVER!
BD lemezek ajánlási sorrendje (írásminőséget és tartósságot illetően az eddigi itteni és külföldi fórumok tapasztalatait összegezve) gyártók (MID) és márkák alapján:
Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
"Közepéről a másolást"? Mik vannak rajta, adatok?
Amúgy a legjobb ellenőrzés egy arra alkalmas tesztmeghajtó vagy asztali lejátszó.Amúgy igen, van vele tapasztalatom és ajánlott lemez, de jó ideje én már nem használom, mivel alig lehet kapni, inkább Pana és Verba mid-es 50GB lemezek vannak mostanában.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz -=RelakS=- #1940 üzenetére
A zsíros kéz és a szövetkesztyű között más megoldás nincs, mint mondjuk a lemezeket a széleinél és óvatosan megfogni?
Amúgy ha valóban ujjlenyomat van rajta, próbáld meg egy puha mikroszálas kendővel óvatosan megtörölni, le fog jönni róla és utána is csinálj egy tesztet. De ha az ujjlenyomat írás előtt került rá, akkor mindegy, nem fogsz jobb eredményt kapni.[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
Meg voltam győződve, hogy így csináltam, mégis keletkezet egy ujjlenyomat. Na, jó, egy fél, de akkor is ...
Írás előtt került rá amúgy, és ez már a letörlés utáni teszt. Ezért csodálkozok, hogy az adatok sértetlenek, csak dolgoznia kell vele az írónak az olvasáskor.
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
gg72
veterán
válasz stanley00 #1943 üzenetére
Bármikor kerül rá az ujjlenyomat, a teszt rossz lesz. De ha írás után kerül rá, akkor az nem gond, mert letörlöd és kész. Ha írás előtt, az más, mert ez erősen befolyásolja az írásminőséget, utána már hiába törlöd le. Ezért is érdemes pl. írás előtt megnézni a felülelet, hogy nincs-e rajta kosz, nagyobb porszem, én legalábbis így szoktam.[ Szerkesztve ]
-
Flashget
félisten
válasz stanley00 #1955 üzenetére
Miért olyan hihetetlen, hogy az adott író nem szereti a DL lemezt?
DVD esetében nekem van a Optiarc 7260 ami a legjobb modelljük volt az uccsó érában a sima DVD-hez. Viszont a DL lemezt a legjobbat is (verbatim made in singapure) botrányosan rosszul írta pedig feltraktam vagy 5 féle fw-t, volt köztük sony is nem segített semmi. Van viszont egy LiteOn 624B a gépemben az botrányosan rosszul írta bármelyik DVD lemezt, viszont a DL-t a legjobban ez az író írja. Csak tesztelésre és DL lemezhez használtam.1-es ponthoz VERBAT-IMd-000 lehet ezt szépen írná. Ezért írtam BD esetében költséges megoldás a kisérletezgetés.
Én is írtam DL lemezt asztali viszi, de lehet a teszt nem éppen szép eredményt mutatna a Pio 207-es íróval.Realme GT Master Edition
-
M107
addikt
válasz Flashget #1978 üzenetére
Személyem anno (2012 Áprilisa) - mivel akkor vettem egy Pana 6x lemezre írtam 12X Pio 206D-vel azóta hiba nélkül olvassa minden 25 GB BD film van rajta.
Bár igaz nem életbíztosítás 6X akkor legyen 6X vagy alatta Usb-s drive esetén 4X a folyamatos adatátvitel segítése érdekében, vagy ha nem annyira márkás a lemez (minőségi mint a Pana - pl Omega 4X azt 2x írva tartósabb lemezt tudsz készíteni).
Szomszéd ír 207D Omegákat 2X - saját magának, CMCMAGBA03 idáig nem volt gondja velük az elsőt olyan 7-8 hónapja írta, nekem a első Pana lemezem 2012 ápr készült és még tökéletesen olvasható 720P HD Mkv-s file, lakodalom van rajta, 2 év 7 hóanpos lemez Pio 206d vel írva 6X-an
UI: nem rinyálnak az asztali lejátszók tőle. Flashget szerint pedig, a legjobb teszterek az asztali gépek.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
válasz Flashget #2154 üzenetére
Ajánlott lemez nekem is van 4 db 50 GB belőle, abból egyre sem volt írva, mert csak az MIDeket ellenőriztem le.
Természetesen, ha minőségi lemezt akarsz csak Pana. Főleg ha nagyon fontos dolgok kerülnek rá, ez olyan mint DVD esetén az UAE verba DVD+R NO1 lemez fontos dolgokra családi fotók kis videók csak is ő.
CMC-s lemezem is van egy pár 03 Mid végű, azokkal gond nincs bár normálisan tárolva és 2X kiírva még egy őskövület 206D Pio íróval.
Eddig hibátlanok.UI:
Persze tudja 12X is kiírni a CMC-s lemezeket, de amit észre vettem 2X írásnál gyorsabban betölti a lemez tartalmát mindaz író mind gyorsabban kezeli le bármelyik BD player vagy 6 különböző márkával tesztelve.
Lehet hogy van igazság, itt is lassabban írd meg a nem minőségi lemezt és tovább fog tartani.[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
gg72
veterán
válasz spiky03 #2174 üzenetére
Lemezekre is ugyanaz a vámtarifa vonatkozik, mint bármi más külföldről rendelt termékre: [link]. Az már egy másik kérdés, hogy mi az ami átcsúszik a vámon és mi nem. De bátor ember legyen az, aki ebben neked tanácsot ad.
A fentebb ajánlott TDK lemez az jó lehet?
Mármint amit én ajánlottam és tesztet is csatoltam? Igen, az egy jó lemez. -
nTom
aktív tag
Az itmedia saját márkás olcsó CMCMAGBA05 lemezeit szoktam venni filmek kiírásához, de ilyet már régen láttam náluk. Újabban valami MBI médiakódosat árulnak, ezért más lemezeiket próbáltam ki. Múltkoriban akciózták a verbatimot (valami 170Ft körül lehetett), meg vettem egy doboz omega freestyle lemezt.
írás pio206, 4x sebességgel
tesztelő valami samu olvasóOmega 4X lemez CMCMAGBA03
Verbatim 6X lemez CMCMAGBA05
-
rizsa7777777
tag
Sziasztok ! Olyan kérdésem lenne felétek hogy Verbatim BluRay BD-R 6x (25GB) Fullprint HTL MID: CMCMAG-BA5-000 lemezeket vettem és egy Pioneer 209DBK íróval hogy célszerűbb írni hogy elvileg szebben írja meg 2x-es vagy 4x-esen ? Mert sajnos nincs teszt meghajtóm és olvasgatva a régebbi hozzászólásokat vannak olyan lemezeket amit gyorsabban még szebben megírnak az írok ! Ezért lennék kíváncsi rá hátha valakinek van tapasztalata ezzel a lemezekkel.
-
rizsa7777777
tag
Most ez lehet kicsit furcsa kérdés lesz de úgy mondjuk mennyire lehet következtetést levonni egy írás minőségéről, ha kimásolom a lemezről az adatot a gépre és nézem hogy mennyire nagy illetve egyenletes a másolási sebesség ? Teszt meghajtó hiányába próbálok valamit kitalálni .
-
gg72
veterán
válasz rizsa7777777 #2202 üzenetére
Az sokkal megbízhatóbb teszt és valós eredményt is ad.
-
M107
addikt
Tesztelő íróval szerintem valami okádék képet mutatna, ami lemaradt vannak több mint 6 hónapja írt lemezei erre a lemezre gond nélkül olvassák, a kommersz és a Highend BD-lejászók Pc-s meghajtók is.
PIO BDP 150 asztali és 205D 209D pc íróval tesztelve mármint a lemezvégig olvasatóság.Riplockos PIO 8-8500KB/s olvasta le végig az adatokat.
UI:
Azért, bízzatok a PANA lemezekben ők a legjobbak
De ideiglenes tárolásra pár hónapra, esetleg tesztelésre hogy olvassa e bőven megfelelnek.Csupán a tapasztalatokat osztottam meg veletek, aki ismer az tudja hogy én mindig a színtiszta igazat mondom s írom le!
Fontos adatnak, hosszabb tárolásra csakis PANA lemez az ajánlott..... !!!!Vagy a FALCO!!!!
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
LjjDam
újonc
Nekem a Panasonic lemezeivel egyáltalán nem volt szerencsém. Pedig direkt azt vettem, 20db-ot az ITmediától, darabját 500 Ft-ért. A 20 db-ból csak 14-et tudtam felhasználni, de a teszt alapján azok is nagyon csúnyák. Verebatimot is rendeltem ebből is 20-at, méghozzá nem az LTH-típusú festékeset, hanem a M.A.B.L (fémbázisú) változatot, de sajnos ezek sem lettek valami túl jók. A szürke Mediarange 4x 25gb (philip-r04) amit a Mosaer Baer India gyárt tudomásom szerint, szintén nem volt túl jó. Ami a legfurcsább az egészben, hogy a lila Intenso 4x (cmcmag-ba3) és más egyéb CMC Magnetics Ltd. valamint az Infomedia lemezei összeségében jók voltak, de tényleg jókat csak azokból tudtam megírni, egy darab viszont abszolút használhatatlan volt a printable Omegából (a sérült blokk max értékre 1000 felettit dobott a teszt az elején)
Minden lemezt LG BH16NS40 íróval írtam ki, 1.03 firmware van rajta (tehát a legújabb) és a Nero-t használtam, 4x ill. 6x -os írási sebességgel. Gondosan ügyeltem rá hogy a lemezek alsó felülete tiszta legyen. Arra is ügyeltem, hogy nehogy kiürüljön írás közben a puffertár és lám tessék hiába. Mivel avval az LG íróval nem lehet tesztelni így kölcsönkértem nagybátyám Samsung íróját a teszteléshez.
[ Szerkesztve ]
-
LjjDam
újonc
Úgy tűnik ennek az írónak valamiért kellett a firmware frissítés. Felraktam rá a PL05 helyett a PL06 firmwaret, ami az utolsó verzió 2012 novemberi, ha jól emlékszem. Azóta jobb az írásminőség.
Író: Lite-On IHBS 112 firmware PL06
ugyanúgy 4x-es írási sebesség
ugyanúgy a MEI-T02-001 4x-esl írható Panasonic japánból rendeltem 30-as csomagban 9ezer valahányszáz ft átváltva. Öt nap alatt meg is jött.Nekem az Opti Drive Control valamiért szarakodik, amikor elindul a teszt 6mb-nál lemerevedik a program. Csak azt tudom vele csinálni, hogy megvárom amig felpörög 100%ra a meghajtó felpörgetés, majd utána felül kiválasztok egy másik sebességet és így nem merevedik le. De asszem inkább a Nero Disc Speed-et használom. Más is tapasztalta már ezt a bugot?
[ Szerkesztve ]
-
olasz69
senior tag
válasz olasz69 #2402 üzenetére
Természetesen neked akartam válaszolni!
Csak keresgéltem és arra kattintottam rá!Amúgy látom nem mér jittert a tesztgéped vagy beállítás miatt vagy esetleg az ahci driver-t leszedted?
Az ImgBurn naplóban nincs semmi hiba?A bank egy olyan hely, ahol pénzt adnak neked kölcsön, amennyiben bebizonyítod, hogy nincs rá szükséged.
-
olasz69
senior tag
Tőled vettem kölcsön a teszt képed amit előző hsz-ben felhasználtam! Utólagos engedelmeddel!
[ Szerkesztve ]
A bank egy olyan hely, ahol pénzt adnak neked kölcsön, amennyiben bebizonyítod, hogy nincs rá szükséged.
-
tigipuf
senior tag
Köszi,a te gyors válaszod szokás szerint
Gyors kérdés,bár nem biztos,hogy ide tartozik,kb 1 éve nem írtam a pio 207 írómmal,most megint kellene kicsit nyaggatni.Múlt hónapban 2 dvd-t is rontott imgburn-nal ,nem emlékszem már milyen üzenettel,de valószínűleg a sata kábel a bűnös.
Lemez nélkül esetleg tudnám tesztelni az imgburnnal?
Imgburnak már nincs csak portable változata?,(installost nem találtam)
Köszi![ Szerkesztve ]
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
M107
addikt
válasz stanley00 #2443 üzenetére
Jó, lehet hogy túloztam egy kicsit.
A baj az hogy a Verbatim is régi fénye ön magának lutri kategória.
Lehet, hogy jó lemezt lehet, hogy nem jó lemezt fogsz ki egy hengeren belül, de sajnos ez igaz 2008 óta a mélyrepülés óta, mármint az Optikai lemezek mélyrepülése óta legyen Cd Dvd Blu-ray mindegy, mondjuk a BD lemezek esetében azért nem teljesen igaz. Hiszen akkor kezdetek terjedni.Jó lenne 400 Ft Pana lemez, sajnos inkább 500 feletti árról beszélünk sajnos.
Az Omega lemezek arca ez kedves, én csak nyers olvasási adatokra támaszkodok, hiszen nincs tesztelő meghajtóm és én vagy Verbatim mides BD-RE használok ideiglenesen, vagy Pana lemezt a fontos adatoknak.
Jó most tudtam szerezni InfoR40 mides lemezt megbízható forrásból és közel azonos szinten írja a kis 206D-m a külföldi források alapján is + egy kedves jó fórumtárs infója alapján is.Le is adom a rendelésem további 40-60 DB lemezre tartaléknak majd ha megjön a fizúm, mert tényleg jó lemez szereti az asztali és a kis 206D-m is.
De mondjuk van UAE Verba több 50-es hengerrel DVD
most érkezett 4 hónapja az utolsó 4X 50 db henger 250 Ft /db áron tehát nem olcsón.Rövidre zárjam, rengeteg CMC 05 lemez mid lemez sajnos ipari hulladék kínlódik velük a meghajtó, legyen író akár olvasó. Főleg tekeréskor chapter váltás esetén van hogy 1 percet is tököl egy PIO BDP 150-160 esetén is ami azért, nem egy rossz optikai eszköz,
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Csabi1984
addikt
Sziasztok! az alábbi újraírható lemezek felől érdeklők. Melyek ajánlatosak
1-2 db kellene ugyan is töltök le BD filmeket gépről tesztelve mindegyik hibátlan,de tapasztaltam 1-1 db-nál, hogy a Bluray lejátszom csak olvassa-olvassa de nem játssza le, hibát ír ki! Nem tudni,hogy az írás sikerült rosszul vagy maga a film szerkezete hibás stb![ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
válasz johnywalker #2469 üzenetére
1,Senkinek nem javasoltam ,hogy LHT-s lemezt vegyen (csupán észrevétel, hogy 3+ év után is olvasható)
2,Minden fórumozó olyan lemezt vásárol amilyet szeretne és pénze van.
3,Nem beszéltem rá senkit semmire csupán egy tényt állítottam.Hozzá teszem, 206D írom van PIO és azzal is lett írva 3+ éve a lemez tehát 206-7-8-9 írók gond nélkül írják
Sőt tesztelve is lett vár ez nem írtam le PIO BDP 150-160 Blu-ray lejátszón BDP3250 Philips Blu-ray lejátszón és egy noname Orion lejátszón gond nélkül olvasta.Nem kívánok vitát nyitni, részemről ennyi az LHT-s témáról.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
johnywalker
őstag
-
M107
addikt
válasz johnywalker #2545 üzenetére
Természetesen igazad van, s egy kicsit pontosítok, a netről leszedett image sem mindig jó 95% ált, jó legalább is 2012 áprilisa óta ritkán találkoztam hibás BD képpel, persze nem mindegy honnan jön .
Újraírható lemez fontos, hogy legyen amennyiben nem vagy biztos a forrást illetően. bár én mindig csak BD-RE-t használok ami meg kell az majd kiírom R lemezre az image-ból amit már az RE lemezről biztos lejátszott gond nélkül.( Asztali lejátszóval tesztelve és beletekerve )
Persze RE-ből is ajánlott minőségi lemez.3 DB ilyen : [link] lemez és egy darabig biztos gondod nem lesz. ( jó 6000 Ft de nem megér a minőség ennyit )
UI:
Nekem 2012 ápr VERBA 1 50 GB eredeti RE, 2012 szept Panasonic RE 50 GB, 2014 10 Db fentebb linkelt Verbatim 50 GB RE és 2 db TDK verbatim mides RE 50 GB lemezem van, egy jó darabig elég erre írok és nézem a filmeket.
+
20 Db Omega 25 GB Cmc CN-002 alsó kategóriás BD-RE lemezem van amiből 1 et használok túl az 50-55 íráson 2014 aug óta.[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Forestal
tag
Találtam egy tesztet Verbatim Archival Grade M-disc BD-ről:
Gyenge angolom miatt hálás lennék, ha valakit érdekel - lefordítaná, mindannyiunk okulására.
Tudta? Chuck Norris ma is olvasta a Népszabadságot.
-
Forestal
tag
válasz johnywalker #2586 üzenetére
Jó persze ez így erős volt hogy kémprogram, legyen csak érintett. Az online fordítók (Google is) valami katasztrófálisan fordítanak, sokszor az ellekezője jön ki magyarul. Ha csak pár szavas nyelvtani sallngoktól, szakszavaktól mentes szöveget adok nekia akkor okés. De mindegy a lényeg a lányeg hátha egyszer egy jó angolos akit érdekel ennek az M-disc tesztnek az alaposnak tűnő tesztje és fáradna is vele - majd lefordítja.
Tudta? Chuck Norris ma is olvasta a Népszabadságot.
-
Beni2360
félisten
válasz Daywalkerke #2603 üzenetére
Csak egy filmet írtam még ki ilyen lemezre és az íróm nem tud pio 209 tesztet csinálni. Van valami progi fent az asztalin de nem nagyon ismerem.De azért érdekes olyan a hátsó felülete mint egy tükör,( fémes kivitel) míg a sima egészen sötét.
Ha van valami épkézláb ötleted szívesen végig futtatom.[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
stanley00
tag
válasz Daywalkerke #2603 üzenetére
Én is vettem azokból a lemezekből amiről érdeklődsz.
Íme egy saját teszt az említett lemezből.
Pioneer 208-as író, 6X-an írva.[ Szerkesztve ]
-
zozopapa68
tag
Szia!
Liteon íróval írtam 4x-es sebességgel.
Nem éreztem lassabbak a többinél. Ez régebbi gyártású 4x-es Traxdata lemez ezért vettem belőle. Az itteni tesztek alapján nem tűnt rosznak.[ Szerkesztve ]
-
arnie555
újonc
Azért akadnak problémák bőven a lemezek minőségével, pl. a CMCMAG-ba5-000 mides lemezeim amit itmedia sajátmárkás lemezként vettem igencsak nem festenek rózsásan a tesztekben, az mbi-r06-000 mides lemezek szintén mintha nem lennének elég jók és ami legrosszabb az egészben a VERBAT-IMe-000 mides lemezek bizony korántsem olyanok mint amilyeneknek kéne lenniük.
Íme: mbi-r06 (esperanza 4x)
író: Pioneer BD-RW BDR TD05 1.02 firmware
sebesség: 4xescmcmag-ba5
író: Pioneer BD-RW BDR TD05 1.02 firmware
4x-es sebességverbat-ime
író: Pioneer BD-RW BDR TD05 1.02 firmware
2x-es sebesség - direkt, de hiábaritek-br2 (TDK 4x)
író: Pioneer BD-RW BDR TD05 1.02 firmware
4xes sebességA másik dolog pedig a Pioneer író ami szerintem nem jó, folyton visszacsapkodja a fejet alapállásba és újból felpörgeti a lemezt írás közben és a tálcája is bele van szorulva kinyitáskor nem is mindig jön ki teljesen. Pedig a puffertáram sem ürül le.
De amúgy a Lite-Onnal sem tudtam megírni a cmcmag-ba5 mides lemezeket 30 db lemez kuka. Szerintem ez az összefoglaló már elavult és sok minden hiányzik is róla.És üzenem mindenkinek, hogy a több rétegű lemezeket csak papíron tudják megírni az írók. Sem az én Liteon-om sem unokatesóm USB-s Samsung írója nem tudta rendesen megírni a kétrétegű MEI-T02 mides Verbatim lemezeket.
-
Daywalkerke
aktív tag
Elég szomorú az alábbi hír:
Nem lesz több Toshiba-Samsung optikai meghajtó
A két gyártó közül akik maradnak (Hitachi-LG Data Storage (HLDS) és Lite-On) közül melyik termékét ajánlanátok? Ezen két gyártó írói egyáltalán teszt képesek? Mert nekem eddig mindig csak Samsung íróim voltak, így fogalmam sincs a másik két gyártó termékeiről.
-
gg72
veterán
válasz Daywalkerke #2661 üzenetére
A Pioneer is azért ott van még, csak kérdés, meddig?
A Liteon meghajtói tesztképesek, ilyen szempontból megbízhatóbbak is, mint a Samsung, pl. tudnak jittert is mérni, de szerintem ők sem lesznek már sokáig, normál PC-s íróik gyakorlatilag eltűntek a piacról.
Az LG-vel meg csak az a probléma, hogy amint kiad egy meghajtót, el is felejti őket, az FW-frissítések nincsenek. Persze ez sem akkora probléma, sokan használják őket gond nélkül.
Slim meghajtókból talán jobb a helyzet, ott még a Panasonic is gyárt, én pl. most készülök venni egyet, már csak biztonsági tartalék gyanánt is, egy külső USB-s házban fog majd "lakni", az írásminőségük a Pioneer-meghajtók szintjén van.[ Szerkesztve ]
-
stanley00
tag
[HP BluRay BD-R 6x]
Megkértek, hogy írjak rá, nem saját lemez de ha már megírtam csináltam egy tesztet is.
Érdekes, hogy „elméletileg” ugyanaz a lemez mint a Verbatim de szemmel láthatóan elmarad tőle ha az írás minőségét nézzük.PIONEER BD-RW BDR-208D 1.40
Írás 6X-osEgy korábbi Verbatim ugyanazzal az íróval
-
yamakasi22
újonc
Mint mindenkinek így nekem is vannak gondjaim a lemezek minőségével. Amit pár hónapja rendeltem az amazonról szerintem elég gyenge minőségű széria volt. Érdekes, hogy sorozatban mindegyiknél kb. ott van benne a kiugró tüske.
Most akkor nekem azokat a lemezeket meg kéne írnom újból és kidobni a régit?
Van nekem egy Samsung SN-506BB/BEBE írom ami elvileg meg tudja írni a BD XL-t is és tesztelni is tud. A Verbatim lemezt viszont csak 2x-el lehet jól megírni és így azt csak a Samsung íromban tudom megírni.[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
Hi
Szerintetek egy LiteOn iHES112-115 képes megírt bluray lemezek tesztelésére?
Illetve kapható manapság olyan blu-ray meghajtó ami tesztképes?üdv
szabi -
gg72
veterán
Megjöttek a lemezek, szerencsére nem ért meglepetés, eredeti TDK mides, FTI (Made in UAE - Egyesült Arab Emirátusok) gyártmány, teszteltem is, ill. nyomtattam is rá, ez utóbbi valami elképesztő minőség, gyakorlatilag mintha gyári lemez lenne...
Lemez: FalconMedia PRO Smart Guard Glossy Fullprint 25cake
MID: TDKBLDRBB
Író: Pioneer BDR-S08XLT (FW: 1.50)
Program: IMGBURN 2.5.8.0
Írási sebesség: 4XHa valakit érdekel még (vagy majd) ez a lemez, szóljon és megejthetünk még egy ilyen rendelést.
-
johnywalker
őstag
-
slaci007
senior tag
válasz johnywalker #2757 üzenetére
Samsung bd olvasóval teszteltem mert az tesztképes Pio írók nem,de annó az első hozzászólásba összegyűjtöttem a tesztképes írókat.
Tungsram 1896-2022
-
stanley00
tag
válasz johnywalker #2767 üzenetére
Na jövök balhézni Ezt most megint nem értem, hogy az általad említett Philips lemez „hangsúlyozom” írásminőségével mi a bajod? A tartósságát most hagyjuk mert a legtöbb esetben még nincs válasz, nem is lehet erre. Egyébként soha nem is vettem és nem is fogok ilyen lemezt venni tehát nem a márka védelmezője vagyok. Viszont egy tök átlagos, le is merem írni jó és simán elfogadható írásminőségű teszt. Nekem már nagyon uncsi, hogy csak a Panasonic és semmi más. Aki itt mindenki sztárolja a Panasonicot (vitán felül a legjobb) az tegye a szívére a kezét és úgy mondja, hogy az élet más területein is mindig ugyanezt a minőséget vásárolja mindenben. Persze ha milliomos az illető akkor biztos úgy van. Nem hinném, hogy itt mindenki akinek kocsija van az Lexus, Porsche vagy Audi esetleg 160 cm-es 4K UHD-s TV-je van és egy budai villában lakik és még sorolhatnám. Régebben én is mindig próbáltam a legjobb minőséget venni még ha drága is az. Mivel nem havi 2 lemezt használok el az az 530 Ft-os Panasonic borzasztóan drága más lemezekhez képest amik azért simán elfogadható és jó minőséget képviselnek. Én úgy döntöttem már korábban, hogy nekem tökéletesek lesznek az olyan lemezek amik írásminősége legalább olyan jó mint az említett Philips és nem fogok más lemezekhez képest akár 3-4x-es áron Panasonic lemezeket vásárolgatni csak, hogy elmondhassam ez most a legtutibb . A CMC-s Verbatim simán megteszi de továbbmegyek annak a sima OEM-es No Name verziója ami ugyanaz a lemez is simán hozza a legtöbb esetben ugyanazt az írástesztet. Ha szerencsém van harmad áron tudom ugyanúgy tárolni az adataimat ha nem akkor így jártam. Nem az unokáimnak írom a lemezeket, simán megteszi ha kibír 30 évet a Panasonic meghirdetett 50 évéhez képest megfelelő tárolás mellett. Kicsit más oldalról közelítve bárkinek bármi a munkája, foglalkozása nem hinném, hogy ő az egyetlen és legprofibb a világon abban mégis embernek tartja magát aki a munkájával képvisel egy valamilyen szintet és minőséget mégsem tartja magát egy értéktelen embernek akinek a munkája semmit nem ér csak mert nem a legjobb a világon. Különbözőek vagyunk, különböző szintet képviselünk de a legtöbb esetben ez a szint is egy vállalható minőséget képviselő dolog. Szóval remélem nem az jön le a mondandómból, hogy egy olcsó János vagyok akinek bármilyen sz*r megteszi hanem az, hogy én úgy látom, hogy manapság jó pár példa van arra, hogy valami egy státuszszimbólummá válik egy bizonyos réteg körében és minden más csak gagyi lehet mellette még akkor is ha sokkal kedvezőbb áron teljesen elfogadható minőséget képvisel.
-
Boond
addikt
Nekem ezek a tesztek semmit sem mondanak kb.
-
jeni
félisten
válasz mimic1979 #2799 üzenetére
A BD lemezeket névértékben kell kiírni. Amúgy tényleg volt felrakva a Vaterára, vagy megvették hibásan vagy törölte a tulaj.
Amúgy a szerviz tudtommal nem fogadja el az írott lemezre való hivatkozásokat,mert az nem tekinthető hitelesnek. Ugyanis az csak lehetőség,hogy kezeli az otthon megírt lemezeket de erre a gyártó nem vállal garanciát.Egyéb okokra fognak majd hivatkozni ez ügyben. Ha minden igaz a gyári lemezeket fogják hivatalosan elfogadtnak nyilvánítani. Ha azzal jó akkor rákerül,hogy hibátlan,meg amúgy a saját lemezükkel fognak próbálkozni tesztelés alatt. Persze be lehet vinni a lejátszó által hibásnak tekintett lemezt. Kérdés ezt elfogadják?[ Szerkesztve ]
-
mimic1979
aktív tag
Tényleg nem értem a helyzetet ne érts félre. Elvileg egy gyenge minőségű MediaRange lemezt amit több mint egy éve írtam , tökéletesen viszi (nem egy darab van belőle és nem egyetlen egy lemezzel tesztelve). Ezért is vettem meg vakon a kétrétegű lemezből is ugyanazt a márkát. Azzal befürödni látszott a dolog. Megérkezett a jó minőségű lemez kintről de a helyzet nem oldódott meg. Az én sajnálatomra. Az hogy a szerviz nem tudja megoldani a problémát előfordulhat. Hogy mit teszek? Maradok a hálózati lejátszásnál de sajna az meg csak mkv fájlokkal megy...Lejátszót biztos nem vennék ezután ujjat, főleg nem 100e felett, főleg hogy az eredeti filmanyagok ára még mindig a plafonba van ahhoz képest hogy néhány 1080p -s filmnek annyira rossz a minősége mint ha analóg adást néznék a tv-n. Ezt kellene szerintem először a forgalmazóknak is felfogni, hogy a torrent oldalak is csak addig lesznek alternatívák , amíg ilyen magaslatokban vannak az eredeti lemezek.3 ezer környékén már én sem gondolkodnék gyári lemez megvásárlásában, de amit meg lehet venni ilyen áron webáruházakból mind 1-2 éves filmek.