- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
BD lemezek ajánlási sorrendje (írásminőséget és tartósságot illetően az eddigi itteni és külföldi fórumok tapasztalatait összegezve) gyártók (MID) és márkák alapján:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tommy1982
tag
Sziasztok,
sikerült vennem a Pio 208-as íróm mellé teszteléshez egy Lite-On iHBS112 írót használtan, és első nekifutásnak leteszteltem 2 darab Victor DL lemezt, de szerintem a minőség nem a legjobb
4x-es írás:
2x-es írás:
Jó vagy rossznak számítanak ezek az eredmények, esetleg érdemes lenne kipróbálni a Verbatim lemezeket is?
Köszi[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz Tommy1982 #541 üzenetére
BIS: max. 8 (Burst Indicator Subcode)
LDC: avg. < 13 (Long Distance Code)
LDC: max. 600Vagyis abszolút a hibahatáron belül vannak, az első tesztnél ha rögtön a teszt elején kiugróan magas értéket kapsz, akkor érdemes újra elkezdeni a tesztelést, mert valamilyen felpörgési hiba van. Illetve a kiugró magas tüskék lehetnek apró porszemektől is a lemez felületén.
Csak összehasonlításként két mai írásom Pioneer 206 íróval Verbatim lemezre:
Vagyis látszik, hogy egyik sem tökéletes, de 50GB lemeznél ez soha nem is lesz, a 25GB Panasonic eredményeit itt ne várjuk egyik lemeznél se. Pedig még ezek a jobbak.
Ja, és ne tesztelj 8X-an.
[ Szerkesztve ]
-
Tommy1982
tag
Akkor megnyugodtam, de lehet maradok a 2x-es írásnál, akkor valamivel szebb az eredmény.
Jah a teszt 4x-es sebességel ment, ha alul állítom a sebességet akkor nem reagál rá a progi, ODC + Lite-on bug. A lemez felpörgetése közben felül át kell kattintani a 4x-es sebességre, és csak akkor indul el a teszt.
Ha nem így csinálom 6MB után lefagy a progi. Ennek a problémának a megoldására tegnap találtam rá egy angol nyelvű fórumon. -
#48613632
törölt tag
válasz Multibit #571 üzenetére
A szállítás ingyenes, az ár £11.80 20db-ra, ami napi középárfolyamon 200 HUF lemezenként. Tehát ezzel nincs probléma.
Azt a MID-et honnan/hogyan tudom meg? Mivel rendeltem 20db-ot, ezért közkinccsé teszem, esetleg szívesen elvégzek tesztet is vele, ha megmondjátok, hogy mit, és hogyan kell. Csak meg kell várnom, míg megérkezik, ingyenes postánál ez akár egy hét is lehet, ami azt jelenti, hogy kb péntek körül itt van.
-
harkai1
csendes tag
Hali! Én is UK-ban élek, az AONE lemezek mediakodja: PHILIP R04. Egy pio207-essel írom őket, a legrégebbi tavaly szeptemberi, gond nélkül olvassa asztali lejátszó, PS3,stb... Eddig. 51p darabja a totalblankmediarol. Idáig pozitív tapasztalat, nem volt rontott lemez, az írás minőségét tesztelni nem tudom pio íróval
-
dozó
tag
Sziasztok
Láttam itt többen teszteltetek Samsung SH-B123L típusú meghajtóval, nálam nem indul el a tesztelés, van valami trükk vagy a meghajtó nem jó.
-
slaci007
senior tag
Bd-r tesztelésre alkalmas olvasók.[link]
Tungsram 1896-2022
-
Gstyler
senior tag
Visszaolvastam és meglepődtem azon, hogy a PIO íroval nem tudok tesztelni...
De Slaci ha jól látom te a 710 hszben egy pio írót jelöltél meg és csatolt teszteredményhez.
Akkor ezt most nem értem! -
Gstyler
senior tag
válasz Ereshkigal #734 üzenetére
Tényleg, most nézem!
Az imént írtam meg konkrétan az első lemezemet (panasonic) egy PIO208-al.
Van bármi más módja annak, hogy kiderítsem, hogy tuti biztos, hogy jól sikerült az írás!?
(teszt nélkül az első írás után félve törlöm az adatokat a gépről) -
-
Flashget
félisten
válasz Tommy1982 #829 üzenetére
és lehet, hogy ilyen párás felülettel raktam vissza a lemezeket a hengerbe
én ilyet szándékosan tettem különböző DVD lemezekkel, hogy milyen reakciót vált ki belőlük tesztelés céljából!
Soha eszembe sem jutna megírt BD lemezt amit megakarok tartani egymásba rakva tároljam.Arra nem válaszoltál a két különböző TDK lemezek midjei, azonosak voltak?
Realme GT Master Edition
-
Joshi
titán
Közben én is átnéztem a 25GB-os Pana lemezeimet de hibátlanok sőt ha ránézek az írott felületre és a lemez széleire olyan minőség érzetem van. Én is az ITmediától rendelek de szerencsére eddig nem volt gond a lemezekkel, reméljük Tommy1982 esete csak egyedi probléma volt.
gg72: a teszt jelenleg is fut, a léptéket hogy lehetne kisebbre venni az Opti Drive Controlban hogy jobban láthatóak legyenek a tüskék? Vagy ha végzett akkor olyan lesz?
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Most egy verba lemezt tesztelek de alig akarta felismerni a Samsung és az eddigi teszt eredmény se valami rózsás. Mondjuk én Verba lemez írásánál észrevettem hogy néha ingadozik az írási sebesség ami biztosan rosszabb írásminőséget eredményez mint amikor egyenletes és folyamatos az írás. Nálam eddig a Panasonic mid-es BD50 lemezek voltak a legkiegyensúlyozottabbak írás közben(Victor). Az igazsághoz hozzátartozik hogy mostanában hálózatról írok mert lusta vagyok átmásolni a NAS-ról a helyi merevlemezre az adatot.
-
Joshi
titán
-
stanley00
tag
Jól néznek ki. Csak akkor most honnan tudom, hogy ha That's lemezt veszek akkor panasonic vagy TDK mid kódos lesz? Mert azért ez a Panasonic mid kódos That's eléggé ott van.
Még kérdeznék egyet mert a képeiden látom, hogy te be tudod állítani a teszt olvasási sebességét. Ott ahol Neked 4X van beállítva nekem sosem kínál fel semmit. Üres az a rész, így be sem tudom állítani. Ezzel ugye az a baj, hogy sokszor kicsit gyorsabban olvassa mint amilyen sebességgel beírtam. -
Flashget
félisten
válasz radi8tor #883 üzenetére
Én tárolást mondtam a megírt lemezzel kapcsolatban és nem a kiszerelést hogyan árulják.
Ugyanis megírt DVD lemezek kapcsán nálam szándékosan volt kb. 50 lemez így tárolva tesztjelleggel. Ott már azért jelentkezik súlyterhelés a legalul lévőkön elősegítve a deformálódást is.
BD lemez meg nem mértem csak érzésre kb. 1,5-2x olyan nehéz.Nálam tokoknál volt az előregedés és főleg az olcsóbbaknál és akkor törnek is azok a kis bizbaszok amivel összekapcsolódik.
[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
Ra3
őstag
válasz Flashget #923 üzenetére
ImgBurn használat error volt amúgy, én átállítottam 6x-osra, de valamiért úgy vette hogy 22x-esen akarom írni, aztán visszakorlátozott max 12x-esere (persze ezt csak a végén érte el). Amúgy vissza tudom olvasni, meg a lejátszás is jó róla, csak jó lett volna letesztelni. Első írásra lehet hogy egy teszt mód nem ártott volna, most már beállítottam hogy ezzel a médiakóddal 6x-os a max sebesség, más alapanyagom úgy sincs.
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
kzsolt00
tag
Üdvözletem. Mivel nem vagyok benne száz százalékig biztos, hogy ezen teszted ezt a lemezt tartalmazza e, ezért megkérdem, hogy erről a lemezről: katt a linkért mi a véleményetek.
A másik kérdésem az , hogy el tudnád magyarázni nekem, hogy a tesztjeid képen belinkelt program képeken mit kell nézni? Melyik értékek azok amik azt tükrözik ,hogy ez most hú de jó lemez, vagy , éppen az, hogy ez ócska?
-
gg72
veterán
válasz kzsolt00 #976 üzenetére
Az általad linkelt lemez valószínűleg nem TDK, hanem CMC gyártmány, de sajnos ezt a TDK-nál elég nehéz megmondani, előszeretettel címkézik át más gyártók lemezeit TDK-ra... Amit én teszteltem és szerintem kiváló lemez, az ez: [link]
A másik kérdésedre pedig itt a válasz: [link][ Szerkesztve ]
-
kzsolt00
tag
Hát nem tudom, lehet nem jól számoltam, de 30 darab olyan TDK lemez amit linkeltetek az IT mediaban, az (30*283 = 8490FT + 1200ft szállítás azaz 9690ft) legolcsóbban, ha jól számoltam a táblázatokból.
Ez ugyebár az igazi minőségi TDK amit ajánlotok.Amit én linkeltem 30 darab TDK, ami nem biztos , hogy TDK DE LEHET, az pedig 7000 ft ért itt van. A különbözet igen is nagy, majd 3000ft. A kérdésem az, hogy abban az esetben, ha ez a másik cég által gyártott TDK lemez, ez cmc vagy micsoda, akkor az mit jelent? Az annyival jelentősen rosszabb? Esetleg volt itt már tesztelve olyan?
Előre is kösz a válaszokat!
-
kzsolt00
tag
GG72 fórumtársnak::
Vámköltség és + áfa abszolút nincs, 45 euró alatt minden mentes, személyes tapasztalat, nemrég zárult le egy vámos ügyem, és a papíron tisztán látszanak a határok. 45euró, az első lépcső.A szállítási díjakat, tehát az 1200ft-t itt találtam: Katt a linkért lentebb görgetve, és rám a vidéki futár kiszállítás vonatkozhat egyedül, mert a legközelebbi pick pack pont is van olyan messze, hogy mindegy ha futár hozza, benzin ugyan ott lenne nekem sajnos. Vidék átka.
Joshi Fórumtársnak::
Az a baj, hogy sajnos nem pesten vagyok, hanem vidéken, ahol a pick pack pont is kb 1000 forint benzin pénzre van, tehát az összeg amit írtál az nem igaz, még mindig ott vagyok, hogy nem csak 1500ft a különbségA válasz, hogy rosszabb a minősége, az meg nem elég kielégítő. Ha három kateg létezik. Alacsony , közép és magas, és feltételezzük, hogy az eredeti TDK megérdemli a magas kategóriát, akkor hova tennénk a nem eredeti TDK lemezt? Amennyiben közép kategóriába (azaz csak egyel rosszabb mint az eredeti) akkor 3000 különbözetet igenis megér. Ha ezek ilyen kb egyszer kiírom egyszer megnézem utána és kuka, akkor nyilván nem érné meg, de ennyire nem hiszem , hogy rossz lenne a helyzet, ezért kérdeztem ,hogy esetleg az ilyen rosszabb típusú lemezre (más gyártású tdk, cmc) van e teszt.
UI: a szállítási idő nekem teljesen lényegtelen, az tehát nem mérvadó szempont a pénz sajnos annál inkább.
-
gg72
veterán
válasz kzsolt00 #987 üzenetére
Hát akkor hajrá, aztán majd beszámolsz róla, hogy mit kaptál TDK label alatt: CMC-t (közepes minőség), vagy Ritek-et (szemét, legalja minőség), vagy ha szerencséd van, akkor eredeti TDK-t (nagyon jó minőség, de én ezt tartom a legkevésbé valószínűnek): [link]
A CMC-re meg rengeteg tesztet linkeltünk már, használd a keresőt. -
Joshi
titán
válasz syler123 #993 üzenetére
Ha jól rémlik akkor még éppen elfogadható kategória, mintha valaki rendelt volna ilyen lemezt és le is tesztelte. Olvass vissza szerintem megtalálod.
Ha nem fontosak az adatok akkor minek írod ki? Majd letöltöd újra.
gg72: most rendeltem That's 30-as hengeres BD50 lemezt, kíváncsi leszek hogy Pana MID-es lesz-e.
[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
Nah akkor nem is annyira rossz. Arra lehet jó lenne, hogy olyan cuccokat írjak rá, amire a panát sajnálom és nem érdekel ha elveszik a tartalma egy év múlva.
Joshi: igen néztem a tesztet, láthatóan sokkal rosszabb, mint egy Pana, de ugye ez fele annyiba kerül.
[ Szerkesztve ]
-
kzsolt00
tag
Hát ha nem is most azonnal, de fogok venni egy ilyet szerintem a közel jövőben.
A kérdésem az, hogy hogyan fogom kideríteni egyértelműen, hogy milyen gyártótól származik a lemez? A képen amelyen egy lemezt látunk példának ott nincs más csak annyi, hogy: "TDK BD-R 25GB 1-4x" és ugye semmi más információ. Ezek szerint külső jele nincs annak, hogy melyik bércég gyártotta le a lemezeket? Csak úgy láthatom, hogy IMGBURN el lefuttatok valami féle tesztet? (Nem gond akkor majd végre hajtom ezt a műveletet, csak kérdem, hogy hogyan győződhetek meg erről. Egyúttal lehet letesztelném a mostani Sony lemezeimet is, amik már szerintem 1 éven túl vannak.) -
gg72
veterán
-
Flashget
félisten
Én csak azt nem értem ezen a ph-n pl. BD kapcsán, de igaz ez DVD-re is.
Pioneer 206/207/208 írókat ajánljuk, mert jelenleg ez a legjobb..miért akar valaki LG-t venni? volt ilyen..
Panasonic 25GB az ajánlott legjobb lemez Made in Japan felirattal..miért akar valaki olcsó szar lemezt venni és győzködni olyat aki rengeteg teszten van túl, hogy az olcsóbb lemez is van olyan jó?
Én már nem győzködök senkit aki a járt utat akarja elhagyni járatlanért..vegyen olyan lemezt, írót amilyet akar majd bejön ide és megírja "miért hasal el írás közben az író pedig már 7893 féle programot kipróbáltam?"
majd kiderül valami silány ritek és társaiból vett 100db-ot...Realme GT Master Edition
-
gg72
veterán
Érdekes tapasztalatokat osztanék meg veletek és kíváncsi vagyok a véleményetekre. Itachi82 fórumtársunk néhány hete [jelezte], hogy problémái vannak a korábban megírt Panasonic lemezeivel, de mivel nem tud tesztelni, kettőt elküldött belőlük. Hát szomorúan azt kell mondjam, hogy ezek a lemezek tényleg kukák...:
Látható, hogy mindkét lemez ugyanott hibás, vagyis a vége felé. Ez a hiba olyan nagy mértékű, hogy a rajta lévő adatokat nem lehet beolvasni.
A lemezek felületén semmilyen elváltozást nem látok, gőzöm sincs, hogy mitől lehet ez... A fórumtárs azt mondja, hogy közvetlenül az írás után még visszaolvashatók voltak, vagyis akkor időközben történt velük valami. Felmerül a helytelen tárolás lehetősége. A lemezeket ragasztott papírtasakokban kaptam, így arra is gondoltam, hogy a papírtasakok ragasztója valamilyen vegyi reakcióba lépett a lemez hordozórétegével és ez okozza a hibát. A lemezeket ő otthon erősebb fajtájú mappákban tárolja állítva, nem fektetve, a mappák pedig egy komódban vannak a radiátortól nem túl messze, de a komódban hűvös van, a lemezek szinte hidegek (írta ő nekem).
Mindenesetre Panasonic lemeznél én személyesen még nem tapasztaltam ilyet. Korábban linkelt már valaki hibás Panasonic lemezekről képet, de ott egyértelmű volt, hogy valamilyen anyaghibával állunk szemben, itt nem. Érdekes és rejtélyes.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Sziasztok, nem tudom, volt e beszélgetés róla.
CMC MID kódos TDK BR DL 50GB Disc 4x véletlenül tegnap este AWS módban 8x max lett írva, és tökéletes. (eddig)
Este végignézem a filmet, és mondom, ha hibás, de ma belepörgetve minden klappolt.
Csak érdekes infoként, a RITEK alapú TDK BR-L 25GB 4x egyszer lett 6x megírva, és olyan lett a kép, mint a memóriahibás VGA karik adnak, zöld csíkozódás, erős pixelesedés szakaszos ritmusban. Ez A DL-nél nincs meg, a kép tökéletes, legalábbis amit én észleltem eddigszerk: most kaptam először ilyen MID-es lemezt Japánból, sajna tesztelni nem tudom, és nem is akarom a névlegesnél gyorsabban írni, ez csak véletlen volt.
[ Szerkesztve ]
-
zebranyul
csendes tag
LiteOn iHBS312 írót vettem az unokatestverek.hu-ról.
Kellett rá várni 2 hetet, és jó drága volt, de tudok tesztelni legalább.Kérdésem:
Csatolok egy eredményt. Panasonic lemez, de igen gyászos a minőség.
A hozzá adott programmal írtam meg a lemezt 6x tempóban. Próbálkozzak Imgburn-nel inkább?Vagy a cdspeed program mérne rosszul? Windows 8 alatt csak egy dll odamásolása után volt hajlandó felismerni a meghajtót, és nem is indult egy csak valami korábbi 5-ös verziója a programnak.
Az opti drive control meg meg sem csinálja a tesztet, 6Mb-nál megáll.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- További aktív témák...
- msata ssdk 16 és 20 gb
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű