- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- Fehér zakót öltenek a Super Flower platinás Leadex VII Pro tápjai
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
Aktív témák
-
-
Chaser
titán
"Ideje lenne a játékfejlesztőknek kiaknázni a vga-ban levő lehetőségeket, és nem egyre pocsékabb kódokat írni..."
Nyilván van ennek egy olyan oldala is, hogy a játékfejlesztő cégek pénzért csinálják a bulit, sok a warezoló, őszintén szólva ha lenne lehetőségem ilyesmibe kezdeni, egyből nemet mondanék. Minek fizessen jól képzett programozókat egy cég, ha aztán a bevételből még őket se tudja kifizetni?...
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
WesTM
senior tag
Tegyük hozzá ez a magyar valóság. Külföldön egy jó játékot, rengetegen megvesznek.
Mi nem vagyunk nekik komoly piac.Odakint egy jó game-ért sorok kígyóznak a boltoknál stb. Tény hogy nem is olyan fizetések mozognak ott mint itthon, de ez most nem lényeg.
Ment a hype a dx10 el is, és volt valaki aki ezt kihasználta normálisan, úgy ahogy kell?
Én 1 címre se nagyon emlékszem. Így inkább talán a fejlesztőket kéne elmarasztalni első sorban.Az elmúlt 2-3 évben játék téren semmi nem történt igazából,ami szomorú dolog.
Lényeg a lényeg a hardwares fejlesztéseket,ideje lenne a gyakorlatban is lekövetni,nem csak elméletek, és techdemok formájában...
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Az hogy egy réteg megveszi, még kevés, láttam én külföldről is elég szép warezolós statisztikát Egy nagy tudású programozót meg kell fizetni, ha jól sejtem 1 hónapra kerül annyiba egy ilyen emberke a cégnek, mint amennyit én 1 év alatt keresek, ha nem többe. Az se árt ha nem 2-3 évig készül egy game, mert addigra már újabb fícsőrök lesznek, amiket nem tudnak már beépíteni, pl dx10 után már dx11, ha 2 éve kezdték el fejleszteni a gamet, esélye se lesz hogy dx11-es legyen, max átfirkálva. És így tovább, ha elkezdi most a dx11 fejlesztést új gamenél, 2-3év múlva mire kész már elavult lesz, ezért sok progizó kell, sok pénz...összecsapják a melót -pár kivételtől eltekintve-, a profit a lényeg, nem az hogy világmegváltó gameket csináljanak veszteségesen.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
leviske
veterán
válasz Bluegene #6899 üzenetére
Jaj, már el is felejtettem, hogy veled milyen frankó vitázni. Csak, hogy prezentáljam, hogy mennyire ragadtad meg a mondanivalóm az első idézettel:
"most"
Még meg sem jelentek.Jó lenne, ha a HD4800 részt is meglátnád a két szép kis szemeddel. Az RV770-nél volt egy igen erős fordulat. Semmi értelme nem volt olyan alul árazott kártyákat kiadni.
Jobb helyzetben meg most sincs az AMD. A HD4800-asok idején a DX10.1 volt technológiai előny, most a DX11 lesz. Ettől a technológiai előnytől nem tűntek el a GeForce-ok. Márpedig az AMD-nek még mindig az a lényege, hogy kitúrja az nVIDIA-t.
Amúgy,meg az i7-es példa eléggé sántít. Attól a 8ezer forinttól szerintem távol van egy i7. Arról nem is beszélve, hogy nem a processzorok, hanem a körítésük van túlárazva. Erre a 100 vs 1 vevő témára meg annyira ráizgultál.. hihetetlen. Tudnám, hogy akkor hogy a frászba érte meg az AMD-nek olcsón adni a cuccait, hiszen akár milliárdos árat is kérhetett volna egy-egy Agena-ért és R600-ért. Erre ez az idióta inkább olcsóbban adta és még rá tett egy lapáttal a 2-3 magos CPU-k árával és a PRO-val.
Mind1, a továbbiakban tényleg lezártnak tekintem a dolgot, mert nincs kedvem a hozzászólásaim részleteit külön megmagyarázni...
-
VinoRosso
veterán
Azért nem egészen.Amiről nem beszél senki, hogy elég nagy válságban van a PC-s játékipar a warez miatt világszerte. Ahhoz, hogy minőségi AAA játékok készüljenek, rengeteg lóvé kell, ha a HW eladásokból nem szivárogna pénz a játékfejlesztőkhöz, akkor már rég becsődölt volna az egész. Abban a pillanatban, amikor beüt egy olyan gazdasági válság, hogy az emberek nem vesznek új vasat, a PC-s játékiparnak lőttek. Ezért kacsingatnak egyre többen a konzolok felé, főleg a "hosszúéletű" kexbox és a warezmentes PS3 irányába.
-
Crytek
veterán
Vár már a PH-s tesztet kíváncsi vagyok hogy az 5870-nek elég lesz-e egy Phenom 2 X4 965.
Next PC Upgrade: 2022
-
csatahajós
senior tag
válasz leviske #6905 üzenetére
Tudom nem a leghitelesebb forrás, de most ez volt kéznél, de hát átböngészed a topikban már linkelt cuccokat sok helyen megjelenik az 5700-as széria (Juniper).
Értem a logikádat az előző szériákkal, de ad 1. az AMD a 4000-es szériát túl alulárazta (ja és nem a 8800GTX-hez mérték már akkor hanem a GTX280hoz), a 3800-as meg nem volt elég teljesítményben. Ráadásul (nekünk sajnos) az AMD most sokkal jobb helyzetben van, mert ő a piacvezető és valszeg az is marad egy jó darabig innentől (hacsak a Fermi/G300 nem lesz valami extrémen ütős).
Szerintem a világpiacot nézve (nem a torzított magyart) nagy siker lesz ez a széria is és a 400USD-s GTX285-ök mellett igenis jó vétel lesz. Ha belegondolsz ez most abszolut csúcskártya lesz, felső középkategóriás áron - azért ilyen nem sűrün van, tehát ha azt veszem most is eléggé alulárazott az AMD (nem, nem védem őket, én is jobba örülnék ha 200 és 100 dollárért adnák, de sajnos ez a valóság...)
-
nagyúr
én speciel marhára nem. szól nincs arról, hogy a teljesítményt kizárólag az SP-k határoznák meg - jelenleg még arról sincs, hogy elsősorban. ezért értelmetlen ez a hasonlítgatás.
amúgy légy erős, de az nVidia ALU-i (1 a 192-ből) teljesítményben kb. egyenértékűek az AMD ALU-ival (1 a 800-ból).Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Mármint elméletben. Régen én is favorizáltam még az "SP osztó törvényt", az egymás ellen pozícionált termékekre sokszor egész jól bevált, főleg a felső-közép kategóriában, ahol a legérdekesebb a ki-mit-tud, órajelaránnyal megjavítva pedig el lehetett vinni még más kategóriákra is. Durva becslésre egész jól alkalmazható.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
leviske
veterán
válasz csatahajós #6908 üzenetére
$400 nem igazán mondható már felső középkategóriának. És amit senki sem hajlandó "kihallani" a mondanivalómból: Anno a 800-as széria egy árrést tömött be. Ez a réteg, ha az AMD nem nyújt újra 2x teljesítményt itt az előző szériához képest, akkor nem lesz kihasználva. Akinek most van egy HD4890-ese, vagy akár HD4830-asa, az hülye lesz majd egy ugyan olyan teljesítményű kártyát venni, csak hogy élvezhessen a DX11 matricájára.
"ja és nem a 8800GTX-hez mérték már akkor hanem a GTX280hoz"
Hmm... Jól emlékszem, hogy a GTX280 $600 körül, a GTX260 pedig $450 körül kezdett? Az erre,pofánvágásként beállított $300-as HD4870 nem egy hiba volt, ahogy azt beállítjátok, hanem vevőcsalogatás.Amit Ti magyaráztok, az akkor lenne életképes, ha az AMD most nem adna ki X2-es kártyát. Viszont így, hogy Októberre várható az X2-es, minimum 4 kártya lenne belőve $350 fölé, ami elég érdekesen hatna. Arról nem is beszélve, hogy a X2 árát vagy megszabnák a szokásos 500-600 dollár körül (ami a $400-os 70-es mellett viccesen mutatna), vagy $1000 fölé mennek, ami viszont a válság miatt mutatna röhejesen.
És bocs, de a Fuad nekem nem egy olyan dolog, akitől feltétlen elhiszem a 700-asok létezését... Régebben ők voltak az elsők, akik bejelentették a 800SP-s RV770-et, utána folyamatosan ontották magukból a 480SP-s hülyeségüket.
De ne offoljuk tele a topicot ezzel a témával... A kártyák debütálásáig engem nem lehet meggyőzni arról, hogy az elméletem helytelen. Az meg már egy külön elgondolkoztató dolog, hogy Abu -aki valószínűleg már biztosabb infókat tud a kártyák áráról- nem kezdett el velem vitázni. Pedig anno, a HD4890 megjelenése előtt igyekezett mindenkit meggyőzni arról, hogy nem érdemes túl hatalmas teljesítménytöbbletet várni.
[ Szerkesztve ]
-
Q!
csendes tag
Sziasztok, bevallom lusta vagyok sokat visszaolvasni, jött már ki valamiféle értékelhető teszt az új kártyákról? Azt a Crysis-osat láttam, de azon kívül?
Q!
-
nagyúr
válasz janos666 #6910 üzenetére
az SP-osztós törvény egy ökölszabály, ami azért volt valamennyire működőképes, mert a kártyák konfigurációja arányokban nem változott számottevően. az AMD-nél megdobja a teljesítményt a rengeteg ALU, az nVidiánál a sok textúrázó, ill. a GT200-nál a ROP-ok. amúgy ha teljesítmény-becslésre használod, addig még OK is, de ebből visszakövetkeztetni arra, hogy a Radeonok ALU-i az 1/5-ét érik... khmmmm...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz leviske #6911 üzenetére
nézd ha nem fog fogyni majd AMD lejjeb viszi az árakat.
Ellenben szerintem ezek nagyon jó kártyák lettek nagyon jó árazással, ráadásul NV se mutat fel semmit, így aztán erre nem lesz AMD rákényszerítve.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
ulveczkii
tag
ha ez igaz akkor az elég jó
-
nixx-21
senior tag
válasz VinoRosso #6917 üzenetére
kisebb?
nem csak le vannak tiltva a hibás SP-k? ezért van 1440 nem?
habár addig oké h idleben ugyanannyit fogyaszt mert gondolom ugyanannyi SP marad "életbe"
de h Load is ugyan annyi ez már tényleg gyanús.....
(gyanúst úgy értem h akkor a 5850-ben is 1600SP lesz)Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
-
válasz VinoRosso #6917 üzenetére
Az 50-esben elvileg le van tiltva pár SP tömb, és a hozzá tartozó TMUk. Az idle fogyasztás csak úgy lehet ilyen alacsony, ha nem csak az órajelet és a Vcore-t veszi vissza, hanem ilyenkor lekapcsolódnak a használaton kívüli elemek is (mint a G200-ban, vagy még hatékonyabban). Márpedig, ha pl mindkét kártyán ugyanannyi SP tömb, hozzá való TMU (és talán ROP) marad aktív, akkor azonos kell, hogy legyen az idle fogyasztás (pl mindben 16 tömb, azaz 80SP marad aktív, 5 TMU-val, kis feszen, kis órajelen)
A chip peak értéke gondolom szoftveres mérésből fakad, ami nem hajszál pontos, ezért van, hogy csak a teljes kártya összefogyasztásán (amit pl a konnektorból, vagy táp mögé kötött teszterrel is mérhettek) látszik meg, hogy pár tömb le van tiltva, és alacsonyabb az órajel, de terhelten ez nem annyira jelentős, hogy nagyobb legyen az eltérés (ha feltételezzük, hogy ez valami simított átlag-maximum, tehát jellemzően otthon nem ennyi lesz játék közben, de pillanatnyi tüskékben lehet néha még több is).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Dare2Live #6920 üzenetére
Jó jó, de mennyire kell levenni az órajeleket?
15/15-re? Szerintem még akkor sem jön ki 27W fogyasztás. Meg állítják a ventit is? Nem tudom mennyit fogyaszt egy venti, gondolom pár wattot. Nem értem az egész 27W fogyasztást. Eddig miért nem kapcsolták le a felesleges dolgokat.
Ha már olyan sok mindent lekapcsolnak egyébként, gondolom soha nem lesz 2D-ben a kártya, csak akkor ha az asztalt bámuljuk. Megnyitunk egy Firefox-ot, oszt jó napot 3D-ben lesz.Valahogy érdekes ez.
-
válasz tzsolesz #6923 üzenetére
Nézd meg a Geforce GTX-eket, már azok sem csak az órajelekkel és a feszültséggel játszanak, hanem a GPU egyes elemeinek lekapcsolgatásával is, és sokkal jobbak az idle mutatóik, főleg egy olyan radeonhoz képest, ami még a GDDR5 órajelét se vette vissza.
Gondolom még tovább mentek, mint a GT-200 esetében, és egyész belépőszintű VGA-ig lekapcsolgatnak mindent, amit csak lehet. Felesleges tápkörök, órajel padlóra, alig marad aktív shader tömb. És ha már ilyen alaposak voltak, remélhetőleg van legalább 1 lépés a full 3D-ig, mint pl PowerPlay-el is volt videólejátszáshoz is közepes órajel, itt is lesz valami, ami még mindíg jóval kisebb, mint a peak érték, de elég gyors marad a kártya netezésre, filmezésre. Ha pedig csak áll az asztal, akkor csak vegetál.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
válasz tzsolesz #6923 üzenetére
Nem értem, hogy mi olyan eget rengető ebben a 27W-ban. Ez a teljes fogyasztás 15%-a. Az még azért nem kicsi. Lekapcsolja a csip 70%-át, a maradéknak visszaveszi az órajeleit, oszt csá. Biztos, nem ilyen egyszerű, de mi fogyasszon 27W-nál többet egy 40nm-en gyártott 2D-s kártyán?
Nyilván ügyesen lebutítja magát a GPU...Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
nixx-21
senior tag
válasz tzsolesz #6923 üzenetére
miért kéne firefoxhoz 3D?
nekem HD4670 nem igazán váltogat...
takarékos órajelen van (165MHz) pedig google Chrome,zenehallgatás, Youtube....
esetleg az utóbbinál felvált UVD módba,ez még filmnézéskor figyelhető meg(WMP-ben, de ha simán zenét hallgatok akkor nyugiban van)
sztem meg fogják oldani....ha nem is az első driverben akkor majd javítjákAti VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
-
VinoRosso
veterán
válasz tzsolesz #6923 üzenetére
maga az érték nem lenne annyira gyanús, mert csak a chip fogyasztásáról van szó, ami nem elképzeletetlen, ha lekapcsolják a használaton kívül lévő alegységeket. A 4770es fogyasztása idle 23W. Ami gyanús az az eltérés, ami kerek 0 a két chip között, holott fogyasztásban biztos van különbség, hiszen az egyik chip nagyobb a másiknál. ( Természetesen ezutóbbin nem a magméretet értem, hanem a teljesítményét ). Ha egyforma a fogyasztásuk, és ugynaarra a magra épülnek, akkor egyforma erősnek is kéne lenniük, ha az egyikben kevesebb kraft van, akkor nem is kajol annyit.
(#6928) nixx-21: Quake livehoz
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz nixx-21 #6928 üzenetére
Firefoxhoz nem tudom, hogy alapból kell-e, viszont a Flash player és a Silverlight is ki tudja használni a GPU-t. Tök mindegy, hogy 2D-re vagy 3D-re, a GPU ugyanúgy számol - asszem. Bár, elvileg nem kéne ez esetben sem kijönnie abból a köztes fogyazstású állapotból, de ha tele van az oldal GPU gyorsított bannerekkel, meg egy nagyobb videóval, mindezt igénytelenül összetákolva, akkor ott fel fog pörögni minden.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
hahajdu
aktív tag
4860 -ról lehet tudni valamit? Előbb jönne mint az 5xxx széria? pár hónapja beszéltek róla, de azóta semmi hírt nem találok..
hunpad.com
-
Én inkább azért aggódom, hogy 3D-ben terhelten mennyire fog felpörögni az a ventilátor. A 4870x2 evett olyan maximum 280W-ot, ez fog olyan 190-et, de gondolom normálisabb hőleadó felület lesz a fedlap alatt, tehát remélem a tűrhető kategóriában marad a zaj.
(Úgy van összedugva a VGA fölött a két csövem, de ki tudja mikorra lesz rá való blokk.)
Ja, és hogy lesz ebből X2? 350W-ot fog bekajálni?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
HSM
félisten
válasz tzsolesz #6918 üzenetére
A 4890-em is max 20W-ot fogyaszt 2D-ben, ha ATT-vel leszabályzom a kártyát 160/300Mhz-re, és 0,925V-ra.... -40W a gyári adatokhoz képest, amiből -30W a DDR5 órajelének visszavétele, és -10W a GPU. Itt a középső bekezdésben részletesebben leírom, miért nem működhet ez gyárilag: [link]
Persze, ettől még dícséretes, hogy az új karin már gyárilag megoldották ezt a problémáját az elsőgenerációs GDDR5-nek...(#6929) VinoRosso: Azt kihagytad a képletből, hogy az 5870-re valószínüleg a jobb csipek kerülnek, valamint üresben lekapcsolva vannak a shaderek, márpedig azokon kívül a két csip megegyezik... Szóval kapásból van 2 lehetséges magyarázat....
Mondjuk azzal kapcsolatban vannak fenntartásaim, ogy egy 4770 csak 23W lenne üresben, gyárilag... inkább 40W magassága...
Egyszer mértem egy 3650-et (Asus 256MB GDDR3) annál 25W-al evett többet egy 1GB-os 4850, és a 4850-nél elvileg többet kér a 4770.... Tehát tuti megvan a 40W....[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz janos666 #6932 üzenetére
Tipp: mire szükség lesz az X2-re, addigra összegyűjtik a jobban sikerült példányokat, és alacsonyabb fesszel meghajtva rakják őket rá az x2-re. Vagy addig is optimalizálnak a GPU-n, ahogy a 4890-nél...
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
tzsolesz
nagyúr
válasz VinoRosso #6929 üzenetére
Hmm, értem, végül is feljebb magyarázatot is adtak erre neked is.
(#6930)Bici: Nah, erről beszélek, néha netezés közben is állandóan váltogat 2D-ből 3D-be.
(#6933)HSM: Érthető ez is. Lehet hogy én buherálok még a karimon. Utána járok mennyi az a legkisebb fesz, amit még elvisel az RV770.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz tzsolesz #6935 üzenetére
Ezért is jó az ATT "automata túlhajtás" funkciója... Picit hülyén van kitalálva a progi kezelőfelülete, és nem is hibátlan, de amire nekem kell, azt gyönyörűen végzi... A kártya 2D feladatok, böngészés meg minden mellett megmarad a 2D-s profilban, ha meg bármilyen 3D-t igénylő progit indítok, már ugrik is fel a beállított profilba automatikusan. Hogy hogy oldották meg, ezt viszont nem tudom... Ha meg valamiért mégis beindul a kari, ha nem kéne, kb. 3sec alatt tudom kézzel felülvezérelni, hogy hát haver, inkább ,maradj 2D-ben... Lassulást pedig semmit sem tapasztaltam az órajelcsökkentés miatt.
-
hahajdu
aktív tag
válasz cowboy_bebop #6941 üzenetére
nekem a 4860 nagyon jól jönne. dx11 nem érdekel, viszont egy olcsó 4870/50 szintű kártya, nagy tuningpotenciállal annál inkább
hunpad.com
-
HSM
félisten
válasz VinoRosso #6940 üzenetére
Jobb csip, igen. Egy olyan, ami kisebb feszen tudja ugyanazt, vagy azonos feszen gyorsabb, vagy azonos feszen kisebb az áramfelvétele. Van pár variáció.... Azt sem lehet tudni, az 5850-nél miért vannak kikapcsolva azok a blokkok... Lehet azért, mert nem férne bele a TDP-be... Persze, az 5850 csipek másik fele meg "picit" hibásak lesznek, a letiltott rossz shaderekkel.... De úgyis kiderül majd.... Addig meg úgyse fogjuk tudni, mi az igazság... (Bár szerintem azutánse... )
[ Szerkesztve ]
-
FRENK1988
veterán
válasz cowboy_bebop #6941 üzenetére
Mi ebben a gond? A 5870 kész van
Még egy csapás a ződeken nem árthatNem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
zuchy
őstag
Az alacsony idle fogyasztás azt is jelenti, hogy nem szar a TSMC 40 nanója.
Ha szar lenne jobban meg kéne feszelni a GPU-kat. szvsz.
Meg amint már említették előttem, lekapcsolnak a chipben egy csomó felesleges terültetet, ami nem kell az asztal megjelenítéséhez. Durva lenne, ha a venti is megállna.
Szerintem kivitelezhető. persze egy jól szellőző házban...[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
Dare2Live
nagyúr
há persze loadon aztán csak a vga fogyasztása nő meg, a procié, áramzabáló X38é nem....
62W az idle 104W a 3dm06 load fogyasztásom. Ebből sehogy nem jön ki 70wos load 4670 fogyasztás.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
- ASUS DUAL RTX 2080 SUPER
- ASUS ROG STRIX RTX 2080 SUPER - eladó!
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs