- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
lajthabalazs
senior tag
Röviden: nincs igazad
Két történet:
Én tegnap szívtam a 3DMark06-tal, mert az 1280x1024, és nem értettem, miért nem teljesít a HD6850-es, de nagyon nem (15000 pont körül). Aztán jött az OC, és emelkedett vagy 100 pontot. Ekkor jutott eszembe, hogy procilimit. Egy kis OC a processzoron, és 30%-nyi órajelemelésért 23% ot emelkedett a pontszám: 18.500 ponr körül volt a vége. Egy ilyen erős kártyában alacsony felbontásokon annyi tartalék van, hogy i7-es processzort kell alá tunningolni, hogy párban legyenek. Hiába költesz rá többet, nem lesz jobb a játék.
Az előző kártyám egy HD5750 1GB volt. Amikor megvettem, maximális grafikával vitte a játékokat egy 22"-os 1680x1050-es monitoron. Aztán jött a váltás, vettem egy 24"-os Full HD monitort, mert nagyobb, és mert kelett monitor a munkámhoz a laptop mellé. Innentől döntenem kellett, hogy natív vagy max beállítások. Végül a natívat választottam, alacsonyabb beállításokkal. Hiába nem volt rajta annyi effekt, a játékélmény jobb volt, mert COD MW2-nél jobban láttam a messzi dolgokat.
A mai középkategóriás kártyák a tavalyi játékokat elviszik maximális beállítások mellett, Full HD felbontásban. Ez egy ilyen év. Aztán jön majd az intenzív tesszelláció, és el kell kezdeni lemondani a maximális beállításokról. De a Full HD szerintem alapértelmezett lett.
-
Milka 78
nagyúr
válasz alibaba78 #5442 üzenetére
Baszus...akkor jól bevásároltál.Pont most nincs málnám,met nekem meg elég a cf-re a lapomon a hely,de ha tényleg külhonba vagy úgy is mindegy...Most néztem a lapod.Ezt az elrendezést,hogy lehetett kitalálni! Itt lehet akár milyen lapod...nem is értem.Viszont nekem mint régi cf-esnek a 16-4-es kiosztás bukta volt.A 4870-es már lassult tőle,legalább is a 8-8-as kiegyensúlyozottabb volt és többet adott...
Neked felfeszelve olyan meleg a kártyád?Nekem szőrös fánk alatt sem ment 68 fok fölé még soha.1.3-as fesznél meg tekertem a hűtőn manuálisan,igaz ilyenkor van egy kis hajszárító érzetem(max.70 fok),de őszintén...cf-ben max 3dMark alatt kell húzni,mert mindent el visz alapon és egy 580-ast lemos a pályáról(és sokkal rajab leszel egy CF-rendszerrel )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
faranus
aktív tag
sziasztok
itt egy teszt ma csináltam szerintetek milyen lett?
tisztelettel faranus :R
-
Beri
addikt
válasz lajthabalazs #5453 üzenetére
3dmark06 pontszámhoz kell ész nélkül processzort húzni, nem a játékaidhoz. A te figyelmedbe is ajánlom EZT az összehasonlítást. Láthatod, hogy minimális a különbségek vannak még 1280x1024-ben is, ha mindent felraksz high-ra/very high-ra. 1600x1200-ban meg már annyira kiegyenlített a mezőny, hogy különbséget is nehéz felfedezni.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
MrCsiT
addikt
válasz lajthabalazs #5453 üzenetére
Ha nincs igazam, akkor nézd meg az adataimnál a konfigom, és írd le légyszi, hogy a 1280*1024-es monitorom mellé - amit majd akkor cserélek, ha a led-esek ára picit alacsonyabb kategóriába esik - mondjuk egy 5750-el szerelve (és nem a 6850-el, ami most az adataimnál van) , max. +15k-s befektetéssel mit változtatnál, ha nem a VGA-t, hogy a grafikai beállítások növelhetőbbek legyenek ( mint ahogy az 5750-el már nem voltak. )
(azt tudom, hogy egy 6850-es procilimites lesz, de az eredeti állítás szerint - azaz, hogy egy 5750 elég "mindenre" 1280*1024 -ben - már egy 5750 is elég, én pedig azt állítom továbbra is, hogy - még a proclimit ellenére is - magasabb grafikai beállításokat érek el az erősebb kártyával, és a fentebb írt szituációban nem látom, hogy az általam írt befektetéssel mi az, ami ugyanakkora, vagy nagyobb előnyt hozna játékélményben, mint a VGA csere. )
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
petike2014
aktív tag
Üdv!
Lehet,hogy butaságot írok, de nem nagyon találtam olyan hsz-t ami ezt feszegetné.
Sokan panaszkodtok itt a giga 6850-re... Azt esetleg megnéztétek már milyen ram-okkal vannak szerelve ezek a kártyák? Vagy 100%,hogy mindegyiken a ph általa is tesztelt hynix amd ref. ramok vannak? Szerintem itt lehet valami bibi a dologban, akinek gondja van kérem nézze meg milyen ram van rajta, hátha!
(Egy gyári ref ram-os b verzió bios-al megáldott példány hibátlan nálam, de ma fog jönni még 1 darab) -
polonic
félisten
válasz petike2014 #5459 üzenetére
Pedig jópár komment született már ezzel kapcsolatban.
Amúgy rátapintottál a lényegre. Az AMD specifikációiban nem szereplő ramokat tett a gigabyte a kártyákra, innen ered a hiba. -
Bali27
addikt
Valakinek van tapasztalata abban hogy játékok alatt melyik a jobb.. A Vista vagy a Win7?
MErt akár milyen teszteket találok, mind 2009-es, és ott semmi különbséget nem mutat a 2 Op rendszer.. Se sebességben se sehol a bootolást kivéve -
MrCsiT
addikt
Szia!
Nekem volt fent 32 bites Vista, és mikor próbaképp megvettem az első 80 GB-s Velociraptorom, arra már 64 bites Win7 Prof. került.
Megdöbbentem, mennyivel folyamatosabb pl. egy játékbetöltés Win7 alatt, mint Vistával volt. nem alszik el a hdd aktivitás lámpácska, csak mikor betöltött a játék. Nálam ez az op.rendszer váltás 40-60%-al csökkentette a betöltési időket. (igaz, a 80-as Veloci is belebeszélt, de előtte F3-as 1 tányéros 500GB-s Samu volt a rendszer alatt, és az sem egy lassú darab..)
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
madd dogg
senior tag
Off. Rendelt már valaki newegg-ről? Tudnátok linkelni leírást, van e fórum itt esetleg, vagy valaki aki rendelt, dobna egy privát üzenetet? Volna pár kérdésem
-
alibaba78
őstag
válasz Milka 78 #5454 üzenetére
Pci-e 2.0-nal a 16-4-es kiosztas nem olyan veszteseges, mint 1.1, vagy 1.0-nal.
A melegedest automatikus ventivezerles mellett mertem szoftveresen, de a venti fordulatszama igy sem ment 25% fole. Ha manualisan atallitom 50%-ra, akkor a 60 fokot sem eri el terhelve, persze itt mar van hangja is rendesen.
gbors: Mindenkeppen tartosabb lenne a 6870 cf, cserebe tobbet fogyaszt, es nehezebb is lesz megszabadulni tole, de ha ez a projekt osszeall vegre, akkor nem szeretnek hozzanyulni jovo ev tavaszaig.
Koszonom a segitsegeteket! Maradok topiklako.
madd dogg: Koszonom! Benezek nemsokara.
Egyebkent felhivtam a boltot, ahonnan a huto szarmazik, es azt mondtak, megprobaljak megszerezni a szukseges alkatreszeket.
[ Szerkesztve ]
-
Bali27
addikt
3D mark 11 Basic-ben fogja magá és fekete képernyőte vált egy idő után.. Kurzor van, de amikor alt ctrl Deletet nyomok, és rámegyek a feladatkezelőre, akkor meg már nem mutat semmit és kénytleen vagyok resetelni...
Eza Black screen? vagy melyik hiba a sok közül ami ezt a "szuper" 6XXXes szériát jellemzi :? :'( -
nagyúr
válasz alibaba78 #5467 üzenetére
szerintem nagyon sokkal nem fogaszt többet a 6870CF, meg ebben a kategóriában kit érdekel? eladni viszont szerintem jobban lehet a CF-et egyenként, mint az egy darab monstrumot. sok sikert!
#5463: hát, sztem a betöltési idő javulását 95%-ban a velociraptornak köszönheted - amikor én 32-bitesVistáról 64-bites 7-re váltottam, akkor a betöltési idők szinte semmit nem változtak.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Bali27
addikt
Feltettem az Asus Smart doctort és a Hyperdrive fülnél beálitottam 3DGaméra, és simán végigment a 3DMark11..
Ezettől lehet? vagy ez a fekete képernyő egyszer van egyszer nincs? -
///Krisz\\\
senior tag
elképzelhető, de az biztos, hogy ez nem a giga féle "híres" black screen volt. ott nem tudsz feladatkezelőt nézegetni, hanem teljesen "meghal" a gép.
(én biztos, hogy a Win7-et választanám, mert sokkal kevésbé terheli le a gépet. játék szempontjából is egyértelmű, hogy Win7, nézz csak meg egy játék gépigényét általában Vista-án játszáshoz erősebb gép kell, ergó jobban zabálja az erőforrásokat)
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
///Krisz\\\
senior tag
(sorry, nem hsz. gyüjtő vagyok csak kifutottam a szerk. időből. )
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
Bali27
addikt
válasz ///Krisz\\\ #5474 üzenetére
Okköszönök mindent.. Bár a 2009es win7 vs Vista tesztekben egyformán teljesitenek..
Igaz már 2011 van.. De üsse kő.. feltezsem akkor azt.. CSak kicsit fáj a szivem emrt a vista eredeti a másik meg 30 napos -
///Krisz\\\
senior tag
szerintem megéri váltani. hát igen ha a Vista eredeti akkor elhiszem, hogy nehéz váltani, de ha jól emlékszem van olyan, hogy a Vista-t olcsóbban frissíted Win7-re mintha csak úgy megvennéd a Win7-et. Hogyha erre van pénzed akkor ez is egy jó alternatíva lehet.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
-
madd dogg
senior tag
válasz alibaba78 #5467 üzenetére
Azt is nézd, hogy az 580-ra is jobb egyből venni másik hűtőt, mert azért csendes gépben igen hangos és melegszik, lazán 90 fok fölé is, a te szavaidból pedig azt szűrtem le, hogy zavar a magas hőfok. Plusz az 580 vissza is fogja magát, ha 300w fölé lép a terhelés, így ha jól skálázódik a CF, messze nagyobb teljesítményt kapsz.
-
Bali27
addikt
válasz ///Krisz\\\ #5476 üzenetére
24 ért vettem annóa visát..
Pár hónapja néztem.. Aszem az upgrade is huszonezer -
TTomax
nagyúr
válasz madd dogg #5478 üzenetére
Az 580-ra nem kell venni hűtőt,ezt nem tudom honnan vetted,és nem megy 90 fok fölé.Nem fogja vissza magát csak ha furmarkkal terheled,de elárulom az 5XXX-es meg 6XXX.es radeon ezt teszi.Jó lenne ha mielőtt tanácsokat adnál tájékozódnál!
(#5467) alibaba78
Nem jó ez a teszt mert nem CF...
Te most nézem milyen lapod van,hát kíváncsi leszek teszteredményekre!Most végre kiderül a PCI-E 4X 2.0 megfogja-e a CF-et vagy nem![ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
XaraX
addikt
Picit húztam ezt-azt, és ennyi lett.
[link]
Kb meddig húzható egy 6850 általában?
Följebb nem próbáltam.
Egyébként az enyém sapphire, de még nem volt vele "fekete képernyő" problémám, kb 3 hónap alatt sohasem. -
TTomax
nagyúr
válasz alibaba78 #5467 üzenetére
Te,a te lapod nem is igazán CF ready...nem véletlen tették oda le a második PCI-E slotot, az a slot PCI-E 1.0-ás 4X-es ha jól látom a felső kap minden sávot!Komoly gondok lesznek szerintem ezzel,olvasd el ezt... [link] Szerintem ez lapcsere lesz...A Cf topicban válaszolok ha átrágtad magad...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Beri
addikt
1GHz környéke meg szokott lenni általában. Régebben linkeltem egy 3dmark11 eredményemet, berakom ide is, hogy lásd, mennek ezek még bőven
A VRAM órajelet nemigazán forszíroztam, ez egy hirtelen tuning volt, egy-két napos kártyával
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
pete_21
addikt
válasz ///Krisz\\\ #5473 üzenetére
Erre vetnél egy pillantást, vagy wittman kolléga is, aki éppen erre jár, és benne van a BS témában.
MOD: Ja, és F3_B bios-t hagytam direkt, mert ha hibázik, azzal hamarabb előjön.
Köszi!Bali27: Szerintem megéri váltani W7-re Vistáról, de mindenképp 64 bitest tegyél majd fel. Tulajdonképpen egy optimalizált, tuningolt Vista. Kevesebb erőforrást eszik, jobban bánik a memóriával, a superfetch is alacsonyabb prioritással megy, kicsit okosabb UAC, stb. Pl. nekem amikor a 4 Gb memória helyett 2 Gb volt bent, a Win7 nem nagyon érezte meg, működött egész korrektül (a játékokon már éreztem), viszont a Vistának sokkal tovább tartott az indulás, és működés közben is érezhetően lassabb lett. Szóval gördülékenyebb a Win7. Ha van kérdésed, Win7 topikba nézz be, akár a licenszeléssel, akár bármi mással kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
igazából sok apróság, semmi drámai. a kezelői felület kicsit emberbarátabb, az UAC nem olyan fasiszta, a játékok minimálisan jobb fps-t hoztak, ill. a VRAM felhasználás kicsit alacsonyabb, stb.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz pete_21 #5484 üzenetére
Én Far Cry témában nem vagyok otthon (még nem is próbáltam vele BS-t előhozni), de ebből én azt a következtetést vonom le, hogy jó lesz. Én Crysis-ban tudok neked segíteni ott sűrűn meghalt nekem a kártya legyen szó Warhead-ről vagy a simáról (Wars-ot már nem is mertem elindítani ). De ha a B-vel próbáltad és ilyen brutál beállítások mellett és ennyi loopot lement, akkor nagyon valószínű, hogy a te kártyád jó lesz.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
pete_21
addikt
válasz ///Krisz\\\ #5490 üzenetére
Köszi!
A Crysis-ban a Frozen Paradise pálya a gázos? És a Warheadben melyik?rumkola: Én csak leírtam, hogy a legbiztonságosabb, moonman véleményét alapul véve. De mindenki úgy használja, ahogy akarja.
[ Szerkesztve ]
-
madd dogg
senior tag
Csúcskártyára nekem ne mondd, hogy lapátkerekes hűtéssel halk! Akkor máshogy definiáljuk a halk gép fogalmát. A többit szimplán tesztekből szedtem, de úgy látom neked érzékeny pont a kártya mivel olyat használsz, plusz éppen egy oldallal korábban ajánlottad fel eladásra
Szóval elnézést kérek, amiért tudásom foltos, ennek ellenére megosztottam a topiccal. Ígérem legközelebb alátámasztom kijelentéseim. Tekintsd meg a terhelve 90+-os hőmérsékletet.
On: Bátorkodtam az Off részbe egy iponos tesztet betenni. Az oldal sokak által kevésbé elismert, de gyönyörűen kijön minden amiről beszéltem. A CF 6870 hűvösebb, terhelve alig eszik többet 20w-tal, cserébe mindenhol erősebb, ahol skálázódik a CF.
-
-
faranus
aktív tag
sziasztok
ma játszottam egy kis maffia IIt és arra gondoltam egy jó kis benchmark jól esne a 6870nek
felbontás maxon alap órajelen 49.6 FPS lett felhúztam utána 950Mhzre így csak 49.1 FPS lett nem akartam elhinni felhúztam 975Mhzre hátha jobb lesz de nem csak rosszabb 48.8 FPS! Szerintetek mitől lehet? Lehet hogy azért mert a memót nem húztam vagy a maffia benchmark a szar? Valakinek ötlet?[ Szerkesztve ]
tisztelettel faranus :R
-
wittman
aktív tag
válasz pete_21 #5484 üzenetére
Szerintem Neked is tökéletes a kártyád, aminek én örülök. Jó olvasni, hogy azért van most már jó pár ember akinek tökéletes a kártyája F3_B biossal.
Teszteltem a két darab hibás GigaByte HD6850-et és azt kell mondanom, hogy ez a F3_C bios jó nagy átverés. Ugyebár mint tudjátok szívügyem a Flaming Cliff 2, de hát ez van én 95%-ban ezzel játszok vagyis repülök. Ennél a szimulátornál, mint a legtöbbnél elég jó kis hardverigén van, így kell neki a bika proci, sok RAM és jó vga. Mivel 1920x1080-ban 4XAA és 16XF mellett még a SuperSlamping élsimítást is használom ezért kell az erős kártya is.
Na de a lényeg. Most hétvégén teszteltem, hogy amíg nincs no signal crash(BS), addig a két F3-as bios-al milyen FPS-es van a Flaming Cliffs 2-ben és még tesztelés céljából Crysis paradise lost(fagyos pályán, ahol eléggé hamar kijön a hiba) Mindkét bios esetében ugyanolyan beállításokat használtam a játékokban(full max) és a driverben is, amit már fentébb írtam.
Nekem a lényeg az volt hogy mi minimum FPS, mert max úgy is 60Hz lehet(vsync on)
Flmaning Cliffs 2(nagyvárosok felett, ahol minden épület látszik és civil közlekedés is van)
F3_b bios min. FPS: 33
F3_c bios min. FPS: 26!!!Crysis - Paradise Lost
F3_b bios min. FPS: 24
F3_c bios min. FPS: 17!!!Hétfőn mennek vissza a kártyák garba, de biztos hogy nem Gigabyte lesz...pedig mint kártya teljesítménye, mint hűtés nagyon bejött.
Azt hozzá kell tennem, hogy a 2. kártya, ami egy ügyfelemtől jött vissza, az stabilabb és sokkal ritkábban csinálta a BS-t, de a FarCry 2 benchmarkban ez sem bírt ki 3 loop-ot, sokszor az elsőben elszállt. Crysis paradise Lost-ban ezzel a vga-val már nem volt bs F3_C biossal.
Ízelítő a repszimulátorból
Ez lesz a következő rész, ami már dx11-es, szóval ennek is kell vga. Már kiadták a hivatalos beta-t, de nekem érdekes ezzel a szimulátorral egyszer sem volt no signal crash, pedig sokszor 95%-ban használta a vga-t és F3_b bios-al is teszteletem.A Flaming Cliffs 2 és a DCS sorozat orosz szoftver.
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
pete_21
addikt
válasz wittman #5496 üzenetére
Köszi!
Igazából én még december elején vettem a kártyát, itt PH-n hirdette az aprók között egy srác.
Akkor még tényleg nagyon új volt a kártya (nem mintha most régi lenne...), gondolom az első darabokból kaptam. Úgy látszik azok még jók voltak, aztán később spórolni akart a Giga, és gagyi memóriamodulokat rendelt...? Eddig nyomon követtem a fejleményeket a bs-sel kapcsolatban, de most rászántam magam, hogy megnézzem, jó-e a kártyám, vagy sem...
Neked a Gigabyte írt azóta? Nem tudnak igazolást adni, hogy tényleg rossz a kártya?
Vagy így is ki tudod cseréltetni gariba? -
///Krisz\\\
senior tag
válasz pete_21 #5491 üzenetére
Crysis-ban a Paradise Lost pályánál van a gond, Warhead-ben sajnos nem emlékszem a pálya nevére, de a következő van benne: találkozom a társaimmal és bemegyünk egy erdőbe ahol ilyen repkedő kék "szörnyeket" kell gyilkolni. (nem tudom, hogy ebből rájöttél el a Warhead-es pályára, de csak ennyit tudok most mondani, mert újra tettem a játékot még mielőtt vissza vittem volna a kártyát szóval nem tudom megnézni a pontos nevét a pályának, de elvileg holnap kész a kártyám bevizsgálása és akkor mindenképp haza hozok valamilyen kártyát és akkor megnézem neked pontosan )
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...