- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen processzort vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Riasztó topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz Dictator^ #4899 üzenetére
kössz az infót. Nekem ez nagyon fontos lenne, mert most vittem vissza a kártyámat gariztatni és nem elképzelhetetlen, hogy levásárolhatom az árát és ha ez megtörténne akkor nekem simán megérne pár ezrest a nagyobb tesó. Azt mondták, hogy leghamarabb jövőhét elejére lesz meg a vizsgálat csak hát nem tudom, hogy addigra megérkezik-e ide az áresés. De akkor mostantól imádkozom, hogy minél tovább tartson a vizsgálat.
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
Beri
addikt
Az OEM tesztek tényleg kemények, van pár elég érdekes módszerük...
Egyébként tényleg semmi infó nincs arról, hogy mi lett a gigákkal, meg a memóriáikkal? Furcsa, hogy még mindig kapni kártyákat azokkal a chipekkel...
Az is elég meglepő, hogy ugyanonnan pár nap különbséggel vettünk ketten egy-egy ugyanolyan kártyát, az egyik éppen gariban van, az enyém memója meg vígan megy 1100 felett is. Igaz, hogy 1200 felett én is kaptam egy blackscreen-t... Ilyenkor mindig a 4850-emet emlegetem, amelyik sosem okozott fagyást, kékhalált, vagy egyéb anomáliát, csak kaptam egy kis buborékot az óra mellé, ha túlhúztam, hogy bocsi, de újraindítottam szegénytDyno: Nekem is tetszik a hűtő, az volt az egyetlen ok, amiért gigát vettem.
Dictator^: Ha visszaolvasol, nem.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Abból, hogy ennyire hallgatnak, két dolog lehet. Dolgoznak egy javításon, ami talán jó lesz. Ha nem, akkor a szőnyeg alá kell söpörni a dolgot. Az a baj, hogy nincs senki a Giga mögött, hogy odalépjen. Egyszerű partnerek ők az AMD-nél, mindenféle kötelezettség nélkül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Beri
addikt
Arról tudsz mondani valamit, hogy hogyan reagál más gyártó 6850-ese arra, ha túlhúzza az ember a memóriáját? Az is dobja a blackscreent, vagy ez gigás specialitás? Emelem az órajeleket szépen lassan, közben nézem a furmark-os fánkot (mert azon elég jól látszanak az artifact-ok), egyáltalán nem szemetel, elindítok egy 3dmarkot, fut három percig, aztán egyszer csak BANG, feketeség. Esetleg majd reszelnek valamit a driveren, hogy vissza tudjon térni a kártya egy ilyen hibából?
Mert ha a GPU-nak van már elege a túlhajtásból, azt ez is simán elintézi egy buborékkal...[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem tudom pontosan, de először szemetelésnek kell jelentkeznie. Ha szemetelés nélkül jön a fekete semmi, akkor az nem teljesen normális. Illetve akkor igen, ha a hardverben van egy védelem ezzel kapcsolatban. Arról sajnos fogalmam sincs, hogy a DrMOS mire fogható be, de elképzelhető, hogy képes egy specifikált terhelésnél megszakítani az energiaellátást.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
alibaba78
őstag
Csak a Bs problema miatt nem javasoltam eddig a 6850-et, de igazad van, nem eri meg azt a +20-at a 6870. Alig van 15% kulonbseg a ket kartya kozott.
Na igen, nem sok jatek van, amiert erdemes fejleszteni, de a gta 4 bizony meger egy miset! A 768-as gtx-et meg felejtsd el! Nagyon hianyozna az a 256mb memoria.
-
nagyúr
attól tartok, hogy az AMD is így gondolkodik. pedig rosszul teszik - ez nem csak felelősség kérdése, hanem brand védelemé is. annyira könnyen mondják az emberek a problémás giga 6850-ek alapján, hogy minden 6850 szar - ezt nem szabad engedni, különösen egy olyan VGA-nál nem, amiben megvan a potenciál, hogy igazi slágerkártya legyen belőle...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Móci
addikt
Mától én is tagja lettem a 'klubnak' egy VTX3D 6850 kártyával.
Elég halk alapom, bár alapon morgós hangja van a ventilátornak.
Komolyabban még nem nyúztam meg, de kap majd azért."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
wittman
aktív tag
-
varmi2
nagyúr
válasz atis1224 #4871 üzenetére
üdv!
a 6870-nél nincs semmi memória probléma, a bs csak is kizáróan a 6850-re jellemző.
túlhajtást még nem csinltam, és egyenlőre nem is tervezem, ugyan is egyenlőre cpu limitbe ütközök. Azt kell majd lecserélnem. A kártyáról még annyit, hogy bár alapból 40%-on mennek a venitk, de teljesen hangtalan, illetve játékok alatt sem hallani a hangjukat. És még valami, nagyon hosszú a kártya, alig fért be a házamba, pedig nem kis házam van
Ha bármi kérdésed van, írj nyugottan, megpróbálok válaszolniKlaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
saylex
csendes tag
válasz wittman #4909 üzenetére
Sziasztok! Nekem egy Sapphire 6850-es kártyám van amit decemberben vettem. Nekem még érdekesebb Bs hibát produkált, terhelést követően a gép újraindításakor lépett fel, a kártya ventije 100%-ra felpörgött, képet nem adott, de a gép bootolt. Előtte egy ASUS 4850-es volt, amivel minden kifogástalanul működött, a 6850-es hibája után visszatettem és a gép gond nélkül futott. Természetesen egyből garanciáztatni akartam, de előtte minden lehetséges alkatrészt (memória táp stb..) kivéve az alaplapot, kicseréltem, de a hiba nem szűnt meg. átvittem egy barátomhoz a kártyát ott normálisan működött. A deszkám Asus M4A785T-M volt. Írtam az ASUS-nak, hogy szerintem az alaplap miatt nem működik benne normálisan a vidkártya. Visszaírtak, hogy tiltsam le az integrált vidkártyát és menni fog. Hát ezen már rég túl voltam, illetve alapból ilyen beállítást használok, a probléma nem innen eredt. Többet nem is reagálta nekik, mert úgy éreztem nem vesznek komolyan. Ezek után visszaküldtem a kártyát garanciáztatni, ahol azt mondták, hogy nincs semmi baja. Ahogy visszakaptam egyből produkálta a hibát. Elmentem egy közeli nagyon jó ismerős által üzemeltetett szervízbe ahol mindent újra végigteszteltünk, és egyértelműen kiderült, hogy az alaplap a ludas. Kaptam tőle egy Giga 880GM-UD2h alaplapot, melyben a kártya azóta is jól megy, az ASUS lap bevizsgálás alatt van...
Szóval azért irtam le a történetet, mert látom sok ember küzd ezzel a Bs hibával. Nekem egyértelműen kompatibikitási gondok miatt jött elő a Bs. Nem lehetséges, hogy nálatok is hasonló a gond? -
r3v0Lut10n
senior tag
Új klubtag
Sapphire 6850 1G (nem a ref hűtős). Elsőre tegnap futólag tesztelve 875 / 1075 -ön NFS-Hot Pursuit, 30 p Furmark pipa. Mi az aminél gond lehetne esetleg, mármint érdemes lenne ezen kívül tesztelni ? Hőmérsékletbe ez az extrém max (nfs alatt közelében sem járt). Tuningba tapasztalat mi, mennyi környékén keressem a végét ? (nem volt rá időm, csak gyorsan ráböktem, meg venti szabályzást beállítottam trixx-el)
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
wittman
aktív tag
Szia!
Természetesen erre is gondoltunk már. A poén az, hogy a Giga HD6850-esek amelyek BS-t produkálnak, azok többsége gigabyte alaplapokban dolgoznának, Intel vagy AMD proci mellett.
Sokat gondolkoztam én is ezen, hogy nem-e ez a hiba, így teszteltem Intel proci és Asus intel chipsetes deszkával, de ugyanúgy bs volt. Én ekkor zártam ki az alaplap-vga inkompatibilitást.
Nálad a bs úgy jelentkezik, hogy egy idő után terhelés alatt van a vga, majd a videójel megszűnik, de még a hang kb.10-15 másodpercig továbbmegy, majd az is beragad vagy megszűnik, ezután ha nem nyúlsz a reset gombhoz, akkor megpróbál újraindulni, de elsőre nem sikerül, majd talán másodikra vagy harmadikra.
Windows 7 vagy Xp beállításában az automatikus újraindításból legyen kivéve a pipa! Ez azért fontos, mert ha benne van, akkor tulajdonképpen a kékhalál helyett automatikusan újraindul a gép, de természetesen nem a kék képernyőt látod, hanem egy pár másodpercig fekete képernyőt, de újra tud indulni a gép. Azért írom le, mert a kettő nem ugyanaz!
www.vmh59.hu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem tudnak mást csinálni. A Gigabyte csak egy egyszerű ügyfél számukra. Nem kérhetnek rajtuk számon semmit. A fő- és a kiemelt partnereknél megáll a cég hatalma. Azt meg mindenki olvashatja a game.amd fórumon, hogy aki Gigát cserélt valamilyen más márkára, annak nem jött elő újból a probléma. Nyilvánvaló, hogy hol a hiba.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem az a Black Screen hiba. Nem ezzel küzdenek a gigabyte tulajdonosok. Az a baj, hogy a hibák nagy része fekete képernyőt csinál, így ezen az alapon, minden hiba Black Screen. De Gigabyte kártyák problémája specifikus. Pár játéknál jön csak elő.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz wittman #4917 üzenetére
A Furmark még a jó kártyákat is ki tudja ütni 15 percen belül. A játék a lényeges, főleg az FC2 benchmark, ahol azonnal jön a jelenség. Ez egyértelműen nem kompatibilitási probléma. Már abból is kizárható a dolog, hogy akik visszaírtak gariról, azoknak a nem Giga kártyák jók lettek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
wittman
aktív tag
Igen a FarCry 2 bench nekem se bír ki egy percet.
Arról mi a véleményed, hogy aki a gigának visszaküldte a kártyát, azoknak a giga jelezte, hogy a vga-k tökéletesek és nem lesz garanciában csere.
Az egyik fullrespect nevű user, aki a youtube-ra is felrakta a Black Screen videót FarCry 2 benchmark-ról, visszaküldte a gigának a kártyát és arra is azt mondta, hogy a kártya OK!
www.vmh59.hu
-
Dyno
veterán
Köszönöm, mindenkép várok, hátha jó áron hozzálehet jutni, vagy a 6850 még lejjebb megy.
(#4906) alibaba78 : Igen és ahogy elnézem a GTA 4 alatt sem számottevő a különbség, persze nyilván jobb a 6870, na de nem 20K-val....
Várok még, kiváncsi vagyok mi majd mennyire érezzük meg az árcsökkenéseket.
Közben erőteljesen olvasom ezt a topikot, közben még erőteljesen töprengek.Köszönöm mindenkinek a sok-sok infót!
ui: Most nézem a Diamond tiszta ugyan az mint a VTX3D. Természetesen kis országukban ők sincsenek, pedig anno volt tőllük kártyám mai napig működik, egy Voodoo 1-es, 13éves, már magázni kell.
[ Szerkesztve ]
-
lehel22
tag
válasz ///Krisz\\\ #4809 üzenetére
Krisz,(vagy barki aki a HD6850el belefutott mar BS hibaba) ha van valami hired a garancias visszavaltasrol kerlek oszd meg velunk. Elegem van ebbol az egesz hd6850 es tortenetbol. 4drb BIOS, 3 driver, underclock, mV csokkentes, stb es ugyanugy feldobja a talpat. S reg nem mosott labat mert nagyon fekete a talpa...
Valami nagyon nics rendjen ezzel a sorozattal.Szemelyesen 3 felhasznalot ismerek a kozvetlen kornyezetembol akinel produkalja a BS-t.Termeszetesen garancialis csererol hallani sem akarnak a cegek ahonnan a kartyakat vettek mindenfele urugyet kitalava.Nem eredeti a windows, nem eredetiek a jatekok, nem jo a Tap, ...huzva van a CPU, stb .Az egyik szobanforgo kartyat bepakoltuk egy haver gepebe ami atomstabil barmivel , termeszetesen hogy FC2 benchmark alatt jott a BS.Eredeti windowsal, Alaporajelen minden.Elvittuk agepet a szervizeshez elinditottuk. Jott a BS eleg hamar, vakarta a fejet az urge , latszott azon varial most mit hozzon fel hibalehetosegnek aztan azzal jott hogy varjuk meg az uj Drivert. Total elgem van, egyertelmu hogy valami el val szallva ezeknel a kartyaknal.Erdelyben elek , itt meg suttyobbak a cegek ugyhogy meg annyi lehetosegem sincs mint egy Bp-i felhasznalonak.Ott mar hallottam olyat hogy kisse szajhuzogatva de becsereltek a kartyat vagy felar kifizetese eseten egy 6870 est vihetett haza az illeto....Amugy aki probalkozoszellemu es nem unta meg a sok tesztelest es probalgatast az kiprobalhat egy dolgot ami egyesek szerint "csodakra kepes".Ezt roman forumon olvstam, kiprobaltam es mukodik, de ez egyeltalan nem azt jelenti, hogy a valoban "problemas kartyaknal" is megoldast jelent.
Szoval roviden, MSI afterburner 2.1.0 beta 6 felismeri a 68xx szeriat es allithato a mV ertek.Alapjaraton a HD6850 az 1,15 V mukodik.(1150 mV) ezt be lehet allitani 980 ra ami kovetkezteben a kartya huvosebben mukodik majd load latt.Nalam ez atlagosan 7-8 C al kevesebbet jelentett.BS sem volt.(eddig) Ismetlem ez a dolog kartyafuggo.Wittmannal sajnos nem jott be
Amugy en is irtam mar a Gigabytenak lekuldtem a gep konfiguraciojat, kartya SN es egyeb adatait .Leirtam az osszes tapasztalt gondot .Valaszukban turelemre kertek es kertek egy reszletes jelentest, sot csatoltak egy linket ahonnan egy device info nevu programot lehet letolteni aminek a logfile jat kertek , hogy kuldjem el.Monjuk eleve ballabbal indul a szoftjuk ,mert a rendszermemoriaimat ( Kingston 800mhz) eleve rosszul ismeri fel 800mhz helyett valami 711 lat. Csak annyit fuznek hozza hogy minden egyeb program (everest, aida, Aida64, alaplapBios) tokeltesen 800 nak latja amennyi a realis ertek.Szoval mindegy, ezt csak erdekessegkent emlitettem meg...
Azt pedig, hogy irjak "meg reszletesebb" jelentest illetve csinaljak videofelvetelt a BS dologrol es toltsem fel, hagyom, hogy kommentalja mas
Megyek gyorsan vegyek egy kamerat meg egy allvanyt es nekiallok crysisozni meg filmecskeket gyartani .Abszolute ez volt a celom mikor kaidtam 260$ erre a kartyara... -
wittman
aktív tag
válasz lehel22 #4922 üzenetére
Szia Lehel!
Én belinkeltem a videós kérésükre a fullrespect által készült FarCry2 benchmark-al készült Black Screen jelenséget, mert nekem ugyanez a jelenség van. A tököm fog nekik videózgatni. Nekem is linkelték ezt a gigabyte csodaprogit, csak éppen a linket felejtették betenni. Annyit írtak "clikc here and download..." persze a here-re nem link volt, hanem csak betü karakterekből álló szó és semmi automatikus link.
Így kaptak GPU-Z log file-t.
Kezdek nagyon berágni most már rájuk. Itthon meg szórakoznak a szervizben a garral, hogy ez driveres hiba... no comment.
www.vmh59.hu
-
r3v0Lut10n
senior tag
BS hibát hol tudok legegyszerűbben tapasztalni? Új még sapph 6850 (nem ref), vagy ez adott típusokat érint ?
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
wittman
aktív tag
válasz r3v0Lut10n #4925 üzenetére
FarCry 2 bencmark Ultra high beállításokkal mehet neki.
www.vmh59.hu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyszerűen. A Furmark egy objektummal dolgozik, vagyis maximálisan képes kihasználni a GPU-t. Ilyen a valós játékok alatt előidézhetetlen, mivel ott sokkal több objektumról van szó, vagyis biztosított a több üresjárat. A tápáramköröket így is tervezik, itt jön képbe a Furmark, aminél a nem védett kártyákon a tápáramkör túlterhelődik, vagyis a termék kifagy, vagy rosszabb esetben sérül. Ilyen túlterhelés védelemmel, a Radeon HD 5000-6000 és a GeForce GTX 500 sorozat rendelkezik. A többi kártyán a Furmark futtatása potenciális veszélyforrás, bár a driverek tartalmaznak egy előre beépített fojtást, hogy a kártya ne terhelődjön túl.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen a tápáramköröket így tervezik. Ezt elfogadhatónak tartom, ha a kártya tartalmaz valamilyen hardveres vagy félig hardveres védelmet erre. Akkor már nem elfogadható, ha csak szoftveresen lehet védekezni ellene.
Mivel a felhasználó nem fog plusz 50-70 dollárt fizetni a pénztárnál, így a gyártóknak nem éri meg a Furmark miatt combosabb tápáramkört tervezni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz wittman #4926 üzenetére
most ezért nem akarok felrakni far cry 2-t vmi sima benchmark ami tuti elfekteti ? vagy előidézhető Furmark kocogott vidáman már kerek 30 percet 875 / 1075-ös kezdő tuninggal
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz lehel22 #4922 üzenetére
Rendben, majd mindenképpen leírom, hogy mit mondanak. Előzetesen csak annyit mondtak, hogy bevizsgálják (min. 1 hét), de valószínűleg cserélik. Na most ez nem tudom, hogy mit jelent: lehet, hogy egy ugyanolyan gigára vagy esetleg lehet más márkára is. Egyébként eléggé szarnak a dologra, mert tartottam a csávónak egy 15 perces előadást a black screen-ről erre ő beírta a hibajelenséghez, hogy elfeketedik a kép. Most ebből nem tudom mit vonjak le: vagy annyira szarnak az egészre, hogy simán kicserélik akármire (levásárlás) vagy annyira szarnak az egészre, hogy vissza adják úgy ahogy van. Bár én itt olvasgattam olyat, hogy ráküldik a szervízben a kártyára a 3dmark-ot aztán ha az fut akkor jónak tekintik és ez nekem még jó is lehet, mert nekem az alatt is BS-t csinált. Reménykedjünk, hogy találnak rá valami megoldást (akár gari, akár csoda biosz) és nem "söprik be az egészet a szőnyeg alá".
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
Amarth
aktív tag
Üdv!
Új hotfix:11.1a
Porfestés Szegeden, rövid határidővel!
-
wittman
aktív tag
válasz r3v0Lut10n #4933 üzenetére
Elég csak felrakni a FarCry 2 benchmark-ot. Az nem a játék.
www.vmh59.hu
-
wittman
aktív tag
-
-
lehel22
tag
válasz ///Krisz\\\ #4934 üzenetére
a 3Dmark is kiuti? Ezt meg nem hallottam eddig de marsemmi nem lep meg.Az a kellemtlen , hogy ez amolyan Damoklesz kardja.Lehet valakinek epp 1x csinalta a BS -t de az elkovetkezo 2 evben majd minden uj 3D aplikacional fogja.Nekem pl .kijott XP SP3 alatt is NFS Shif el.(F3_B) Bios.Aztan meg Crysis, es nem jeges palya hanem mikor a koreai bazisnak a csatahajojat el kell sulyeszteni(ugyancsak F3_B)
F3C alatt meg nem volt gond nem tudtam kiutni viszont egyeltalan nem teszik mert ismerek olyat aki F3_B vel hasznalja es soha nem volt BS.Szoval elegge kovethetelen ...Amugy sajnalnam , mert amugy szimpatikus kartya ... nyaron lehet lesz egy elonye a duplaventilatorors coolernek ha addigra nem leszek kenytelen becserelni valami egyebre ami melegebb is lesz hangosabb is lesz. -
Beri
addikt
Nincs túl nagy mozgás a mafia topicban, hát belinkelem ide is...
Tapasztalt már valaki ILYET?eladó Aromamizer RDTA V1
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz lehel22 #4940 üzenetére
Nekem igen (talán szerencsére) kiüti. 3DMark11 (a legújabb 1.1 azt hiszem) + 10.12-es driver + F3C biosz ezekkel a CPU és GPU kombined teszt alatt már is eldobta magát black screen-el.
Hát igen nekem is nagyon tetsz(ik)ett a hűtése. Talán a legjobb a 6850-es mezőnyből, de hát ez van..."Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
lehel22
tag
válasz ///Krisz\\\ #4943 üzenetére
milyen felbontasnal? 1920x1200 vagy az 1280x720 ?
-
2o1i
senior tag
Vettem nemrég egy MSI R6870 Twin Frozr II/OC karit.
Olyan gondom lenne vele, hogy ez nem veszi le 2D-ben az órajeleket a többi 6870-hez hasonlóan 100/300MHz-re. Csak 300/1050MHz amire hajlandó, vagyis a memória órajelet semmivel se csökkenti.
Tök új win7 64 van fent. 10.12-es catalyst.Volt valakinek hasonló tapasztalat, esetleg ötlet?
Most ugyan Ati Tray Tools-al 100/300-on megy, és nem is okoz gondot, hogy folyamatosan megy ez a progi, csak azt furcsállom, hogy automatikusan nem csökkenti rendesen a frekvenciát.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz wittman #4936 üzenetére
Én nekem az Istenért nem akar BS-ni FC 2 bench alatt, bár nekem maga játék van fent és a beépített benchet használom, ez baj? Ti melyik pályán teszteltétek és hányszor, mire előjött?
Nekem eddig csak NFS: Shift alatt jött elő, de az is megoldódott F3-C alatt.
Uraim. Tegyük fel beviszem gariztatni, F2 vagy F3-B BIOS-szal a karit, látják hogy fos az adott alkalmazás alatt, így lefrissítik F3C-re. Ott már jó és kész is. Attól még mindig egy hibás VGA-m lesz aminek én iszom meg a levét nem kicsit. Ilyenkor kapnék WTF fejet.
Abu85: Bocsáss meg de már-már vicces ahogy véded az AMD-ét időnként a hsz.-ba. 6850 vétele előtt nem találhattál nálam nagyom Radeon rajongót, mint én, de mára ez nem így van.
Most ugye Te azt mondod, hogy a Giga nem a kiemelt gyártó stb. stb. azok olyan dolgokkal szerelik a kártyákat amilyennel akarják.
Ez mind szép és jó, de ez nem a Giga hibája hogy van egy rossz 6850-em, csak részben, nagy részben az AMD. Minek ad ki egy kártyát az AMD egy ilyen gyártónak az aki ilyen, mint a Gigabyte. Ebben pedig az AMD hibázott, hogy adott a nyáktervből a Gigának ennyi. Az pedig a másik hibája az AMD-nek, ha már a Giga f@s nagy ívben az egészre, akkor legalább ők tennének valamit az ügy érdekében. Számomra ennyi.czky: Nekem anno a W7 újrarakás oldotta meg, de ahogy látom ezen túl vagy.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Vasinger! #4949 üzenetére
Az AMD azért ad el a Gigabyte-nak chipet, mert a Gigabyte fizet érte. Onnantól kezdve, hogy megvette a terméket, oda használja fel, ahova akarja. Az AMD vállalja a lapkáért a garit, és ha gond van vele kicserélik.
A specifikációk minden partnernek elérhetőek. A végleges dizájnt mindenki megkapja, és az elfogadott komponensek listája is nyilvános minden gyártónak. Aki azonban nem főpartner, vagy kiemelt státuszú, az úgy sem fog OEM szinten szállítani, vagyis nem kötelező a Certified Components listából összeállítani a termékeket. Innentől kezdve mit vársz az AMD-től? Szidják le a Gigabyte-ot, hogy a felhasználták a felvásárolt lapkákat? Ezért fizettek.Egyébként meg tudnák oldani. Visszaveszik a memória órajelét 600 MHz-re és (valószínűleg minden termék) jó lesz, csak egy szépet lassul tőle a kártyád. Ezért mondják, hogy garzitasd le, mert nem tudnak jó memóriákat szerelni a Gigabyte kártyájára szoftveresen.
Ha nincs BS az F3C-vel, akkor annak örülj. Neked szerencséd volt, mert a kártyán a memóriák jól bírják az átállított időzítéseket. Ez volt a célja a Gigabyte-nak a BIOS-sal, csak ahogy a tuningnál is, az egyes GPU-k eltérő órajelen stabilak. Ugyanez igaz a memóriákra. A beszállító hitelesíti a terméket x időzítésre és y órajelre, ettől még a beállított paraméter felett is lehet stabil az adott memória, de nagy valószínűséggel nem lesz stabil az összes. Ugyanez történik, ha tuningolsz. Valaki 50MHz-et tud emelni a memórián és fagy, de van aki 150-200-at is ránt rajta.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen