Új hozzászólás Aktív témák

• #37846 kelzsoca félisten azbest #37845

  Új Válasz 2013-06-20 23:11:11 #37846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kelzsoca

  félisten

  válasz azbest #37845 üzenetére

  Ha a driver-ük a gpl-es kódon alapul, azt bővíti ki, akkor maga is gpl -essé válik. Ha úgy oldották meg a driver megírását, hogy ne tartalmazon gpl-es részt, akkor azt megtarthatják maguknak.

  Éppen ez az ami miatt nem adják ki a forrást, vagyis az alap kernel forrást kiadják nyilván, de a saját maguk által fejlesztett kódokat nem kötelesek, és ugye nem kell mondanom, mit érsz egy olyan kernel forrással, amiből mondjuk hiányzik a touch driver, vagy éppen wifi driver stb.. lényegében használhatatlan lenne.

  A chipset gyártó kernele és a tablet gyártó kernele nem feltétlen egyezik meg. A különbség pedig hibás vagy megbízhatatlan működést válthatnak ki a rendszerben.

  Persze, éppen azok az egyedileg hozzáadott driverek hiányoznak, és maga a config fájl, amiből lehetne bármit is csinálni, ezek nélkül pedig semmire sem lehet menni.

• #37845 azbest félisten kelzsoca #37844

  Új Válasz 2013-06-20 22:52:25 #37845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz kelzsoca #37844 üzenetére

  Szia!

  Köszi a linket, eddig ezzel az oldallal még nem találkoztam, hasznosnak tűnik

  A tablet gyártók akár módosítanak rajta, akár nem, akkor is ki kell adják a kernel forrást. Ha a driver-ük a gpl-es kódon alapul, azt bővíti ki, akkor maga is gpl -essé válik. Ha úgy oldották meg a driver megírását, hogy ne tartalmazon gpl-es részt, akkor azt megtarthatják maguknak. Ha jól olvasom, akkor az nvidia egy wrapper réteget használ, hogy ne kelljen include-olni a kernel headereket.

  Az általad idézett válasz egyértelműen megsérti a licenszet.
  "If you commercially distribute binaries not accompanied with source code, the GPL says you must provide a written offer to distribute the source code later." [link]

  Úgy látszik a kínai gyártók napi rutinja a lincesz megsértése. Ez viszont nem mentesíti a tableteket áruló cégeket sem, hiszen a korábbi jogsértés nem legalizálja az újabb jogsértést. A gyártók ismerték a licenszet. Tudták mivel jár, ha mások olyan munkáját használják fel, ami gpl-es. Az ingyenesség ára, hogy ki kell adni a rá épülő kódot is.

  Egészen konkrétan olyan drivereket is fordítanék, amelyet a kernel már tartalmaz, csak kihagyták a konkrét termékből a modulokat. Pl dvb-t tunerek, de akár 3G. A chipset gyártó kernele és a tablet gyártó kernele nem feltétlen egyezik meg. A különbség pedig hibás vagy megbízhatatlan működést válthatnak ki a rendszerben.

• #37844 kelzsoca félisten azbest #37843

  Új Válasz 2013-06-20 22:17:08 #37844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kelzsoca

  félisten

  válasz azbest #37843 üzenetére

  Üdv!

  Az android kernel forrása GPLv2-es licence alá tartozik.

  A kernel forrást a SoC készítői kiadják minden esetben, itt van például a Rockchip féle, de tudok mutatni Amlogic, vagy egyéb más SOC gyártó kernel forrást is.
  A tablet gyártók által saját, vagy harmadik féltől származó driverekkel kiegészített kernelben pedig a hozzá adott driverek nem futnak GPL licence alatt, így azokat nem kötelesek kiadni, hiszen a saját szellemi termékükről van szó, amit védenek.

  Elmondom, hogy korábban egy INTEL SoC-al szerelt telefon esetén próbáltuk beszerezni legalább a kernel forrást, próbáltuk szépen, kevésbé szépen, majd már a GPL-el fenyegetve őket, de eredménytelenül.

  Ezek a válaszok jöttek:

  Your product is a customized one,we can`t provide the kernel source code to you.
  As this is the security for our company, we do not provide this kernel source.

  GPLv2 alatt vannak kiskapuk, ezzel kapcsolatosan egy másik modder is írt még korábban.

  Persze, vannak itt még érdekes dolgok.

  A témához kapcsolódva, mi szükséged van a kernel forrásra, mit szeretnél megvalósítani egyébként?

• #37843 azbest félisten z0d1AK #37810

  Új Válasz 2013-06-20 21:52:58 #37843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz z0d1AK #37810 üzenetére

  A másokra mutogatás helyett be kellene tartani a törvényeket a cégeknek.

  Ha nem értettem valamit félre, akkor üzenem a HTC felhasználóknak, hogy itt vannak a kernek a HTC készülékekhez:
  http://www.htcdev.com/devcenter/downloads

  Hasonlóképpen a Sony is betartja a törvényeket:
  http://developer.sonymobile.com/downloads/xperia-open-source-archives/
  És a Samsung is:
  http://opensource.samsung.com/
  Persze a Nokia sem lóghat ki a sorból (ők DVD-n adták ki, de a licensz miatt szabadon terjeszthető)
  http://maemo.cloud-7.de/HARM/N9/

  (#37825) laszlohu:
  igen, a nagyobb gyártókat könnyebb megfogni, nekik muszáj törvényesen eljárni, míg a kicsit megtehetik, hogy ha eléggé szorongatják őket, akkor jogutód nélkül megszűnnek, majd egy ajtóval arrébb más kft alatt hasonló néven tovább működnek.

Új hozzászólás Aktív témák