- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz solyomferi #1150 üzenetére
Nem rossz gép, biztosan. Használd egészséggel.
-
laszlobak
tag
válasz villamos #1137 üzenetére
Az FX 7500 kb.10%-ot ver a A10 4600M-re.
Azért válaszoltam erre a régebbi bejegyzésre, mert tök egyszerrű:2xPassMark, % számítás, kész.
E Passmark alapján nagyon, nagyon halkan meg szeretném kérdezni lehetséges, hogy az FX 7500 jobb, mint a Intel 4200U?A GPU-kal viszont még nagyob bajban vagyok: Egy igéretes Z50-70 VGA teljesítményét próbáltam "valahová tenni", pesze az iPon-nál ezt nagyon hanyagul oldották meg: "Integrált VGA: AMD RadeOn (R2/3/4/5/6)". telefonos érdeklődésemre közölték, hogy "R7-es integrált VGA-t tartalmaz"
Szerencsére a NC R7-es oldala sokkal részletesebb infot adott, (bár itt meg a FX-7600P-vel kevertek be.) - így nagy nehezen megtudtam, hogy kb. a GT 720M teljesíményével lehet számolni. Ez valós? A proci teljesítménye alapján én többre számítottam.Végezetül ezek a újfajta Radeon elnevezések. Az NC szerint a "Class 2" az erősebbtől a gyengébb felé haladva így jönnek a kártyák:
R 250 > R9 265X > R7 M275DX > R7 (A10) > R7 260X > R7 M265 > R6 (Kaveri) - semmi logikát nem látok a számozásban, számomra megjegyezhetetlenek.Tudna valaki segíteni abban, hogy az általam már korábbról ismert kártyákat, mint az Intel HD 4400, HD 4600, NV GT 720M - 730 - 740 - 750M, Radeon 8750M - 8850M -nek mi a gyakoribb "R micsodás" megfelelője?
[ Szerkesztve ]
A lényeg mindig a részletekben van...Tanácsot lehet kérni, de a döntés felelőssége a Tied! (mindenkinek úgysem fogsz tudni megfelelni)
-
Ruuwa
tag
válasz laszlobak #1152 üzenetére
Amit nekem sikerült kihámoznom, hogy az R7 270DX jelőlés az az integrált R7 (384 sp) és egy R5 M255 (320 sp) Dual graphiX összeállítást takar. Az R7 260DX az ugyan ez, csak R5 M230-as dedikált GPU-val.
Ha csak simán R7 van írva, akkor az az FX7500/7600 IGP-t takarja, 384/512 stream processorral.
Tehát az R_ M___DX a dual graphics felállás, az R_ M___x pedig GDDR5-ös variáns lehet.
A dedikált mobil paletta egyébként (teljesítmény szerint növekvő sorrendben, saját gyűjtés AMD honlapjáról):
R5 M230 (DDR3)
R5 M255 (DDR3)R7 M260 (DDR3)
R7 M260x (GDDR5)
R7 M265 (DDR3)R9 M265x (GDDR5)
R9 M270x (GDDR5)
R9 M275x (GDDR5)
R9 M280x - hivatalos honlapon még nincs fent, de ASUS notiban már feltűnt.
R9 M290xA az IGP+dGPU felállás-t nehéz lenne beilleszteni, mert eléggé program függő a teljesítménye.
Na most, a dedikált R5 64 bites sávszélen éri el a dedikált DDR3 memóriát, jellemzően ~14GB/s. Órajele viszont magasabb, ~800-940 Mhz-es órajelen ketyeg.
Az integrált R7 viszont 128 biten éri el a DDR3-as rendszermemóriát (dual channel-t feltételezve), így 1600-as ramokkal 25 GB/s tempót tud. Cserébe alacsonyabb órajelen ketyeg, ~550Mhz körül.Mivel a GT 720M szintén 64 biten kapcsolódik a DDR3-as memóriájához, ezért dual channel esetén az integrált R7 nagyobb memória sávszéllel gazdálkodhat (igaz, megosztva az x86-os magokkal). Illetve a 720M magasabb órajelen üzemel(het), ugyanakkor végrehajtókból a radeon jobban áll ( 4 vs 8 ROP és 16 vs 24 TMU). Amit ebből ki akarok hozni, az az, hogy szerintem a valós teljesítménye az FX 7500P-ba integrált R7-nek (dedikált nélkül) inkább egy 730M-hez van közelebb, feltéve hogy két 1600Mhz-es (vagy jobb) DDR3-as modul van a notiban. Az intel féle IGP-knél nagyobb teljesítményt nyújt, illetve jelenleg hosszabb a driver támogatása, ami nálam döntő érv.
Mindezt persze árnyalhatja a noti hűtése is, hogy vissza kell-e vennie az órajelekből, vagy sem.
[ Szerkesztve ]
Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.
-
csiki_92
aktív tag
Sziasztok!
Apukámnak nemrég vettünk egy Lenovo Z50-75 notebookot. Windows 8.1 van feltelepítve, a legújabb Catalystal. Játék alatt tesztelve úgy vettem észre, hogy bekapcsolva a DG-t ugyanannyi FPS-t kaptam CS:GO-ban, mint kikapcsolva, szimplán az IGP-vel. Ez low beállítások mellett olyan 20-30 FPS volt, míg a leírások szerint, illetve egy másik srác youtube-os tesztje szerint ennél sokkal több FPS-t kéne produkálnia a gépnek (ez a srác a youtube-on azt állította, hogy ezen a laptopon a CS:GO neki high-on ment átlag 60 FPS-t, igaz ő Windows 7-t használt). Lehetséges, hogy 8.1-el valamiért nem kapcsolja be? vagy csak szimplán hibás a gép? Kipróbálni sajnos nem tudom, mert nap mint nap használva van, apukámnak nem is számít a játék, csak érdekelne engem, hogy vajon ez miért lehet. Ha megtudnám a pontos okát, akkor másnak is nyugodt szívvel tudnám ajánlani akár alkalmankénti játékra is.[ Szerkesztve ]
-
KISDUCK
addikt
válasz csiki_92 #1154 üzenetére
Hát a DG furcsa egy jószág, a driver se mindegy és a beállítások sem. Gondolom dg on és nagy teljesítmény van bekapcsolva. Amd system monitort tedd fel futtasd a játékot majd tedd le kicsibe és nézd hogy terhelve van-e az igp meg a vga, ha nincs mindegyik nem megy a dg, ha mennek akkor a beállításokon kell variálni cc-ben hogy min és hogy futtassa a játékot.
Én személy szerint dg nélkül vgan játszok inkább hogy több ló legyen a cpu alatt.
[ Szerkesztve ]
-
KISDUCK
addikt
válasz Dhampir #1159 üzenetére
2012 augusztus óta van meg és ventit leszámítva semmi baja nem volt még. Pár dolgot már kitapasztaltam rajt
De dg szerintem nem éri meg, mert az igp miatt csökken a cpu teljesítmény és már az miatt nem nő a teljesítmény, van ahol jó, de ritka az már. Diablo pl hibábal leáll miatta. -
laszlobak
tag
Köszönöm szépen, a hasznos infókat!
A betüjelek értelmezésének nagyon örültem (ezeknél kezdett hullani a hajam), meg a dVGA listának is, meg az R7 Kaverit is tudom már hova tenni. (Köszönöm,hogy vállalkoztál rá, nem egy egyszerű történet. )
Tovább árnyalja a képet és az összehasonlítást, hogy az általad kisakkozott GT 730 két achitektúrával is rendelkezik, de talán Dhampír említette valahol a GT 740-nel kapcsolatban, hogy kis hazánkban csak a 64 bites verzióval "kell számolni". Emellett (vagy éppen ezért) relatíve kevés itthon forgalomba hozott laptopban található.
Már "csak" azt a 8-10db R-es dVGA-t kell majd kisakkoznom, , minta már van.
A lényeg mindig a részletekben van...Tanácsot lehet kérni, de a döntés felelőssége a Tied! (mindenkinek úgysem fogsz tudni megfelelni)
-
laszlobak
tag
válasz letepem #1168 üzenetére
Az FX 7500-nak 19W a TDP-je, nem mintha nekünk számítana az a 2W, ahogy mondod, a gyártók azt is lenyúlják.
Ha megelégednének azzal a profittal, amit a 35W - 19W (17W, 15W, 7,5W) hűtési költség különbségeken (tervezés, felhasznált anyagok száma, nagysága, minősége (Cu > Al), munkaórák, stb.) nyernek, és a korábbi 50-60 Ah aksikat a helyükön hagynák, és nem cserélnék le 30-40 Ah-okra, itt nagy robbanásnak lehettünk volna tanui laptopfronton.
A legújabb trükjük, hogy nem adják meg az aksi teljesítményét (hogy ne lógjon ki a lóláb), hanem cellaszámokat. Kit érdekel? - Én egy akksit nem buheráltam még szét, de tudom, a cellákat csak sorba lehet kötni. Kit érdekel, hogy hány cellát kapcsolnak sorba, hogy a szükséges tápfeszt elérjék?
Teljesen hülyének nézik az embert!
[ Szerkesztve ]
A lényeg mindig a részletekben van...Tanácsot lehet kérni, de a döntés felelőssége a Tied! (mindenkinek úgysem fogsz tudni megfelelni)
-
mr_ricsi
veterán
-
laszlobak
tag
válasz mr_ricsi #1170 üzenetére
Én egy akksit nem buheráltam még szét, - (Vszeg kellett volna. : )
Ha már jól kiröhögtétek magatokat, annyit még hadd írjak le - ez az "aranyszabály" még a telepes-akkus bütykölős korszakomból maradt fenn, ha több áramra volt szükségem, párhuzamosan kapcsoltam őket, de mivel persze még véletlenül sem voltak azonos "töltöttségi" szinten, az lett a vége, a gyengébb lemerítette a másikat.
Látom a linken, ezek a laptop-akkuk azonos gyártási technológiával készülnek, és mindíg azonos a szintjük a gyári párhuzamosítás miatt, így nem merítik le egymást, az áramuk, ezáltal a teljesítményük összeadódhat.
Köszönöm a helyreigazítást! - Jogos volt. . Nem akarok tovább offolni, csak egy rövid választ kérnék: ha már itt tartunk, ezekből a cellaszámokból meg tudjátok mondani Ti a laptopakkuk pontos teljesítményét?
[ Szerkesztve ]
A lényeg mindig a részletekben van...Tanácsot lehet kérni, de a döntés felelőssége a Tied! (mindenkinek úgysem fogsz tudni megfelelni)
-
apatyas
Korrektor
válasz laszlobak #1173 üzenetére
Adott kémiai összetétel meghatározza egy cella feszültségét, az össz cellaszámmal a teljes feszültség megvan. De hogy milyen vastag az akku.. Pl ceruzaelemeknél AA-tól góliátig ugyanaz a feszültség, de más a kapacitás, mAh milliamperóra = egy órán keresztül mekora áramot lehet belőle kinyerni, ez a kapacitása. Ezt ha nem írja oda a gyártó, akkor nem derül ki. A technológiák fejlesztésével az egységnyi térfogatra illetve tömegre vetítve növekszik, pl ólmos, lítium, lítium-polimer aztán a jóég tudja..
Az akku pillanatnyi teljesítményét a feszültségének és áramának szorzata adja meg. A teljes kivehető energiát pedig ennek időintegrálja.. állandó terhelés esetén, watt*óra.
Csak egy hevenyészett válasz így hirtelen.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
laszlobak
tag
válasz apatyas #1174 üzenetére
Köszönöm a ( lesajnáló - irónia után) a korrekt, részletes tájékoztatást! - Ezek szerint a cellaszámból Te sem tudod az akku várható teljesítményét meghatározni.
Visszakanyarodva az eredeti mondanivalómhoz - ha Te, vagy más hozzáértő nem tudja, az a mezei vásárló sem fogja tudni, a specifikáció alapján a vásárlás tervezésekor, vagy akár a vásárláskor (ez esetben lecsekkolhatja az akksit, már ha tudja, mert már sok esetben beépített), aki Richland helyett Kaveri, vagy Inteles ULV-s alapú notit akar vásárolni a jobb üzemidő reményében, hogy (legalább részben) átb...ta a gyártó, mert az a kedvezőbb TDP-s proci mellé eleve csökkentett teljesítményű akksit párosít...
[ Szerkesztve ]
A lényeg mindig a részletekben van...Tanácsot lehet kérni, de a döntés felelőssége a Tied! (mindenkinek úgysem fogsz tudni megfelelni)
-
mr_ricsi
veterán
válasz laszlobak #1175 üzenetére
Az átlag használót sem a cellaszám, sem a mAh nem érdekli. Ők a működési időket hasonlítják össze.
(Megjegyzem, hogy 6-8 éve gyakran raktak 4 cellás akkukat az inteles notikba, és csak 3 cellásat az AMD-sekbe. De akkoriban valahogy nem reklámozták a cellaszámot.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
apatyas
Korrektor
válasz mr_ricsi #1176 üzenetére
Igen, a gyártó által megadott működési időknek különösen hiszek, amikor már ismert két termék akkujának eltérő kapacitása, kb hasonló a kijelzők fényereje (és méretazonos), ismert a bélés fogyasztása, aztán mégis mindkettőre ráírják ugyanazt a működési időt.. Köszi, én inkább kalkulálok az elérhető adatokból működési időt.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
-
Sung
csendes tag
Sziasztok!
Véleményetekre lennék kíváncsi az alábbi gép esetében, válaszotokat előre is köszönöm.
HP Pavilion 17-f102nh K6Y35EA
Asztali oldalon ismerem már az AMD-t és megelégedéssel használom, de laptop még nem fordult meg a kezeim között. Nem munkára kell, inkább általános igényeket szolgálna ki, alkalmanként puskás játékkal terhelném LAN partikon, de abból is a régebbiek jönnének szóba.
Szívesen fogadnék a márkával kapcsolatban is tapasztalatokat és ami igazán érdekelne, hogy ebben az árkategóriában (165e.) van-e „jobb vétel”.
Én kérek elnézést, ha nem illene ilyeneket kérdezni, egyúttal nagyon köszönöm az érdemi hozzászólásokat!
S.
[ Szerkesztve ]
-
Ruuwa
tag
Hali,
17"-on nem nagyon látok AMD-s alternatívákat, így ha fontos a méret, akkor nagyon mást nem tudok javasolni.
Ha elég a 15" is, akkor egy újabb, FX-7500P-vel szerelt noti lehet hogy jobb választás lenne. Annak az IGP-je szinte hozza a dedikált R7 M260-as szintjét. Mindezt 19W-os TDP-vel, a HP-ban lévő A10-5745 25W és az R7 M260-as ~30W-os fogyasztása ellenében. Ezen az árszinten, meg úgy általában sem szeretik dedikált gpu nélkül szerelni a fent említett procit, de a Lenovo Z50-70-nek ki lehet fogni ilyen változatát. Még 4 GB ram bele és játékok alatt szerintem hozná a HP szintjét. Van belőle dual graphics-os változat is, amikor a dedikált gpu szerepét jellemzően egy R5 255 játssza, de az együttműködés hatásfoka erősen játékfüggő, szerintem nem éri meg a felárat. Hasonló kategória az ASUS X550ZE, csak ebben az erősebb 7600P található, aminek az igp-je már veri a dedikált R7 M260-at. Sajnos az asusban melléraktak egy dedikált R5 M255-t (együtt R7 270DX-nek hívják őket). Itt is, ha működik a dual grapics akkor öröm bodottág, ha nem akkor meg ugyan ott vagy, mintha nem is lenne. A Lenovo full HD, az Asus csak HD, de ha újabb játékokkal is játszanátok, akkor a kisebb felbontás nem feltétlen hátrány.
Kieg:
Esetleg egy A10-7300-assal szerelt Dell Inspiron 15 5545, R7 M265-el kiegészítve. Prociban kicsit gyengébb, gpu-ban kicsit erősebb, ahogy árban is.Ezek pusztán technikai javaslatok, egyedül a Lenovo-t tapiztam meg élőben, akkor nem tűnt rossznak.
[ Szerkesztve ]
Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.
-
KISDUCK
addikt
Nekem HP gépem és már több mint 2 éve elégedetten használom. Ránéztem a gépre amit linkeltél, hát hosszabb távon előnyös hogy ha dual chanellre váltod a ramot, mert az apu igp-jét a single channel nagyon fogja. A Benne lévő dgva notebookcheck szerint van 64 és 128 bites memóriabusszal, nem árt ha utána érdeklődsz mi van a gépbe.
-
Sung
csendes tag
Sziasztok!
Köszönöm szépen a gyors reakciókat!
Azt valóban nem említettem, hogy 17-es, vagy nagyobb méretben gondolkodom, fontos szempont a választásnál.
Ruuwa:
Megnézem hátha lehet Kaveri alapon 17-es méretben itthon valahol venni, mert valóban jobb választás lenne.
KISDUCK:
Pont ezt szerettem volna még megkérdezni, hogy ajánlott-e dual channel miatt még egy memóriát beszerezni, vagy cserélni esetleg 2 x 4 GB 1600 Mhz modulokra, mert a gépben 1333 Mhz van. Melyik opció a javasolt?
Kártya valószínűleg 64 bites. Kevés lehet?Köszönöm,
S. -
KISDUCK
addikt
Igen a 2x 1600MHz modul ajánlott, az IGP megtáltosodik tőle és nem árt figyelni hogy legyen ugyan olyan időzítés azonos órajelre a moduloknál. egy KIT beszerzése a legjobb lehetőség. A 64bit az kevés lesz, úgy kb 13Gbps lesz a kártya tempója ami az újabb játékoknál ciki lehet (ideértve jó pár évvel ezelőttieket is), játszani lehet vele, de a minőséget érezhetően befolyásolja, hogy mekkora az adatsebesség. Amikor IGP-nél dualchanelre váltottam (az is 128bit ugye) ott wow cataclysmnél duplázódott az fps azonos beállítások mellett, gondolom ez érvényes lehet a dvga-ra is.
[ Szerkesztve ]
-
Ruuwa
tag
A 64 bites dedikált gpu szerintem az egyik legfeleslegesebb dolog, ami létezik a világon.
17"-on gyakorlatilag nem találok itthon Kaverivel szerelt notit.
Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.
-
Sung
csendes tag
Memória csere esetén én is a KIT-es verzióra gondoltam. Kicsit elbizonytalanodtam a memóriabuszos téma miatt. Jelenleg egy HD 5650 szolgál a régi noteszben, ami 128 bites memóriabusszal rendelkezik. Nem szerepel első helyen a játék, de bosszús lennék ha szaggatna ennyi pénzért.
Amúgy i5-4210U & GeForce 840M konfigurációs versenyzett eddig a géppel, de drágább és asztali fronton is AMD-t hajszolok egy ideje, ezért esett a választásom a HP-re.Lehet amúgy kényes a memóriákra?
Meg lehet valahol nézni mely memóriák a támogatottak?
Most hiába lenne egy relatíve erősebb kártya, ha kevés a memóriabusz?Köszönöm,
S. -
Ruuwa
tag
Azért attól nem kell tartani, hogy nem lesz erősebb, mint a régi notidban lévő gpu. Egyébként meg az nVidia 840M-el se vagy nagyon beljebb, az is 64 bites.
A HD 6650M kb 15%-al gyorsabb, mint a HD 5650M. Igazából nagy csodák nincsennek ennyi pénzért. Amit ajánlani szoktak, az ~250k körül az Asus N551JK i5 4200H + GTX850M. Ha erre nincs pénz, akkor igazából az szokott dönteni, hogy mennyire szeretne tartósabb, strapabíróbb notit az ember. X-es Asusokban is találni GTX 850M-et, de azt a szériát nem szokták ajánlani, mert a nagyobb teljesítmény a minőség rovására lehetséges, eléggé ócó műanyagból van. MediaMarkt-okban szokott kirakva lenni, meg lehet tapizni.
Szóval mindezek fényében nem olyan rossz vétel az a HP, tekintve a gyatra kínálatot 17"-os fronton.
Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.
-
Sung
csendes tag
Értem és köszönöm a gyorssegélyt, van még egy kis időm rágni a dolgot és azzal is egyetértek, hogy csodák nincsenek.
A memóriás kérdésre, miszerint mennyire kényesek pl. egy Kingstonra? Ezt néztem: [link]
Írtam a HP-nak egy levelet, amiben rákérdeztem a memóriabuszra, kíváncsi leszek a válaszra.
-
KISDUCK
addikt
Hát akkor lehet jobban jársz, ha 1333-ast veszel. Találtam hasonló gépet notebookchecken a proci meg a vga egyezik és az is hp közeli képet kaphatsz a leendő laposod teljesítményéről ha ránézel.
-
Ruuwa
tag
válasz KISDUCK #1190 üzenetére
Szinte röhejes, hogy egy 17"-os noti átlagos használat mellett, ~2,5 óra alatt lemerüljön. Ekkora méretben lehet, hogy nem ez a legfőbb szempont, de azért alapvetőnek gondolnám a 3h feletti üzemidőt. Azt nem lehet mondani, hogy nincs hely az akkumulátornak.
Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.
-
Sung
csendes tag
Köszönöm elolvastam, bár kihívás az angol, de segít a fordító.
Hát igen, csodák nincsenek, ezért szemezgettem még a i5+840M párosítással, amit ha „megbízható” forrásból szeretnék beszerezni, akkor + 30e. kell leszurkolni és a külső nem is tetszetős számomra. Akkuidőben se a legerősebb és valóban tehetnének bele nagyobbat, de ez már úgy se az a méret, amit az ember az ölébe kap, vagy nagyon hurcibál (szerintem). Ha meg fix helyen használja az ember, akkor lehet neki dróton petrót adni.
Reményeim szerint a kisebb felbontású képernyő (tesztben 1920x1080) és dual memória jótékony hatással lesz a képkockákra. Ha meg lesz a gép és minden változtatás, akkor írok valami tesztfélét, vagy valami hasonlót.Ritkán fórumozok és volt amikor süket fülekre találtam, így tényleg köszönöm a hozzáállásotokat!
-
Ruuwa
tag
Egy rövid tesztet nagyon megköszönnék, néhány hónapon belül nekem is esedékes lesz a noti vásárlás. Alapvetően 15"-ban gondolkodom, de már eléggé hozzászoktam a 23"-os monitorhoz. Szóval lehet, hogy 17" lesz még belőle.
Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.
-
Sung
csendes tag
Ugyanezen okok miatt gondolkodom én is 17-es, vagy nagyobb méretben. Igyekszem majd használható infóval szolgálni, amint sikerül mindent beszerezni és beszerelni. W8-al is meg kell barátkoznom (eddig csak W7 volt a gépeimen), lesz kihívás bőven.
Szándékaimban áll egy SSD-t is beépíteni. Ha magam cserélem abból lehet garancia vesztés?
-
KISDUCK
addikt
Az nem sérti a garanciát, nekem is ssd van a hdd helyén a hdd meg az odd helyén, de az előtelepített windowst nem tudod klónozni az ssd-re valószínűleg. Én is ezzel szívtam, MS fórumon azt írták, hogy próbáljam meg hogy egy eredeti telepítővel telepítem a rendszert ssd-re és telefonon aktiválhatom, de akkoriban jött ki a w8 (a gépemen w7 volt) megvettem a frissítést és inkább azt telepítettem az ssd-re.
-
Ruuwa
tag
válasz Dhampir #1196 üzenetére
Már szoktatom magam a gondolathoz, hogy ne éljem meg olyan nagy csalódásként a váltást. Azért remélem sikerül megcsípni egy jobb IPS panellel szerelt notit.
Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED
- Lenovo IdeaPad 3 AMD Ryzen 5 (Hibás törött kijelző)
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell G15 Ryzen5 5600h Rtx3050 16Gb Ddr4 1TB SSD
- Macbook Air M1 2026-ig Garanciális.
- Surface Go 2 Pentium 4415Y Laptop+tablet 8 GB RAM 128 GB SSD jó aksi
- Garanciás új Acer Predator Helios 18 (i9/18IPS/32gb ddr5/2tb ssd/4070) eladó! Beszámítás is!
- Honor Magicbook Pro 16 - Ryzen 5 4600H - 16GB - 512GB NVMe SSD, FÉMHÁZ, ÚJSZERŰ