- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz GhanBuri Ghan #1991 üzenetére
-
kalozhun100
őstag
Miért van az, hogy a videókártyám PCI Express 3.0 16x helyett csak PCI Express1.1-el megy? ASUS MAXIMUS VI HERO alaplap.
Samsung Galaxy S7 Edge
-
válasz kalozhun100 #2002 üzenetére
nem annyival megy, nagy valószínűséggel, arról van szó hogy ha nincs a gpu terhelés alatt, -visszaveszi a sínt 1.1-re.
-
#85552128
törölt tag
válasz kalozhun100 #2002 üzenetére
Energiatakarékosság. Ha elindítasz egy játékot átvált a maximum elérhető sebességre.
-
#85552128
törölt tag
válasz Martin97 #2006 üzenetére
Elméletileg minden R7 260X-el működnie kell bár főleg az ASUS DC2-OC kártyájához készült hogy más BIOS flashelése nélkül is legyen PowerPlay/Powertune. (ASUS, Sapphire és XFX bioszokkal teszteltem), az XFX-ekkel viszont be kell pipálni az "Increase Memory idle clock (300 MHz)" opciót is mert ott eleve ennyire van állítva az alsó limit ezen opció nélkül pedig a többi kártyánál használt 150 MHz kerül alkalmazásra ami az XFX kártyával blackscreen-t okozhat.
[ Szerkesztve ]
-
Martin97
aktív tag
válasz #85552128 #2007 üzenetére
Ez hasznosnak tűnik, mert nem kell bios csere, hogy nagyobb legyen a power limit és a clock határ na meg, hogy a vramok 300 mhz-en járjanak alapon. Köszönöm, remélem ezzel megszűnik a fel le ugrálás a ramoknál. Majd ha hosszabb ideje használom írok pár sor tapasztalatot.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Martin97 #2012 üzenetére
Ez egy wines bug ami néha előjön: [link]
Próbáld meg, hogy jobbkattintás az exe-n és Futtatást rendszergazdaként bár alapból kérnie kellene az admin jogot, de hátha...
A fel le ugrálgatást csak az szünteti meg ha minden PoweTune state-et fixálod, legalábbis ha 1-7-ig 300-at adtam meg ugyanúgy felment néha az 1700-asra.[ Szerkesztve ]
-
Martin97
aktív tag
válasz #85552128 #2007 üzenetére
Tőlem is van visszajelzés: a vga 11222-06-20G sapphire 1050/6000 mhz. A memória órajel még mindig ugrál, de sokkal kevesebbet, szóval nagyon elégedett vagyok a programmal. Külön öröm a kitolt clock limitek, és a +50% tdp limit. Afterburnerrel elértem az 1300/7400 mhz-et +100mv-al amit az AB engedett emelni. Így a teljesítmény valahol az r7 265 és az r9 270 között van.
{Még jobb volna a számomra, ha a core voltaget (amit az afterburner alapból 100mv-al enged emelni) 200-250mv-al lehetne emelni, és ha a tdp limitet még tovább mondjuk 75-80%-ig lehetne kitolni, mert még annyival ha nehezen is, de elbírna a hűtő. Persze ez csak azoknak kedvez akik nem riadnak vissza a 30%-os oc-től.}
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Martin97 #2016 üzenetére
Afterburner nálam nem is engedi állítani, azt csak az ASUS GPU Tweak látja A feszültségértékeket sem tudtam még visszakeresni, lehet az csak bioszból módosítható...
A TDP limithez annyit, hogy lesz majd egy "custom" template is amivel saját értékeket is lehet majd megadni mindenhez, csak ez a verzió még eléggé kezdeti fázisban van: [link][ Szerkesztve ]
-
Martin97
aktív tag
válasz #85552128 #2017 üzenetére
Afterburnerben engedélyezni kell a voltage controlt, és alap biosal is lehet emelni +100mv-ot.
Akkor meg lesz a hwboton a kategória wr.
Ha másképp nem megy a fesz állítás akkor cserélem a bioszt, de attól tartok egy picit, mert már alaplapot csesztem már el bioszcserével. A gpu tweak hány mv-ot enged emelni?[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Martin97 #2018 üzenetére
Nem látja mivel az ASUS kártya nem referencia design (bár szerintem ugyanaz a feszültség szabályozó max. átnevezve...)
Több mint valószínű, hogy a BIOS-ban van a limit mert az ASUS GPU Tweak nálam +0.25 V-ot enged, amiből kb. +0.2-t sikeresen alkalmaz: [link]
Viszont a GPU tweak Sapphire biosszal nem engedi monitorozni/állítani sem a feszültséget szóval lehet, hogy nem is érsz semmit másik gyártó bioszával.[ Szerkesztve ]
-
Martin97
aktív tag
válasz #85552128 #2019 üzenetére
Az a 1,43 volt derék. Ezzel szemben az enyém max 1,33v-ig megy, bár így is 130A pumpálok át a vrm-en. Szerintem alkalmazza a többi feszt is 1500mv-ig, csak ahhoz meg kéne emelni az órajelet is. Ezt a fesz limit dolgot jó volna tudni, hogy hol van meg, hogy változtatható-e bioszcsere nélkül vagy csak bioszcserével. És, hogy tudnám-e emelni a feszt 250mv-al asus biosszal a sapphire kártyámon, vagy sem.
Mindenesetre majd ha az egyéni tdp limit beállítás kész lesz az is hoz néhány mhz-et. Hasznosak ezek a dolgok amiket csinálsz. -
Martin97
aktív tag
válasz #85552128 #2021 üzenetére
Ez:
Nekem ez nem mond semmit, de az offset igencsak valami fesznek tűnik, bár kitudja. Remélem te ki tudsz bogozni belőle valamit és írni valami progit amiben lehet emelni a vcoret amég a hűtés bírja.
Allul a settingsben pipáld ki a a voltage-ra vonatkozó beállításokat, és tedd extended msi-re. Nekem így sapphirenál +100mv-ot enged emelni. -
-
#85552128
törölt tag
válasz bobalazs #2024 üzenetére
Nálam az órajel hack a minimumot a memóriánál sosem tudta változtatni, így arról nem tudok nyilatkozni...
A 3 lépcsőset hogy érted ?
260X-nél ez a referencia tábla:DPM0: GPUClock = 300 MHz, VID = 0.87269 V
DPM1: GPUClock = 635 MHz, VID = 0.87885 V
DPM2: GPUClock = 770 MHz, VID = 0.96201 V
DPM3: GPUClock = 875 MHz, VID = 1.03285 V
DPM4: GPUClock = 950 MHz, VID = 1.09651 V
DPM5: GPUClock = 1015 MHz, VID = 1.15503 V
DPM6: GPUClock = 1065 MHz, VID = 1.20637 V
DPM7: GPUClock = 1100 MHz, VID = 1.25770 VOlyat lehet, hogy pl a DPM0-4-et kihagyja és akkor csak a DPM5,6,7 között fog ugrálni (ugyanezt csinálta az ASUS, csak ők lekorlátozták az egészet a DPM7-re) de ha meghagyod ezeket a DPM5-7 értékeket akkor jobban fog melegedni.
Memóriánál is lehet hasonlót.(#2022) Martin97: Nekem ez hiányzott az általad küldött logfájlokból pedig látom miért:
A referencia és a te kártyádon is NCP81022-es VRM van míg az ASUS kártyán ASP1106D (több helyen azt írják elméletileg ugyanaz a kettő csak átnevezve, de az SMBus dump eltér) amit nem tud kezelni az afterburner sőt semmi más az ASUS GPU tweaken kívül...
Egyébként a DC2 és a DC2-OC biosszal is kb. +0.25V-ot enged a GPU Tweak szóval az is lehet, hogy nem a BIOS-ban de a VRM van így konfigurálva...[ Szerkesztve ]
-
-
woodworm
veterán
válasz #85552128 #2025 üzenetére
Az én asus 7790-esemen semmilyen programmal és bios-szal nem lehet állítani a feszültséget, sőt monitoring adatokat sem szolgáltat róla.
Valahol írtad, hogy a programod nem támogatja a 7790-est. Egy 7790-es bios visszarakás előtt elfelejtettem resetelni a 260x beállításokat és érdekes módon működni látszik az összes funkciója.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz woodworm #2027 üzenetére
Ha cserélgeted a BIOS-okat akkor ugyanúgy megmarad a 7790 és 260X is az eszközkezelőben, csak rejtve van amelyik nem aktív a program viszont látja és alkalmazza is a beállításokat, de csak a 260X-re.
(Eszközkezelőben a Nézet -> Rejtett eszközök megjelenítését bepipálod és a Videókártyák részen ott lesz a 260X is, ha onnan kitörlöd a 260X-et akkor a program el sem indul).
Próbáld ki, hogy 7790 bioszon beállítod a "fixed clocks" template-et - nem fogja alkalmazni rá, csak az "inaktív" 260x-re.
Normál esetben ha nincs cserélgetve a biosz csak 1x szerepel a 260X.
Persze lehet, hogy működik vele (ha nem akkor is meg lehet oldani, hogy jó legyen csak a 7790-es adatokat kell használni) a következő verzió előtt felrakok egy 7790 bioszt és ha jó bele is rakom a 7790 Device ID-jét.@Martin97: Valószínűleg igen, nem szoftveresen történik a szabályozás.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz #85552128 #2028 üzenetére
Hiába kapcsoltam be a rejtett eszközök megjelenítését, nem látszott 260x-es kártya, csak a 7790. Mindenesetre kipróbáltam a fixált órajeleket, nagyon nem tetszett neki, windows induláskor black screen. Ha már itt tartottam, csökkentett módban töröltem az összes vga-t és újratelepítettem a 7790-est, a programod ugyanúgy tudja módosítani a beállításokat. Ne vedd panasznak, én örülök neki.
A 7790-esen lévő bios nem egyezik meg a techpowerup-on találhatóval.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz #85552128 #2031 üzenetére
Gyári oc-s, ott is már 1600-on működött, jelenleg a magasabb sapphire profillal megy minden gond nélkül, már amennyire meg lehet ítélni ilyen rövid idő alatt, azon ugyancsak 1650.
Mondjuk a húzott 2d-s ram órajellel másfél hónapig ment minden fennakadás nélkül, csak ott nem volt sok választás, vagy alap 150 MHz, vagy húzott 1600. Ha így is működőképes, elfelejthetem a tuningprogramokat és nem kell minden indításkor ezzel foglalkozni.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Martin97 #2029 üzenetére
+200 mV-on már a DCII hűtéssel is nagyon meleg.
Azt még meg tudnád nézni, hogy a +20% és +50%-os TDP limitnél tényleg emelkedik e fogyasztás ?
Referencia kártyánál VDDC Current vagy Power-ként fog szerepelni a monitorozó programokban csak nálam az ASUS vezérlőt semmi nem látja...Én a -50%-et megnéztem az tuti működik tisztán látszik amikor 150-ről 50%-ra esik, bár szerintem a +50% is mert 1.45V-on nem lenne ilyen stabil: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Martin97
aktív tag
válasz #85552128 #2033 üzenetére
A 150%-is megy.
1250mhz-en +20% tdp-vel a gpu-z sensor max 135w-os fogyasztást írt (20%-on ez a vége), 1300 mhz-en +50%-al a gpu-z 165w-ot ír, ami kb. 45% plusz fogyasztás, multiméterrel rámérve is annyi.
Szerencsére +100mv-al még elbánik a hűtés.
A tiéd hány fokos +200mv-on? Az alap változattal még vannak problémák, vagy az csak az oc verzió sajátossága?[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Martin97 #2034 üzenetére
88 °C-ig ment fel, de szerintem ment volna még...
Eddig BF4, Tomb Raider, FC3-ban ment fel 70 fölé amúgy alatta szokott lenni Mass Effect 3-ban is max. 55 szóval nagyon melegszik így (bár legalább ebből is tudom, hogy tényleg állította a feszültséget).
A DC2-OC-vel vannak túlhúzás miatt hibák illetve ugye a 015.42-es bios kikapcsolja az energiagazdálkodást ami miatt nagyon melegszik még 2D-ben is.
Nekem kb. 5 percig volt fenn az a BIOS, rögtön raktam fel a sima DC2-ét, illetve most már az van fenn de engedélyeztem benne az energiagazdálkodást - ilyen használat mellett nem volt gond a kártyával.[ Szerkesztve ]
-
Martin97
aktív tag
válasz #85552128 #2035 üzenetére
Hány % a venti fordulatszáma 80 fok felett? Meg mi a max oc amit bír a kártya? Valamint milyen ramok vannak rajta? A gpu-z milyen szenzorokat mutat? Működik a zerocore, felébresztésnél normálisan visszatér a rendszer?
Bocs ha sok a kérdés, csak azon gondolkozom, hogy ráfizetnék az asusra, mert ez a sapphire hűtés... azért a hőcső mégis jobb.
A tdp limitet és a feszt meg tuti, hogy állítja mert nálam is melegszik, meg a mutiméter sem hazudik.[ Szerkesztve ]
-
smokiii1
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy 260x-et ki milyen konfig mellett használja (cpu+ram mennyisége) és milyen játékok hogy futnak? Gondolok itt pl Titanfallra és Batttlefield 3-ra.
Mert nekem phenom 2 x4 b45 van 3.7 ghz-en és gondolkodom egy platform cserében, i3 vagy fx6300 még nem tudom és kíváncsi lennék mennyire érné meg. Szerintetek? -
#85552128
törölt tag
válasz Martin97 #2036 üzenetére
60% ~ 2500 RPM, de volt 75% ~ 3000 RPM, igazából 40% ~ 1800 RPM után nem látok különbséget csak hangosabb, de nem hűt jobban (talán 1-2 fokot, de az meg nem ér annyit amivel hangosabb 75% olyan hangja van hogy azt hittem felszáll a PCI-e csatiból ).
A szokásos "alap" dolgokat: hőfokot, órajeleket venti sebességet mutat a GPU-Z. VDDC infó nincs, feszültséget mutatja az ASUS GPU Tweak.
1750MHz@7 GHz-es Hynix ramok vannak rajta.
1300MHz@1.45V teszteltem +50%os limiten OCCT-vel ott még nem volt hiba, utána már igen, de a GPU is 97(!) fokra ment fel úgyhogy nekem max. 1200 ami még elviselhető.Illetve most jut eszembe: hiába engedélyezünk nagyobb limitet nem használ semmit mert 6 pinen max 150W-ot tud felvenni ami 115W-os TDP-vel +30%-os limitnek felel meg, tehát a +50 bőven elég úgysem használja ki még azt sem...
[ Szerkesztve ]
-
Martin97
aktív tag
válasz #85552128 #2038 üzenetére
És a ram meddig megy? Nekem az a bajom, hogy a ramom szintén 7ghz-es Hynix, de amint meg van emelve egy picit a gpu órajele a ram órajelét nem lehet emelni mert túlmelegszik, holott arra nagyobb szükség volna az alacsony sávszélesség miatt, szóval ez patthelyzet, vagy az egyiket emelem, vagy a másikat.
Az igaz, hogy a 6 pin-es csatlakozóból max 150w-ot vesz fel, de a pci-e csatlakozóból (a 2004-es verzió óta) fel tud venni még 150w-ot, szóval elméleti síkon 300w-al gazdálkodhatunk ami +160% tdp-t jelent, az már más kérdés, hogy ennyit léggel nem lehet hűteni.
1300mhz-hez szerintem nem kell 1,45v-os feszültség, a magas fesz. miatt mehet fel 97 fokig, mert abból a hűtésből sokkal többet nézek ki mint a saját kártyám hűtéséből (ami, ha nehezen is, de még 165w-al elboldogul). Az enyém 1300 mhz-et megy +100mv-al (ami 1,33-1.35v-ot jelent) és ilyenkor 165w-ot fogyaszt ami a +50% vége. Ilyenkor 80-90%-os fordulaton 85 fokig megy fel a hőmérséklet. Az én kártyám is helikoptert játszik 1250 mhz felett, de engem nem zavar, mert a proci hűtése elnyomja a kártya hangját. Mikor gépezek és nincs terhelve a vga akkor annyi a fordulat mint alapon (20%), csak nem 32, hanem 35 fokos. Játék közben meg nem zavar a gép hangja.
Ezeknek a kártyáknak +50%-on 1300mhz lehet a vége, ha megkeresed azt a legalacsonyabb feszültséget (néhány mv-onként csökkented a feszt a tuningprogramban) amivel még stabilan megy 1300-on akkor sokat nyernél hőmérsékletben, meg engem is érdekelne összehasonlításként.
Az 1,45v-os fesz majd akkor jön jól amikor a limitet egyénileg lehet változtatni. -
#85552128
törölt tag
válasz Martin97 #2039 üzenetére
1750 a gyári beállítás azon megy is, feljebb nem húztam mert ezeknek ennyi a max elvileg, viszont mivel a hűtés a GPU-n kívül sem a VRM-re sem a memóriákra nem terjed ki így sokaknak grafikai hibák jönnek elő (amihez valószínűleg az is hozzájárul, hogy alap biosszal mindig full sebességen járnak), amit a VRAM lejjebb vétele, vagy a vetik feljebb vétele old meg.
Egyébként én biztos emiatt nem váltanék egy újabb 260X-re, mert annyit nem hoz, akkor már inkább egy 750Ti (feleannyit fogyaszt, erősebb) persze Te tudod...
A táplálást a PCI-e foglalattal együtt értettem, mindenképp 150W a maximum (75+75). Bár a PCI-e 3.0-ról nem találtam egyértelmű választ.[ Szerkesztve ]
-
hgghyxo
csendes tag
Sziasztok,
ezt a kerdest mar feltettem itt, de valasz hianyaban irok most ide is:
http://prohardver.hu/tema/azonnali_vga-s_kerdesek_oraja_2/friss.html#msg42697szeretném a segítségeteket kérni egy olyan hibával kapcsolatban amiről még sosem hallottam, és ötletem sincs hogy hogy tudnám megoldani.
A problémám röviden hogy a vga-m megutálta a monitoromat. De miez és hogy is történt?
Config:
Asus F1A75-i deluxe alap
A8-3850 AMD APU
8Gb Ram
Gigabyte R7 260x
420w-os táp
Aoc 24" monitor
Samsung 40" tv mint másodlagos kijelzőSzóval filmet akartam nézni és gondoltam az ágyból tök jó lesz majd így bekapcsoltam a tv-t és át akartam rakni a hangot a hdmi-n kötött tvre. Már akkor gyanús volt hogy maga a windowsba beépített hang kezelő kb 3 perc alatt nyílt meg, pedig a gép nem volt terhelve, de mind1 kivártam, megnyílt, átnyomtam a hangot oda és ott kezdődött a gond, ugyanis a monitorom elsötétedett, és többet nem adott képet. Ekkor még dvi-al volt a vga-ra kötve.
Nagyából értek a géphez így sok mindent meg próbáltam:
- újra indítás
- kábel csere
- másik csatlakozó
- driver újra húzása
- teljes Windows reinstall
De ott kezdett ijesztő lenni a dolog hogy még a BIOS képet sem hozta be monitoron. Persze tv-t működött így tudtam vele szórakozni csak kényelmetlen volt. Tovább mentem és próbáltam még több mindent:
- a monitor alaplapi hdmi-n és dvi-on működött
- a tv vga-rol és alaplapirol is
- elvittem haverhoz ahol a monitort rá dugva az ő 270x-jere működött, de mikor az én vga-m került az ő gépébe, ugyanúgy nem ment mint nálam otthon.
Jelenlegi helyzet:
- vga működik, tesztelve 2 samsung tv-vel
- monitor működik, kábelek rendben, csak az én vga-mal nem, tesztelve 2 geppel, 2 vga-val.Barkinek van barmi otlete plz ossza meg velem... mert igy sajnos hasznalhatattlan a szamomra ez a majdnem 35k-s vga.
-
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz GhanBuri Ghan #2010 üzenetére
Hibas SSD miatt az újrahúzás elnapolva, úgy tűnik, működik, viszont pl. a The Bureau egyáltalán nem indul (az szinte mindig glitches volt), szóval időszerű a teljes reinstall.
-
#85552128
törölt tag
Az ASUS DC2-OC 260X-e és a szintén ASUS 750Ti között jelenleg 2000 Ft különbség sincs az egyik boltban.
Az, hogy a GPU nem olyan "okos" nem olyan nagy gond, főleg nem ebben a kategóriában. Sőt összteljesítményben a Bonaire-t még így is beéri + ~5%-al. [link].
A Bonaire hiába jobb GPU, a 128 bites busz miatt igencsak vissza van fogva...[ Szerkesztve ]
-
Martin97
aktív tag
válasz CirrMee #2040 üzenetére
CirrMee: 3-4 bekezdés 4. pont Ábrán, 2004 pci-e 1.0aNekem 2.0-ás lapom van, de ha csak 150w-ot képes felvenni a kártya akkor nem írt volna a gpu-z 165w-os csúcsértéket.
Szaby59:
Sima (nem az oc változatot vásárolnék, hanem sima dc2-őt aminek a bioszával sem kell szarozni amiatt, hogy folyton maxon mennek az órajelek. A két kártya az órajeleket leszámítva azonos (legalábbis az asus oldalán lévő specek szerint). És így már más a leányzó fekvése. Az nvidia nálam a mantle hiánya nem játszik (mint ahogy az erősebb amd-k sem), mert bf4-ben cpu limitem lenne, ebből a pénzből max egy gtx 750-et tudnék venni, ami 10%-al gyengébb és tuningolva sem éri utol a 260x-et. A gtx 750-nek is 128 bit-es adatbusza van ráadásul a memória órajele 5ghz.
A sapphire hűtése is csak a gpu-ra terjed ki, a ramokra és a vrm-re nem.
Nekem az lenne a kérdésem, hogy szerintetek megéri-e a +1000 ft-ot egy alap, 2gb-os asus dc2 r7 260x a mostani szintén 2gb-os sapphireom helyett?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
AMD Radeon™ 7790 / R7 260 / R7 260X / 360 topik
PH tesztek: HD 7790 teszt, R7 260X teszt.
- 28nm GCN mikroarchitektúra
- GPU: Bonaire
- Memória: GDDR5, 128 bit
- DirectX: 11.2