- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hobby elektronika
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi haladó szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz miresz #18298 üzenetére
Értem én, de
1. ki mondta, hogy ezt a programot használja?
2. mi az, hogy épp ellenkezőleg, egy szóval sem mondtam, hogy nem, sőt egyáltalán nem is tagadtam, csak állítottam(#18300) Henker2
A Vishera melegedésén azért már sokat javítottak a Bulldozerhez képest.Mivel a mai játékok közül gyakorlatilag csak a BF3 motorja képes a 4-nél több magot kihasználni, de a legtöbb még mondjuk kettőnél tart, ott értelemszerűen jobban teljesít a 4 magos i5, magonként ugyanis erősebb, az FX-nek viszont kétszer annyi szál áll rendelkezésére.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Henker2 #18300 üzenetére
FullHd játékokban semmi különbség nincs köztük. Kis felbontáson lehet jobb minimálissal az i5,bár a Visherákkal ez a szakadék is csökkent,de gondolom nem 800x600-ba akarsz játszani.
(#18301) BomiBoogie: Túl sok sakkprogram nincs,és általában ezt használják,de még régebben(mikor kijöttek a bullok) volt már szó itt erről a topicban. Én viszont mondom. Annyi szálon fut amennyit talál.
[ Szerkesztve ]
-
Motaba78
őstag
válasz Henker2 #18304 üzenetére
egyáltalán nem, én most is x6 1090t+gtx460 párost használok semmi problémán sincs, amd proci és amd chipset + nvidia vga
Régebben az nforce chipsetnél emlékszem ilyen anomáliára.
plusz a mostani deszkám m5a99x evo 2.0, cfx, illetve sli képes, tehát mindegy mit raksz bele
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
FX8120@4Ghz,Nb 2600Mhz,memória 1866cl9:
FX8320@4Ghz,Nb 2600Mhz,memória 1866cl9:
A konfig minden más eleme ugyan az,csak a CPU változott.
-
xatos3
senior tag
válasz miresz #18308 üzenetére
csak kiegészítés képp :
8120@4630mhz // ram[4x2gb] 1600@cl9-9-9-24 // ((7970oc 1100/1500))és ilyen kemény húzás ellenére megfogja a vishera
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Motaba78
őstag
válasz Henker2 #18300 üzenetére
"A Radeon HD 7970-nel párosítva, játékok alatt nem láttunk különösebb meglepetést. Alacsonyabb felbontás, valamint részletesség mellett meglehetősen nagy volt a differencia az Intel és az AMD processzorai között, ami alól csak a Battlefield 3 képzett kivételt. Full HD-re kapcsolva ez a differencia a Far Cry 2 kivételével szinte tejesen elolvadt, így mindegyik processzor képes volt játszható szintet produkálni. Ebből újfent az következik, hogy 1920x1080-hoz és a fölé az esetek döntő többségében elsősorban erős VGA, nem pedig erős CPU szükséges."
idézetIgen fogyasztásban jobb az intel, de ha húzod ott is el tud szaladni.
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz Motaba78 #18313 üzenetére
Ez csak reszben igaz. A processzornak meg kell utnie egy szintet, hogy elerje a VGA limitet. Hogy hol van ez a hatar a jatektol fugg, hogy mit preferal. Pl.: BF3 szereti a sok szalat, mig regebbi COD-ok ala erdemes gyorsabb egy szalas teljesitmennyel biro CPU-t rakni. Az mar csak hab a tortan, hogy jobban belemenezve az adatokba sokkal tobbet mondo statisztikat is lehet kesziteni a megszokott minimum/atlagnal.
https://frescho.hu
-
xatos3
senior tag
válasz BomiBoogie #18317 üzenetére
jobb klikk, megjelenítés új lapon(chrome), és voilá sokkal nagyobb a kép natív felbontása
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Motaba78
őstag
a 8320-nál is érdemes kikapcsolni a turbo core-t, mint az x6-nál ? vagy itt nyugodtam mehet bekapcsolva, tuning nem lesz egyelőre, tehát alapon érdemes-e bent hagyni a turbot ?
-
xatos3
senior tag
válasz Motaba78 #18319 üzenetére
ha nem változtatod a gyári órajelet, azaz nem tuningolsz, akkor szerintem mindenképp nyugodtan bekapcsolva hagyhatod
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
kovsol
titán
válasz Malibutomi #18315 üzenetére
És milyen órajelen ment a proci? Képet miért nem úgy csinálsz, hogy látszik a rendes órajel?
May the Force be with you!
-
miresz
veterán
Alakul mint púpos gyerek a prés alatt.
-
miresz
veterán
Az a vicc,hogy 49C'-os . A 8120-am már 1,48V-nál fel akart forrni,ez meg 49C'-os. Valamit nagyon elkaptak a Visherával,mert ellent mond a fizikának amit művel. Pl 4Ghz-hez a 8120 a mostani lapomban kért 1,3V-ot. és full terhelés alatt (prime) úgy kb 62C'-ig melegedett, A 8320 most a 4Ghz-hoz 1,36V-ot kér és prime alatt 54C'. És most jön a pláne a Vishera kevesebbet is eszik.
-
EchoNorbi
tag
válasz Henker2 #18304 üzenetére
Most fogok alaplapot + procit cserélni és utána néztem a dolgoknak. Véleményem ha nem kimondottan egy specifikus feladatra használod a gépet preferált software-kel (pl: photoshop, a játékok programozás miatt nem ide tatoznak) akkor szinte mindegy mit veszel. Valahol veszítesz valahol nyersz. Ami az AMD + Nvidia párosítást illeti én kb 8 éve használom ezt a kombót és nem volt gondom vele.
Nyugtával dicsérd a papot.
-
miresz
veterán
válasz RVR400 #18330 üzenetére
Volt már nem is egy. Volt ASRock Fatal1ty 990FX Professional-om amin ciceregtek a tekercsek így ment vissza gariba,.Aztán volt ASRock 990FX Extreme3am is azt eladtam mert váltotam mATX méretre sajnos mATX-ben meg a jelenlegi lapom a legerősebb AM3+-ban.
Ui: Viszont a legjobb,és legjobban tuningolható lapom AM+3-ban nem 990FX chipszettes volt hanem egy ASRock 870 Extreme3 R2.0 amiben 5Ghz-t is ment az FX8120-am.
(#18331) RVR400 : A 4Ghz-s 54C' az prime alatt,a 49C' meg 3Dmark11 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
EchoNorbi
tag
válasz Henker2 #18332 üzenetére
ASRock 970 Pro3 alaplapot + AMD FX-6100 ami nekem lesz, de van + kb 5k-d akkor sokan ajánlják az Fx-6300-t. Amit veszek az kb 45k lesz. Ami eddig volt (még van) egy ASRock M3A770DE + Phenom X2 3,2 Ghz + 450oc. Tudom most a videókártya elég gyenge lesz (az most marad), de az igazat megvalva alaplap hiba miatt kénytelek vok cserélni, különben még nekem jó lenne a régi konfig. A lényeg a lényeg az utolsó inteles procim egy 1,7-es cerka voltm azóta AMD és az első Nvidia egy mx2-es és azóta is csak nvidia-t veszek. Bár sokszor ugrok generációt nekem nem lényeg, hogy naprakész tiptop gépem legyen soha nem volt gondom Amd + Nvidia-val. Egyébként még idén tervezek egy kártya cserét is, és bár nem mélyedtem bele jelenleg egy 560 vagy 650 között gondolkodom , de ez ügybe sztem keress valaki mást. (Ez még több hónap, addig meg nem mélyedek bele úgy is az aktuális helyzet a mérvadó.)
Nyugtával dicsérd a papot.
-
Malibutomi
nagyúr
Fel akartam venni a 3dmarkot, ami nem sikerült, de megtudtam ellenben, hogy az MSI AB simán fel tudja venni, amikor az ember matat az asztalon, könyvtárakban. Jó tudni ha valaki valamilyen bemutató videót készítene.
-
miresz
veterán
válasz Borokafa #18336 üzenetére
Ez már nekem magas, de valami turpisság van az tuti.
Másagyon meg vagyok elégedve a 8320-al. Szépen teljesít,nem melegszik,és a fogyasztás is csökkent.
Ami még érdekes,hogy a játékokban is hozott némi+-t. Pl. ahol BFBc2 multiban eddig ugyanezek a beállítások mellett a 8120-al 80%-on ment a kártya,a 8320-al végig 99%-on,de erre rátesz gondolom a 13.2-es Catalyst is mert az is valami faxa lett. V sync off-nál megszűntek a mikrolaggok,és az FPS is nőtt a játékokban,a 12.11b8-hoz képest.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz miresz #18338 üzenetére
BF3 ban lehet konzolból maximalizálni az FPS -t vcync nélkül. Szerintem BFBC2 ben is lehet és akkor nem lesz mikró akadás se! Én is most dobtam fel amúgy a 13.2 -t az új kártya mellé. Most nekem is sima 7870 van.
Csak saját felelősséggel, intel procival mért!Elsőmérésem vele.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Motaba78
őstag
Ma beraktam az új deszkát a gépbe még az x6 dolgozik benne (holnap jönnek a procik), uefi-ben kicsit megkeveredve, elméletileg minden energiagazdálkodást bekapcsoltam a lapon, cpu nincs húzva, és nem veszi vissza a cpu feszt a deszka, valahol még kihagytam valamit ?
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Malibutomi #18349 üzenetére
Egy AMD -s alaplap itt figyel a polcon még mindig, szóval félig tag vagyok még !! Sőt egy AMD FX matrica még mindig itt van a TV mellett mióta kibontottam először a procit.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AMD Ryzen 5 5600X
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel