- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Hobby elektronika
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- OLED TV topic
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz miresz #17594 üzenetére
Azért ebben se lehetsz biztos, lehet hogy még Steamroller-magos FX-eket is kapunk... DDR4-ig szerintem még bőven elfér a két vonal egymás mellett AM3+ és FM2. Főleg hogy akinek a CPU erő a fontosabb és nem sokat számít (még) az integrált grafika, aminek a kihasználása csak most kezdődik, kb ott tartunk ebben mint a dualcore korszak elején, amikor a programok 99%-a még mindíg csak egy magot használt. Ezekhez a dolgokhoz (szoftverfejlesztés/optimalizálás) idő kell, méghozzá jó sok. Úgyhogy részemről legalábbis maradnék AM3+nál, amég megy az alaplapom, és még szeretnék bele valami FX-et is szerválni valamikor.
(#17595) frescho : Ez igaz, de ezek is már határesetek, ha tuningolsz, vagy azt akarod hogy az általad is emlegetett "szuper" TC működjön, akkor már lehet kicsúsznak a TDP keretjükből, nem is kicsit. (Igaz TC-nél az APM megfogja, de annak meg ugráló teljesítmény lehet a vége)
No Comment
-
Sanyi19
őstag
Sziasztok,
hogyan raknátok erő-sorrendbe a következő procikat?
Játékokban. Alapon.Phenom II x4 965 BE, FX-4100 BE, FX-4130, FX-4300, FX-6100
Az FX-4100 gyorsabb 3,6-on 8mb l3 cache mellett játékokban mint az FX-4130 3,8(3,9)-en 4mb l3-al?
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
lee56
őstag
válasz Malibutomi #17603 üzenetére
Jahh Aki nyóc magot akar meg hét videókártyát az nehogymá egy gyufásdobozba rakja
No Comment
-
Sanyi19
őstag
Akkor új játékokban már kijön az FX-6100 6 magja?
Ez a teszt akkor nem helytálló?
Mert itt a 955 is gyorsabb a 6100-tól.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
laca000
őstag
válasz Sanyi19 #17607 üzenetére
1680X1050-ben nézegethető ez a teszt, de minek?
FHD teszt a mérvadó, ahol a különbségek egyébként is elolvadnak.
Jó kártya kell, az alá a 965BE is ma még, kicsit húzva, elég.
[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Sanyi19 #17607 üzenetére
Ez játékfüggő, de azért tegyük hozzá, ez a teszt már több, mint egy éves, azóta nagyon szépen fejlődött az FX-ek támogatása, pl. a BF3 Frostbite motorja is kihasználja mint a 8 szálat (FX 8xxx-nél értelemszerűen), illetve Far Cry 3 is, stb. A jövőre nézve az összes közül kiemelkedik az FX6xxx, mert a 6 szál egyértelműen jobb az új játékoknál, mint a 4.
Mielőtt erről vita indulna, most egy Phenom II és egy FX 4xxx 4 szálára gondolok.
De nézhetnéd már a Vishera alapúkat, pl. FX 6300.
-
KIRA\/NOVA
aktív tag
válasz Sanyi19 #17607 üzenetére
Fogalmazd meg neked mit jelent az a szó hogy mag, cseresznyében van!
Athlon esetében 1FPU+1CPU= 1Modul/Mag
FX esetében 1FPU+2CPU= 1Modul/Mag Intel-nél 1FPU+1CPU+HTT= 1Modul/Mag! Szerintem ezt így nézve az FX-6100 már csak 3 Modulos/Magos Intel-nél nézhetsz tranzisztor számot is.Anyadeszka & kulcsdeszka szimuláló MásFélKegyElmű ZKHT.﷼
-
laca000
őstag
válasz BomiBoogie #17609 üzenetére
Kérlek mutass egy bizonyított FHD tesztet, ahol egyetlen 8 magos proci is veri játékok alatt, mondjuk a 980BE-t?
Segítek: nem találsz.
De mégtöbbet segítek: nincs értelme keresgélned.
Ahogy fentebb említettem: 1080p-ben, és a fölött, a különbségek elolvadnak.
Az, hogy mi lesz a jövőben..
Tudománytalan..
Persze fantáziálni szabad, ha így könnyebb az emberi léleknek..
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
mackosajt
addikt
míg ti itt ezen "vitatkoztok", én közben kiderítettem, miért kékhalálozik a gépem.
Mennek gariztatni a ramjaim... Én meg már alapra is vissza tettem a 8120-at, mert azt hittem, mégsem bírja a 4 ghz-t.http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
laca000
őstag
Úgy gondolod, ez szignifikáns, mert szerintem: nem!?
Alacsonyabb felbontáson, az Intel fölényt leszámítva, nem túl meggyőző az a pár FPS, szerintem maradjunk objektívek.
[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
DeadMeat
veterán
válasz laca000 #17616 üzenetére
Mutatnak tesztet a kérésed szerint, ahol veri, feltételbe nem tetted, mennyivel kell verje.De nem is lényeg szvsz.Van teszt nem is egy, amiben már elfenekeli.Erre jössz a nem szignifikáns, meg pár fps nem számít dologgal... Szóval maradjunk objektívek...
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
laca000
őstag
-
Malibutomi
nagyúr
válasz laca000 #17616 üzenetére
Alacsonyabb felbontáson, az Intel fölényt leszámítva, nem túl meggyőző az a pár FPS, szerintem maradjunk objektívek.
Ha már alacsony felbontás, a ph teszteben átlag 20%-ot ver a 980-ra, de igazad van ez szinte semmi...
Tuningot ugy nem számolunk, de azzal még nagyobb lenne a 980 lemaradása. -
DeadMeat
veterán
válasz Malibutomi #17627 üzenetére
De te becsapod magad, ő nem. Hát nem érted!?
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Bali27
addikt
válasz Malibutomi #17627 üzenetére
1/ Ki játszik manapság kis felbontáson?
2/ 20% az nagy felbontásnál semmi kis felbontásban meg ugy sem olyan kevesek az fps ek hogy 80 helyett ha 88Fpsed van azt megérzed. -
Malibutomi
nagyúr
válasz Bali27 #17630 üzenetére
1. Kevesen, de ott lehet látni a proci különbségeket. Épp ez mutatja, hogy a visherák már kevés szálon is erősebbek a phenomnál.
2. Így van, nem is mondta senki az ellenkezőjét, de lásd 1. pont.
3. Mi értelme is volt ennek a hozászólásnak? Az volt a kiindulás, hogy az fx nem jobb a phenom 2-nél, le lett vezetve hogy de jobb, ennek a vége volt az amire válaszoltál. Vagy értsük úgy hogy akkor szerinted is semmivel nem jobb az fx? -
laca000
őstag
válasz Bali27 #17630 üzenetére
A legtöbben azt hiszik, amikor valaki "ellent" mondd, hogy az az ő született jogaitól megfosztott, személyesige ellen irányuló, minden egyebet kizáró, autokrata, náci merénylet.
Mintha a családját irtanák ki..
Ezért nevetségesek ezek a dolgok, mert egy adott témán belül, ha valaki mást gondol, a lehetősége annak, hogy te, esetleg másképp vélekedj, gyakorlatilag zéró.
5-10 ember, lehetőségeihez mérten(persze itt megemlíteném: tisztelet a kivételnek), a saját képére formál egy topicot, egymással jól elbeszélgetnek, aztán amikor valaki említ valami mást, megkezdődik a kollektív boszorkányüldözés vele.
Annyira unom már ezt, egyébként letojom, mégis vagyok annyira hülye, hogy merem állítani, amit gondolok.
Ez van.
Meg az, hogy FULL HD-ban, játékoknál tökmindegy, hogy négy vagy nyolcmagos a procid, mert onnantól a VGA-n múlik minden.
A fentebb csatolt linken, egyébként, ez nyilvánvalóan látható, és egy nálam tájékozottabb ember szintén ebben a cikkben, ezt írja is.
A 965BE, kicsit húzva, lazán hozza a 980-as teljesítményét.
Meg, hogy ez most miért fáj, nem értem..
Akkor meg miről beszélünk?
A jövőről.
Ugye..
Hát arról majd akkor inkább, nem?[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
DeadMeat
veterán
válasz laca000 #17632 üzenetére
Terelsz... Nem az a baj, hogy más a véleményed..
Kérlek mutass egy bizonyított FHD tesztet, ahol egyetlen 8 magos proci is veri játékok alatt, mondjuk a 980BE-t? Feletted a kérdést-> mutattak tesztet.Jobb? Igen? Mennyivel? Nem volt kérdés.Most meg boszorkány üldözésről beszélsz.....[ Szerkesztve ]
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
laca000
őstag
válasz DeadMeat #17633 üzenetére
Terel a Blaha Lujza..
Tudod te nagyon jól mire gondolok, kifejtettem.
Hangyaf@sznyival "jobb" ma, most, jelenleg, a 8 mag, FULL HD-ban, a négy magnál, játékok alatt.
Így már érthető?[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
-
Bali27
addikt
válasz Malibutomi #17631 üzenetére
Phenomom sosem volt. C2D E8400 ról váltottam Fx6100 ra és nagyon meg vagyok elégedve vele.
De a tesztek többsége (lehet régen láttam őket) de azokban jobb volt valamivel az FX. Igaz nem sokkal.
MInd1.. Én meg vagyok elégedve, ha a Rome2-t is tolja ez lesz életem procija és köpök akkor az I5 - 7 -9 11 és 22 -re -
k.soma
senior tag
válasz Malibutomi #17638 üzenetére
Én is tervezek vásárolni FX-8320-at, remélem TÉNYLEG érezni fogok valami előrelépést X4 955-höz képest játékok alatt.
Azt mondják a munka éltet.. de a pihenésbe sem halt még bele senki.
-
k.soma
senior tag
válasz Malibutomi #17640 üzenetére
Nekem 4,1-en van most a prockóm.. nincs vele baj, csak az a (kibebaszcsizott) emberi természet mindig jobbat és többet akar...
(#17641) BomiBoogie: Egy haverommal vitatkoztam, szerinte parasztvakítás a 8 mag, ha egy 4 magos intel elveri tesztekben. (Hiába magyaráztam neki, hogy más felépítés, más "működési elv" és hogy hiába 2x drágább az i7 mégsem jobb 2x + az alaplapcseréről ne is beszéljünk )
Azt mondják a munka éltet.. de a pihenésbe sem halt még bele senki.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz k.soma #17642 üzenetére
Ne aggódj, itt megvédenek a topiktársak, mindenkinek el kell döntenie, hogy megér-e neki annyival több pénzt érdemi játékélményt nem javító többletteljesítmény (pl. i7).
Egyébként pedig munkafeladatokban a 8350 már jó eséllyel indul egy 2600K ellen is, ha valami használja a 8 szálat. -
Malibutomi
nagyúr
válasz BomiBoogie #17644 üzenetére
A 3770 ellen is
-
Ferike001
csendes tag
bocs, hogy közbe vágok, szerintetek egy 3.8 Ghz-re húzott Phenom II 960T kihajt egy radeon 7870-est?
-
k.soma
senior tag
válasz Malibutomi #17643 üzenetére
Most ráengedtem prime95-öt. 10 perc után 59-61°C-ot ír CoreTemp 2000RPM-en (Level 5 BIOS-ban, szóval nem dinamikusan állítja a ventit) 1,504 és 1,520 között mozog a fesz (nem tudom miért ingadozik ennyit 100%-os terhelés mellett)
De több mint 1 óra Prime95-öt bírt még amikor belőttem ezt az összeállítást, úgyhogy tutistabil.
[ Szerkesztve ]
Azt mondják a munka éltet.. de a pihenésbe sem halt még bele senki.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz k.soma #17647 üzenetére
Jaa hogy a core. Akkor a kupakhő lehetett vagy 70-75 fok
Bár nyilván a prime sokkal jobban terheli mint mondjuk játékok.Én mindig úgy használom a procikat, hogy azért a megengedett max közelében maradjak a hőfokkal és ha lehet (viszonylag) halk maradjon a venti. Azért van ez is 4,5-en, mert így még nem is igazán hangosodik fel a hűtő terhelés alatt.
Fx-en is a kupakhőt nézem mindíg.#17646 Ferike001
Szerintem nagyjából ki, bár attól is függ milyen felbontáson, melyik játékban stb.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #17648 üzenetére
Phenom2-nél normálisa hőfok jelzés, ott a core a magasabb és azt kell nézni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!