Hirdetés
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nagy fordulat jöhet az OpenAI-n belül
it Profitorientált céggé válhat az OpenAI, erősítette meg Sam Altman.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tomcsi23
veterán
válasz tomcsi23 #1347 üzenetére
Ha már így belelkesültem, itt van egy kis infó a töltőről - ha esetleg más is gondolkozna rajta.
IPC-1 - IPC-1L...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
ottkar
addikt
válasz tomcsi23 #1347 üzenetére
Persze azt az akkut ami dögrováson van nem tudja feléleszteni. Nekem volt tavaly olyan 2600-asom amibe csak 350-et lehetett beletenni. Ezért jó az Eneloop csak azt nem ajánlatos órákig csepptöltésen hagyni.Azt ne felejtsd el hogy a töltő FULL-nál nem azt jelzi hogy az akkuban a névleges kapacitás van, hanem azt hogy nem megy bele több. Ezért kell a végén kiíratni.
-
Szoles
senior tag
válasz tomcsi23 #1351 üzenetére
Szerintem arra gondolt, hogy amikor befejezte a töltést, és azt írja: FULL, akkor (mielőtt kivennéd az aksikat) meg kell nyomni a MODE gombot. Akkor a FULL felirat helyett kiírja, hogy mennyit nyomott bele.
De vigyázz, ez csalóka lehet, mert nem a valós kapacitást fogja kiírni, hanem a beletöltött áramot, magyarán többet mutat,mint amit tud az aksi. A valós kapacitást TEST vagy REFRESH üzemmódban tudod kideríteni. -
ottkar
addikt
válasz tomcsi23 #1353 üzenetére
Nincs kezelésid? Amikor kiírja hogy FULL akkor a display gombbal sorban ki lehet íratni az adatokat mekkora a feszültség mennyi van az akkukban stb. Máskülönben honnan tudnád hogy mi a helyzet? Ne a mode gombot nyomogasd csak akkor ha újra akarsz kisütni tölteni. Ami akkor indokolt ha kevés van valamelyik akkuban.
A töltöttség kiíratásánál 2000-ig milliamper órában jelez 2000 fölött Ah-ban.[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz tomcsi23 #1355 üzenetére
Ha +- 10%-on belül vannak az akkuk a névleges értéken az már elfogadható. Az Eneloopjaimnál lényegesen kisebb az eltérés. Ha többször töltöd látni lehet hogy közelítenek az értékek egymáshoz ha jók az akkuk. Ha valamelyik gyenge annak az értékei csökkennek.Volt nálam olyan hogy a 2600-nál az egyik akku 350-et vett fel, ez az akku döglött. A nem kijelzős töltőnél ilyenkor nem tudod miért nem jó az egész garnitúra.
-
ottkar
addikt
válasz tomcsi23 #1435 üzenetére
Nincs elfogadható maradéktöltés, egy készüléken a feszültség hajtja át az áramot attól függően hogy mennyi a készülék ellenállása. Túlságosan lemeríteni meg nem ajánlatos az akkut (mélykisütés) mert az nem tesz jót neki.Fel kell rendesen töltetni normális készülékkel az a leghatékonyabb használat. És minden töltés előtt ki kell az akkukat egyforma szintre sütni, és arra tölteni.
-
And
veterán
válasz tomcsi23 #1435 üzenetére
Ilyen előfordulhat. A készülék, amelyben az akkumulátorokat használod, nyilván nem a kisütött töltésmennyiséget méri (a maradék töltést pláne nem), hanem kapocsfeszültséget. Ha valóban ilyen sok töltés marad vissza, érdemes ellenőrizni az egyes cellák feszültségét külön-külön, hogy nincs-e köztük döglött. Mondjuk ez az IPC-vel tényleg elég gyorsan feltűnne . Ha mindegyik egyforma, és egy akkuhoz képest normális érték, akkor sajnos az a helyzet, hogy a célkészülék kikapcsolási feszültségszintje a NiMH-cellákhoz képest túl magas. Az IPC például 0,9V cellafesz.-nél állítja le a kisütést, bár 1V környékén (állandó árammal terhelve) a kapocsfeszültség már elég gyorsan csökken, ezért nem sokat vesztenénk akkor sem, ha 1V-nál állna meg.
-
BEE
addikt
válasz tomcsi23 #1435 üzenetére
Ez leginkább az adott készülék áramfelvételétől függ.
Egy kimerülőben lévő aksi annál hamarabb adja meg magát,
minél nagyobb a terhelőáram.
Ezért a készülék gyártói bő ráhagyással állítják be a biztonsági határt,
hogy a gagyibb vagy régi, fáradt aksik is biztosan kibírják,
nehogy pl a kártyára írás közben fogyjon el a szufla, kockáztatva
a felírt adatok épségét.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
ottkar
addikt
-
Degeczi
nagyúr
válasz tomcsi23 #1480 üzenetére
egyszerűbb azt fölsorolni, amit érdemes megvenni...
Sanyo Eneloop, GP Recyko, Varta Ready2Use az ismert nagy nevek, amikkel garantáltan nincs gond (még a Panasonicnak és az Unirossnak is van hasonló, önkisülésmentes típusa)
ami előfordul még más név alatt, az is mind ettől a pár gyártótól veszi - a Duracell sem gyárt ilyet, csak fölcímkéztet másik gyártóval...
mindenesetre ha 2500 mAh vagy nagyobb kapacitású, az már hagyományos akkut jelent, amit házi használatra nem érdemes megvenni
az önkisülésmentesek mind 2000 mAh környékén vannak, és persze a csomagoláson is van olyan fölirat, ami erre a jellegükre utal
-
stop
aktív tag
válasz tomcsi23 #1712 üzenetére
Régiek, még "csak" 1200-asok.
tesztet nyomtam rá és 1000 mA-os töltőárammal, kiváncsiságból, és hozta ezeket az eredményeket.
De eddig baromi szimpatikus a cucc, aztán később, ha még érteni is fogok hozzá...
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
And
veterán
válasz tomcsi23 #1719 üzenetére
(Ha jól vettem ki, a refresh pontosan azt csinálja, hogy az utolsó kisütött kapacitást összehasonlítja az egy ciklussal korábbi eredménnyel és ha a két érték között már nincs jelentős változás, akkor befejezi a műveletet. Ha ez 2-3 teljes ciklus után megtörténik, akkor nem lép tovább, de ha szükségesnek ítéli, akkor igen. A refresh-funkció kiértékelési algoritmusa különben emlékeim szerint nincs sehol sem bővebben kifejtve.)
-
-
neduddki
nagyúr
válasz tomcsi23 #1851 üzenetére
HI!
ugy 2k db mehetett at a kezem kozott /tan par db meg dilereknel felleheto, de annyi:- (/
legjobban a profi fotosokat szeretem, hitetlenkedve elvitt probara 5-10db-ot majd a kovetkezo korban 50-100-at:- )udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
-
BullZeye
veterán
válasz tomcsi23 #4131 üzenetére
3.18A, elírtam, még mielőtt valaki belekötne.
Egyenlőre az ilyen akksik miatt vettem, hogy újjáélesszem őket. Holnap belerakok 4 eneloopot, aztán lássuk a medvét.
Csak azért aggódom, mert ugye ha sok Amper megy bele, akkor nagy a belső ellenállás, ha nagy az ellenállás, akkor melegnek kéne lennie. Ez meg szimplán hideg, még csak nem is kézmeleg...csak hideg.
Ennyire balszerencsés lennék, hogy régi 3 fajta aksim mind ennyire tropa már?
szer.: most a kérdés az, hogy az ilyen rozoga régi szar akksikat, ha régi töltővel töltöm, akkor több mAh lesz benne?
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz tomcsi23 #4131 üzenetére
Véletlen nem 550 mAh-s? Mert olyanhoz nekem is van szerencsém. Ám, fel lehet tölteni, csak elő kell kotorászni hozzá régi NiCd töltőt, kisebb áramerősséggel nekem szépen feltöltődött. Ez a koreai rendelés viszont nagyon megtetszett , lehet h beújítok én is onnan eneloopra.
-
zozoz1
aktív tag
válasz tomcsi23 #4147 üzenetére
Az Oktogonnál hol?
Made in China-n én már nem tudok meglepődni.Ha az egyik Energizer akkum (2500mA) hamarabb töltődik mint a társai ugyan olyan lemerültségből és egyben hamarabb is adja meg magát, akkor az kuka? Sajna még egy Sony gyorstőltőn töltöm párban, és a töltött párjának sem tesz jót hogy idő elött leáll a töltés.
Érdemes megvárnom ai IPC-t hátha regenerálja, vagy dobjam ki? Kb 2 éves akkuMár nagyon várom az IPC-1L-t.
Sose érkezik meg...[ Szerkesztve ]
A viták vitték elöbbre az emberiséget
-
And
veterán
válasz tomcsi23 #4188 üzenetére
Köszönjük! Abban persze továbbra sem lehetünk biztosak, hogy ez nem szoftverfüggő-e. Már csak egyetlen kérdés marad: miért van ráírva a hátuljára, hogy "AA / AAA Accus 300 ~ 3000 mAh"? Lehet, hogy a válasz ez: úgysem találsz nagyobbat! Vagy ha igen, akkor az átcímkézett bóvli .
-
And
veterán
válasz tomcsi23 #4204 üzenetére
A gyártó az elérhető ciklusszámot úgyis valamekkora kapacitáscsökkenés mellett érti (pl. az eredeti érték 75%-ára), bár ez az eneloop esetén nem derül ki egyértelműen, vagy csak én nem találtam meg ezt az infót. A teszt szerinti kapac. csökkenést 1000 ciklusra extrapolálva kb. 300 mAh-s degradálódás jön ki, ami még mindig csak 15..17% (attól függően, hogy mit tekintünk névleges értéknek, mivel a teszt a nagy kisütőáram miatt eleve 1800 mAh-s átlagról indult). Valószínűleg a degradálódást leíró görbe sem lineáris, a nagyobb ciklusszámok felé közelítve a romlás üteme is gyorsul, de töltőáramtól függetlenül bekövetkezik, ez ellen nem tudunk védekezni. Azt se felejtsük el, hogy ez egy 'szintetikus' teszt, amelyben egyetlen paraméterre voltak kíváncsiak. Előnye, hogy a töltő- és kisütőáram elég durva értékű (a szokásos gyakorlati felhasználásnál ezek azért nagyobb áramok), hátránya pedig, hogy a gyakorlatban fellépő tényezőket nem tudja szimulálni. Ilyenek az önkisülés, túltöltés, mélykisütés, öregedés, nem állandó államú terhelés, szélsőséges környezeti hőmérséklet, nem ciklikus használat, meg még ki tudja mi. Ha ezen összefüggéseket valaki mind megvizsgálja, és sokdimenziós diagramon ábrázolja, az már érdemes lehet a nagy LSD-Nobelre .